紡織服裝行業(yè)CSR報(bào)告環(huán)境披露水平的量化評(píng)估

凌良仲 ，王圣杰 ，王娟娟 ，朱 挺 ，王慧玲 ，周 彬

（1.江蘇悅達(dá)紡織集團(tuán)有限公司；2.江蘇悅達(dá)家紡有限公司；3.鹽城工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院；4.江蘇省生態(tài)紡織工程研發(fā)中心，江蘇 鹽城 224000）

紡織和服裝產(chǎn)業(yè)歷來(lái)是我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了重要的作用，同時(shí)，紡織作為環(huán)保部公布的16 類(lèi)重污染行業(yè)之一，其對(duì)環(huán)境的影響越來(lái)越受到全社會(huì)的關(guān)注。作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主角的紡織服裝企業(yè)，在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，必須履行其環(huán)境方面的社會(huì)責(zé)任，在政府鼓勵(lì)、企業(yè)自愿、公眾歡迎的背景下，越來(lái)越多的企業(yè)發(fā)布了CSR（企業(yè)社會(huì)責(zé)任）報(bào)告，披露其環(huán)境方面的表現(xiàn)。

目前，全球報(bào)告倡議組織（GRI）所制定的《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》，是全球各類(lèi)企業(yè)機(jī)構(gòu)編制CSR報(bào)告（也稱(chēng)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告）使用最為廣泛的的框架指南，GRI于2014年1月發(fā)布了最新版的《G4可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》（以下稱(chēng)G4），本文是以G4為基礎(chǔ)，對(duì)紡織服裝行業(yè)的CSR報(bào)告中環(huán)境類(lèi)目的披露情況進(jìn)行定量地評(píng)價(jià)。

1 方法與試驗(yàn)

1.1 取樣

本次研究以國(guó)內(nèi)紡織服裝行業(yè)2017年度CSR報(bào)告為對(duì)象，主要使用的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為隸屬于商道縱橫網(wǎng)站的“企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告資源中心”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中心”）， 商道縱橫是國(guó)內(nèi)首家全球報(bào)告倡議組織（GRI）認(rèn)證培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，是GRI報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)區(qū)合作伙伴，截止搜索日期已有2000多家企業(yè)發(fā)布了5000多份報(bào)告，另外，該中心提供了‘關(guān)鍵詞’、‘公司名’、‘行業(yè)’、‘年份’四個(gè)篩選標(biāo)準(zhǔn)，這樣就很容易得到紡織服裝行業(yè)的CSR報(bào)告，使得本次研究得以順利開(kāi)展。搜索時(shí)間為2017年12月。另外，本次研究也使用了金蜜蜂企業(yè)社會(huì)責(zé)任中國(guó)網(wǎng)、百度、谷歌搜索引擎作為輔助。

在中心網(wǎng)頁(yè)上，將“行業(yè)”設(shè)置為“紡織皮革”，“年份”選“2017”，“關(guān)鍵詞”、“公司名”空著，點(diǎn)擊‘搜索’后共得到45條結(jié)果，剔除9條（其中5條為鞋業(yè)等不相關(guān)企業(yè)，科研院所1條，1條重復(fù)，2條格式不對(duì)），另有4條（愛(ài)慕、天雁、偉江、金帝）下載不可用，但隨后從“金蜜蜂”網(wǎng)站上獲得，最終共36條，作為本次研究的樣本。這些公司在同行中規(guī)模較大，管理較好、知名度較高，大部分為上市公司，代表了本行業(yè)比較優(yōu)秀的企業(yè)，此外，樣本公司涵蓋了纖維、紗線、各類(lèi)面料，服裝，紡機(jī)等各個(gè)領(lǐng)域，比較有代表性。

1.2 數(shù)據(jù)采集

G4在具體標(biāo)準(zhǔn)披露（Specific Standard Disclosures）中，要求企業(yè)公開(kāi)其在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三大類(lèi)目（Category）上的影響，其中的環(huán)境類(lèi)目是次研究的目標(biāo)，環(huán)境類(lèi)目下共有12個(gè)方面（Aspect），每個(gè)方面下面包含若干個(gè)指標(biāo)（Indicator），共計(jì)34個(gè)指標(biāo)。

為了定量地分析環(huán)境類(lèi)目的披露情況，根據(jù)G4的環(huán)境類(lèi)目設(shè)計(jì)了一張數(shù)據(jù)收集表，在指標(biāo)行共有34個(gè)指標(biāo)，在公司列，共有36家公司。仔細(xì)閱讀樣本中的每一份報(bào)告，對(duì)照G4中環(huán)境類(lèi)目下面的34個(gè)指標(biāo)的描述進(jìn)行打分，具體為：對(duì)于某個(gè)指標(biāo)，若公司定量地、較好地作了披露，就在該公司對(duì)應(yīng)的指標(biāo)上記3分，若是定性地、籠統(tǒng)地披露，則記為1分，若是完全沒(méi)有披露或是披露完全不符合要求，則記0分。

對(duì)于每個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的列，將36家公司的得分取平均，即作為該指標(biāo)得分，滿(mǎn)分為3分，用指標(biāo)得分除以3，作為該指標(biāo)的披露率；對(duì)于每家公司對(duì)應(yīng)的行，將34個(gè)指標(biāo)的得分相加，即作為這家公司的披露得分，滿(mǎn)分為102分。數(shù)據(jù)采集模型見(jiàn)表1：

表1 數(shù)據(jù)采集表

2 結(jié)果與討論

2.1 指標(biāo)得分情況

經(jīng)過(guò)對(duì)每份報(bào)告的閱讀與打分，得到了各指標(biāo)的指標(biāo)得分與指標(biāo)披露率，具體見(jiàn)表2：

表2 指標(biāo)得分

G4-EN15直接溫室氣體排放量（范疇一） 0.25 8.3%G4-EN16能源間接溫室氣體排放量（范疇二） 0.17 5.7%G4-EN17其他間接溫室氣體排放量（范疇三） 0 0.0%5.廢氣排放G4-EN18溫室氣體排放強(qiáng)度 0.08 2.7%G4-EN19減少的溫室氣體排放量 0.11 3.7%G4-EN20臭氧消耗物質(zhì)(ODS)的排放 0 0.0%G4-EN21氮氧化物、硫氧化物和其他主要?dú)怏w的排放量 0.28 9.3%G4-EN22按水質(zhì)及排放目的地分類(lèi)的污水排放總量 0.50 16.7%G4-EN23按類(lèi)別及處理方法分類(lèi)的廢棄物總重量 0.31 10.3%G4-EN24嚴(yán)重泄露的總次數(shù)及總量0.11 3.7%6.污水和廢棄物G4-EN25按照《巴塞爾公約》2附錄 I、II、III、VIII的條款視為有害廢棄物經(jīng)運(yùn)輸、輸入、輸出或處理的重量，以及運(yùn)往境外的廢棄物中有害廢棄物的百分比0.19 6.3%G4-EN26受機(jī)構(gòu)污水及其他（地表）徑流排放嚴(yán)重影響的水體及相關(guān)棲息地的位置、面積、保護(hù)狀態(tài)及生物多樣性?xún)r(jià)值0 0.0%G4-EN27降低產(chǎn)品和服務(wù)環(huán)境影響的程度 0 0.0%7.產(chǎn)品和服務(wù)G4-EN28按類(lèi)別說(shuō)明，回收售出產(chǎn)品及其包裝物料的百分比0.08 2.7%8.合規(guī) G4-EN29違反環(huán)境法律法規(guī)被處重大罰款的金額，以及所受非經(jīng)濟(jì)處罰的次數(shù)0.14 4.7%9.交通運(yùn)輸 G4-EN30為機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)而運(yùn)輸產(chǎn)品、其他貨物及物料以及員工交通所產(chǎn)生的重大環(huán)境影響0.11 3.7%體情況G4-EN31按類(lèi)別說(shuō)明總環(huán)保支出及投資1.00 33.3%10.整G4-EN32說(shuō)明使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)篩選的新供應(yīng)商的比例 0.03 1.0%11.供應(yīng)商環(huán)境評(píng)估G4-EN33供應(yīng)鏈對(duì)環(huán)境的重大實(shí)際和潛在負(fù)面影響，以及采取的措施0.03 1.0%12.環(huán)境問(wèn)題申訴機(jī)制G4-EN34經(jīng)由正式申訴機(jī)制提交、處理和解決的環(huán)境影響申訴的數(shù)量0.14 4.7%

物料方面：物料是企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中消耗的各種材料（含半成品、包裝材料等）。本方面下面有兩個(gè)指標(biāo)，分別為直接用料和循環(huán)用料，二者都只有少數(shù)公司披露并且程度相近；

能源方面：該方面要求企業(yè)披露其能源消耗情況。本方面共有五個(gè)指標(biāo)，總體披露情況比較好。其中EN3（機(jī)構(gòu)內(nèi)部的能源消耗量）、EN5（能源強(qiáng)度）、EN6（減少的能源消耗量）三個(gè)指標(biāo)樣本公司都作了較好地披露，尤其是EN3，有大量的企業(yè)進(jìn)行了定量地披露，如富潤(rùn)公司，分別按用電、蒸汽和用煤定量地予以披露，是本次研究中披露效果最好的指標(biāo)。但EN4機(jī)構(gòu)外部的能源消耗量沒(méi)有公司進(jìn)行披露；

水方面：水是重要的資源，紡織服裝行業(yè)用水量大，對(duì)水資源的消耗與水源的保護(hù)是企業(yè)必須考慮的問(wèn)題。本方面有三個(gè)指標(biāo)，其中EN8（總用水）和EN10（循環(huán)用水）兩個(gè)指標(biāo)披露得較好，前者如恒田、紅綠藍(lán)、富潤(rùn)等公司作為較為詳細(xì)的定量的披露，恒田還按原水和自來(lái)分分別進(jìn)行了披露，后者有紅綠藍(lán)、富麗達(dá)、大進(jìn)等作了較詳細(xì)的披露，但也有一些公司只披露了部分運(yùn)營(yíng)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，如太極。但對(duì)于EN9（受影響水源）這樣的指標(biāo)，沒(méi)有公司進(jìn)行披露。

生物多樣性：是指運(yùn)營(yíng)點(diǎn)對(duì)其周邊生物的影響，尤其是珍惜物種的影響。本方面有四個(gè)指標(biāo)，但很遺憾，這一方面國(guó)內(nèi)的紡織服裝企業(yè)未作任何的提及。

廢氣排放方面：廢氣排放會(huì)對(duì)大氣環(huán)境造成嚴(yán)重影響，尤其是溫室氣體，紡織服裝行業(yè)屬于重污染行業(yè)，因此這一指標(biāo)也顯得尤為重要。本方面共有七個(gè)指標(biāo)，從樣本公司的披露情況來(lái)看，總體上所作的披露并不理想，有富潤(rùn)和太極兩家公司對(duì)EN15（直接溫室氣體排放）和EN16（間接溫室氣體排放）進(jìn)行了非常詳細(xì)的定量的披露。

污水和廢棄物方面：主要指工業(yè)廢水與廢渣、有害物體的排放。本方面有五個(gè)指標(biāo)，其中EN22（污水排放）指標(biāo)披露情況較好，富潤(rùn)和太極進(jìn)行了非常詳細(xì)的定量的披露，其它公司如天雁、經(jīng)綠藍(lán)、丹毛等，也進(jìn)行了定量的披露，其它各指標(biāo)都只有少量披露。

產(chǎn)品和服務(wù)方面：是指企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品使用過(guò)程中對(duì)環(huán)境的影響以及提供服務(wù)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的影響。本方面有兩個(gè)指標(biāo)，但幾乎沒(méi)有公司提及。

合規(guī)方面：合規(guī)是指企業(yè)的運(yùn)營(yíng)要遵守環(huán)境方面的法律法規(guī)，要求企業(yè)披露因違規(guī)所受到的處罰，若無(wú)處罰，可簡(jiǎn)單陳述事實(shí)即可。本方面下面僅一個(gè)指標(biāo)，僅有少量的披露。

交通運(yùn)輸方面：企業(yè)的物料、產(chǎn)品等在運(yùn)輸過(guò)程中，交通工具會(huì)消耗能源并對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響。本方面只有一個(gè)指標(biāo)，總體披露情況不佳，但還是有一些企業(yè)關(guān)注了這個(gè)方面，如太極披露了使用鐵路運(yùn)輸而非公路，以減少CO2排放對(duì)環(huán)境的影響，并公開(kāi)了運(yùn)輸量；愛(ài)慕提到了使用對(duì)環(huán)境污染減少的燃油。

整體情況方面：要求企業(yè)披露環(huán)境保護(hù)上的支出。下面僅一個(gè)指標(biāo)EN31，這個(gè)指標(biāo)有大量的公司進(jìn)行了詳細(xì)的披露，是披露情況最好的指標(biāo)之一。

供應(yīng)商環(huán)境評(píng)估方面：本方面是要求企業(yè)不但披露自身的環(huán)境影響，也要披露與其合作的供應(yīng)商對(duì)環(huán)境的影響以及采取的措施。這一點(diǎn)國(guó)外的企業(yè)非常注重，本方面有兩個(gè)指標(biāo)，遺憾的是，國(guó)內(nèi)的企業(yè)未作任何披露。

環(huán)境問(wèn)題申訴機(jī)制方面：是在報(bào)告期間，經(jīng)由正式申訴機(jī)制提交的環(huán)境影響申訴的總數(shù)。本方面只有一個(gè)指標(biāo)，也只有很少量的披露。

上述的12個(gè)方面下的34個(gè)指標(biāo)中，完全沒(méi)有披露的指標(biāo)有12個(gè)，占該類(lèi)目指標(biāo)總數(shù)的35.3%。

2.2 公司得分情況

從各個(gè)公司來(lái)看，也表現(xiàn)出‘整體水平較低，個(gè)體間差異較大’的特點(diǎn)，平均得分僅7.8分。但特別值得注意的是，有三分之一的公司，在他們的CSR報(bào)告中對(duì)環(huán)境未作任何披露，此外，有三家公司得分在40分以上，披露質(zhì)量較好，其余的公司作了不同程度的披露，排序后公司得分見(jiàn)圖1。

圖1 公司行分

3 結(jié)論

當(dāng)前國(guó)內(nèi)紡織服裝企業(yè)所發(fā)布的CSR報(bào)告，僅從環(huán)境一個(gè)類(lèi)目來(lái)看，總體上還處于較低的披露水平，按照本文的研究方法，所有指標(biāo)平均披露率僅為7.7%，而公司的平均得分也僅7.8分，披露質(zhì)量亟待提高。

從指標(biāo)披露情況來(lái)看，披露相對(duì)比較好的指標(biāo)有能源方面的EN3、EN5、EN6，水方面的EN8、EN10，污水和廢棄物方面的EN22，整體情況方面的EN31。然而，有近三分之一的指標(biāo)未作任何披露，另外，有三分之一的公司得分為零分，即這些公司在環(huán)境方面未作任何披露。