◆文/云南 王超
一輛2014年一汽奧迪生產(chǎn)的奧迪Q5,搭載CAD型2.0TSI發(fā)動機(jī)和0B5型雙離合變速器,行駛里程為100 000km,因發(fā)動機(jī)抖動、加速無力而送修。
接車后,首先詢問車主,得知該車為偶發(fā)性故障,曾經(jīng)在一家修理廠更換過點(diǎn)火線圈、火花塞,曾經(jīng)還因?yàn)槁┯筒鹦哆^發(fā)動機(jī)進(jìn)行漏油處理。此故障多發(fā)生在正常行駛過程中,在更換點(diǎn)火線圈、火花塞后有所好轉(zhuǎn),但時間不長,又會出現(xiàn)發(fā)動機(jī)抖動、加速無力的現(xiàn)象,且發(fā)動機(jī)故障燈被點(diǎn)亮。
考慮到該車曾進(jìn)行過發(fā)動機(jī)拆裝,所以筆者特地檢查了發(fā)動機(jī),查看是否有漏裝件,是否有傳感器插頭未連接的情況,結(jié)果未發(fā)現(xiàn)異常。
連接診斷電腦,啟動車輛,發(fā)動機(jī)抖動特別明顯,而且排氣管有刺鼻的汽油味。利用控制單元自診斷功能讀取故障碼,檢測到系統(tǒng)存有不點(diǎn)火的故障代碼,繼續(xù)讀取發(fā)動機(jī)動態(tài)數(shù)據(jù)流及轉(zhuǎn)速為1 000r/min時發(fā)動機(jī)的失火數(shù)據(jù)(表1)。
表1 故障車發(fā)動機(jī)的失火數(shù)據(jù)
從表1所示的失火數(shù)據(jù)流可以看出,發(fā)動機(jī)的第2、3、4缸都存在不同程度的失火問題,究竟是什么原因?qū)е掳l(fā)動機(jī)失火呢?需要繼續(xù)分析其他數(shù)據(jù)流:
1. 由于車輛抖動明顯,空氣質(zhì)量和節(jié)氣門開度一直處于跳變狀態(tài),但數(shù)據(jù)看起來基本正常(奧迪2.0T發(fā)動機(jī)怠速時進(jìn)氣量為2.4g/s,節(jié)氣門開度不大于3°),暫時不予理睬。
2.汽缸列1進(jìn)氣凸輪軸調(diào)節(jié)相位0.15°(正常值位于±3°以內(nèi)),說明正時應(yīng)該不存在問題,暫時也不予理睬。
3.平均噴油脈寬數(shù)值為0.650ms,正常值約為1ms,說明發(fā)動機(jī)控制單元ECU縮短了噴油脈寬。
4.氧傳感器λ值為0.99,理想狀態(tài)下空燃比λ值為1,故障車的λ值為0.99,也算正常,但是混合汽短期修正值和長期修正值遠(yuǎn)超正常范圍(正常應(yīng)不超過±10%),說明故障車的λ值(0.99)是經(jīng)過修正后才處于正常范圍的。
鑒于許多技師對混合汽修正值含義的理解比較模糊,有必要對此進(jìn)行說明?;旌掀唐谛拚岛烷L期修正值是發(fā)動機(jī)控制單元的中間計(jì)算數(shù)據(jù),而不是由發(fā)動機(jī)傳感器直接提供的。混合汽修正值是診斷發(fā)動機(jī)故障的重要參考數(shù)據(jù),混合汽短期修正值是由氧傳感器的反饋數(shù)值生成而來,長期修正值是基于短期修正值的變化趨勢生成的。也就是說:如短期修正已達(dá)到調(diào)整的極限,仍然無法將混合汽修正到正常范圍,系統(tǒng)就會自動轉(zhuǎn)化為長期修正,繼續(xù)調(diào)整混合汽濃度。如果修正值為正,則說明混合汽濃度偏稀,ECU將增加噴油脈寬;如果修正值為負(fù),則說明混合汽濃度過濃,ECU將縮短噴油脈寬。短期修正值在發(fā)動機(jī)熄火后就會自動歸零,而長期燃油修正值則會一直存儲在系統(tǒng)中,除非進(jìn)行故障碼清除或發(fā)動機(jī)控制電腦斷電(大眾/奧迪車系)。
故障車的混合汽修正值是向負(fù)的方向偏大,同時ECU在縮短噴油脈寬,說明故障車的混合汽過濃。為了驗(yàn)證故障車的混合汽是否真的過濃,筆者進(jìn)行了故障碼清除工作,以便在混合汽短期修正值和長期修正值都?xì)w零后,再重新讀取發(fā)動機(jī)的失火數(shù)據(jù)(表2)。
表2所示數(shù)據(jù)是在混合汽修正過程中截取的,發(fā)動機(jī)運(yùn)行一段時間后,混合汽很快就修正到表1所示的數(shù)據(jù)。在筆者進(jìn)行學(xué)習(xí)值清除后,混合汽長期修正值和短期修正值又都?xì)w零,噴油時間變成了1ms,但氧傳感器λ值居然變成了0.6,此時發(fā)動機(jī)抖動加劇。但是,很快ECU又開始參與混合汽修正,短期修正值從0變成了-25%,同時噴油脈寬也變成了0.8ms,氧傳感器λ值變成了0.8,此時,雖然發(fā)動機(jī)仍然有些抖動,但比之前要平穩(wěn)了許多。隨后,ECU繼續(xù)對混合汽進(jìn)行修正,長期修正值也開始從0逐漸變成了-35%,噴油脈寬變?yōu)?.6ms,發(fā)動機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)趨于基本平穩(wěn),此時調(diào)節(jié)過程已達(dá)到極限,氧傳感器λ值維持在0.99。
表2 清除故障碼后故障車發(fā)動機(jī)的失火數(shù)據(jù)
整個混合汽修正過程很短暫,大約10s多就結(jié)束了。在混合汽修正的整個過程中,我們可以清晰地看到:混合汽濃,氧傳感器λ值為0.6,發(fā)動機(jī)抖動,縮短噴油時間;混合汽變稀,氧傳感器λ值趨于1,發(fā)動機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)趨于平穩(wěn)。由此可見,該故障車發(fā)動機(jī)抖動是由于混合汽過濃所導(dǎo)致的。
混合汽過濃是指燃燒室進(jìn)氣量不足、燃油量過多,其可能的原因有:
1.噴油嘴泄壓;
2.高壓燃油泵漏油;
3.正時故障,缸壓不足,進(jìn)氣量少;
4.空濾至節(jié)氣門管路泄漏,空氣流量計(jì)檢測進(jìn)氣量偏大,混合汽濃;
5.燃油壓力高,噴油量大;
6.傳感器信號漂移,如空氣流量計(jì),水溫傳感器等;
7.發(fā)動機(jī)控制單元故障。
具體到該故障車,正時數(shù)據(jù)正常、缸壓正常,空濾至節(jié)氣門之間的管路無泄漏,燃油系統(tǒng)高壓數(shù)據(jù)正常,水溫和空氣流量也正常,因此,可以排除上述第3、4、5、6條。
由于該故障車沒有低壓燃油壓力傳感器,筆者只好連接汽油表測量燃油系統(tǒng)低壓壓力,發(fā)動機(jī)怠速時低壓壓力不足2bar(1bar=105Pa),發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速為2 000r/min時,低壓壓力不足2.5bar,由于該故障車采用缸內(nèi)直噴系統(tǒng),正常情況下低壓壓力為6bar。為了驗(yàn)證是不是燃油壓力偏低而導(dǎo)致的發(fā)動機(jī)抖動,筆者接上了清洗油路的吊瓶,并將氣壓調(diào)整到6bar,此時發(fā)動機(jī)仍然抖動,這說明油壓低不是導(dǎo)致發(fā)動機(jī)抖動的根本原因。
重新測量缸壓,各缸壓力均在10~11bar之間,屬于正常范圍。另外,從數(shù)據(jù)流看,進(jìn)氣量、節(jié)氣門開度也均正常,基本可以排除漏氣的問題,很可能是發(fā)動機(jī)內(nèi)部存在燃油泄漏。這款發(fā)動機(jī)只有噴油嘴泄漏或高壓泵泄漏會引發(fā)混合汽過濃。如果高壓泵泄漏,在機(jī)油加注口處會有很濃的汽油味,經(jīng)再三確認(rèn),機(jī)油加注口處并未聞到任何汽油味。由此看來,該車故障點(diǎn)很可能在噴油嘴上。
拆下火花塞,通過檢查發(fā)現(xiàn)4支火花塞都存在比較嚴(yán)重的積炭,而且一缸和二缸的火花塞比較潮濕。為了進(jìn)一步驗(yàn)證噴油嘴是否泄漏,筆者打開點(diǎn)火開關(guān),讓低壓油泵工作,用診斷儀讀取高壓油壓約為6bar(此時高壓泵不工作,實(shí)測數(shù)據(jù)為低壓油壓),5min左右該油壓就降到2bar左右,這只是從側(cè)面證明發(fā)動機(jī)內(nèi)部燃油系統(tǒng)確實(shí)存在泄漏現(xiàn)象。反復(fù)操作點(diǎn)火開關(guān),讓油壓升到6bar左右(低壓和高壓一致),同時用內(nèi)窺鏡觀察缸內(nèi)情況,發(fā)現(xiàn)二缸的噴油嘴像花灑一樣,往外噴灑很細(xì)小的油滴,活塞頂部也存在一些干涸的油跡。
更換4個原廠噴油嘴后,該車發(fā)動機(jī)抖動的故障被徹底排除。
1.當(dāng)出現(xiàn)發(fā)動機(jī)抖動、報(bào)失火故障時,先分析原理,再動手檢修。之前反復(fù)更換點(diǎn)火線圈和火花塞而無法徹底排除故障,就是因?yàn)闆]有吃透發(fā)動機(jī)工作原理,不能全面診斷故障原因。
2.發(fā)動機(jī)閉環(huán)控制混合汽,只有超出混合汽修正極限才會表現(xiàn)出抖動,因此該車發(fā)動機(jī)抖動表現(xiàn)為偶發(fā)性故障,時好時壞。
3.故障排除后,筆者又特意測量了低壓燃油壓力,怠速時壓力值在2.5~4bar之間擺動,發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速在2 000r/min時,則穩(wěn)定在3.5bar左右。由此可見,該車故障發(fā)生時低壓燃油壓力偏低確實(shí)是噴油嘴泄漏引起的。