李訓猛,黃超俊,李媛媛,王超
(寶沃汽車(中國)有限公司,北京 102206)
不管時代如何變遷,汽車的本質是為“人”服務的工具,汽車人機工程設計一直作為整車設計重要的因素之一,空間設計、直接和間接視野與安全性設計、高科技配置,是當前汽車設計的重點研究方向。
汽車視野作為人機工程考慮的重要因素,對駕駛安全有著十分明顯的影響,駕駛員視野可分為直接視野和間接視野[5],直接視野就是駕駛員直接可視區(qū)域,包括前視野、側視野、后視野,統(tǒng)稱360度視野;在整車設計中,360度視野是架構設計和開發(fā)的重要研究方向。
GB11562《汽車駕駛員前方視野要求及測量方法》里已明確要求:“每根A柱雙目障礙角不得超過6度,對于防彈車輛,該角度不超過10°”[2]。提出一種創(chuàng)新新360度視野設計方法,對立柱的曲線弧度及立體效果特征綜合優(yōu)化考量,對整車視野的控制優(yōu)化效果更加有效。
立柱截面大小和立柱型面走向是影響360度視野兩大因素,立柱截面結構大小直接影響駕駛員視野障礙感受,傳統(tǒng)方法要從結構上進行優(yōu)化改善。
車身設計過程中,截面控制是最直接有效的方法,車身各立柱的截面大小直接影響到360度視野。以A柱為例,其截面由車身鈑金、門框及密封條結構、立柱飾板三大塊組成,具體包含車身外鈑金、內側加強板;門框及密封條等結構。見圖1。
優(yōu)化A柱截面可從以下五方面出發(fā):減少A柱外鈑金寬度L1;優(yōu)化門框密封寬度L2,輥壓門框比沖壓門框占用空間小;減少密封尺寸L3;減少內飾板安裝卡扣尺寸L4;減少前風擋玻璃黑邊寬度L5;見圖1。
圖1 A柱截面圖
立柱型面走向主要會影響駕駛員視野的主觀感受,從側視圖看,前風擋傾角A130-1越小,A柱越立,A柱障礙角越小,空間感越好壓迫感越小。同一車型A柱等比例增大風擋傾斜角度,A柱障礙角也會同比例增長,見圖2。另外,從前視圖看,A柱外沿越往外側,A柱障礙角越小,空間感和進出性都好,壓迫感越小。但A柱位置受側風窗玻璃內傾角A122-1制約,A柱障礙角隨A122-1增大而增大,即側風窗玻璃越傾斜A柱障礙角越大,見圖3。
圖2 風擋傾角與A柱障礙角關系
圖3 側風窗角度與A柱障礙角關系
圖4 圓弧特征A柱型面
圖5 階梯型面A柱型面
立體視覺效果主要是主觀評價對立柱的直觀感受。突出的立體效果可以有效的降低障礙感覺。通過立柱從結構上進行優(yōu)化,立柱飾板上增加特征線,營造立體效果,可適當增加空間感覺并同步減弱立柱壓迫感。傳統(tǒng)控制方法中控制A柱障礙角數值滿足法規(guī)要求,但實際效果不好。如圖4某車型,按照法規(guī)測量A柱障礙角4.1度,處于中上水平,不過實際觀察其A柱粗大,影響視覺感受。再以圖5大眾汽車某車型為例,依據標準測量A柱障礙角4.2度,尺寸數值比上個車型打,但立體視覺效果良好。所以,不損失結構強度時營造視覺立體效果可明顯改善用戶視野感受。
基于影響因素和立體視覺效果,為改善用戶的視野感受,總結評審和項目經驗創(chuàng)新提出SLC方法。SLC(Section Line Control)即四面兩線控制法,四面就是在 A柱范圍內均勻選取4個截面(SEC1~4);兩線就是A柱前視圖的內外輪廓線(Line1,Line 2),見圖6。SLC方法通過四個典型截面和兩側特征線控制整個A柱的位置和結構,同時對A柱的曲線弧度及立體效果特征綜合優(yōu)化考量,控制效果更加明顯有效。
圖6 SLC方法示意圖
調查發(fā)現(xiàn)SUV、轎車的A柱上下極限位置集中分布在上8°和下10°視線范圍內,見表1,故取上8°和下10°作為上下極限視野線位置,運用SLC方法,先確定四截面位置。以人體P1點為基準點,做A柱上、下極限位置視野線。采用矢量法對其進行等分,每個視野線和A柱相交最近點取名A、B、C、D點。過A點做垂直于A柱的截面得到截面SEC1~4,此四截面即為SLC方法里的四面。另外,為更好對比立柱空間位置。
從A柱前視圖看,兩線即為A柱鈑金兩側輪廓線,從截面看,內輪廓線Line1即為與前風擋配接處鈑金凸點M的四截面連線,外輪廓線Line2即為A柱外側與門框膠條搭接處鈑金端點N的四截面連線,見圖7。兩線主要受前風擋角度A130-1和側風窗傾斜角度A122-1制約,兩條線走向決定了A柱的弧度走向。綜上,運用SLC四面兩線法模型數據如圖8所示。
表1 A柱上下極限視野線角度統(tǒng)計表
文章以設計某項目A柱設計優(yōu)化為例,闡述應用過程。
(1)截面優(yōu)化,在造型設計階段,依據法規(guī)設計A柱障礙角5.3度,滿足法規(guī)要求,但障礙視覺效果差,進行結構設計優(yōu)化。
①優(yōu)化 A柱鈑金外側寬度,由 77mm減少至 72mm,CAE結構分析發(fā)現(xiàn)A柱截面面積減少8.46%,轉動慣量減少3.63%,見表2,分析發(fā)現(xiàn)在64km/h的偏置碰時A柱存在撕裂風險,不建議更改,此優(yōu)化未執(zhí)行;
②改善側風窗門框沖壓結構,減少門框寬度 6mm;優(yōu)化密封條結構形式,側風窗到A柱密封面的距離減小了4mm;
③更改內飾板安裝卡扣結構,內飾板到鈑金距離由49mm減少至39mm; 見圖9;通過上述截面優(yōu)化,A柱障礙角由5.3度減少至4.95度,驗證評估視覺障礙有改善,但駕駛壓迫感明顯,需進一步優(yōu)化。
圖7 內外輪廓線截面示意圖
圖8 SLC四面兩線法數據模型
(2)運用SLC方法,在A柱上對應視野面+8°、0°、-6°和-10°處截取相應四截面,分別對截面進行優(yōu)化:側視圖X方向通過內輪廓線Line1調整立柱前后方向弧度,正視圖Y方通過外輪廓線Line2調整立柱左右方向弧度。
表2 A柱SEC2截面CAE分析結果
①側視圖X方向的弧度優(yōu)化,以SEC1截面為基準,通過調整ΔX1調整SEC2處截面位置,盡可能向車頭方向移動,再以SEC4處截面為基準,通過減少ΔX2調整SEC3截面位置,盡可能向車頭方向移動,形成向車頭方向凸的Line1弧線,見圖10;
②同理,正視圖Y方向的弧度優(yōu)化通過調整ΔY1、 ΔY2值,上下兩端截面不動,中間兩截面向車外方向移,形成向外側方向凸的Line2弧線,見圖10;
圖9 截面優(yōu)化前后對比圖
圖10 A柱 X方向、Y方向弧度優(yōu)化示意圖
上述弧度優(yōu)化除了移動截面外,更改截面結構形式:側玻璃角度A122不變時,A柱外板整體往前向外沿伸,M點及內輪廓線Line1向前,N點及外輪廓線Line2往外擴,保證A柱鈑金寬度不變的情況優(yōu)化斷面結構,從而減少A柱障礙角到4.2度。
(3)立體視覺效果優(yōu)化:突出的立體效果可以有效的降低障礙感覺,通過對A柱內飾面做階梯處理,減輕對駕駛員的A柱大小和壓迫感受,設計過程主要進行下面三方面優(yōu)化:
①靠近前風擋的A柱內飾板和視野線相切,減少飾板對中間區(qū)域前方視野的視野障礙;
②A柱內飾板面設計棱邊突顯立體感,通過立柱飾板上做型面轉折點,形成階梯弧,有明顯棱邊線條,增強視覺立體效果;
③視野區(qū)域①<視野區(qū)域②。
以某項目為例,A柱經過截面結構優(yōu)化、弧度改善和視覺立體效果的完善,不僅減少截面尺寸大小,也有效的降低障礙感受。如圖11。
圖11 截面結構優(yōu)化前后對比
正向工程開發(fā)重要節(jié)點可分為三個階段:架構硬點定義階段、造型可行性分析階段和模型驗證評審階段。斷面結構的優(yōu)化都貫穿設計的每個階段。
架構硬點定義階段,對A柱斷面進行結構設計。根據整車結構強度及碰撞要求,初步定義門框成型工藝、密封條密封類型、立柱飾板安裝結構形式等基本工藝,集成架構總布置圖。
在造型可行性分析階段輸出造型約束條件,如圖12,此過程是結構設計重要環(huán)節(jié),SLC控制方法基本需要在這個階段完全應用。根據初始的內飾設計曲面運用SLC設計方法,進行工程分析和結構優(yōu)化,不斷和造型數據交互匹配,結合風窗位置的造型比例要求,作為工程約束條件指導造型設計。最終達到滿足工程設計要求的造型數據。
圖12 A柱造型約束
模型驗證評審階段,通過人機試驗平臺和人機工程 1:1樹脂驗證模型Seating Buck。平臺驗證階段,根據A柱的不同斷面銑削不同的A柱樣件,安裝在平臺上,組織主觀評價小組進行主觀評價,評估選定最佳斷面形式,如圖13。
圖13 A柱模型驗證
模型驗證階段,根據斷面及造型數據制作整車人機工程驗證模型Seating Buck,如圖14,在實體模型上可直接評估架構尺寸、整車視野和乘坐空間等,對視野障礙角度和空間立體感受可以綜合進行主觀評價,根據主觀評價意見再度優(yōu)化。
圖14 Seating Buck人機驗證模型
駕駛員整車360度視野對汽車的行駛安全尤為重要,其中A柱作為整車直接視野的關鍵影響因素,其設計要求不僅滿足A柱障礙角小于6度的控制要求,還應更加全面的分析及優(yōu)化,文中結合多年項目開發(fā)經驗和實際工作經驗,提出了較先進的SLC設計方法,用四個截面和兩個輪廓線對立柱從截面控制、弧度優(yōu)化、立體效果優(yōu)化三方面系統(tǒng)地控制設計,并以A柱為例分析SLC方法的實用性和有效性。該方法能在產品開發(fā)初期從根本上進一步提升產品質量,并且經過多個項目的具體應用,通過了每一輪的設計驗證及上市產品的市場檢驗,從結構上進行本質上的設計優(yōu)化。