楊樂樂
摘 要:目前,高參數(shù)大容量的火電機(jī)組大多采用7~8級的給水回?zé)嵫h(huán)以提高機(jī)組的循環(huán)熱效率,高壓加熱器作為回?zé)嵫h(huán)的重要組成部分,其運(yùn)行工況關(guān)系著整臺機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性,因此高壓加熱器的在運(yùn)行中存在的問題也逐漸受到重視。機(jī)組隨著投產(chǎn)時間的增長逐漸老化,高壓加熱器在運(yùn)行過程中端差大、溫升小、內(nèi)部泄露及安全運(yùn)行等問題會日漸凸顯,影響機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性和安全性。本文將針對600MW亞臨界空冷機(jī)組高壓加熱器的端差問題進(jìn)行分析和研究。
關(guān)鍵詞:亞臨界空冷機(jī)組 高壓加熱器 端差問題
中圖分類號:TK263 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2018)07(b)-0018-02
國華錦界能源有限責(zé)任公司(簡稱“國華錦能”)一、二期4臺汽輪機(jī)組均為上海汽輪發(fā)電機(jī)有限公司生產(chǎn)的N600-16.7/537/537型汽輪機(jī),該汽輪機(jī)為亞臨界、一次中間再熱、單軸、三缸四排汽、直接空冷凝汽式汽輪機(jī),機(jī)組配置了由上海動力設(shè)備有限公司生產(chǎn)的3臺管板-U形管束臥式高壓加熱器(簡稱“高加”),內(nèi)置三段式表面換熱器,#1高加汽源為高壓缸第6級后的一段抽汽,#2高加汽源為冷再來的二段抽汽。
1 高加運(yùn)行存在的問題
1.1 高加疏水端差“兩極化”
國華錦能四臺機(jī)組高加在在運(yùn)行過程中存在不同程度的疏水端差兩極化問題,在滿負(fù)荷600MW工況下,3號機(jī)組#1、#3高加的疏水端差分別達(dá)到13℃和11.7℃,遠(yuǎn)高于設(shè)計值5.6℃,而#2高加的疏水端差卻只有3.5℃,3臺高加的疏水端差向著不同的方向偏離設(shè)計值。
1.2 #2高加給水端差大、溫升小
在表2中可以看到,#2高加在滿負(fù)荷600MW時,#2高加入口給水溫度為219.7℃,設(shè)計值為220℃,但給水端差為2.96℃,高加出口溫度低于高加殼側(cè)進(jìn)口蒸汽壓力下的飽和溫度,高加蒸汽冷卻段轉(zhuǎn)變?yōu)檎羝Y(jié)段,可見#2高加內(nèi)部總的換熱量已明顯低于設(shè)計值。據(jù)資料介紹:在機(jī)組滿負(fù)荷時,若抽汽壓力大于等于1.034MPa,同時離開蒸汽冷卻段時還有42℃的富余過熱度,并保證過熱段內(nèi)壁是干燥的,而蒸汽在過熱段內(nèi)流動阻力又小于等于0.034MPa,同時在設(shè)計時加熱器的給水端差在-1.7℃~0℃,滿足上述條件,蒸汽過熱段的設(shè)置才是合理的[1]。
同時,在滿負(fù)荷時,#2高加的給水溫升為26.5℃,在325MW負(fù)荷時,#2高加的給水溫升僅有21.1℃,與#1、#3高加給水溫升偏差很大,#2高加給水溫升明顯低于設(shè)計值。
2 影響高加端差的因素
2.1 高加內(nèi)部積存不凝結(jié)氣體
抽汽在高加內(nèi)部不斷凝結(jié)的過程中,不凝結(jié)氣體不斷析出,在正常運(yùn)行中,不凝結(jié)氣體會通過運(yùn)行排氣管排放至除氧器,但隨著機(jī)組運(yùn)行時間加長,排空氣管道可能由于結(jié)垢等原因堵塞,造成排氣不暢,不凝結(jié)氣體不斷積聚,導(dǎo)致傳熱惡化,高加換熱效率降低,進(jìn)而使得高加端差增大。
2.2 高加內(nèi)部管道結(jié)垢
高加內(nèi)部管道在長期運(yùn)行過程中難免積鹽、結(jié)垢,如果高加汽、水側(cè)管道不進(jìn)行化學(xué)清洗,必然使得傳熱系數(shù)降低,影響高加的換熱效果,造成端差增大。
2.3 高加水位的過低
高加在“基準(zhǔn)”水位運(yùn)行是保證加熱器性能的最基本條件,“基準(zhǔn)”水位在設(shè)計上是高于加熱器疏水冷卻段的進(jìn)水口的,當(dāng)水位降低到一定水位時,疏水冷卻段水封喪失,蒸汽和水一起進(jìn)入疏水冷卻段,并進(jìn)入下一級高加,出現(xiàn)汽水混流,致使加熱器疏水端差急劇增大。
2.4 高加抽汽壓力、溫度偏離設(shè)計值
抽汽壓力和溫度偏離設(shè)計值,抽汽壓力偏高的高加會排擠上一級疏水,致使上級高加抽汽量減少,疏水不暢,各臺高加的運(yùn)行工況偏離設(shè)計值,高加端差必然受到影響。
2.5 汽水品質(zhì)差
亞臨界汽包爐的汽水品質(zhì)要求低,給水含鹽、溶氧偏高。另外,空冷機(jī)組背壓波動大,主汽壓力和汽包水位也會隨背壓而波動,使得蒸汽攜帶的鹽類等雜質(zhì)增加,高加在長期運(yùn)行過程中汽水側(cè)管束表面均會積鹽、結(jié)垢,管子表面會形成以氧化鐵為主的積鹽,影響換熱效果,增加抽汽壓損,降低高加效率,使高加出口給水溫度降低[2]。
3 高加運(yùn)行工況分析
3號機(jī)組#1、#3高加在滿負(fù)荷工況運(yùn)行過程中,疏水端差分別達(dá)到13℃和11.7℃,嚴(yán)重高于設(shè)計值,而疏水端差大于11.1℃時,高加液位可能過低,使高加疏水冷卻段吸水口露出水面,蒸汽進(jìn)入疏水冷卻段,疏水段極有可能出現(xiàn)汽水混流,這將破壞使疏水流經(jīng)該段的虹吸作用。汽水混流一方面使得高能級蒸汽作為低能級蒸汽使用,降低了汽輪機(jī)效率;另一方面還會造成疏水端差的上升,同時汽水混流會對高加疏水冷卻段管束有沖蝕危害,導(dǎo)致管束損壞,降低高加壽命。針對高加水位過低造成高加疏水端差大,華電蒙能包頭分公司對600MW機(jī)組該型號高加進(jìn)行水位優(yōu)化試驗(yàn),根據(jù)試驗(yàn)確定#1、#2、#3高加最佳水位(DCS顯示值)分別為500mm、560mm、550mm[3]。3號機(jī)組同樣對#1、#3高加的水位控制進(jìn)行優(yōu)化試驗(yàn),通過試驗(yàn)證明,隨著高加水位的調(diào)高,疏水端差有明顯的下降趨勢,將#1、#3高加的水位分別提高40mm、60mm,其疏水端差可以降至10℃以內(nèi)。
3號機(jī)組的高加在正常運(yùn)行中,不僅存在疏水端差大的問題,同時還存在#2高加溫升小、給水端差偏大、疏水端差異常偏小等問題,下面將以3號機(jī)組為例,對高加系統(tǒng)進(jìn)行熱力計算,分析研究#2高加的問題根源。
忽略高加運(yùn)行排氣量,換熱效率取0.98,進(jìn)行熱力計算,數(shù)據(jù)計算3臺高加的抽汽量和疏水量。在設(shè)計上,#2高加的換熱面積和抽汽量時最大的,但在實(shí)際運(yùn)行過程中#2高加的抽汽量減少了1/3,#3高加的抽汽量增加了一倍,已經(jīng)偏離設(shè)計工況,從正常疏水調(diào)門的開度也能夠證實(shí)這一情況。對比高加的設(shè)計參數(shù),三段抽汽過高的壓力會導(dǎo)致#3高加過負(fù)荷運(yùn)行,強(qiáng)化本級疏水的虹吸效應(yīng),更加容易出現(xiàn)汽水混流,同時導(dǎo)致#2高加疏水不暢,排擠#2高加的抽汽,二段抽汽量減少,汽側(cè)蒸汽釋放的熱量不足,這也是造成#2高加疏水端差小、溫升小的根本原因。
4 結(jié)語
(1)高加抽汽壓力偏差大和水位控制過低是導(dǎo)致高加疏水端差大的主要因素,在實(shí)際運(yùn)行過程中,要根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整高加的水位,保證基準(zhǔn)水位,防止出現(xiàn)汽水混流的現(xiàn)象。
(2)在滿負(fù)荷工況時,三段抽汽的蒸汽焓值為3417.4kJ/kg,二段抽汽的蒸汽焓值為3071.4kJ/kg,高能級抽汽量增加,低能級抽汽量減少,必然導(dǎo)致機(jī)組經(jīng)濟(jì)性的降低。
(3)#3高加在設(shè)計上殼側(cè)與管側(cè)換熱溫差最大,運(yùn)行工況最危險,三抽抽汽壓力偏高導(dǎo)致#3高加長期超負(fù)荷運(yùn)行,隨著機(jī)組投產(chǎn)時間的延長,高加泄露的風(fēng)險會越來越高,危及機(jī)組的安全運(yùn)行,高加檢修需要機(jī)組停運(yùn)一周以上,必然也會造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,所以,在計劃檢修期間應(yīng)進(jìn)行探傷檢查,及時排查高加內(nèi)部管束、隔板是否存在裂紋等隱患。
(4)高加的給水端差在運(yùn)行過程中應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)視,如果出現(xiàn)給水端差異常增大的情況要引起重視,高加內(nèi)部可能出現(xiàn)水側(cè)短路的情況,水側(cè)隔板有裂紋是高加比較常見的故障。
綜上所述,對三段抽汽進(jìn)行改造以降低其壓力不僅可以提高機(jī)組經(jīng)濟(jì)性,同時還可以延長高加的運(yùn)行壽命,保證機(jī)組的長期穩(wěn)定運(yùn)行。
參考文獻(xiàn)
[1] 任象清.加熱器設(shè)計中若干問題的探討[J].電站輔機(jī),1990(1):63-66.
[2] 張曉麗.200MW機(jī)組高壓加熱器端差大原因分析及預(yù)防措施[J].東北電力技術(shù),2014(2):61-62.
[3] 趙則飛.600MW汽輪機(jī)高壓加熱器水位運(yùn)行優(yōu)化[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù),2017,35(3):54-60.