何靖柳 (通訊作者 ),董 赟 ,劉 繼 ,劉 翔 ,韋 婷 ,張 恒 ,羅小莉
(1雅安職業(yè)技術(shù)學(xué)院 四川 雅安 625000)
(2成都市農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品研究所 四川 成都 611130)
微波熱殺菌對漢源壇子肉品質(zhì)及理化特性的影響
何靖柳1(通訊作者 ),董 赟1,劉 繼2,劉 翔1,韋 婷1,張 恒1,羅小莉1
(1雅安職業(yè)技術(shù)學(xué)院 四川 雅安 625000)
(2成都市農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品研究所 四川 成都 611130)
目的:探究微波熱殺菌技術(shù)對壇子肉生理特性的影響。方法:以壇子肉半成品為材料,將其用高溫蒸煮袋真空包裝后,用一定微波功率的不同加熱溫度對產(chǎn)品進(jìn)行定時(shí)殺菌處理,研究其在自然條件下品質(zhì)(感官評分)及理化特性(水、pH、過氧化值、酸價(jià)、菌落總數(shù))的變化。結(jié)果:微波處理有效提高了漢源壇子肉貯藏品質(zhì),且理化指標(biāo)、衛(wèi)生指標(biāo)均得到一定程度的控制。結(jié)論:漢源壇子肉可用2450MHz,12KW的微波設(shè)備在80℃進(jìn)行殺菌3min。
壇子肉;殺菌;微波;品質(zhì)
壇子肉屬腌臘肉制品,主產(chǎn)于四川雅安漢源縣。漢源壇子肉皮肉相連不松散,表面微黃或金黃色,色澤均勻一致,富有光澤;肉咸淡適中、外酥里嫩、肥而不膩、香糯適口,具有濃郁而原始的肉香。壇子肉在貯藏期間,隨著時(shí)間的延長,其品質(zhì)出現(xiàn)劣變,貯至后期,易出現(xiàn)霉變、哈敗等現(xiàn)象,從而導(dǎo)致產(chǎn)品貯藏期短,不能滿足當(dāng)?shù)厝嗣竦纳钚枨蟆3霈F(xiàn)以上現(xiàn)象的原因主要有:壇子肉的加工中忽略二次殺菌步驟;加工后的產(chǎn)品未進(jìn)行密封處理,加大其被空氣中氧氣氧化的幾率。基于以上原因,壇子肉在加工中,亟需相應(yīng)配套技術(shù)解決生產(chǎn)中面臨的問題。
微波是指一種頻率為300MHz~300GHz的電磁波,其對微生物的殺滅機(jī)理主要是使食品中的微生物在微波熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)(生物效應(yīng))的共同作用下,使其內(nèi)部的蛋白質(zhì)和生理活性物質(zhì)發(fā)生變異或破壞,從而導(dǎo)致生物體生長發(fā)育異常,直至死亡[1]。研究顯示,微波殺菌具有殺菌時(shí)間短、速度快,最大限度保持食品營養(yǎng)和風(fēng)味,殺菌均勻、徹底、節(jié)能高效,安全性高,操作簡便、易于控制等優(yōu)點(diǎn)[2]。壇子肉可通過控制微波殺菌頻率、殺菌時(shí)間、殺菌溫度實(shí)現(xiàn)高效的殺菌效果,但目前未見相關(guān)報(bào)道。
肉制品殺菌方式多樣,單一的殺菌效果不如復(fù)合殺菌,本文以漢源壇子肉半成品為研究對象,以微波殺菌結(jié)合加熱殺菌為處理技術(shù),研究復(fù)合殺菌技術(shù)對產(chǎn)品的品質(zhì)及理化特性的影響,尋求最佳的處理方式及其技術(shù)參數(shù),為漢源壇子肉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供必要的技術(shù)支持。
新鮮豬五花肉、食鹽、PET/PA/CPP透明蒸煮袋(可耐受100~130℃溫度,規(guī)格190mm×160mm,厚度70μm),均購于雅安市農(nóng)貿(mào)市場。HWS24型電熱恒溫水浴鍋、DHG29345A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱:上海一恒公司;DZTW型調(diào)溫電熱套:金壇市金祥龍電子有限公司;等。
2.2.1 工藝流程 參照廖定容等[3]的方法并略作修改。新鮮豬肉清洗后切分為250g/塊,用2.5%食鹽腌制20h,清洗瀝干表面水分,用動物油脂進(jìn)行油炸,110℃炸制1h,使肉過油至外焦里嫩,將肉半成品用高溫蒸煮袋包裝,抽真空封口,用微波結(jié)合加熱對半成品滅菌,冷卻后即為成品,室溫(25℃)貯藏。見圖1。
圖1 工藝流程
2.2.2 樣品處理 將真空包裝壇子肉半成品置于微波器(2450MHz,12KW)進(jìn)行殺菌,處理時(shí)肉品表面溫度分別為:75℃、80℃、85℃、90℃,均處理3min,以不作任何處理組為空白對照。室溫貯藏,每20d測定相關(guān)指標(biāo),測至140d。
2.3.1 爆袋率 半成品經(jīng)不同高溫處理后,包裝袋的爆裂率:爆袋率(%)=爆袋數(shù)量/總袋數(shù)。
2.3.2 感官指標(biāo):按表1進(jìn)行測定[4]。
表1 壇子肉感官評分表
2.3.3 理化指標(biāo)
2.3.3.1 水分含量
按照GB 5009.3—2016《食品中水分的測定》,采用直接干燥法進(jìn)行測定[5]。
2.3.3.2 pH值
按照GB 5009.237-2016食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品pH值的測定方法,樣品絞碎后,稱取10g,加90mL蒸餾水,浸提20min后,取上清液用pH計(jì)測定[6]。
2.3.3.3 酸價(jià) 按照GB 5009.229-2016食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中酸價(jià)的測定的方法:取樣品10g,絞碎后置于250mL具塞碘量瓶中并加入30~60℃沸程的石油醚80mL,放置過夜后過濾,取濾液在60℃水浴中揮發(fā)石油醚得到油脂[7]。
2.3.3.4 過氧化值(POV) 按照GB/T 5009.44-2003肉與肉制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法:樣品前處理同酸價(jià)的測定[8]。
2.3.4 微生物指標(biāo) 參照GB 4789.2-2016測定樣品的菌落總數(shù)[9]。
高溫蒸煮袋對壓力、溫度均具有一定的承受能力,當(dāng)外界條件超出其承受范圍,則出現(xiàn)爆袋、漏袋情況。由表2可知,在一定功率及處理時(shí)間的條件下,隨著加熱溫度增高,產(chǎn)品爆袋率增加。當(dāng)處理溫度85℃時(shí),產(chǎn)品出現(xiàn)爆袋,且爆袋率高達(dá)10%。因此,對產(chǎn)品進(jìn)行高溫殺菌時(shí),應(yīng)選擇無爆袋情況出現(xiàn)的條件進(jìn)行包裝。
表2 殺菌處理對包裝袋爆袋率的影響
圖2 殺菌處理對壇子肉品質(zhì)的影響
壇子肉在微波處理的條件下經(jīng)不同溫度殺菌處理后,使產(chǎn)品在貯藏期間的品質(zhì)得到最大限度的保持,大大提高產(chǎn)品的感官評分[10]。由圖2可知,隨著貯藏時(shí)間的增長,產(chǎn)品的品質(zhì)呈下降趨勢,且CK組下降最迅速,其次為75℃、80℃、85℃、90℃,其中,不處理組和處理組間差異顯著,CK組貯藏至第140d時(shí),產(chǎn)品的感官評分僅為48分,而處理后,產(chǎn)品的感官評分均高于70分;且75℃處理組和其他各處理組間差異也顯著,但80℃、85℃、90℃處理組間差異不顯著。因此,壇子肉半成品可經(jīng)80℃微波殺菌處理,有效提高產(chǎn)品的貯藏品質(zhì)。
3.3.1 對水分含量的影響
圖3 殺菌處理對壇子肉水分含量的影響
由圖3可知,壇子肉在整個貯藏期間,水分含量呈下降趨勢。該結(jié)果和郭艷婧等[11]研究一致。其中,90℃處理組下降速率最緩慢,其次依次是85℃、80℃、75℃、CK組,由此可知,高溫殺菌能有效保持壇子肉的持水率;同時(shí),90℃、85℃、80℃處理組效果均較佳,且差異不顯著。貯藏初期,樣品未經(jīng)處理時(shí)水分含量均高于所有處理組,由此表明,微波熱處理能使壇子肉中水分溢出或揮發(fā),且隨著加熱溫度的升高,含水量降低;含水量低,可抑制病原微生物的生長,但過低,會影響壇子肉品質(zhì),因此,熱處理溫度不應(yīng)過高,基于實(shí)驗(yàn)效果及成本考慮,可選用80℃對產(chǎn)品進(jìn)行殺菌處理。
3.3.2 對pH值的影響
圖4 殺菌處理對壇子肉pH值的影響
合格的產(chǎn)品pH值應(yīng)在6.0~6.5之間,pH的變化和產(chǎn)品的酸價(jià)及菌落總數(shù)相關(guān),病原菌越多,微生物利用壇子肉中營養(yǎng)物質(zhì)生長、繁殖越快,造成產(chǎn)品酸價(jià)越高、pH值越低。由圖4可知,隨著壇子肉貯藏時(shí)間的延長,樣品pH值均呈下降趨勢,且CK組下降最迅速,其次為75℃、80℃、85℃、90℃,其中,CK組、75℃組與其他處理組間差異均顯著,而80℃、85℃、90℃組之間差異不顯著,殺菌溫度在80℃以上后,即可有效控制產(chǎn)品pH值的變化,使產(chǎn)品長期保持良好的品質(zhì)。
3.3.3 對酸價(jià)的影響
圖5 殺菌處理對壇子肉酸價(jià)的影響
酸價(jià)可作為肉制品中游離脂肪酸含量的衡量指標(biāo),游離脂肪酸可發(fā)生直接或間接的反應(yīng)生成醛、酮等揮發(fā)性成分,以此促進(jìn)肉制品風(fēng)味的形成。由圖5可知,壇子肉在貯藏期間,酸價(jià)呈上升趨勢,且CK組與處理組比較,上升迅速,差異顯著;而各處理組間,處理溫度越高,酸價(jià)上升越緩慢,但差異不顯著,該結(jié)果與董洋等[12]研究一致。因此,微波加熱殺菌處理能有效控制壇子肉酸價(jià)的上升,延長產(chǎn)品的貯藏期,提高產(chǎn)品的衛(wèi)生質(zhì)量。
3.3.4 對POV的影響
圖6 殺菌處理對壇子肉POV的影響
POV表示樣品中油脂和脂肪酸等被氧化的程度,樣品可通過檢測其POV來判斷產(chǎn)品的質(zhì)量和變質(zhì)程度。POV可衡量油脂的酸敗程度,一般POV越高其酸敗越厲害。由圖6可知,隨著貯藏時(shí)間的推移,壇子肉的POV呈上升趨勢,且CK組上升最快,其次為75℃、80℃、85℃、90℃。壇子肉屬腌臘肉制品,其POV值不能超過0.5g/100g,當(dāng)產(chǎn)品不經(jīng)殺菌處理時(shí),貯藏至第120d,其POV值達(dá)0.63g/100g,超出限量,不能食用;而當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)微波熱殺菌處理后,在整個貯藏期,產(chǎn)品的POV值得到有效控制,均低于限量,且75℃處理組POV值最高,顯著高于其他處理組;而其他處理組間差異不顯著,因此,可選用80℃對壇子肉進(jìn)行殺菌處理。
表3 殺菌處理對壇子肉菌落總數(shù)的影響
菌落總數(shù)測定是判定食品被細(xì)菌污染的程度及衛(wèi)生質(zhì)量,它反映食品在生產(chǎn)過程中是否符合衛(wèi)生要求,以便對被檢樣品做出適當(dāng)?shù)男l(wèi)生學(xué)評價(jià),菌落總數(shù)的多少在一定程度上標(biāo)志著食品衛(wèi)生質(zhì)量的優(yōu)劣。由表3可知,隨著貯藏時(shí)間的延長,產(chǎn)品中的菌落總數(shù)呈上升趨勢,且CK組和處理組相比,上升最快,貯至第140d時(shí),CK組的菌落總數(shù)高達(dá)700×100CFU/g,遠(yuǎn)高于壇子肉的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(≤300×100 CFU/g);產(chǎn)品經(jīng)殺菌處理后,菌落總數(shù)指標(biāo)得到明顯控制,但處理溫度在80℃以上時(shí),貯藏期140d產(chǎn)品的衛(wèi)生指標(biāo)才達(dá)標(biāo),而80℃、85℃、90℃處理組間差異不顯著。因此,針對產(chǎn)品衛(wèi)生質(zhì)量,可選擇微波在80℃處理壇子肉半成品。
綜上所述,殺菌是壇子肉加工中一個非常重要的操作單元,如果在此單元中選用微波殺菌既能節(jié)約成本,又能保質(zhì)保量,因此發(fā)展前景非常廣闊。研究顯示,壇子肉半成品用PET/PA/CPP透明蒸煮袋包裝后經(jīng)微波高溫進(jìn)行二次殺菌處理,能有效提高產(chǎn)品的品質(zhì)及衛(wèi)生指標(biāo),延長產(chǎn)品的貯藏期,大大提高產(chǎn)品的附加值。殺菌參數(shù)為:80℃微波(2450MHz,12KW)處理3min。
[1]楊國峰,周建新.食品微波殺菌有關(guān)問題的探討[J].食品科學(xué),2006,27(10):593-596.
[2]楊家蕾,杜小粉,董全.微波殺菌技術(shù)在肉制品加工中的應(yīng)用[J]食品科學(xué),2009,30(S1):178-181.
[3]廖定容,張平,帥謹(jǐn),等.罐罐肉加工與貯藏過程中揮發(fā)性物質(zhì)變化的研究[J].食品工業(yè)科技,2013,34(19):97-103.
[4]GB 2730-2015,食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)腌臘肉制品[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[5]GB 5009.3—2016,食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中水分的測定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[6]GB 5009.237-2016,食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品pH值的測定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[7]GB 5009.229-2016,食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中酸價(jià)的測定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
[8]GB/T 5009.44-2003,肉與肉制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
[9]GB 4789.2-2016,食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品微生物學(xué)檢驗(yàn)菌落總數(shù)測定[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016
[10]蔣字飛,芮漢明.白切雞微波殺菌后在冷藏過程中的品質(zhì)變化[J].食品工業(yè)科技,2008,29(4):258-261.
[11]郭艷婧,楊勇,李靜,等.不同包裝材料對罐罐肉理化特性的影響[J].食品科學(xué),2014,35(22):336-339.
[12]董洋,王虎虎,徐幸蓮.真空包裝鹽水鵝在不同溫度條件下的貯藏特性及其貨架期預(yù)測[J].食品科學(xué),2012,33(2):280-285.
S828 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1009-5624(2018)01-0177-04
農(nóng)業(yè)工程集成創(chuàng)新技術(shù)研究與示范(2016-XT00-00007-NC)。
何靖柳(1989-),女(漢族),四川漢源人,博士研究生,研究方向:園藝產(chǎn)品采后科學(xué)。