木蘭科喙木蘭屬3種植物的葉揮發(fā)油成分及其系統(tǒng)分類學(xué)意義

司馬永康，馬惠芬，徐濤，楊冀寅，張達(dá)

(1.云南省森林植物培育與開發(fā)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，國家林業(yè)和草原局開放性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室云南珍稀瀕特森林植物保護(hù)和繁育實(shí)驗(yàn)室，云南省林業(yè)科學(xué)院，云南 昆明650201；2.云南大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，云南 昆明650091)

喙木蘭屬(LiriantheSpach)植物是一類在木蘭科(Magnoliaceae)中主干大多不明顯至明顯的常綠木本資源植物[1-6]，具有十分重要的實(shí)際利用價值，是舉世聞名的園林觀賞、工業(yè)用材、藥材和香原料樹種[7-11]，分布于亞洲南部和東南部的熱帶和亞熱帶地區(qū)[2-4,6]。由于營養(yǎng)器官形態(tài)十分相似，在沒有果實(shí)的情況下，是常常不能區(qū)分喙木蘭屬中的蓋裂類和非蓋裂類的[12]。但在野外工作中，經(jīng)驗(yàn)豐富的當(dāng)?shù)厝顺Ｓ萌嗳~嗅味的方法，精確分辨喙木蘭屬中的一些種類。這表明，葉氣味的不同和濃淡，具有一定的種類鑒別意義[13]。

根據(jù)司馬永康[3]的分類學(xué)研究，山玉蘭〔Lirianthedelavayi(Franchet)N.H.Xia & C.Y.Wu〕又名優(yōu)曇花、波蘿花、山波蘿、土厚樸、野玉蘭、大菠蘿葉、云南玉蘭、野厚樸、大棚棚葉，為喙木蘭屬優(yōu)曇花亞組(Lirianthesubsect.YoutaniaSima & S.G.Lu)常綠灌木、小喬木或喬木，小枝密被淡黃褐色平伏柔毛，花直立，不下垂，花被片9，乳白色、淡黃白色或粉紅色，心皮疏被毛，每心皮胚珠2-7枚，分布于貴州、四川和云南，生于海拔1 100-2 800m的石灰?guī)r山地闊葉林中或箐邊較潮濕的坡地[1,3,14]。馨香木蘭[Liriantheodoratissima(Y.W.Law & R.Z.Zhou)N.H.Xia & C.Y.Wu]，又名馨香玉蘭、馨香喙木蘭、董馬木蘭、調(diào)羹花或夜來香，為喙木蘭屬喙木蘭亞組(Lirianthesubsect.LiriantheSpach)常綠灌木或小喬木，小枝密被白色或淡黃白色長毛，花不直立，多少下垂，花被片9，白色，心皮密被毛，每心皮胚珠2枚，分布于云南東南部，越南也有分布，生于海拔1 100-1 600m的闊葉林中[1-3,14-16]。夜香木蘭[Lirianthecoco(Loureiro)N.H.Xia & C.Y.Wu]又名夜合花，為喙木蘭屬喙木蘭亞組常綠灌木或小喬木，小枝無毛，花不直立，多少下垂，花被片9，白色，心皮無毛，每心皮胚珠2枚，分布于福建、廣東、廣西、臺灣、云南和浙江，越南也有分布，生于海拔20-1 000m的闊葉林下[1,3,14]。

目前，雖然除山玉蘭外，馨香木蘭和夜香木蘭2種植物的葉揮發(fā)物化學(xué)成分已有報(bào)道[17-19]，但尚未見結(jié)合揮發(fā)物化學(xué)成分而開展其系統(tǒng)分類學(xué)價值的探討。本文通過對山玉蘭、馨香木蘭和夜香木蘭3種植物葉揮發(fā)油化學(xué)成分的分析，開展其系統(tǒng)分類學(xué)意義的探討，旨在探明該3種植物葉揮發(fā)油化學(xué)成分的系統(tǒng)分類學(xué)價值，為喙木蘭屬植物的種類鑒定和困難類群的分類修訂提供一定的參考，并為該類香原料植物的開發(fā)利用提供基本的科學(xué)資料。

1 材料與方法

1.1 主要儀器、材料和試劑

山玉蘭、馨香木蘭和夜香木蘭3種喙木蘭屬植物的研究材料葉片采自云南省昆明樹木園，經(jīng)作者鑒定種類后，其原植物憑證標(biāo)本(司馬永康和余鴻98096、司馬永康98300、司馬永康和蔣宏97202)則保存于國家林業(yè)和草原局開放性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室云南珍稀瀕特森林植物保護(hù)和繁育實(shí)驗(yàn)室標(biāo)本館(YCP)。分析過程中采用的溶劑為北京百靈威公司生產(chǎn)色譜純正己烷，揮發(fā)油化學(xué)成分的分析儀器為Trace 1310-ISQ氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(美國賽默飛公司)。

1.2 揮發(fā)油的提取

將山玉蘭、馨香木蘭和夜香木蘭剪碎的鮮葉各100g，分別放入1 000mL圓底燒瓶，加500mL蒸餾水，接同時蒸餾萃取(SDE)裝置的一端，用電熱套加熱至沸騰；裝置另一端接裝有40mL正己烷的200mL平底燒瓶以50℃水浴加熱；接通循環(huán)冷卻水。蒸餾萃取1.5h，取下正己烷瓶，倒入分液漏斗靜置冷卻0.5h后，分離后的正己烷溶液加入10%左右的無水硫酸鈉，靜置，過濾除去硫酸鈉，所得溶液供試驗(yàn)所用。

1.3 氣相色譜-質(zhì)譜測定條件和方法

GC條件 TR-1 MS石英毛細(xì)管柱(30mm×0.25mm×0.25μm)；程序升溫40℃保留3min，以5℃/min的升溫速率升至180℃，保留5min，再以10℃/min的升溫速率升至250℃，保留5min。溶劑切割時間為4min；柱流量為1.5mL/min；進(jìn)樣口溫度200℃；柱前壓100kPa，進(jìn)樣量2μL；分流比50︰1；載氣為高純氦氣。

MS條件 電離方式EI，電壓1.5kV，傳輸線溫度280℃，離子源溫度230℃，質(zhì)量范圍40-300，采用NIST 標(biāo)準(zhǔn)譜庫檢索定性。

將經(jīng)SDE裝置提取得到的揮發(fā)油經(jīng)GC-MS進(jìn)行分析和質(zhì)譜數(shù)據(jù)庫(NIST標(biāo)準(zhǔn)譜庫)檢索，結(jié)合譜圖人工解析，查對有關(guān)質(zhì)譜資料，對揮發(fā)性成分進(jìn)行定性，并采用面積歸一化法計(jì)算各組分的相對百分含量。

1.4 相似性分析

根據(jù)揮發(fā)油化學(xué)成分組成的特點(diǎn)，選用司馬永康等[20]的方法和評價標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算物種間的組分多度相似百分率，并進(jìn)行相似性比較評價。其計(jì)算公式為SP={1-∑[|Xi-Yi|÷(Xi+Yi)]÷n}×100，其中，SP為組分多度相似百分率，n為X物種和Y物種揮發(fā)油所組成的化學(xué)成分?jǐn)?shù)，Xi和Yi為X物種和Y物種揮發(fā)油組成的第i個化合物的相對含量。

1.5 聚類分析

利用SPSS(PASW Statistics 18)軟件，以喙木蘭屬3種植物為分類單位(Operational Taxonomic Unit，簡寫為OUT)，以葉揮發(fā)油化學(xué)成分有無二態(tài)編碼數(shù)據(jù)或相對含量全距0-1標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)為分類特性，以歐氏距離為度量指標(biāo)，采用Ward系統(tǒng)聚類法進(jìn)行聚類分析，繪制樹狀譜系圖，分析探討喙木蘭屬葉揮發(fā)油化學(xué)成分的系統(tǒng)分類學(xué)意義。

2 結(jié)果與分析

2.1 葉揮發(fā)油GC-MS色譜圖

從葉揮發(fā)油GC-MS色譜圖(圖1)看，山玉蘭、馨香木蘭和夜香木蘭3種植物均含有低沸點(diǎn)的芳香性物質(zhì)，同時又含有高沸點(diǎn)的芳香性物質(zhì)，芳香度飽滿而持久，揮發(fā)性成分出峰時間主要集中在15-30min和40-55min。而山玉蘭葉揮發(fā)油在36-38min的位置，出現(xiàn)了一個明顯有別于馨香木蘭和夜香木蘭的特征峰(黃樟油精)。據(jù)此特征峰，可以很容易地將山玉蘭從另外兩種喙木蘭屬植物中鑒別出來。

2.2 葉揮發(fā)油化學(xué)成分

從葉揮發(fā)油化學(xué)成分及其相對百分含量(表1)看，山玉蘭、馨香木蘭和夜香木蘭3種喙木蘭屬植物共分離鑒定出38種揮發(fā)性化合物。其中，山玉蘭有30種，馨香木蘭有29種，夜香木蘭有22種，分別占揮發(fā)性物質(zhì)總含量的86.98%、97.74%和78.97%。

在喙木蘭屬3種植物的38種揮發(fā)性化合物中，山玉蘭的主要揮發(fā)性化學(xué)成分有-月桂烯(28.82%)、三環(huán)烯(8.84%)、3-側(cè)柏烯(6.63%)、α-水芹烯(4.9%)、α-蒎烯(4.24%)等30種化合物，其中獨(dú)有成分有-月桂烯(28.82%)、三環(huán)烯(8.34%)、3-側(cè)柏烯(6.63%)、黃樟油精(4.13%)、Cyclohexane,2-ethenyl-1,1-dimethyl-3-methylene-(1.97%)和.gama.-桉葉醇(0.88%)6種化合物，合計(jì)含量達(dá)50.77%。馨香木蘭的主要揮發(fā)性化學(xué)成分有α-水芹烯(36.68%)、α-蒎烯(7.05%)、1,3-Benzodioxole,4-Methoxy-6-(2-propenyl)-(6.72%)，4(10)-側(cè)柏烯(5.26%)、4(10)-側(cè)柏烯(4.55%)、1(10),4-杜松二烯(4.54%)等29種化合物，其中獨(dú)有成分有3-蒈烯(3.13%)和P-4(8)-薄荷二烯(0.92%)2種化合物，合計(jì)含量為4.05%。夜香木蘭的主要揮發(fā)性化學(xué)成分有2-側(cè)柏烯(33.81%)、1,3-Benzodioxole,4-Methoxy-6-(2-propenyl)-(7.84%)、1(10),4-杜松二烯(5.42%)、α-蒎烯(3.19%)、匙葉桉油醇(2.92%)、α-杜松醇(2.66%)等22種化合物，其中獨(dú)有成分只有長葉烯(2.03%)1種化合物，合計(jì)含量僅2.03%。從獨(dú)有化合物看，山玉蘭有最多和最大量的獨(dú)有化合物，其揮發(fā)油組成明顯與馨香木蘭和夜香木蘭不同。

圖1 山玉蘭、馨香木蘭和夜香木蘭的葉揮發(fā)油GC-MS譜圖

序號保留時間/min化合物峰面積百分比/%山玉蘭馨香木蘭夜香木蘭116.98α-蒎烯α-Pinene4.247.053.19219.34α-水芹烯α-Phellandrene4.936.68319.53三環(huán)烯Tricyclene 8.34420.394(10)-側(cè)柏烯4(10)-Thujene5.261.62521.17-月桂烯-Myrcene28.82621.592-側(cè)柏烯2-Thujene2.4533.81722.433-蒈烯3-Carene3.13

續(xù)表1

序號保留時間/min化合物峰面積百分比/%山玉蘭馨香木蘭夜香木蘭822.61Tricyclo[2,2,1,0(2,6)]heptane,1,3,3-trimethyl1.883.85923.433-側(cè)柏烯-Thujene6.631024.11c-萜品烯c-Terpinene2.203.581125.73P-4(8)-薄荷二烯P-Mentha-1,4(8)-diene0.921227.34Cyclohexane,2-ethenyl-1,1-dimethyl-3-methylene-1.971331.46萜品-4醇Terpinen-4-ol1.384.551.851437.11黃樟油精Safrole4.131542.151H-Cyclopropa[a]naphthalene,1aα,2,3,3a,4,5,6,7bα-octahydro-1,1,3aα,7-tetramethyl-1.291.001642.79馬兜鈴烯(-)-Aristolene1.501.231742.87長葉烯Longifolene-(v4)2.031842.86石竹烯Caryophyllene0.552.281944.50綠葉烯Patchoulene0.720.682045.32?-木羅烯?-Muurolene0.490.501.812145.68α-胡椒烯α-Copaene0.170.710.992245.77?-芹子烯?-Selinene0.640.582346.07(+)-喇叭烯(+)-Ledene1.151.342446.37α-花柏烯α-Chamigrene1.491.181.962546.54異喇叭烯Isoledene1.121.282646.851,3-Benzodioxole,4-Methoxy-6-(2-propenyl)-1.946.727.842747.051(10),4-杜松二烯Cadina-1(10),4-diene2.104.545.422847.44反式-去氫白菖烯trans-Calamenene0.401.331.872948.781(10),11-苦藍(lán)檻二烯Eudesma-4(14),7(11)-diene0.390.343048.98α-菖蒲醇α-acorenol1.180.810.973149.22異石竹烯Isocaryophillene2.461.572.493250.37匙葉桉油醇Spathulenol0.912.052.923352.17.gama.-桉葉醇.gama.-eudesmol0.88348-epi-gama-Eudesmol0.840.540.713552.85表圓線藻烯Epizonarene 0.553652.90.tau-杜松醇.tau-Cadinol0.471.161.213753.05.tau-木羅醇.tau-Muurolol0.530.941.323853.65α-杜松醇α-Cadinol1.982.532.66其它13.022.2621.03合計(jì)100100100

注：山玉蘭(Lirianthedelavayi)、馨香木蘭(Liriantheodoratissima)、夜香木蘭(Lirianthecoco)。

從已鑒定出的揮發(fā)油化學(xué)成分的類型(表2)看，主要成分為單萜類(40.47%-65.02%)、倍半萜類(18.10%-29.66%)和苯系芳香族類(6.07%-8.84%)等化合物。其中，只有單萜類和倍半萜類化合物來源于相同的生物合成途徑，單萜類化合物是初始合成分支的產(chǎn)物而倍半萜類化合物是終極合成分支的產(chǎn)物。在喙木蘭屬3種植物中，單萜類化合物的含量在40.47%-65.02%之間，明顯高于倍半萜類化合物(18.10%-29.66%)的含量。

表2 喙木蘭屬3種植物的葉揮發(fā)油成分的主要類型及含量

表3 喙木蘭屬3種植物的葉揮發(fā)油化學(xué)成分組分多度相似百分率

2.3 種的相似性

從喙木蘭屬3種植物葉揮發(fā)油成分的組分多度相似百分率(表3)看，馨香木蘭與夜香木蘭最相似，組分多度相似百分率為46.90%，而它們與山玉蘭的相似程度較低，組分多度相似百分率分別為40.28%和32.53%。

2.4 種的聚類

經(jīng)種的聚類分析發(fā)現(xiàn)，無論以葉揮發(fā)油化學(xué)成分有無二態(tài)編碼數(shù)據(jù)或相對含量全距0-1標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)為分類特性，均得到一致的聚類樹狀譜系圖。從聚類樹狀譜系圖(圖2)看，在0-1距離范圍，即結(jié)合距離約為1-0=1時，將喙木蘭屬植物(OUT)分為3類，每類各含1種，即可以將喙木蘭屬植物的3個種區(qū)分開；而在1-25距離范圍，即結(jié)合距離為25-1=24時，將喙木蘭屬植物(OUT)分為兩類，一類包括馨香木蘭和夜香木蘭姊妹群，另一類僅包括山玉蘭。

圖2 喙木蘭屬3種植物的聚類樹狀譜系圖

3 討論

根據(jù)本文的研究結(jié)果，從葉揮發(fā)油GC-MS色譜圖(圖1)看，山玉蘭、馨香木蘭和夜香木蘭3種喙木蘭屬植物均含有低沸點(diǎn)的芳香性物質(zhì)，同時又含有高沸點(diǎn)的芳香性物質(zhì)，芳香度飽滿而持久，是值得開發(fā)的天然香料，可用于高、中檔化妝品及香精中[19]。其中，優(yōu)曇花亞組的山玉蘭有明顯區(qū)別于喙木蘭亞組的馨香木蘭和夜香木蘭的特征峰(黃樟油精)，表明葉揮發(fā)油GC-MS色譜圖具有一定鑒別喙木蘭屬種類甚至亞組的系統(tǒng)分類學(xué)價值，而此特征峰是否就是山玉蘭或優(yōu)曇花亞組的指紋特征峰，還需要在更多的類群中開展實(shí)驗(yàn)研究，仔細(xì)比較確定。

山玉蘭、馨香木蘭和夜香木蘭3種喙木蘭屬植物葉揮發(fā)油共分離鑒定出38種揮發(fā)性化合物，其中山玉蘭30種，馨香木蘭29種，夜香木蘭22種，分別占揮發(fā)性物質(zhì)總含量的86.98%、97.94%和78.97%。3種植物葉揮發(fā)油化學(xué)成分組成各有異同，共有的化合物有α-蒎烯、萜品-4醇、-木羅烯、α-胡椒烯、α-花柏烯、1,3-Benzodioxole,4-Methoxy-6-(2-propenyl)-、1(10),4-杜松二烯、反式-去氫白菖烯、α-菖蒲醇、異石竹烯、匙葉桉油醇、8-epi-gama-Eudesmol、.tau-杜松醇、.tau-木羅醇和α-杜松醇15種，而只有馨香木蘭和夜香木蘭共有的化合物有4(10)-側(cè)柏烯、1H-Cyclopropa[a] naphthalene,1aα,2,3,3a,4,5,6,7bα-octahydro-1,1,3aα,7-tetramethyl-、綠葉烯和(+)-喇叭烯4種。山玉蘭有-月桂烯、三環(huán)烯、3-側(cè)柏烯、黃樟油精、Cyclohexane,2-ethenyl-1,1-dimethyl-3-methylene-和.gama.-桉葉醇6種獨(dú)有化合物。馨香木蘭有3-蒈烯和P-4(8)-薄荷二烯2種獨(dú)有化合物。夜香木蘭只有長葉烯1種獨(dú)有化合物。

喙木蘭屬3種植物葉揮發(fā)油化學(xué)成分的類型相似，主要成分為單萜類(40.47%-65.02%)、倍半萜類(18.10%-29.66%)和苯系芳香族類(6.07%-8.84%)等化合物，而且單萜類化合物的含量明顯高于倍半萜類和和苯系芳香族類等化合物的含量。

山玉蘭的葉揮發(fā)油化學(xué)成分在此為首次報(bào)道，其共有化合物用途與其它種類的相同，而在其獨(dú)有化合物中，-月桂烯和黃樟油精是合成香料的重要天然原料，而.gama.-桉葉醇則是重要的天然定香劑。比較前人對馨香木蘭[18-19]和夜香木蘭(夜合花)[17]葉揮發(fā)油化學(xué)成分的研究，其結(jié)果與本文結(jié)果在化合物種類和相對含量上雖略有差異，但在化合物種類上絕大多數(shù)是一致的。這種差異的造成，與實(shí)驗(yàn)材料、實(shí)驗(yàn)條件和實(shí)驗(yàn)人員等因素的差異有關(guān)。其中，最常見的差異是由于實(shí)驗(yàn)材料的采集地點(diǎn)和采集時期等不同造成的。例如，馨香木蘭實(shí)驗(yàn)材料，芮和愷等[18]采自云南省廣南縣的野生居群，李玉媛等[19]采自云南省文山州林業(yè)局苗圃的栽培居群，均與本文采自云南省昆明樹木園的栽培居群不同。至于夜香木蘭(夜合花)實(shí)驗(yàn)材料，雖然芮和愷等[17]與本文均采自昆明樹木園(云南省林業(yè)科學(xué)院植物園)，但采集時期明顯不同。

為了保證有高的可比性，本文的實(shí)驗(yàn)材料葉在同一天內(nèi)采自同一地點(diǎn)即昆明樹木園的栽培居群，最大可能地排除了環(huán)境因子和時期對葉揮發(fā)油化學(xué)成分的影響。因此，可以認(rèn)為本文研究的不同種之間葉揮發(fā)油化學(xué)成分及其含量的差別是植物本身的生物學(xué)特性即遺傳性的不同所造成，而葉揮發(fā)油化學(xué)成分的相似性在一定程度上反映了這些種之間親緣關(guān)系的遠(yuǎn)近[21]。喙木蘭屬3種植物葉揮發(fā)油化學(xué)成分組成特征各有異同，既有含量在種間不同的共有化合物，也有各種獨(dú)有的化合物。在葉揮發(fā)油化學(xué)成分的相似性上，3種植物間的組分多度百分率從大到小的排序是馨香木蘭與夜香木蘭(46.90%)>馨香木蘭與山玉蘭(40.28%)>夜香木蘭與山玉蘭(32.53%)，結(jié)合司馬永康等[20]的12級相似等級標(biāo)準(zhǔn)看，馨香木蘭與夜香木蘭和馨香木蘭與山玉蘭的組分多度百分率處于極近似水平，它們的葉揮發(fā)油化學(xué)成分組成親緣關(guān)系很密切，其中尤以馨香木蘭與夜香木蘭的親緣關(guān)系最為密切，而夜香木蘭與山玉蘭的組分多度百分率處于很近似水平，其葉揮發(fā)油化學(xué)成分組成親緣關(guān)系較為疏遠(yuǎn)。從聚類分析的樹狀譜系圖(圖2)看，可將喙木蘭屬的這3種植物分為兩大類，一類就包括親緣關(guān)系最為密切的馨香木蘭和夜香木蘭姊妹群，而另一類僅包括與馨香木蘭和夜香木蘭親緣關(guān)系都較為疏遠(yuǎn)的山玉蘭。這一結(jié)果與司馬永康[3]將馨香木蘭和夜香木蘭與山玉蘭劃分為兩類的分類方案一致，在一定程度上支持司馬永康[3]有關(guān)喙木蘭亞組(包括馨香木蘭和夜香木蘭)和優(yōu)曇花亞組(包括山玉蘭)的劃分。顯然，葉揮發(fā)油化學(xué)成分及其含量差異對木蘭科植物種和種上等級具有一定的系統(tǒng)分類學(xué)意義。前人在木蘭科其它類群中有關(guān)葉[22-24]、花[25-29]或莖皮[30]等化學(xué)成分的研究，也得到類似的結(jié)論。

Fujita[31]認(rèn)為在植物體中精油化合物的形成過程是不可逆的。如果真是這樣，那么可以假定在形成過程中處于起始地位的化合物要比處于終端的化合物來得原始些[21]。萜類(單萜和倍半萜)化合物通過甲羥戊酸途徑(mevalonic pathway)合成[25,32]，但單萜類化合物是初始合成(牻牛兒基焦磷酸geranyl pyrophosphate)分支的產(chǎn)物而倍半萜類化合物是終極合成(法尼基焦磷酸farnesyl pyrophosphate)分支的產(chǎn)物。因此，單萜類化合物是原始的，倍半萜類化合物是進(jìn)化的。基于普遍即原始的系統(tǒng)發(fā)育原理，在喙木蘭屬3種植物中，單萜類化合物的含量在40.47%-65.02%之間，明顯大大地高于倍半萜類化合物的含量(18.10%-29.66%)，也可推斷出單萜類化合物原始而倍半萜類化合物進(jìn)化的結(jié)論。從兩類化合物含量的差值上看，顯然喙木蘭屬三種植物從原始到進(jìn)化的排序是山玉蘭(44.71%)>馨香木蘭(40.31%)>夜香木蘭(10.81%)。其中，山玉蘭是最原始的種，而夜香木蘭是最進(jìn)化的種。從形態(tài)上看，木蘭科植物的形態(tài)性狀演化規(guī)律[3-4,33-35]是喬木→灌木，植物體密被毛→無毛，花序梗粗壯而直立→纖細(xì)而向下彎垂，花型大→小，花色多變→單一，每心皮胚珠多數(shù)而不穩(wěn)定→2枚而穩(wěn)定。山玉蘭多為喬木，小枝、花短枝和葉背密被毛，花序梗粗壯直立，花型大而顏色多變、從白色、淡黃色白色到粉紅色，每心皮胚珠2-7枚，具有較多的原始性狀，花形態(tài)和花色變化與原始的木蓮屬(ManglietiaLinnaeus)植物相似[2]，是最為原始的種類。馨香木蘭多為小喬木，小枝、花短枝和葉背密被或疏被毛，花序梗較細(xì)而多少向下彎垂，花型較小而顏色為白色，每心皮胚珠2枚，具有較少的原始性狀，是較山玉蘭進(jìn)化的種類。夜香木蘭多為灌木，小枝、花短枝和葉背幾無毛或無毛，花序梗較細(xì)而向下彎垂，花型較小而顏色為白色，每心皮胚珠2枚，具有最少的原始性狀，是最進(jìn)化的種類。以上分析表明，喙木蘭屬3種植物利用葉揮發(fā)油化學(xué)成分組成特征所推導(dǎo)的從原始到進(jìn)化的排序結(jié)果與根據(jù)形態(tài)性狀所推導(dǎo)的結(jié)果一致，并以化學(xué)性狀的形式從分子水平進(jìn)一步揭示了喙木蘭屬3種植物之間的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系。

綜上所述，喙木蘭屬3種植物葉揮發(fā)油化學(xué)成分組成特征各有異同，既有含量在種間不同的共有化合物，也有各種獨(dú)有的化合物。葉揮發(fā)油化學(xué)成分及其含量差異明顯具有一定的種及種上等級的系統(tǒng)分類學(xué)價值，因此從科學(xué)上很好地解釋了，為什么在野外工作中，經(jīng)驗(yàn)豐富的當(dāng)?shù)厝顺Ｓ萌嗳~嗅味的方法，依據(jù)其氣味的不同和濃淡，精確地分辨營養(yǎng)器官形態(tài)十分相似的喙木蘭屬中的一些種類。另外，葉揮發(fā)油化學(xué)成分的組成相似性在一定程度上可作為判斷物種間親疏關(guān)系的依據(jù)，而其不同類型化合物間的演化關(guān)系也可在一定程度上以化學(xué)性狀的形式從分子水平揭示了物種間的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系。然而，就其獨(dú)有化合物而言，這些獨(dú)有化合物能否作為各自的指紋化合物？在其共有化合物中，有多少種化合物為喙木蘭屬及其亞組的指紋特征化合物或是否存在喙木蘭屬及其亞組的指紋特征化合物？其不同類型化合物間的演化關(guān)系是否都能揭示喙木蘭屬甚至木蘭科所有物種間的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系？對這些問題的解答，還需要在更大范圍的種類中開展更多的實(shí)驗(yàn)研究，經(jīng)進(jìn)一步仔細(xì)比較確定和驗(yàn)證。