育苗基質(zhì)、容器規(guī)格和施肥量對山桂花幼苗生長的影響

邱瓊，楊德軍，鐘萍，劉際梅，陳勇

(云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所，云南 普文 666102)

山桂花(Paramicheliabaillonii)又名擬含笑、大果白蘭、合果木[1]，屬木蘭科(Magnoliaceae)合果木屬(Paramichelia)大喬木，是云南特有的優(yōu)良鄉(xiāng)土珍貴樹種，植株高達(dá)30-45m。山桂花為漸危種，屬國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物[2]，其木材花紋美觀，結(jié)構(gòu)細(xì)，開裂現(xiàn)象少、耐腐抗蟲，是木地板、膠合板、刨切板和高檔家具的優(yōu)良用材[3-4]，也是園林綠化的常用樹種。山桂花生長快、生態(tài)適宜性較強(qiáng)，對土壤要求不苛，造林容易成活，沒有嚴(yán)重的病蟲害，在熱帶和南亞熱帶山區(qū)被廣泛種植。隨著市場對珍貴用材需求的日益旺盛，山桂花發(fā)展前景較好。目前，國內(nèi)學(xué)者在山桂花育苗基質(zhì)[5-6]、引種栽培[7-9]、人工幼林施肥[10]、群落特征[11]、生長過程[12]、木材材性分析[13-14]等方面進(jìn)行了研究，還未見有關(guān)基質(zhì)、容器和施肥方面的綜合研究。近年來，隨著山桂花人工造林面積的不斷擴(kuò)大，其造林苗木質(zhì)量不高，已成為制約山桂花規(guī)?；l(fā)展和提高其人工林質(zhì)量的關(guān)鍵因素。本文首次就基質(zhì)、容器規(guī)格和施肥量對山桂花苗木生長的影響進(jìn)行研究，同時(shí)還深入分析了上述3個因素對山桂花苗木質(zhì)量的影響，為山桂花人工林發(fā)展過程中的苗木培育提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所的中心苗圃。地處101°6′E，22°25′N，海拔860m，屬熱帶北緣季風(fēng)氣侯類型。年均溫為20.1℃，≥10℃積溫7 459℃，最熱月(7月)均溫23.9℃，最冷月(1月)均溫13.9℃，極端最高氣溫38.3℃，極端最低氣溫-0.7℃，年降水量1 655.3mm。土壤為赤紅壤，pH值4.3-6.3。

2 材料與方法

2.1 種子來源與苗木培育

供試山桂花種子，于2016年8月采自西雙版納普文試驗(yàn)林場30年生健壯母樹。種子采用濕沙貯藏，2017年1月10日播種，2017年2月1日將幼苗移入育苗容器內(nèi)培育。移栽時(shí)平均苗高為2cm，平均地徑為0.17cm。

2.2 供試基質(zhì)、容器及肥料

參試的基質(zhì)為森林土、火燒土、腐熟的甘蔗渣+牛糞，基質(zhì)配比按體積配置；容器均為白色塑料育苗袋；肥料為復(fù)合肥(比利時(shí)產(chǎn)，獅馬牌NPK為15-15-15)。苗木移栽1個月后開始追肥，復(fù)合肥分4次等量溶解于水中再澆入容器基質(zhì)里。施肥時(shí)，注意不能將肥料接觸葉片。

2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)育苗基質(zhì)(A)、容器規(guī)格(B)和施肥量(C)3個因素。育苗基質(zhì)設(shè)3個水平[A1為100%森林土；A2為80%森林土+20%火燒土；A3為森林土+(腐熟的蔗渣+牛糞)(2︰1)]，容器規(guī)格(長×寬)設(shè)3個水平(B1為9cm×13cm；B2為11cm×15cm； B3為12cm×16cm)，每株苗木的施肥量設(shè)3個水平(C1為1.2g/株；C2為2.4g/株；C3為3.6g/株)。每處理30株，3次重復(fù)，共810株。按正交表L9(34)設(shè)計(jì)，不同育苗基質(zhì)、容器規(guī)格及施肥量組合見表1。

表1 山桂花容器育苗試驗(yàn)9個不同處理組合

2.4 測定指標(biāo)及數(shù)據(jù)分析

山桂花苗木培育6個月后(2017年2月1日至2017年8月1日)，每個月28日觀測苗高、地徑。試驗(yàn)結(jié)束后從每個處理中選取10株標(biāo)準(zhǔn)苗(苗高和地徑達(dá)到均值)，測定其葉片數(shù)、主根長、1-2級側(cè)根數(shù)、莖生物量、根生物量、全株生物量和苗木質(zhì)量指數(shù)(QI)，其中QI=苗木總生物量(g)/[(苗高cm/地徑mm)+(莖生物量g/根生物量g)]。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS軟件進(jìn)行方差分析和多重比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同育苗基質(zhì)對山桂花容器苗質(zhì)量的影響

山桂花6月齡苗木的生長指標(biāo)見表2。由表2可以看出，不同育苗基質(zhì)對山桂花容器苗的苗高、地徑、莖葉生物量、全株生物量、苗木質(zhì)量指數(shù)的影響達(dá)到顯著水平；對葉片數(shù)、根生物量、主根長、側(cè)根數(shù)的影響不顯著。傳統(tǒng)的育苗基質(zhì)100%森林土(處理A1)，其容器苗地上部分生長量、葉片數(shù)量和全株干物質(zhì)積累表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，其中苗高達(dá)到了53.24cm，較其它兩種基質(zhì)提高了15%左右，但地下部分側(cè)根的生長較小，較處理A2和處理A3的側(cè)根數(shù)分別降低了1.22%和39.08%。多重比較發(fā)現(xiàn)，處理A3雖然苗高與處理A1有顯著差異，但其它苗木質(zhì)量指標(biāo)與處理A1間的差異不顯著，而且處理A3還促進(jìn)根系的生長，其根生物量、主根長、側(cè)根數(shù)分別較處理A1高出10.23%、7.77%和39.08%。比較3個育苗基質(zhì)的苗木質(zhì)量指數(shù)，處理A3的最大，效果最好。

表2 育苗基質(zhì)對山桂花容器苗質(zhì)量的影響

注：A1為100%森林土；A2為80%森林土+20%火燒土；A3為2份森林土+1份(腐熟的蔗渣+牛糞)。表中數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)；不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)。下同。

3.2 容器規(guī)格對山桂花容器苗質(zhì)量的影響

不同規(guī)格容器對山桂花苗木生長影響見表3。由表3結(jié)果可知，容器規(guī)格對山桂花容器苗的生長和質(zhì)量影響顯著，即隨著容器規(guī)格的增大，山桂花苗木的苗高和地徑的生長明顯提高，莖葉生物量、根生物量和全株生物量明顯增大，主根長和側(cè)根數(shù)也明顯增長和增多，這與較大規(guī)格的容器，其營養(yǎng)空間大有關(guān)。多重比較發(fā)現(xiàn)，9cm×13cm規(guī)格的容器苗，其苗高、地徑的生長量、葉片數(shù)和地下部分根系的數(shù)值最小，且苗木質(zhì)量指數(shù)最小，明顯低于11cm×15cm和12cm×16cm容器規(guī)格的容器苗，但苗高在9cm×13cm和11cm×15cm容器規(guī)格之間沒有顯著的差異。葉片數(shù)和根生物量在11cm×15cm和12cm×16cm容器規(guī)格間的差異也不顯著。3個容器規(guī)格的主根長和側(cè)根數(shù)間的差異不顯著，但在苗木質(zhì)量指數(shù)間的差異達(dá)到極顯著水平，12cm×16cm容器規(guī)格最大，表現(xiàn)最好。

表3 不同容器規(guī)格對山桂花苗木質(zhì)量的影響

注：B1為9cm×13cm;B2為11cm×15cm;B3為12cm×16cm。

3.3 施肥量對山桂花容器苗質(zhì)量的影響

不同施肥量對山桂花6月齡苗木生長質(zhì)量影響見表4。從表4可以看出，當(dāng)每株施1.2g復(fù)合肥以上時(shí)，施用的不同肥量對山桂花容器苗苗高、地徑的生長、干物質(zhì)的積累、根系的生長以及苗木質(zhì)量指數(shù)的影響顯著，但對葉片數(shù)量幾乎沒有影響。較之于C1和C3的施肥量處理，C2處理下山桂花容器苗的生長旺盛，根系發(fā)達(dá)，苗木質(zhì)量指數(shù)最大，其苗高、地徑、莖葉生物量、根生物量、主根長和側(cè)根數(shù)較C1分別高出11.59%、8.33%、57.14%、57.75%、80.83%和47.19%，較C3分別高出8.75%、4.0%、32.76%、62.32%、87.07%和61.67%。這說明每株施肥達(dá)到一定量時(shí)即可滿足山桂花容器苗的生長，施肥量增多并不會明顯地促進(jìn)山桂花容器苗的生長和干物質(zhì)的積累，反而在一定程度上抑制根系的發(fā)育。通過比較得出，試驗(yàn)中山桂花容器苗每株施2.4g復(fù)合肥較為適宜。

表4 不同施肥量對山桂花容器苗質(zhì)量的影響

注：C1為1.2g/株;C2為2.4g/株;C3為3.6g/株。

3.4 不同組合對山桂花容器苗質(zhì)量的影響

3因素不同組合處理對山桂花容器苗質(zhì)量的影響見表5。由表5可以看出，山桂花苗期的9個主要生長指標(biāo)各組合處理間存在顯著差異，表明不同處理組合對苗木的9個生長指標(biāo)有較顯著的影響，其中苗高、地徑、葉片數(shù)、莖葉生物量、根生物量、全株生物量、側(cè)根數(shù)表現(xiàn)最好的是處理組合9號，且苗木質(zhì)量指數(shù)最高，為0.497 8，即采用的育苗基質(zhì)為2份森林土+1份輕基質(zhì)(腐熟的蔗渣+牛糞)，容器規(guī)格為12cm×16cm，苗期每株施2.4g處理組合；其次是2號和3號處理組合，8號、5號、6號處理組合表現(xiàn)相對差些，表現(xiàn)最差的是7號，質(zhì)量指數(shù)僅為0.150 2，最優(yōu)處理組合9號的苗高、地徑、葉片數(shù)、全株生物量、側(cè)根數(shù)分別比最差處理7號高32.16%、34.04%、84.89%、216.2%、184%，9號處理組合可作為山桂花育苗的首選組合，其次還可選用2號和3號處理組合。

表5 不同處理組合對山桂花容器苗生長的影響

4 結(jié)論與討論

山桂花為我國熱區(qū)重要的鄉(xiāng)土珍貴用材樹種，其木材質(zhì)量好，日益受到大家的喜愛，由于其天然資源有限，野外資源已面臨枯竭，因此已被列為國家II級保護(hù)樹種。山桂花具有生長快、適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，因此適合發(fā)展其人工林，以此來滿足日益增長的木材需求。優(yōu)良的苗木是人工林造林取得成效的關(guān)鍵因素，要使山桂花造林取得良好成效，就要解決好山桂花苗木培育的技術(shù)問題，而育苗基質(zhì)、容器規(guī)格和施肥量是影響容器苗生長、出圃質(zhì)量和育苗成本的關(guān)鍵因素[15]。本文的試驗(yàn)結(jié)果表明：育苗基質(zhì)、容器規(guī)格和施肥量3個因素對6月齡山桂花容器苗的苗高、地徑、莖葉生物量、全株生物量和苗木質(zhì)量指數(shù)均有顯著的影響。育苗基質(zhì)除了對葉片數(shù)和根生物量的影響不顯著外，也和容器規(guī)格一樣對主根長和側(cè)根數(shù)的影響不顯著，施肥量除了對葉片數(shù)影響不顯著外，對主根長和側(cè)根數(shù)的影響存在顯著或極顯著差異。3因素不同水平組合的9個處理對苗高、地徑、莖葉生物量、根生物量、全株生物量、主根長和側(cè)根數(shù)均存在極顯著的影響，而對葉片數(shù)有顯著性影響。不同處理組合間的苗木質(zhì)量指數(shù)差異達(dá)到了極顯著水平。綜合分析比較9個處理中表現(xiàn)最好的組合為育苗基質(zhì)為2份森林土+1份輕基質(zhì)(腐熟的蔗渣+牛糞)，容器規(guī)格為12cm×16cm，苗期每株施2.4g的復(fù)合肥。其次是育苗基質(zhì)為100%的森林土，容器規(guī)格為11cm×15cm，苗期每株施2.4g的復(fù)合肥或者育苗基質(zhì)為100%的森林土，容器規(guī)格為12cm×16cm，苗期每株施3.6g的復(fù)合肥。

楊德軍等[15]研究發(fā)現(xiàn)培育6月齡降香黃檀(Dalbergiaodorifera)容器育苗的最佳的組合為12cm×16cm的容器規(guī)格，施1%的復(fù)合肥，育苗基質(zhì)為100%的森林土，這與本試驗(yàn)結(jié)果相似，不同的是施肥量及施肥方法不一樣。本試驗(yàn)是采用每株施2.4g復(fù)合肥，分4次平均施入等量的復(fù)合肥水溶液。楊斌等[16]的研究表明培育6月齡印度紫檀(Perocarpusindicus)容器育苗的最適宜的組合為育苗基質(zhì)為70%的森林土+30%的火燒土、追施沼氣肥、14cm×18cm的容器規(guī)格，這與本研究結(jié)果相似，僅追肥種類不同，本試驗(yàn)采用的是復(fù)合肥。

在培育容器苗的過程中，容器規(guī)格大小和基質(zhì)類型對苗木的根系發(fā)育產(chǎn)生直接的影響，從而影響到整株苗木的質(zhì)量。因此，選擇合適的容器規(guī)格和配制合適的育苗基質(zhì)并加強(qiáng)水肥管理是培育高質(zhì)量苗木的關(guān)鍵。在生產(chǎn)實(shí)際中，除了要考慮滿足容器苗生長需求的育苗基質(zhì)和營養(yǎng)條件，以達(dá)到優(yōu)質(zhì)苗出圃質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)外，還要盡可能的考慮育苗生產(chǎn)成本[17]。因此，育苗基質(zhì)可選擇就地取材，采用當(dāng)?shù)氐纳滞翞橹?；還可選擇減小容器規(guī)格以降低生產(chǎn)成本。此外，要培育優(yōu)質(zhì)的山桂花容器苗，提高苗木的出圃質(zhì)量，還應(yīng)深入探究容器苗木分級育苗管理以及各試驗(yàn)因素的交互作用等，從而更優(yōu)化山桂花的育苗方案，形成山桂花容器育苗的綜合技術(shù)。