上海中山公園空間與功能百年變遷的研究?

紀(jì)丹雯 胡抒含 周向頻 陳 靜，2

1 同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 上海 200092 2 上海城市困難立地綠化工程技術(shù)研究中心 上海 200232

中山公園位于上海市長(zhǎng)寧區(qū)長(zhǎng)寧路780號(hào)，地處中心城區(qū)西部，占地總面積20.90萬(wàn)m2，年游客量500多萬(wàn)人次。作為上海四大租界公園之一，中山公園是公共租界公園的代表，經(jīng)歷了百年變遷，總體風(fēng)貌基本得到保留[1]，特征較明顯，歷史資料較全面，具有較高的歷史價(jià)值。從現(xiàn)狀來(lái)看，中山公園面積較大，服務(wù)范圍較廣，空間布局及使用功能較復(fù)雜。隨著場(chǎng)地使用強(qiáng)度增大，公眾對(duì)中山公園的歷史價(jià)值認(rèn)知正在消退，許多歷史上的重要功能及相應(yīng)的空間特征正在喪失。本文試圖研究其功能與空間發(fā)展的相互關(guān)系，為中山公園在新時(shí)代的發(fā)展提供新思路。

1 公園空間與功能的變遷歷程

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)資料的梳理，從中山公園的空間變遷來(lái)研究其設(shè)計(jì)思想及性質(zhì)功能定位，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)歷了7個(gè)歷史時(shí)期。

1.1 私人郊野莊園時(shí)期 (1860-1914)

1860年，英租界以防備太平軍進(jìn)攻為由越界筑路。第一任園主霍格 (Jenner Fogg)[2]在極司非爾路 (Jessfield Road，今萬(wàn)航渡路)最西端建造兆豐花園?；▓@占地約6.67 hm2，邊界較為模糊，被極司非爾路貫穿分為前兆豐花園和后兆豐花園[3]?；▓@以本地林木自然景觀為本底，建筑物較少并集中于極司非爾路的兩側(cè)。1879年后，極司非爾路以北的花園土地被售賣(mài)給美國(guó)圣公會(huì)圣約翰書(shū)院 (后改名為圣約翰大學(xué)，今華東政法大學(xué))，花園面積僅存4.67萬(wàn)m2。

面積減半并未對(duì)花園空間性質(zhì)和功能產(chǎn)生影響。這個(gè)時(shí)期花園屬于私人別墅后院，其建造目的是復(fù)原園主在英國(guó)的貴族生活方式[4]，因此還承擔(dān)部分生產(chǎn)功能。因人工建設(shè)量較小，場(chǎng)地本身的自然基底得到最大程度的保存。

1.2 風(fēng)景式公園時(shí)期 (1914-1927)

1914年3月20日工部局買(mǎi)下花園新建風(fēng)景公園和植物園，同年向西人開(kāi)放。1915年起，工部局陸續(xù)購(gòu)得公園南部和西部的部分土地進(jìn)行整體規(guī)劃，分為一園三區(qū)。公園的邊界從模糊走向明確，向南部、西部擴(kuò)展，占地面積 (數(shù)據(jù)來(lái)自工部局年報(bào))從8.2萬(wàn)m2增加到19.24萬(wàn)m2。主入口位置從極司非爾路遷到愚園路及白利南路的交匯處[5]。這個(gè)時(shí)期公園建設(shè)量較大，山形水系塑造最為劇烈。建造石拱橋，園路向南北延伸，主園路初具雛形。公園中部被改造為丘陵，堆土量達(dá)到6 000 m3以上[3]。改造陳家池塘岸線[6]，新建人工瀑布，開(kāi)辟小湖和多條溝渠，形成豐富的水景。開(kāi)辟大面積草坪，種植喬灌木圍合形成更宜人的場(chǎng)所尺度。公園形成整體開(kāi)闊、局部豐富的總體面貌，不同空間之間相互滲透，主從分明。

1909年工部局園場(chǎng)監(jiān)督約翰·麥格雷戈(Joha Macgregor)希望兆豐公園 “從提供具有一定觀賞性的活動(dòng)場(chǎng)地到成為真正的公園”，讓公眾充分享受自然，由此形成了風(fēng)景式公園 (城市郊野公園)的格局[1，3]。當(dāng)時(shí)公園功能被精確定位在觀賞和體驗(yàn)上，強(qiáng)調(diào)野趣和重視植物多樣性，通過(guò)打造月季園和日本鳶尾池，大量引進(jìn)樹(shù)木，改建豹籠和鳥(niǎo)舍等做法落實(shí)麥格雷戈制定的公園發(fā)展計(jì)劃，使其成為當(dāng)時(shí)全市樹(shù)種最多的公園，承擔(dān)了部分植物園的功能。人們來(lái)公園郊游，在自然環(huán)境中放松身心的同時(shí)也能獲得自然科學(xué)知識(shí)。由此，公園科普展覽的基調(diào)開(kāi)始形成。

1.3 綜合性城市公園時(shí)期 (1927-1937)

1927年北伐國(guó)民革命軍逼近上海，英軍匆忙增加在滬兵力，兆豐公園開(kāi)闊的草坪成為駐軍營(yíng)地的良好選擇。公園西北及東南部曾設(shè)過(guò)兩處兵營(yíng)，并在極司非爾路和白利南路分別設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的軍隊(duì)進(jìn)出口。1928年極司非爾公園 (《上海園林志》:公園定名為極司非爾公園，因數(shù)十年來(lái)習(xí)稱(chēng)兆豐花園，所以在工部局內(nèi)部以至報(bào)刊上極司非爾公園和兆豐公園兩個(gè)園名通用)開(kāi)始對(duì)中國(guó)人開(kāi)放，公園游客量劇增。

這段時(shí)期公園建筑密度增大，空間被進(jìn)一步分割。公園西南角開(kāi)辟了兒童游戲場(chǎng)，并設(shè)置了專(zhuān)門(mén)的入口[7]。增加了許多園路，其中一條穿越南部大草坪，將其一分為二。此外，公園還對(duì)月季園和動(dòng)物園進(jìn)行了大規(guī)模的改造。至此，公園整體開(kāi)闊、局部豐富的布局開(kāi)始瓦解，形成了南部開(kāi)闊，北部緊湊的格局。

隨著城市人口的增加以及公共綠地向國(guó)人開(kāi)放，兆豐公園也從西方貴族式的郊野花園逐漸面向更廣泛的人群，開(kāi)始形成綜合性城市公園的面貌。這個(gè)時(shí)期公園為軍隊(duì)提供駐扎營(yíng)地，但仍向大眾開(kāi)放，并開(kāi)始考慮兒童活動(dòng)功能的需求。處在非常時(shí)期的公園還多次舉辦展覽和軍樂(lè)音樂(lè)會(huì)[7]。這個(gè)時(shí)期公園從提供單一的觀賞體驗(yàn)功能逐步發(fā)展成為提供社交娛樂(lè)等多種功能。

1.4 戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的綜合性公園 (1937-1949)

該時(shí)期主草坪空間再次被分割，形成更多互相滲透且相對(duì)獨(dú)立的空間。園內(nèi)次級(jí)道路進(jìn)一步拓展，山形水系也發(fā)生了較大的變化。從園東南側(cè)挖土1 600 m3以及利用疏浚湖池的塘泥400 m3堆造西山坡來(lái)覆蓋公共租界傾倒的1.2萬(wàn)t垃圾[7]?？箲?zhàn)勝利后，公園被上海市工務(wù)局園場(chǎng)管理處接管，植物園面積增加到6萬(wàn)m2[3]。

這個(gè)時(shí)期中山公園 (1944年汪偽政府借由紀(jì)念孫中山先生，將公園更名為中山公園)活動(dòng)區(qū)域劃分漸細(xì)，不同活動(dòng)區(qū)域面積變得緊湊，活動(dòng)與管理設(shè)施逐漸變得多樣而龐雜。但公園的服務(wù)能力遠(yuǎn)低于需求，公園人滿為患，園景損壞嚴(yán)重，犯罪事故頻發(fā)。公園不僅承擔(dān)了大眾的休閑需求，還要解決城市的環(huán)境問(wèn)題 (公共租界垃圾處理)，這使得公園的功能愈加冗雜瑣碎。管理部門(mén)希望公園具有較強(qiáng)的科學(xué)教育服務(wù)價(jià)值，植物園的游覽路線按照植物進(jìn)化順序布置，使計(jì)劃中的 “植物標(biāo)本園”得以呈現(xiàn)。

1.5 解放后的分區(qū)主題園 (1949-1976)

隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，公園的位置逐漸靠近中心城區(qū)。西部原屬長(zhǎng)寧區(qū)婦幼醫(yī)院的空地被納入公園范圍，公園面積達(dá)到21.18萬(wàn)m2。擴(kuò)建挖出2個(gè)湖池，形成鴛鴦湖景區(qū)。園內(nèi)最大的跨河石拱橋 (高4 m，長(zhǎng)20 m)建成，連接?xùn)|部，溝通了全園的環(huán)路。解放初期新建了一座面積為1 669 m2的動(dòng)物和植物標(biāo)本陳列室，后被改為展覽館。品種園進(jìn)一步擴(kuò)建，月季園占地面積880 m2。除了牡丹園，還開(kāi)辟了梅園、桃園和石榴園、玉蘭林等[3，8]。20世紀(jì)60年代初，受三年自然災(zāi)害影響，公園出現(xiàn)樹(shù)壇花壇種蔬菜，荷花池種水稻的現(xiàn)象。1964年園內(nèi)動(dòng)物全部被遷移至西郊公園 (今上海動(dòng)物園)。由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)困難，政府對(duì)園林綠化撥款驟減，公園建設(shè)停滯。 “文革”期間許多重要的構(gòu)筑物遭到了嚴(yán)重的破壞。

解放初期上海市園林管理處接管公園，受蘇聯(lián)公園分區(qū)理論的影響，強(qiáng)調(diào)宣傳教育功能與游憩活動(dòng)的結(jié)合，因此公園進(jìn)行了功能分區(qū)規(guī)劃，發(fā)展成為以功能活動(dòng)優(yōu)先的分區(qū)主題園[9]。動(dòng)物和植物標(biāo)本陳列室的建造以及設(shè)施的更新使公園的大眾科普功能得到延續(xù)，并增加了更多的文化科技展覽功能。在20世紀(jì)50年代，中山公園舉辦了后來(lái)成為其名片的菊花展覽會(huì)，展出菊花品種約幾百種[10]。月季園的擴(kuò)建也強(qiáng)化了公園的觀賞展示功能。20世紀(jì)60年代初是我國(guó)公園的減損期，觀賞植物用地部分被轉(zhuǎn)化為農(nóng)用地?！拔母铩逼陂g公園遭到破壞，其歷史價(jià)值貶損嚴(yán)重[10]。但是，這段時(shí)期舉辦的公園展覽在上海市民心中有著舉足輕重的地位，如“泥雕收租院”展覽和1974年全市菊展產(chǎn)生了極大的影響。

1.6 改革開(kāi)放后的市級(jí)公園 (1978-1991)

這個(gè)時(shí)期公園的山形水系沒(méi)有發(fā)生太大的改變，但對(duì)路網(wǎng)進(jìn)行了微調(diào)，新增了若干游步道。大理石亭在改造修復(fù)后成為東北園區(qū)重要的視覺(jué)焦點(diǎn)。公園新建的服務(wù)設(shè)施集中于相應(yīng)的功能區(qū)，少量分散于主路兩側(cè)。

中山公園舉辦了幾次規(guī)模較大的展覽會(huì)，如“陶瓷展覽”“蛇展” “反走私展覽” “科普游樂(lè)館”以及 “八四年全市菊展”和 “八五年全國(guó)菊展”等[11]。公園從這個(gè)時(shí)期開(kāi)始實(shí)行承包責(zé)任制，兒童游樂(lè)區(qū)引進(jìn)多個(gè)游樂(lè)項(xiàng)目，湖中增設(shè)電瓶船、老年活動(dòng)區(qū)開(kāi)放劇場(chǎng) (后改建成葡萄園餐廳)。公園的餐廳、茶室、售品部、攝影部等設(shè)施滿足了新時(shí)代休閑娛樂(lè)方式下的功能需求[3]。隨著其他大型主題公園的建設(shè)開(kāi)放，中山公園不再是唯一的全市性綜合公園，但因每年舉辦全國(guó)菊展、上海市插花展等大型展覽，中山公園在文化教育服務(wù)方面的特色功能仍極為突出。

1.7 大型城市公園 (1991—2017)

因長(zhǎng)寧路拓寬和地鐵二號(hào)線等城市建設(shè)項(xiàng)目的需要，中山公園兩次共劃出5 300 m2園地，后又因地鐵二號(hào)線綠地配套工程的需要，公園再次劃出16 000 m2園地，辟建開(kāi)放式廣場(chǎng)綠地[11]。公園整體南部邊界向內(nèi)推移，園門(mén)也進(jìn)行了相應(yīng)的移位和重新設(shè)計(jì)。除了改造東泥山外，山形水系基本上延續(xù)了以前的形態(tài)特征。公園的品種園在規(guī)模和品種上得到了拓展。1996年牡丹園擴(kuò)建后占地面積約4 000 m2，月季園再次擴(kuò)建面積達(dá)到3 300 m2。櫻花林、桃園也相應(yīng)得到調(diào)整[11]。2013年，公園又經(jīng)歷了一次歷史景點(diǎn)的恢復(fù)和改造，古樹(shù)名木得到不同程度的維護(hù)[1]。

中山公園開(kāi)始注重公眾對(duì)歷史價(jià)值的認(rèn)知，恢復(fù)了部分被破壞的歷史遺跡，完善了園路指示牌和古樹(shù)銘牌，提升了游憩及服務(wù)設(shè)施，成為融入市民生活的大型城市公園。 “看花展”不再是中山公園的招牌活動(dòng)。

2 空間變遷趨勢(shì)

從20世紀(jì)二三十年代成為綜合性城市公園至今，中山公園的空間總體變化趨勢(shì)有以下特征[8](圖 1)。

1)從整體布局來(lái)看，公園主要園路一脈相承，路網(wǎng)密度逐步增大。水系形式不斷豐富，特征更為鮮明。草坪空間逐漸破碎化，空間不斷被硬質(zhì)場(chǎng)地?cái)D壓，初期整片大草坪逐漸被分割成3個(gè)區(qū)域。建筑及構(gòu)筑物前期增加明顯，后期遭遇破壞，之后重建。公園空間的劃分愈來(lái)愈細(xì)，硬質(zhì)場(chǎng)地逐漸增多，承載的功能也越來(lái)越豐富。

2)從總體風(fēng)格來(lái)看，最初的英式風(fēng)格逐步被不同風(fēng)格的造園要素所滲透。隨著時(shí)間的推移，英式、中式、日式和法式風(fēng)格在空間上相得益彰，多種形式的造園手法鋪陳出雜糅的趣味。

圖1 中山公園空間變化的趨勢(shì)

3 功能變化趨勢(shì)

1)公園功能隨著使用人群的變化而逐漸改變。公園從最早的私人莊園改造而來(lái)，發(fā)展到向租界的外國(guó)移民開(kāi)放，直到最后向所有公眾開(kāi)放。公園使用人群的類(lèi)型和規(guī)模不斷改變的同時(shí)，功能也在不斷地變化，從開(kāi)始純粹的觀賞體驗(yàn)到面向不同人群的休憩活動(dòng)，再到現(xiàn)今各類(lèi)自發(fā)性個(gè)體與團(tuán)體活動(dòng)。公園內(nèi)發(fā)生的戶外文體活動(dòng)不斷增加，配套服務(wù)設(shè)施的比重也相應(yīng)增加。隨著城市化進(jìn)程的加快，公園的服務(wù)人群也愈加多樣化，由此也帶來(lái)了公園活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)和類(lèi)別的變化。

2)公園功能與空間結(jié)構(gòu)之間相互融合逐漸增強(qiáng)。初期的私家郊野莊園對(duì)公園功能分區(qū)沒(méi)有太大的要求，但隨著公園對(duì)公眾開(kāi)放，人們多樣化的活動(dòng)增多，功能趨向也多樣化以滿足不同人群的功能需求，為此，空間結(jié)構(gòu)要適應(yīng)不斷變化功能的要求，如公園的空間調(diào)整、動(dòng)靜分區(qū)、地形變化、疊山理水等。

3)公園的大眾科普展示功能逐步衰退。曾經(jīng)為了傳承和強(qiáng)化展示功能，中山公園對(duì)植物園及標(biāo)本園進(jìn)行了改造，并緊跟社會(huì)事件的發(fā)生不斷與時(shí)俱進(jìn)地更新展示的內(nèi)容。近年來(lái)，其作為近代公共園林代表的歷史價(jià)值被深入挖掘，公園的科普展示內(nèi)容也更加豐富，因此公園本身也成為了 “展品”。但是，如今中山公園的展示活動(dòng)關(guān)注度明顯下降，科普展示功能逐漸衰退。

4 空間與功能的互動(dòng)

4.1 初始階段公園功能決定空間構(gòu)成

私人花園時(shí)期的 “兆豐花園”是近代外國(guó)人自建洋房花園的代表，是標(biāo)準(zhǔn)的英式莊園。在私人莊園轉(zhuǎn)向公園時(shí)，麥格雷戈提出 “照我們的理念，用顯著的風(fēng)格”，完全按照當(dāng)時(shí)英國(guó)風(fēng)景園的風(fēng)格進(jìn)行公園建設(shè)。因此，在公園空間形成的初始階段 (表1)，公園的使用功能起主導(dǎo)作用，并決定了空間的構(gòu)成，形成了大草坪疏林鄉(xiāng)村田園英式風(fēng)格。

4.2 發(fā)展階段公園空間界定功能發(fā)展

隨著城市規(guī)模擴(kuò)大、公園對(duì)公眾開(kāi)放及政治環(huán)境變化，公園的空間結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化 (表1)?？臻g界定了功能的發(fā)展，并逐漸引導(dǎo)功能重組產(chǎn)生更多新功能以滿足各個(gè)時(shí)期的需求。空間結(jié)構(gòu)上軟硬質(zhì)場(chǎng)地的比例關(guān)系、空間的分隔程度隨著時(shí)代發(fā)展而改變，公園的功能也相應(yīng)地發(fā)生變化，從原本較為單一的觀賞功能發(fā)展到滿足市民多種需求的復(fù)合功能；原來(lái)大空間承載低強(qiáng)度的活動(dòng)，發(fā)展為小場(chǎng)地承載高強(qiáng)度的活動(dòng)?？臻g布局的每次調(diào)整和轉(zhuǎn)變都是為了提供更好的服務(wù)功能。

4.3 成熟階段形成空間變遷與功能變化互動(dòng)關(guān)系

在中山公園的成熟階段，空間變遷與功能變化形成了相互影響相互促進(jìn)的互動(dòng)關(guān)系 (表1)。不同類(lèi)型的活動(dòng)在空間分布上從互相嵌套到借助功能區(qū)機(jī)械隔離，直到現(xiàn)代的多種方式有機(jī)并存。借助設(shè)施實(shí)現(xiàn)的相關(guān)活動(dòng)占整體活動(dòng)比例逐漸增大以滿足當(dāng)前緊湊高效的時(shí)代需求。空間和功能的互動(dòng)使公園的整體風(fēng)格不斷發(fā)生變化。在英式風(fēng)格的基礎(chǔ)之上，中式、日式和法式風(fēng)格也在兆豐花園展現(xiàn)[8]，最終呈現(xiàn)出折衷主義風(fēng)格[12]，這在某種程度上反映了上海開(kāi)埠以來(lái)海納百川、中西并置、多文化移民與本地居民的相互交融。

表1 中山公園空間變遷與功能變化的過(guò)程

5 結(jié)語(yǔ)

上海是我國(guó)近代城市公園的發(fā)源地，租界西式花園的創(chuàng)建引發(fā)了中西造園文化的碰撞與交融。中山公園作為租界時(shí)期的歷史遺存，在城市發(fā)展進(jìn)程中積累了獨(dú)特的海派文化內(nèi)涵和景觀特質(zhì)，并以 “活態(tài)遺產(chǎn)”的形式記載了城市空間格局的變遷和城市生活形態(tài)的變化，具有非常重要的遺產(chǎn)價(jià)值。本文通過(guò)梳理中山公園空間變遷和功能變化，發(fā)現(xiàn)市民對(duì)中山公園的意象受到其空間初始階段的強(qiáng)烈影響，具備路徑依賴(lài)特征；在后期發(fā)展過(guò)程中功能的演進(jìn)受到初始空間格局的界定和限制。然而，通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，城市公園空間和功能并非固定不變，空間和功能在中山公園發(fā)展過(guò)程中互為因果，缺一不可，并在成熟階段形成相互影響、相互促進(jìn)的互動(dòng)關(guān)系。研究中山公園空間和功能關(guān)系可以指導(dǎo)未來(lái)景觀的更新和提升，將會(huì)在傳承的基礎(chǔ)上通過(guò)微更新逐步實(shí)現(xiàn)完善的功能服務(wù)。