劉建華,蔣 偉,石 光,梁巧茹,閆小清
(河南省胸科醫(yī)院胸痛中心體外循環(huán)科,鄭州 450008)
心臟瓣膜手術(shù)即用人工機(jī)械瓣或生物瓣進(jìn)行替換,或?qū)Σ∽兊陌昴みM(jìn)行修復(fù)。目前,重建心臟瓣膜功能的手術(shù)正在臨床上廣泛開展,它大大地提高了心臟瓣膜患者的健康狀況和生活質(zhì)量[1]。在進(jìn)行心臟瓣膜手術(shù)時需要進(jìn)行的體外循環(huán)(cardiopulmonary bypass,CPB),對機(jī)體臟器和組織也存在不同程度的損害[2]。研究顯示[3],心臟缺血適應(yīng)性預(yù)處理具有一定的心肌保護(hù)作用,可以降低心肌缺血/再灌注損傷。但是該方法是否對心臟瓣膜手術(shù)中臟器功能有改善作用尚不明確。因此,本研究選取2015年1月-2017年9月在我院行心臟瓣膜置換術(shù)治療的患者55例,探討缺血預(yù)處理在心臟瓣膜術(shù)中的臟器保護(hù)作用。
1.1 一般資料 行心臟瓣膜置換術(shù)的患者55例,其中年齡 27~63 歲,平均年齡(41.24±9.06)歲;男性33例,女性22例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級為Ⅱ~Ⅲ級;(2)左心室射血分?jǐn)?shù)>40%;(3)患者及家屬知情同意并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并有心肌梗死史、冠心病、肝腎功能不全、慢性阻塞性肺疾病、糖尿病、周圍血管病變及其他器官嚴(yán)重病變者;(2)有瓣膜疾病手術(shù)史。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為觀察組(n=30)和對照組(n=25),兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
表1 兩組患者一般資料比較Tab 1 Comparison of general data between the two groups of patients
1.2 手術(shù)方法 患者均行心臟瓣膜置換術(shù),進(jìn)入手術(shù)室后行常規(guī)檢測體溫、有創(chuàng)壓、心電圖、血氧飽和度和呼氣末二氧化碳。通過靜脈注射的方式依次給予患者 0.03~0.05 mg/kg咪達(dá)唑侖、0.25~0.35 μg/kg舒芬太尼、0.08~0.1 mg/kg維庫溴銨、1~2 mg/kg丙泊酚,并行機(jī)械通氣,待各項指標(biāo)恒定后,觀察組給予加壓遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理,取14 cm寬的骨科氣壓阻斷帶系于左側(cè)下肢,具下緣距膝關(guān)節(jié)3~4cm氣囊壓力維持200mmHg阻斷下肢血流,持續(xù)5 min后,氣囊減壓至0 kPa,持續(xù)5 min,反復(fù)3循環(huán),開胸游離大血管、過阻斷帶后,體外循環(huán)開始,然后阻斷升主動脈開始手術(shù)。對照組僅給予壓力阻斷帶處理,不予以加壓。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組術(shù)前(T0)、再灌注后6 h(T1)、12 h(T2)、24 h(T3)和 48 h(T4)平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、心肌鈣蛋白 I(cTnI)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(TBIL)、血肌酐(Scr)和尿素氮(BUN)水平變化。同時觀察兩組手術(shù)時間、體外循環(huán)時間、主動脈阻斷時間、ICU停留時間和住院時間。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 統(tǒng)計分析采用SPSS19.0軟件,計量資料采用x±s表示,兩組間比較采用t檢驗或重復(fù)測量方差分析,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)情況比較 觀察組和對照組ICU停留時間和住院時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組手術(shù)ICU停留時間與住院時間比較Tab 2 Comparison of periods of ICU and hospital stay between the two groups
2.2 兩組各時間點肝功能比較 觀察組和對照組T1、T2、T3和 T4時 ALT、AST和 TBIL均較 T0時升高(P<0.05);觀察組 T1、T2、T3 和 T4 時 ALT、AST和TBIL明顯低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組各時間點肝功能比較Tab 3 Comparison of liver function at each time point between the two groups
2.3 兩組各時間點腎功能比較 觀察組和對照組T1、T2、T3和 T4時 Scr和 BUN均較 T0時升高(P<0.05);觀察組T4時Scr和BUN明顯低于對照組(P<0.05),見表4。
2.4 兩組各時間點HR、MAP和cTnI比較 觀察組和對照組 T1、T2、T3和 T4時 HR和 cTnI均較T0時升高(P<0.05);觀察組和對照組T1時MAP較 T0時升高(P<0.05);觀察組 T2、T3和 T4時cTnI明顯低于對照組(P<0.05)。見表 5。
表4 兩組各時間點腎功能比較Tab 4 Comparison of renal function at each time point bettween the two groups
表5 兩組各時間點HR、MAP和cTnI比較Tab 5 Comparison of HR,MAP,and cTnI at each time point between the two groups
心臟瓣膜手術(shù)由于瓣膜及心肌損害,加之手術(shù)時體外循環(huán)的影響,術(shù)后易出現(xiàn)低心排血量綜合征(low cardiac output syndrome,LCOS)、心律失常、肺部并發(fā)癥等[5]。如何預(yù)防和控制心臟瓣膜手術(shù)后的臟器損傷是目前研究的熱點。心臟瓣膜手術(shù)中,主動脈被阻斷、心臟停跳和復(fù)跳易引發(fā)心肌缺血/再灌注損傷(myocardial ischemia reperfusion injury,MIRI)。MIRI是心肌組織在較長時間缺血后恢復(fù)血液灌流,反而出現(xiàn)比再灌注前更明顯、更嚴(yán)重的損傷和功能障礙[6]。如何減輕患者心肌缺血再灌注損傷,最大限度地保護(hù)缺血心肌,成為心血管方面研究的熱點之一。缺血預(yù)處理(ischemic preconditioning,IPC)是近年來提出的一種新的心肌保護(hù)方法。IPC是在MIRI的基礎(chǔ)上,通過一次或數(shù)次短暫重復(fù)缺血/再灌注來提高心肌對隨后可能發(fā)生的心肌缺血的耐受性[7-8]。心肌再灌注既可以損傷心肌也能保護(hù)心肌,Krogstad等[9]研究顯示,反復(fù)短暫結(jié)扎冠狀動脈可對心肌產(chǎn)生保護(hù)作用,可以增強(qiáng)心肌對缺血損傷的耐受性。研究證明,遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理技術(shù)能夠減輕MIRI,已經(jīng)在大量的動物及少量的人體實驗中得到證實[10-11]。Mccrindle等[12]通過動物實驗發(fā)現(xiàn),冠狀動脈左旋支短暫缺血可為左前降支支配區(qū)域的心肌缺血提供保護(hù)。
本研究通過術(shù)前對患者進(jìn)行缺血預(yù)處理并研究其術(shù)后重要臟器的功能恢復(fù)情況,探討缺血預(yù)處理在心臟瓣膜術(shù)中的臟器保護(hù)作用。心臟瓣膜術(shù)中,由于血流動力學(xué)的改變,肺臟是最容易受損的臟器,如何在術(shù)中維持血流動力學(xué)和臟器功能的穩(wěn)定是臨床上的難題。缺血再灌注可以誘發(fā)凋亡和炎性反應(yīng),研究顯示[13],對心肌行缺血預(yù)處理可以降低血中炎癥細(xì)胞因子的含量,減輕炎癥反應(yīng)對肺臟的損害,從而達(dá)到對肺臟的保護(hù)作用。本研究結(jié)果顯示,觀察組和對照組手術(shù)時間、體外循環(huán)時間、主動脈阻斷時間、ICU停留時間和住院時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在臟器保護(hù)方面,觀察組 T1、T2、T3 和 T4時ALT、AST和TBIL顯著低于對照組(P<0.05)。表明在心臟瓣膜術(shù)中應(yīng)用遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理,對患者肝臟有一定保護(hù)作用,有助于改善患者肺功能。
血尿素氮(BUN)是腎功能主要指標(biāo)之一,它從腎小球濾過而排出體外。血肌酐(Scr)是肌酸代謝終產(chǎn)物,主要在肝臟和腎臟由氨基酸代謝生成。SCr含量和尿量是評價腎功能和判斷腎損傷程度分級的主要指標(biāo)。本研究中,觀察組T4時Scr和BUN顯著低于對照組(P<0.05),表明缺血預(yù)處理的手術(shù)方式對于患者腎臟有一定保護(hù)作用,可以降低術(shù)后腎損傷的程度。MIRI會造成術(shù)后心律失常、心功能不全、心肌損傷和代謝紊亂等一系列嚴(yán)重的不良反應(yīng)。心肌肌鈣蛋白(cTnI)是心肌收縮的調(diào)節(jié)蛋白。研究顯示[14],cTnI可檢測出心肌損傷,血清中cTnI升高反映了心肌細(xì)胞受損,其特異性與敏感性均高于以往常用的心肌酶譜。本研究中,觀察組T2、T3和T4時cTnI顯著低于對照組(P<0.05),表明觀察組患者應(yīng)用遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理對心肌損傷有一定保護(hù)作用。缺血預(yù)處理對缺血心肌的保護(hù)作用在動物實驗中已被廣泛證實,但是在臨床心臟外科手術(shù)中的確切機(jī)制尚未完全明了。王艷華等[15]研究顯示,缺血預(yù)處理可以使心肌細(xì)胞中主要的氧自由基清除酶如超氧化物歧化酶活性升高,起到抗氧自由基的作用。近來研究表明,心肌缺血適應(yīng)性是機(jī)體內(nèi)一種內(nèi)源性的自我保護(hù)機(jī)制。心臟在經(jīng)受短暫的缺血/再灌注之后,會增加對較長時間的缺血再灌注損傷的耐受性,從而保護(hù)心肌細(xì)胞,減少惡性心律失常的發(fā)生,此外缺血預(yù)處理還有助于心臟收縮和舒張的功能增強(qiáng)和心肌超細(xì)微組織結(jié)構(gòu)的改善等。
綜上所述,心臟瓣膜術(shù)中遠(yuǎn)隔缺血預(yù)處理對患者肝臟、腎臟以及心肌功能有一定保護(hù)作用,具有一定的臨床應(yīng)用價值,值得推廣。