強(qiáng)硬從敘撤軍，特朗普何以不怕建制派

特朗普總統(tǒng)繼續(xù)強(qiáng)硬執(zhí)行從敘利亞撤軍的決定。他要求反對(duì)該決定、原計(jì)劃明年2月份才完成辭職交接過(guò)程的防長(zhǎng)馬蒂斯1月1日就提前走人，并且不斷發(fā)推特為自己的政策辯護(hù)。他在其中一個(gè)推文中寫道，更換他國(guó)政權(quán)不應(yīng)是美國(guó)的工作。

《華盛頓郵報(bào)》在一篇最新評(píng)論中抨擊特朗普是“流氓總統(tǒng)”，稱共和黨和政府這兩道約束他的防線都已經(jīng)失守，現(xiàn)在法院、輿論和更廣泛的公民社會(huì)成為約束他的最后一道防線?！都~約時(shí)報(bào)》也說(shuō)，現(xiàn)在每天都有一場(chǎng)“特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)”，特朗普可能“即將失控”。

美國(guó)看來(lái)正在陷入一場(chǎng)深刻而混亂的傳統(tǒng)政治價(jià)值繃斷和新價(jià)值通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)形成的大調(diào)整中。社會(huì)底層涌動(dòng)的各種不滿無(wú)法通過(guò)傳統(tǒng)政治手段進(jìn)行梳理和緩解，但它們又集結(jié)成支持打破現(xiàn)狀的競(jìng)選力量，這使得特朗普得以對(duì)抗建制派，不斷做出令后者目瞪口呆的決定。

試圖從傳統(tǒng)邏輯理解特朗普思想脈絡(luò)，都不會(huì)成功。他只想搞經(jīng)濟(jì)，不再重視地緣政治了嗎？但他大規(guī)模提升了軍費(fèi)，組建太空軍，比前幾任總統(tǒng)都更強(qiáng)調(diào)核武庫(kù)的重要性。他不再依賴美國(guó)的同盟體系了嗎？他更像是想利用同盟體系實(shí)現(xiàn)“美國(guó)再次偉大”，包括從對(duì)盟國(guó)輸血變成從盟友身上多撈一把。

針對(duì)美國(guó)的體制以及美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際體系發(fā)動(dòng)全面改革，既耗時(shí)又費(fèi)力，很難推動(dòng)。所以特朗普就直接干他能夠干的事情，用行動(dòng)促變化。這些行動(dòng)有些與建制派的理念形成呼應(yīng)，他就受到了支持，比如對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。有些與建制派的想法是南轅北轍的，他就受到了強(qiáng)烈的抵制，比如從敘利亞撤軍就是這樣。

特朗普的沖擊很有力量，它的背后主要就是美國(guó)白人底層民眾的憤怒和其他民粹主義能量。但特朗普的執(zhí)政邏輯還遠(yuǎn)沒(méi)有在理論上自我厘清，他的執(zhí)政方向也有較大不確定性。第一個(gè)任期執(zhí)政兩年后，美國(guó)總統(tǒng)都會(huì)把注意力的重心放在

連任上，特朗普總統(tǒng)會(huì)尤其這樣，因?yàn)樗倪B任得到的體制性慣性支持會(huì)更弱，他需要不斷強(qiáng)化與選民的直接情感聯(lián)系。

從敘利亞撤軍，特朗普雖然受到建制派極其刻薄的批評(píng)，但他利用這一行動(dòng)重描了自己與以往建制派總統(tǒng)的鮮明不同。在美墨邊境建墻導(dǎo)致政府關(guān)門，也是特朗普總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)自己“是美國(guó)人民的總統(tǒng)”的一種方式。普通美國(guó)老百姓關(guān)心自己的福利，反對(duì)更多移民涌入，對(duì)中東事務(wù)感到厭倦，這些都是特朗普敢于賭博的民意支點(diǎn)。

由于特朗普的個(gè)性極其鮮明，他的民間支持力量很強(qiáng)大，而建制派抵制他的理由同樣強(qiáng)大，在接下來(lái)的兩年里特朗普總統(tǒng)與美國(guó)體制的沖突有可能進(jìn)一步激化，以至于“什么都可能發(fā)生”。

與這樣的美國(guó)總統(tǒng)打交道，中國(guó)應(yīng)重在穩(wěn)健。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持原則，同時(shí)要避免成為他在國(guó)際舞臺(tái)上彰顯個(gè)性的頭號(hào)靶子。美國(guó)政壇上現(xiàn)在就有多個(gè)燃燒的火堆，今后很可能還會(huì)出現(xiàn)更多，把那些火堆的能量都吸引到中美關(guān)系中來(lái)，這是中國(guó)要堅(jiān)決防止的。

中國(guó)已經(jīng)形成如此大的經(jīng)濟(jì)和政治體量，只要中美不搞成真正的冷戰(zhàn)，遏制中國(guó)不成為美國(guó)對(duì)外政策的基礎(chǔ)坐標(biāo)，中美關(guān)系就注定是高度復(fù)雜化的，華盛頓不可能受某個(gè)壓倒性的目標(biāo)驅(qū)使處理各種對(duì)華事務(wù)。這應(yīng)是我們的一個(gè)基本判斷，在此基礎(chǔ)上，我們應(yīng)致力于擴(kuò)大、而非進(jìn)一步收縮中美發(fā)展健康關(guān)系的空間。▲