劉金榜 李 筠
(1.陜西省寶雞市中醫(yī)醫(yī)院,陜西 寶雞 721000;2.陜西省寶雞市第二人民醫(yī)院,陜西 寶雞 721000)
眩暈臨床患病率達(dá)20%~30%[1]。其中椎-基底動脈供血不足性眩暈較為多見。椎-基底動脈供血不足性眩暈是指由于動脈硬化、血管痙攣等原因引起椎-基底動脈系統(tǒng)循環(huán)障礙,導(dǎo)致大腦后循環(huán)缺血、腦部血流不暢,臨床表現(xiàn)以眩暈為主,同時伴有惡心、嘔吐、頭重、耳鳴、胸悶等,并可伴隨有運動、感覺功能障礙、視力缺失等癥狀。該病反復(fù)發(fā)作,病情遷延不愈,可最終導(dǎo)致腦梗死[2],因此早期有效的干預(yù)治療非常有必要。長期以來眩暈病的診療水平在低層次徘徊,在規(guī)范診斷、精準(zhǔn)治療方面有所欠缺,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)主要的治療方法是擴血管、增強腦血液循環(huán)、改善腦細(xì)胞代謝、促進腦細(xì)胞功能恢復(fù)等,但是療效并不理想[3]。近些年來,關(guān)于眩暈的研究有了重要突破,成為多學(xué)科關(guān)注的熱點。中醫(yī)學(xué)在該病的治療方面積累了大量的經(jīng)驗,獲得了業(yè)內(nèi)的認(rèn)可。本研究旨在探討中醫(yī)傳統(tǒng)方劑益氣聰明湯治療椎-基底動脈供血不足性眩暈的臨床療效及對患者血流速度及內(nèi)皮素-1(ET-1)和降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)水平的影響?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《神經(jīng)病學(xué)》[4]和 2017 版《眩暈診治多學(xué)科專家共識》[5]。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及氣虛血瘀證候判斷標(biāo)準(zhǔn)參照 《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]。納入標(biāo)準(zhǔn):同時符合眩暈的中、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)辨證為氣虛血瘀證者;入組前均經(jīng)顱多普勒檢查(TCD)提示有椎-基底動脈供血不足;自愿參加本研究并簽署知情同意書者;本試驗經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)頭部CT或MRI檢查診斷為腦梗死、腦出血、腦腫瘤者;其他疾病所致眩暈者,如中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、多發(fā)性硬化等;有意識障礙、癡呆、嚴(yán)重精神病者;合并嚴(yán)重心、肝、腎等疾病者。
1.2 臨床資料 選取2015年3月至2018年3月寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療椎-基底動脈供血不足性眩暈的患者92例,按隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組各46例。其中觀察組男性27例,女性19例;年齡44~71歲,平均(50.21±6.03)歲;病程(5.16±3.42)個月。 對照組男性24例,女性26例;年齡45~69歲,年齡 (49.16±5.82)歲;病程(4.59±3.81)個月。 兩組臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 對照組參照相關(guān)文獻(xiàn)[7]予以鹽酸氟桂利嗪膠囊 (西安楊森制藥有限公司生產(chǎn),5 mg×20粒/盒)口服治療,每次10 mg,每日2次,癥狀緩解后調(diào)整為每次5 mg,連續(xù)服用2周。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加用益氣聰明湯加減:黃芪15 g,黨參15 g,葛根20 g,蔓荊子 10 g,升麻 10 g,白芍 15 g,黃柏 10 g,炙甘草5 g。頭脹痛者加天麻10 g,鉤藤10 g;惡心、嘔吐者加旋覆花10 g,代赭石15 g;胸脘痞悶、納呆者加陳皮 10 g,木香 10 g,蘇梗 10 g;耳鳴者加石菖蒲 10 g,遠(yuǎn)志10 g;夜寐不安者加酸棗仁10 g,夜交藤10 g。水煎服,每日1劑,早晚分服,連續(xù)服用2周。
1.4 觀察指標(biāo) 血流速度測定:兩組患者分別于治療前后進行TCD檢測,檢查指標(biāo)主要為左側(cè)椎動脈(LVA)、右側(cè)椎動脈(RVA)及基底動脈(BA)的平均血流速度變化。ET-1、CGRP水平測定:兩組患者分別于治療前后采集清晨空腹靜脈血測定ET-1、CGRP水平。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 臨床療效判定參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),主要根據(jù)患者的臨床癥狀判定。痊愈:眩暈等主要癥狀消失,證候改善≥90%。顯效:眩暈等癥狀明顯減輕,證候改善≥70%,且<90%。有效:眩暈等癥狀略有改善,證候改善≥30%,且<70%。無效:癥狀改善不明顯,證候改善<30%。總有效率=[(痊愈+顯效+有效)÷總例數(shù)]×100%。中醫(yī)證候積分依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]中對于眩暈的中醫(yī)癥狀分級評分量表進行評分,觀察和比較治療前和治療后3 d及治療后7 d兩組患者中醫(yī)證候積分情況。眩暈氣虛血瘀證的中醫(yī)癥狀主要包括:自身旋轉(zhuǎn)或晃動感或目眩,或視物有旋轉(zhuǎn)感,或自覺頭暈、昏沉或暈脹不適,動則加劇,遇勞則發(fā),神疲乏力,心悸少寐,健忘,精神不振,面色白,唇紫暗,舌瘀點或瘀斑,脈細(xì)澀。其中醫(yī)證候評分標(biāo)準(zhǔn)為:以上每項中醫(yī)癥狀按權(quán)重積分,記0~3分:無0分,輕1分,中2分,重3分,最后評定總分,分?jǐn)?shù)越高代表癥狀越重。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后椎-基底動脈血流速度比較 見表1。治療后兩組LV、ARVA、BA水平顯著高于治療前(P<0.05),且觀察組顯著高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組治療前后椎-基底動脈血流速度比較(cm/s,±s)
表1 兩組治療前后椎-基底動脈血流速度比較(cm/s,±s)
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。下同
組別 時間 B A L V A R V A觀察組 治療前 2 3.6 7±4.9 1(n=4 6) 治療后 3 5.9 1±3.7 6*△對照組 治療前 2 4.1 8±5.3 2 2 0.4 7±5.0 1 2 1.3 9±4.1 6 3 2.5 1±3.9 4*△ 3 4.5 7±3.5 9*△2 1.5 6±4.2 3 2 0.4 3±4.5 7(n=4 6) 治療后 3 0.8 6±4.1 7*2 9.6 4±3.1 9* 2 8.6 1±5.2 1*
2.2 兩組治療前后血清ET-1、CGRP水平比較 見表2。治療后兩組ET-1水平顯著低于治療前(P<0.05),且觀察組顯著低于對照組(P<0.05);兩組CGRP水平顯著高于治療前(P<0.05),且觀察組變化顯著大于對照組(P<0.05)。
表2 兩組治療前后ET-1及CGRP水平比較(ng/L,±s)
表2 兩組治療前后ET-1及CGRP水平比較(ng/L,±s)
組別 時間 E T-1 C G R P觀察組 治療前 1 8 5.7 1±9.9 4 1 3.7 3±3.6 2(n=4 6) 治療后 1 3 1.7 6±1 1.4 7*△ 3 3.4 8±3.5 1*△對照組 治療前 1 8 4.3 7±1 1.4 6 1 4.0 7±3.6 4(n=4 6) 治療后 1 4 0.5 8±1 0.5 1* 2 5.6 1±2.9 7*
2.3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 見表3。治療后3 d及7 d兩組中醫(yī)證候積分均低于治療前 (P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05)。
2.4 兩組臨床療效比較 見表4。觀察組總有效率93.50%高于對照組84.80%(P<0.05)。
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
與對照組比較,△P<0.05
組 別 治療后3 d 治療后7 d觀察組 8.6 7±3.5 4*△ 6.5 9±2.3 7*△對照組 1 2.2 4±2.8 9* 1 0.0 3±1.7 2*n 治療前4 6 1 5.8 6±3.0 5 4 6 1 6.9 1±2.3 7
表4 兩組臨床療效比較(n)
椎-基底動脈供血不足性眩暈屬于中醫(yī)學(xué) “眩暈”的范疇,《丹溪心法》曰“眩者,言其黑暈轉(zhuǎn)旋,其狀目閉眼暗,身轉(zhuǎn)耳聾,如立舟船之上,起則欲倒”。中醫(yī)認(rèn)為眩暈的病位為腦,其證多為本虛標(biāo)實。其虛為肝臟、腎臟、脾臟之虛損,其實為風(fēng)、痰、瘀、火等邪氣為實[8]。 明代張景岳云“眩暈一證虛者居其八九,而兼火兼者不過十中一二耳”,氣血虧虛,運化乏力,血脈瘀滯,致腦竅失養(yǎng),清陽不升,或經(jīng)脈受阻、清竅被擾而發(fā)為本?。?]。因此,氣虛血瘀為眩暈的重要病機之一。
益氣聰明湯出自《東垣試效方》,功能補氣升陽,聰耳明目。方中黨參、黃芪、炙甘草益氣補中,升陽健中;葛根、升麻具升陽之功,可升發(fā)清陽;蔓荊子具有清利頭目之效,配合升麻、葛根,可使陽氣上達(dá)頭面;白芍為肝家要藥,具平肝、柔肝、斂肝之效,黃柏可清下焦虛熱,瀉肝腎相火,二藥以防升發(fā)太過。諸藥合用可令清陽上升,中氣健運,如此則清竅得以滋養(yǎng),精血得以濡養(yǎng)腦竅,從而使眩暈?zāi)空?、耳鳴諸癥獲愈,令人耳聰目明,而眩暈自止[10]。現(xiàn)代藥理學(xué)研究認(rèn)為,黃芪能調(diào)節(jié)免疫、改善動脈粥樣硬化、降低血液黏度和血小板聚集率、減輕微血管病變[11];葛根能增加腦血流量、降低血管阻力,同時具有擴張冠狀動脈和腦血管的作用[12];黨參具有改善機體微循環(huán)以及機體血液流變學(xué)的作用[13]。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率為93.50%,明顯高于對照組;觀察組治療后的中醫(yī)證候積分明顯低于治療前及對照組,且療效維持時間長,提示益氣聰明湯能夠減輕患者的臨床癥狀,提高中醫(yī)治療療效。
經(jīng)顱多普勒檢查(TCD)是一種能靈敏、有效的反映顱內(nèi)動脈血流狀態(tài)的檢測手段,它能簡便、快速、無創(chuàng)的檢測椎-基底動脈系統(tǒng)動力學(xué)變化,從而為臨床診斷椎-基底動脈供血不足提供可靠、客觀的依據(jù)[14]。本研究的檢查指標(biāo)主要為LVA、RVA及BA的平均血流速度變化,發(fā)現(xiàn)治療后兩組患者的椎-基底動脈血流速度較治療前均有所增加,且觀察組的血流速度明顯高于對照組,說明益氣聰明湯能使明顯提高椎-基底動脈血流速度,改善患者的腦部供血狀況。
ET-1和CGRP作用相反,分別具有舒張和收縮血管的作用,參與眩暈的發(fā)病過程。其中,ET-1能夠促進興奮性氨基酸釋放、加速鈣離子內(nèi)流,從而導(dǎo)致血管痙攣,造成動脈供血不足[15];而CGRP可以激活K+-ATP酶細(xì)胞通道、降低細(xì)胞內(nèi)鈣離子水平,從而發(fā)揮擴張血管的作用[16]。生理狀態(tài)下,ET-1與CGRP維持一種動態(tài)平衡,調(diào)節(jié)血管的舒張與收縮,維持血管形態(tài)。當(dāng)二者表達(dá)水平失去平衡則可引起椎動脈纖細(xì)、扭曲,導(dǎo)致眩暈發(fā)作[17]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)患者治療后的ET-1降低、CGRP升高,與對照組比較,且觀察組二者水平的變化較對照組更為顯著,因此筆者推測益氣聰明湯可能通過對ET-1和CGRP水平的調(diào)整從而改善椎-基底動脈供血不足性眩暈患者的臨床癥狀。
綜上所述,采用益氣聰明湯能減輕氣虛血瘀型椎-基底動脈供血不足性眩暈患者的臨床癥狀,提高中醫(yī)治療療效,并且能提高患者的血流速度,降低ET-1水平、升高CGRP水平,療效肯定,安全可靠。