英國伊頓公學“貴族精神”的培養(yǎng)對體育課程實踐的啟示

王立杰 陳家起

摘 要：通過文獻資料等方法對英國伊頓公學“貴族精神”進行解讀，并探討其在體育教育中的“貴族精神”的培養(yǎng)模式。反思當前教育體制下學生體質(zhì)下降、契約精神缺失、責任感畸形和自由的奴化等現(xiàn)象的產(chǎn)生，挖掘?qū)W校體育中蘊涵的意志品質(zhì)等隱性教育維度，試圖在體育課程實踐中通過調(diào)整和改革學校體育課程目標、內(nèi)容、教學、評價等一系列舉措，培養(yǎng)當今中國學生的“貴族精神”。

關(guān)鍵詞：貴族精神；體育教育；課程實踐；伊頓公學

中圖分類號：G807.0 文獻標識碼：A 文章編號：1006-2076（2018）03-0112-05

Abstract：The paper interprets Britain Eton "noble spirit" through literature review and explores the "noble spirit" training mode in physical education. It reflects the reasons for the abnormal phenomenon under the current education system such as students physical deterioration， lack of spirit of the contract， enslavement of responsibility and freedom. It excavates willpower of hidden education dimensions in school physical education， trying to adjust and reform school physical education curriculum objectives， content， teaching， evaluation and a series of initiatives in the sports curriculum practice and cultivate the "noble spirit" and elites in today's China.

Key words：noble spirit； physical education； curriculum practice； Eton

當“精神”被冠予“貴族”時，人們往往向著高貴、權(quán)勢、地位等字眼靠攏，與其相反，“貴族精神”是伊頓公學畢業(yè)生具備的特質(zhì)。自建校以來，這所學校不計其數(shù)的學生進入英國各級政府和議會擔任公職，包括英國首相卡梅倫、英國市長鮑里斯·約翰遜以及英國王儲查爾斯父子等英國精英人士。一時之間，英國伊頓公學的精英教育成為各國、各領(lǐng)域、各學校議論的焦點，特別是伊頓公學重視學生體育課程，并在體育教育中培養(yǎng)“貴族精神”的理念引起越來越多的關(guān)注。

1 伊頓公學及其貴族精神

“貴族精神”原本是起源于西方傳統(tǒng)社會由貴族階層創(chuàng)造并經(jīng)歷史沉淀而成的精神文化和特質(zhì)?！百F族精神”是英國上流社會的精神，它是勇敢尚武、崇尚正直的人生態(tài)度，優(yōu)越的主人意識，強烈的社會責任感，矜持待人等諸多品質(zhì)的一種奇妙混合體[1]。但隨時間的發(fā)展和其屬性的變化，“貴族精神”不再是單一貴族的產(chǎn)物，“貴”是屬于精神層面的，“富”只是屬于物質(zhì)層面，就像在《現(xiàn)代奧林匹克主義的哲學基礎(chǔ)》中強調(diào)的：這里的貴族是不論出身而一律平等的貴族，是憑意志而練成某種程度的肌體能力所劃定的貴族[2]?！百F族精神”不專屬于貴族，個體在擁有強健的身體、高貴的精神和美好的品格下就會成為“精神的貴族”，文化教養(yǎng)、社會擔當、勇敢拼搏、自由上進等所有的這些便是現(xiàn)代“貴族精神”。

以洛克的紳士教育思想和托馬斯·阿諾德的基督教教育思想影響下的英國公學一直實行英才教育模式，它們?yōu)橛鐣囵B(yǎng)了一批又一批的精英人物，堪稱英國“精英的搖籃”[3]。然而，英國公學歷史上都是貴族、富人家庭子女就讀的學校，加之高昂的學費和高門檻的入學制度，使其成為眾多人眼中望而卻步的貴族學校。始建于 1440 年具有 500 多年歷史的“伊頓公學”就是英國公學中最著名的代表，但今日的伊頓公學培養(yǎng)的是真正具備“貴族精神”的學生、完滿人格的紳士。在伊頓的辦學理念中，貴族和精英更多的是一種榮譽感，這種榮譽感的核心在于極強的社會責任感和使命感[4]。伊頓公學堅持奉行“運動第一，學習第二”的宗旨，不僅通過體育鍛煉身體，更加注重在過程中培養(yǎng)學生的團隊合作、頑強拼搏、堅持不懈和富有責任等人格與精神，而這些都是衡量一個人社會化的指標?？梢钥闯觯令D公學是把體育作為人格塑造和教育的一種手段，在體育中培養(yǎng)學生的“貴族精神”。

2 伊頓公學“貴族精神”的培養(yǎng)模式

瑞士教育家約翰·亨利希·裴斯泰洛齊就曾提出通過身體練習獲得優(yōu)于本能的意志品質(zhì)的思想[5]。馬約翰教授認為“運動場是培養(yǎng)學生品格的極好場所，可以批評錯誤、鼓勵高尚、陶冶性情、激勵品質(zhì)”，刻苦的鍛煉可以“培養(yǎng)青年們勇敢的精神、堅強的意志、自信心、進取心和爭取勝利的決心”[6]。在這里，體育不僅超越了器物層面上單純地追求“增強體質(zhì)”“學習掌握技能”等等要素，更加立足于人文情懷來探討體育與人的本質(zhì)關(guān)系。英國伊頓公學就很好地踐行了這一原則，“貴族精神”是伊頓學子身上散發(fā)出的與眾不同的特質(zhì)，當然，伊頓公學的培養(yǎng)模式也是獨樹一幟的。

2.1 體育培養(yǎng)目標定位

無論每個學生的身世、家族多么高貴富裕，當進入伊頓公學，他們就已經(jīng)不能再把自己看作貴族。前兩學年，學生們住著古老陳舊的校舍，睡著硬板床，吃著粗茶淡飯，還要接受嚴格的軍訓，這樣的培養(yǎng)方式就是讓伊頓的學生們意識到他們接受的并不是貴族教育。伊頓的目標是把學生們培養(yǎng)成具有獨立、個性、友愛、勇敢、真誠、傳統(tǒng)等“伊頓特質(zhì)”的紳士和精英。曾任伊頓公學校長的托尼·里特在對學校成功經(jīng)驗的總結(jié)中指出：“我們知道獲取實際知識是重要的，但那只是學習過程中的一小部分[7]?！币令D公學的培養(yǎng)目標不僅僅定位在書本知識上，更強調(diào)通過艱苦的磨練和道德的熏陶培養(yǎng)學生未來生活的品質(zhì)，在他們看來，對知識的熱情和探索過程遠比學習知識本身更重要。這種固守傳統(tǒng)又能與時俱進的目標定位培養(yǎng)了伊頓學子有條不紊、智慧優(yōu)雅的紳士風度。

同樣，在學生的體育學習中并不涉及體育成績的問題，進行體育活動成為學生們每天的必修課。體育課程的目標就是讓學生形成健康的體魄，全面發(fā)展的人，并在參與體育的過程中給予學生人格品質(zhì)等隱性的人文教育，這是對學生身體、精神和品格的有機統(tǒng)一，摒棄了體育對身體一元論的思想。柏拉圖在《理想國》中就指出：“體育精神是一種最為高貴的精神，接受體育鍛煉就是接受教育。即人們從事身體鍛煉，可以凈化靈魂，獲得道德上的提升，在本質(zhì)上是接受教育[8]?！币令D公學的培養(yǎng)目標是對教育本真的真實詮釋，在這里，每個學生都能充分認識自我，找到自己的價值，這不僅是為了維護他們自己，更是為了維持一個長遠的目標，使其將來能對社會貢獻自己的價值。雖然學校的培養(yǎng)目標與學科成績、升學、就業(yè)等評價體系緊密相關(guān)，但伊頓公學找到了在此類量化評價之外的自我評價方式，這就是其體育培養(yǎng)目標定位別具一格的原因所在。與傳統(tǒng)的工廠化生產(chǎn)的學生培養(yǎng)方式相比，伊頓的精英化教育更具指向性、代表性。

2.2 課程與教學設(shè)置

伊頓公學的課程安排不僅具有基礎(chǔ)性、先進性，而且課程內(nèi)容注重均衡性、多元性。伊頓是5年學制，他們按照年級高低把這五年劃分為FEDCB五個分區(qū)，從一個分區(qū)進入另一個分區(qū)學習要經(jīng)過嚴格的成績考核。在F、E階段，學生們學習的是通識課程，這一階段并沒有區(qū)分專業(yè)，主要目的是為了培養(yǎng)孩子們的良好習慣，20名能力相近的學生被劃分到同一個班，實行分班分組教學。D學區(qū)主要是繼續(xù)鞏固前兩年的基礎(chǔ)并為接下來的兩學年做鋪墊。在前三年的學習中，數(shù)學和英語是主要的必須課程，其他包括歷史、地理、神學、美術(shù)、音樂和體育等課程作為選擇性修讀課程。到了C、B學區(qū)，學生們是選擇專業(yè)課程的階段，同時也可以開始申請到牛津、劍橋等大學就讀。在伊頓公學的課程設(shè)置中，體育課所占的比重相當大，在整個五年學習中，體育課程就達到35門，其中包括8門必修課程和27門選修課程，體育項目種類繁多，給每個學生提供常規(guī)練習和發(fā)展技能的機會，讓孩子們在各個不同領(lǐng)域都體會到競爭與榮譽所帶來的切身感受。每個學期根據(jù)氣候特點和其他客觀因素以及為了不使學生只偏于某些專項活動，伊頓公學把全年的體育活動分為三個時期，每期會有不同的運動主項[9]。

這樣合理的安排和設(shè)計體育課程，就避免了天氣、項目單一和個人主觀因素的影響，使一年四季的體育課程都能照常進行，激發(fā)學生們體育活動的積極性和主動性。像在保留下來的傳統(tǒng)墻戲、五人游戲和田野游戲等大型集體對抗性體育項目中，學生們的團結(jié)合作意識和勇敢精神顯得尤為重要，也正是通過這種方式培養(yǎng)了學生們普通課堂之外的人格魅力。此外，伊頓有50多個大大小小的俱樂部和社團，學生們的課外活動時間充足，這些文娛活動給予了伊頓學生很大的選擇空間和發(fā)展興趣愛好的機會，并且這些協(xié)會的組織和管理都是學生們開展的，與國內(nèi)一般的中學相比，伊頓公學在學生接受高等教育之前就已經(jīng)開始培養(yǎng)學生領(lǐng)導他人和自我管理的能力。

2.3 導師制的學業(yè)管理

伊頓公學另外一大特色是導師制的管理方式。入學兩年后，每一個學生都會選擇一名導師作為監(jiān)護人。平時的生活管理和日常起居一般由舍監(jiān)和女爵士負責，而導師主要是負責與學生學業(yè)有關(guān)的所有事情，學生們可以和自己的導師探討問題，一起體育活動，一起聽音樂會，討論未來的計劃等等，并且每周定期與導師見面。導師能兼顧到每一個學生的情況，培養(yǎng)他們的個性和社交能力。這些老師大都是畢業(yè)于牛津、劍橋等學校，有豐富的教學經(jīng)驗，而且在非周末時間必須住在學校，與學生們同吃同住。在選聘老師時，他們提出這樣的要求“學業(yè)成績突出，熱愛本專業(yè)教學，興趣更加廣泛”[10]。所以說，一位在伊頓公學任教的化學老師，有可能還要擔當賽艇隊的指導老師以及足球隊的教練和田野游戲賽的裁判員[9]。伊頓的老師是與學生的日常生活、學習緊密聯(lián)系在一起的，導師不但能在學科課程上給予學生指導，在課外廣泛的興趣活動上也能與學生們產(chǎn)生共鳴。例如，在眾多的體育課程中，學生可以與自己的導師商討，結(jié)合自身的特點，選擇最適合自己的體育活動并得到自己導師的點撥。這樣的管理方式拓寬了導師與學生的交流平臺，滲透著人文情懷，實現(xiàn)了嚴格與有的放矢結(jié)合的管理狀態(tài)，打破了師生之間直線型的被動接受與傳輸，營造了一種平等的、積極的、探究的學習氛圍，充分發(fā)揮了民主教育的優(yōu)勢和作用，無論從管理上還是學生學習環(huán)境中處處貫徹學生本位的教育教學思想。

3 當下我國學校體育課程實踐中“貴族精神”缺失的表征

3.1 突出身體教育，忽視體育課程培養(yǎng)目標

體育教育者通常把主要精力放在體育對人的生物性效果上，并由此產(chǎn)生了“技能論”“體質(zhì)論”“實用性”等僅突出身體本身的體育教育觀念。一方面，這是教育者在體育功能認識上的片面性和狹隘性，另一方面，是對人的本質(zhì)屬性缺乏完整的認識。體育離開了人的自然屬性、精神屬性和社會屬性的統(tǒng)一體就會成為動物的本能活動[11]。日本教育家廣岡亮藏就將學力分為三層結(jié)構(gòu)[12]：傳授體育知識、體育技術(shù)技能的體育教育是最外層、最基礎(chǔ)的課程教學模式，這是從人的自然屬性這一層面出發(fā)，體育教育只達成了身體參與和身體活動的低層次目標。作為社會屬性的人，體育教育是增強體質(zhì)、提高個人能力和促進體育發(fā)展的一種手段。而最核心的層面，也就是從人的精神屬性來說，要達成個人思維、情感和價值觀的體育教學目標成為課程的隱性教育維度，這一層面的教學目標也是體育教學中最容易忽視的。2011版《體育與健康課程標準》從運動參與、運動技能、身體健康、心理健康和社會適應(yīng)五個方面提出了具體的體育學習目標。知識、技能和情感層面構(gòu)建了完整的體育教學目標，也是人與動物進行體育活動的本質(zhì)區(qū)分。體育課程的最終目標就是培養(yǎng)身心全面發(fā)展的人，因此，相對于外顯的知識和技能來說，核心層面的態(tài)度、情感的隱性教育從長遠來說占據(jù)更為重要的位置。

3.2 體育教學評價的現(xiàn)實桎梏

體育教學評價過多強調(diào)體育的功效性，注重運動成績的評價，而忽視以人為中心的教育指向，使評價作為整個體育教育系統(tǒng)的閉合環(huán)節(jié)應(yīng)起到的反饋檢驗作用與學校體育目標錯位[13]。量化的考核與評價方式，限制了體育教師情感目標的培養(yǎng)，忽視了以學生為中心的體育教學內(nèi)容的選擇，體育教師成為實現(xiàn)課堂教學目標的技能傳輸工具。同時，有限的體育項目和刻板的成績考核讓學生不得已選擇容易得分、得分較高而不是感興趣的項目。以統(tǒng)一的目標限制學生目標追求的廣度，以單一目標確立不同個體的努力方向，束縛了個性的發(fā)展[14]。體育不再是學生們放松、自由、充滿活力的身體活動，而是帶有明確結(jié)果指向性的被動選擇，甚至成為繁重學科課程之外的得分負擔。體育原本是讓學生們在文化課程之外釋放壓力，培養(yǎng)情感的戶外體驗式課程，是學生增強身體健康、愉悅身心和磨礪意志最好的方式，但因為現(xiàn)實實施中的種種問題，體育課程難以達成理想的教學結(jié)果。重結(jié)果、輕過程，多定量、少定性，重技術(shù)、輕文化等以這些為特征的體育教學評價桎梏了師生對體育課程的熱情與自由。

3.3 重智育、輕體育的思想觀念長期存在

在幾千年的儒家學說影響下，教育體制內(nèi)一直存在重智育輕體育的思想觀念。從幼兒園開始孩子們就發(fā)展各種各樣的興趣，美術(shù)、音樂、舞蹈......家長們努力利用文化課程來彌補孩子活潑好動的天性。尤其是一些家長認為只要孩子把學習搞好就行了，而隨著體育被列為中考、高考的必考項目才被動地引起家長和學生的重視，這又轉(zhuǎn)化為升學或為總分而服務(wù)的一項工具，體育的地位和作用長期得不到重視。在絕大多數(shù)學生和家長的觀念中，文化課學習遠遠重要于體育學習或鍛煉，這種扭曲的教育觀念對學生的全面發(fā)展造成錯誤的價值導向，學生每天進行體育活動的時間微乎其微，學生的體質(zhì)也逐年下降，肥胖和近視問題成為青少年的困擾。而在眾多的學科門類中，很多人認為體育只是通過跑步、打球等運動來強身健體的一門學科，并不等同于其他文化課程，體育學科也往往被排到靠后的位置，而從事體育教學的老師或體育專業(yè)的學生通常被看作是四肢發(fā)達，頭腦簡單的人。這種狹隘的、偏頗的認識只是對體育的淺層認知，卻忽略了體育帶給學生的內(nèi)在改變和長遠效益。

3.4 學生契約精神缺失、責任感畸形和自由的奴化

在市場經(jīng)濟體制確立的過程中， 人們的價值觀呈現(xiàn)出價值主體自我化、價值取向功利化、價值目標短期化的特點[15]，并由此產(chǎn)生了誠信問題、缺乏責任感、太過于功利主義等社會發(fā)展所帶來的負面效應(yīng)。在普遍缺少隱性人文精神教育下的學生開始出現(xiàn)盲目從眾、拜金、不計后果的行為等現(xiàn)象，這歸根結(jié)底是中國教育體制帶來的詬病，各門功課都是按照成績優(yōu)劣來衡量和選拔，應(yīng)試教育和各種升學壓力下的中國學生與教師已經(jīng)無從考慮人格素養(yǎng)的層面。素質(zhì)教育并沒有培養(yǎng)出高素質(zhì)高質(zhì)量的人才，自私、嫉妒、謊言等人性的隱晦一面排山倒海而來，為中華崛起而讀書的雄心抱負已蕩然無存，沉迷于虛幻的游戲和網(wǎng)絡(luò)世界中尋找快樂、刺激，經(jīng)不起現(xiàn)實生活中的一點挫折和打擊，缺乏與老師同學的溝通交流，越來越多的學生出現(xiàn)各種各樣的心理問題。這不禁讓我們思考在中國教育體系下，出現(xiàn)道德滑坡和學生身體素質(zhì)下降是一種不可避免的趨勢嗎？如果不是，那應(yīng)該如何培養(yǎng)出高文化高素養(yǎng)的優(yōu)秀人才？

4 學校體育中如何培養(yǎng)中國式“貴族精神”

4.1 重構(gòu)：完美身體與完滿人格的課程價值目標

無論從軍國民時期、自然主義時期、全面學習蘇聯(lián)模式時期還是到“三基論”“健康論”下為彌補“應(yīng)試”帶來的種種弊端而大力推行素質(zhì)教育的階段，學校體育一直在學科向度與生活向度中圍繞“體質(zhì)”“技能”和“情感”等理念或狹隘或?qū)挿旱爻掷m(xù)著。只是在不同時期有不同的偏好傾向與側(cè)重，而新時期的課程價值目標要重新思考未來社會應(yīng)該培養(yǎng)什么樣的人的問題，要實現(xiàn)從“教書”向“育人”的轉(zhuǎn)變。作為體育與健康課程，完美身體是基礎(chǔ)，完滿人格是升華，兩者的高度契合統(tǒng)一才能達成完整的體育課程價值目標。首先，從教育者本身進行教學理念的重構(gòu)，改變在理性主義世界中尋求體育課程的出發(fā)點和立足點這一基本邏輯[16]，體育課程設(shè)計如果僅僅停留于運動技術(shù)教學和增強體質(zhì)的邊緣層次上，就遮蔽了體育課程核心的、長遠的教學目標的達成。其次，對受教育者及其家長的體育觀念進行重構(gòu)，在家長“安全庇護”下的體育課程一度難以實施，青少年體質(zhì)也得不到真正改善，最終體質(zhì)下滑的結(jié)果讓學校體育難辭其咎?！百F族精神”不是通過課本上的說教就可以塑造，親身體驗的體育課程遠比“紙上談兵”式的效果更加突出，更具有影響力。伊頓的學生家長不把孩子生拉硬拽進無窮無盡的知識漩渦，正是他們深刻認識到要讓孩子在實踐中鍛煉自己，意志品質(zhì)和精神層面的影響遠比當前的書本知識對孩子的長遠發(fā)展有益，一個沒有信仰的靈魂比沒有知識、沒有文化的靈魂更加可怕。人自出生開始就接受教育，教育是把一個人從“自然人”轉(zhuǎn)化為“社會人”的過程，是逐漸促使個體逐漸適應(yīng)社會生存和發(fā)展的過程，脫離人性和人文關(guān)懷的教育就變成單純填鴨式的知識灌輸，也難以實現(xiàn)個體的“社會化”。面對競爭激烈的全球化時代，學生擁有適應(yīng)終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力是十分必要的，而這些就是完美身體與完滿人格的和諧統(tǒng)一。體育課程不但在完美身體的塑造中起到重要作用，而且在磨礪意志、激發(fā)斗志、增強拼搏冒險精神等方面有其獨特的優(yōu)勢和現(xiàn)實意義，因此，在反思當前學校體育課程價值目標的基礎(chǔ)上，脫離“技能”“體質(zhì)”等單一的價值導向，最終培養(yǎng)學生多方面的能力和素養(yǎng)以適應(yīng)社會發(fā)展。

4.2 超越：野蠻體魄，文明精神式的課程教學

“欲文明其精神，先自野蠻其體魄”[17]，毛澤東在對于身體與精神的關(guān)系上有其獨到的見解，他認為，想要精神文明就必須從強健體魄的過程中開始?，F(xiàn)如今，學生在體育課程中不但沒有養(yǎng)成良好的運動習慣和體育興趣，而且在精神萎靡的狀態(tài)下身體素質(zhì)得不到提升，稍微的活動就出現(xiàn)扭傷、骨折甚至出現(xiàn)生命危險，以致于體育課的開展只能在低強度、輕對抗、危險性系數(shù)小的活動范圍內(nèi)。 “貴族精神”的培養(yǎng)從來與安逸、被動、享受無關(guān)，它不僅是在與同伴的競爭、對抗與合作中歷練，更是主動與自我依賴性、惰性相互博弈中逐漸被賦予的標簽。借鑒伊頓公學的體育活動原則，讓學生回歸自然的天性，在趣味益智的項目中培養(yǎng)興趣，在休閑娛樂的項目中放松身心，在大型集體類項目中激發(fā)學生的精神感知。首先在課程教材內(nèi)容上，要從“應(yīng)試”教育下的“800米”“1000米”“仰臥起坐”等枯燥乏味的應(yīng)試項目開始轉(zhuǎn)變，學生身體素質(zhì)不是“練”出來的，而是在參與體育鍛煉過程中的積淀，教材內(nèi)容給予學生多一些選擇空間來培養(yǎng)運動興趣?，F(xiàn)代教育很需要一點斯巴達教育的精神，需要設(shè)置一些粗獷的、粗魯?shù)?、剽悍的、嚴格的半軍事化的運動課程[18]，同時在身體發(fā)展維度、社會適應(yīng)維度、自我發(fā)展維度設(shè)置一些人文歷史類、情感價值類、管理和訓練類的課程，讓學生在課程體驗中完美身體、完善人格。其次，在實施過程中，創(chuàng)建活動情景，盡可能多地讓學生參與到課堂中，體驗運動的樂趣與刺激，階段性地開展比賽活動，學校體育雖然不等同于競技體育，但公平競爭、堅持不懈的體育精神不能拋棄，嬌生慣養(yǎng)的弊端只能讓學生越來越落后于世界發(fā)展趨勢，最終被淘汰。

4.3 突破：從“具體”到“整體”的課程評價體系

一直以來，我國的學生體育課程評價始終是在量化的結(jié)果下，針對具體的學科特性而展開。幾個既定的運動項目、一套嚴謹?shù)目己梭w系、一系列有理有據(jù)的評分標準，使學生的體育參與狀況最終以一個精確的分數(shù)呈現(xiàn)出來，并依此對其體育運動水平做出評判；而學生則需要依照考核體系與評分標準進行相應(yīng)的練習，使自己能夠應(yīng)對最終的考試以獲得相應(yīng)的分數(shù)[19]。這種評價模式下的體育課程培養(yǎng)的只是頭腦膨脹四肢萎縮的“應(yīng)試”群體，教育始終關(guān)注的是“人”的培養(yǎng)問題，未來社會需要什么樣的人和如何進行培養(yǎng)是學界一直以來的討論話題。體育是教育的重要組成部分，體育與健康課程是學校課程的重要組成部分，應(yīng)該根據(jù)體育與健康學科的特點，充分體現(xiàn)教育和課程的本體功能，即重視通過體育與健康知識、技能和方法的教學，促進學生的健康發(fā)展，為培養(yǎng)人發(fā)揮本課程的作用，凸現(xiàn)本課程健身育人的本體功能[20]。因此，對于體育課程的評價就要突破當前具體化的學科評價方式，建立整體全面的評價體系，對每個學生的整體素養(yǎng)進行評價，以防止具體評價模式下的功利主義取向，只單純應(yīng)對考試從而忽略體育教學過程。通過對學生上課出勤情況、樂學程度及行為表現(xiàn)、學業(yè)成績、課外活動參與情況、服務(wù)與奉獻意識、未來工作能力等不同維度的測評點對學生體育課程進行全面綜合評價。改變原有的終結(jié)性評價或二次評價，用學生的進步程度進行增值性評價，用發(fā)展的眼光看待學生的學習情況，在教師的引導、鼓勵和表揚中增加學生的信心和熱情，把價值觀、責任感和服務(wù)意識等方面的評價具體化、指標化，從而形成從課程本位到學生全面發(fā)展本位的整體評價體系。

5 結(jié)語

中國的學校體育改革走過了百年歷程，在慢慢步入正軌的同時卻又存在脫軌的趨向，這是值得我們反思的問題，英國公學“貴族精神”的培養(yǎng)模式對我們新一輪體育與健康課程教學實踐帶來了一定的啟發(fā)，在此基礎(chǔ)上相信未來的體育課程模式會有所突破。

參考文獻：

[1]錢乘旦，陳曉律.英國文化模式溯源[M].上海：上海社會科學院出版社，2003：286.

[2]皮埃爾·德·顧拜旦委員會.奧林匹克主義——顧拜旦文選[M].劉漢全，等譯.北京：人民出版社，2008：238-239.

[3]原青林.“教育活化石”的考釋——英國公學研究[D].南京：南京師范大學，2005：35.

[4]王彥力.英國伊頓公學的文化特色[J].教育現(xiàn)代化，2015（5）：1-5.

[5]拉斯洛·孔.體育運動全史[M].顏紹滬，譯.北京：中國體育史學會辦公室，1985.

[6]葉宏開，韋慶緩.挺起胸來：清華大學百年體育回顧（上）[M].北京：清華大學出版社，2009：4-54.

[7]Tony Little. Eton College：The fusion of traditional and modern education[J]. Gobal Education，2007，36（8）：3-7.

[8]柏拉圖.理想國[M].郭斌和，張得明，譯.北京：商務(wù)印書館，1986：111-113.

[9]丁芳.英國伊頓公學辦學特色研究[D].長沙：湖南師范大學，2012.

[10]原青林.英國公學的師資隊伍建設(shè)[J].外國教育研究，2005（5）：24.

[11]徐偉.大學體育人文教育理論與實踐研究[D].北京：北京體育大學，2013：37.

[12]鐘啟泉.現(xiàn)代課程論[M].上海：上海教育出版社，2000：260.

[13]虞錫芳.試論以人的發(fā)展為中心的體育教育評價取向[J].體育與科學，2001，22（2）：75-77.

[14]陳德敏，向勇.中國學校體育教育呼喚體育人文精神的回歸[J].武漢體育學院學報，2006，40（5）：100-102.

[15]童錦，縱艷芳.人文精神：對學校體育隱性教育的思考[J].洛陽師范學院學報，2010，29（2）：142-145.

[16]何勁鵬，楊偉群.精神考量：體育課程理性化設(shè)計反思與超越[J].體育學刊，2010，17（11）：75-77.

[17]毛澤東.體育之研究[M].北京：人民體育出版社，1979.

[18]董旸，嚴春輝，何勁鵬.體育課程價值的精神維度審視與超越[J].山東體育學院學報，2012，28（1）：103-106.

[19]楊韻.被“應(yīng)試”捆綁的體育：對學校體育發(fā)展困境的反思與批判[J].教育研究與實驗，2014（5）：62-66.

[20]季瀏.論面向?qū)W生的中國體育與健康新課程[J].體育科學，2013，33（11）：28-36.