婚姻，并非階層的終極審判

譚保羅

寒冬來臨，單身的大齡青年們瑟瑟發(fā)抖，大家想必已經(jīng)開始盤算：過年回家，如何才能從容應(yīng)對親朋好友的熱心逼婚？

一項統(tǒng)計說，中國的適齡單身人口已經(jīng)達到2億多，是俄羅斯和德國兩國人口的總和。

另一個數(shù)據(jù)更讓人揪心：早在2013年，我國20歲至59歲年齡段單身人口就已經(jīng)達到1.7億，其中男性為1.04億，占比59.6%，女性為0.7億，占比40.4%。男性比女性多近3500萬人?？磥恚蝿莺孟癫幻?。

其實，結(jié)婚難是一種被夸大的現(xiàn)象。現(xiàn)實中，大多數(shù)適齡青年最終都會走入婚姻，只是早晚問題。但是，有一點可以肯定，“恐婚”心理在一部分人群中的確客觀存在。

恐婚，本質(zhì)上是一種經(jīng)濟現(xiàn)象。比如，我有一位朋友，他最近就一直很恐婚。

他是一位高富帥，在常春藤級別的海外名校碩士畢業(yè)，房車都很高檔。前女朋友是留學(xué)認識的臺灣女孩，談了三四年，后來分手。之后，他開始熱衷相親。

一年下來，他相親了大概30多個女孩，和其中少數(shù)人還有過短期交往，但之后都不了了之。

他說自己恐婚。學(xué)經(jīng)濟出身的他解釋說，結(jié)婚和拍拖是兩碼事，拍拖可能很羅曼蒂克，但結(jié)婚很現(xiàn)實。它是經(jīng)濟資源的組合，而且還必須把這種組合以法律形式固定下來，雙方的退出成本都不低。

他經(jīng)常和我聊經(jīng)濟，但他好像學(xué)偏了經(jīng)濟學(xué)，變得過度世俗和功利—這也是我認為經(jīng)濟學(xué)專業(yè)學(xué)生，應(yīng)該多讀人文經(jīng)典，最好仗劍走天涯一段時間的原因。

但他說得似乎還點道理。在一些人看來，婚姻是對年輕人的一次事關(guān)財富階層的終極審判，對方帶來什么資產(chǎn)，這個變量決定未來這個家庭幾十年的財富地位，以及后代受教育的層次和社會關(guān)系的質(zhì)量。因此，不能造次。

在你最需要的時候，選擇那位和你最有化學(xué)反應(yīng)以及足以靈魂共振的人，便是幸福。

如果貿(mào)然進入婚姻，則可能出現(xiàn)難以彌補的損失。行為金融學(xué)認為，人們總是擔(dān)心損失的實現(xiàn)，所以恐婚本質(zhì)上可能就是一種損失厭惡行為。從另一個維度來講，房價的暴漲，更放大了這種心理。

事實上，大齡不婚的確和高房價有一定的正相關(guān)性（正相關(guān)未必就是因果關(guān)系）。在中國香港、臺灣，以及韓國、日本等高房價地區(qū)，大齡不婚非常普遍。在這方面，女性可能比男性更加堅定。

對女性來說，在婚姻關(guān)系開始之前，她可能占據(jù)主動。但婚姻一旦啟動，從生理和心理角度來看，女性的付出都遠比男性要大得多，她可能被婚姻“綁架”。用通俗的話來說，在這段婚姻契約中，女性處于交易的不利地位。因此，她們必須要求男性在契約生效前有更多的抵押品，也就是財產(chǎn)。

大齡女性比大齡男性更恐婚，一定程度上，這并非媒體有意放大，這背后可能的確有著經(jīng)濟分析意義上的合理性。

房價暴漲，普通適齡青年一生的薪資所得，可能都不及一兩套房的資本利得。因此，婚配對象的選擇標(biāo)準(zhǔn)可能變得越發(fā)冰冷。

然而，我們總要看到另一面：人生永遠都有“更好選擇”，但人生卻很短暫，不要在等待中虛度，它必須有一個“最佳停止”。在你最需要的時候，選擇那位和你最有化學(xué)反應(yīng)以及足以靈魂共振的人，便是幸福。很多時候，要荷爾蒙，要多巴胺，不要太理性，因為理性終歸無法預(yù)測未來。

婚姻，不是冷酷的終極審判，它是抵御寒冬的溫暖堡壘。