淺談亞洲事務(wù)是否需要美國繼續(xù)介入

楊瀟煜

摘要：大國的外交以及國際戰(zhàn)略與其戰(zhàn)略發(fā)展思想以及視角是分不開的，美國實行的是全球戰(zhàn)略，在維護(hù)自身利益方面，往往會將觸手伸至其他國家。亞洲地區(qū)一直是美國進(jìn)行外交戰(zhàn)略干預(yù)的重點地區(qū)，多年來在美國的影響下，亞洲地區(qū)的發(fā)展和亞洲事務(wù)往往呈現(xiàn)出復(fù)雜的局面。而在亞洲各國本身實力逐漸增強(qiáng)，影響力擴(kuò)大的情況下，美國對亞洲事務(wù)的持續(xù)介入勢必引發(fā)更多的矛盾與沖突。

關(guān)鍵詞：亞洲事務(wù)；美國；介入

引言

美國作為世界唯一的超級大國，近年來一直實行國際化戰(zhàn)略，多次粗暴干涉亞洲國家的內(nèi)政，東亞方面，通過其盟友遏制中國，在東南亞扶植親美勢力，在西亞采用直接出兵的方式消除反對者。亞洲事務(wù)在美國的影響下日益復(fù)雜，使美國參與亞洲事務(wù)的必要性存在質(zhì)疑。

一、美國介入亞洲事務(wù)的歷史沿革

（一）近代

美國對海外事務(wù)的關(guān)注要追溯到十九世紀(jì)中葉，隨著工業(yè)革命的開始，英法等歐洲發(fā)達(dá)國家對海外市場和資源的需求日益增強(qiáng)，開始對亞洲地區(qū)進(jìn)行逐步的侵略與滲透，以十八世紀(jì)的英印戰(zhàn)爭、英緬戰(zhàn)爭、中英鴉片戰(zhàn)爭等為典型代表，亞洲傳統(tǒng)國家的大門紛紛被打開。美國在經(jīng)歷了南北戰(zhàn)爭之后，國內(nèi)市場也逐步繁榮，工業(yè)發(fā)展迅速，對海外利益的需求也隨之增多，在英法俄等國不斷擴(kuò)張的刺激下，也開始逐步走向海外戰(zhàn)略。這段時期，美國以1844年的中美望廈條約和1852年對日本叩關(guān)作為干涉亞洲事務(wù)的起點，開始侵犯亞洲各國的主權(quán)和利益。

（二）二戰(zhàn)后

第二次世界大戰(zhàn)，世界傳統(tǒng)強(qiáng)國全部受到了巨大的削弱，英法德日甚至必須要依靠美國的貸款才能維持運(yùn)轉(zhuǎn)，這給了美國染指世界事務(wù)的絕佳機(jī)遇。而蘇聯(lián)為首的社會主義國家崛起，以及其社會帝國主義戰(zhàn)略，也使美國增強(qiáng)了世界范圍內(nèi)進(jìn)行擴(kuò)張的意愿，冷戰(zhàn)由此全面展開。專門針對亞洲來看，東亞方面，美國自二戰(zhàn)之后，先后對中國內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)行干預(yù)，艦隊駛?cè)肱_灣海峽，扶植日本、韓國，并在朝鮮開展有限規(guī)模的直接對抗。隨后，介入越南戰(zhàn)爭，到70年代末逐步全面撤出，進(jìn)入戰(zhàn)略守勢。西亞中亞方面，扶植以色列國，與阿拉伯國家進(jìn)行對抗，在伊朗扶植代理人，70年代末失敗。整體上看，在冷戰(zhàn)結(jié)束之前，美國的亞洲戰(zhàn)略都是以扶植代理人為基礎(chǔ)，以對抗蘇聯(lián)勢力為核心，并在近年來逐步發(fā)展為在西亞各國掠奪資源，在東亞遏制中國的態(tài)勢。

二、亞洲國家的發(fā)展現(xiàn)狀與戰(zhàn)略格局

（一）發(fā)展現(xiàn)狀

二戰(zhàn)結(jié)束后到現(xiàn)在的70多年是亞洲發(fā)展速度最快的時期。先是日本、韓國、新加坡、香港、臺灣等國家和地區(qū)迎來了經(jīng)濟(jì)騰飛，80年代出開始，中國的改革開放又在東亞掀起了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高峰。如今，中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在綜合國力方面確實對美國構(gòu)成了一定的挑戰(zhàn)。另一方面，中國與美國原來的對手蘇聯(lián)又有著本質(zhì)的不同，中國恪守和平共處五項原則的方針，對他國事務(wù)不干涉，中國的對外戰(zhàn)略大多數(shù)是通過經(jīng)濟(jì)形式來開展，在對外交往過程中，往往能夠給他國帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的實際效果。典型的政策如近年來的“一帶一路”和“走出去”，與美國的軍事輸出形成了鮮明的對比。由于地區(qū)核心國家踐行和平發(fā)展的戰(zhàn)略，因此東亞地區(qū)才能夠多年來保持強(qiáng)勁的增長速度和和平穩(wěn)定的發(fā)展格局。

（二）戰(zhàn)略格局

中、日、韓，以及越南、泰國、印度、印尼等國，雖然整體上仍然存在一定的利益糾紛，但是始終不具備爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性。即便是關(guān)系一度比較緊張的朝韓、中日、印巴，更多的也是通過協(xié)商來解決問題，不存在單獨爆發(fā)戰(zhàn)爭的意愿。西亞方面，阿拉伯世界的混亂局面沒有從根本上解決，而且仍然夾雜著各方的利益紛爭，在可以預(yù)見的未來，以伊拉克、敘利亞、也門為代表的西亞國家仍然要面臨未來發(fā)展道路的探索問題。

不過，從實際情況來看，亞洲各地區(qū)、各國家已經(jīng)具備了獨立自主發(fā)展的基本能力，并不需要外來勢力的介入與干預(yù)。值得注意的是，在近年來美國介入亞洲事務(wù)過程中，基本上都沒有扮演解決問題的角色，而只是使亞洲局勢越來越復(fù)雜。

三、美國繼續(xù)介入亞洲事務(wù)對亞洲地區(qū)的負(fù)面影響

（一）美國干涉亞洲事務(wù)的負(fù)面結(jié)果

無論是國民黨的蔣介石，還是南越的阮文紹，他們對美國的支持最后都只有失望二字。亞洲地區(qū)與美國，無論是在發(fā)展理念還是國家文化層面都有著天壤之別，美國對亞洲事務(wù)的介入，最后被證明基本都是圍繞美國自身的戰(zhàn)略利益和經(jīng)濟(jì)利益，必要的時候，美國隨時可能拋棄盟友。而從近年來，美國介入對亞洲各國的影響來看，基本上都對各國產(chǎn)生了負(fù)面結(jié)果。

（二）美國干涉亞洲事務(wù)的負(fù)面渠道

冷戰(zhàn)結(jié)束后，由于亞洲腹地出現(xiàn)了權(quán)力真空，以伊拉克為代表的地方霸權(quán)和以塔利班為代表的恐怖主義勢力抬頭，對美國的經(jīng)濟(jì)利益和安全利益造成了很大影響。在近30年，美國對中亞西亞地區(qū)的干涉方向主要集中在打擊異己，維護(hù)利益方面，對伊拉克、阿富汗、敘利亞均采取了大規(guī)模軍事行動。而在東亞，中國崛起對美國形成了一定的壓力，雖然在整體上東亞保持著穩(wěn)定的政治格局和發(fā)展勢頭，但是美國仍然盡量利用各種機(jī)會，進(jìn)行勢力滲透和政治干涉，期望能夠維持在東亞的重要影響力。近年來尤其以在韓國部署薩德，介入南海事務(wù)，與中國進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)作為主要特征，對亞洲各國都產(chǎn)生了不必要的負(fù)面影響。

四.總結(jié)

多年來的歷史沿革與事實已經(jīng)充分證明，美國繼續(xù)介入亞洲事務(wù)對亞洲國家沒有任何益處。美國雖然實行的是全球戰(zhàn)略，但是其國家主體在美洲，最終利益也必然以美洲為核心。亞洲國家的發(fā)展不可能也不應(yīng)該依靠美國的介入，亞洲國家必須獨立找尋發(fā)展道路，自主平等的建立國際關(guān)系，讓亞洲人解決亞洲問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘亞玲.美國外交戰(zhàn)略調(diào)整與中美關(guān)系[J].國際展望.2017（06）

[2]劉柏駿.美國亞太聯(lián)盟體系網(wǎng)絡(luò)化：問題、趨勢及影響[J].江南社會學(xué)院學(xué)報.2018（02）

[3]王偉，魏改霞.西沃德與美國亞太擴(kuò)張政策——以東亞為例[J].西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2018（02）

[4]郭琰.美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的實質(zhì)及其對中美關(guān)系的影響[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報.2018（08）