論我國公民法律信仰的培育

胡思寧 王藝霖

摘要：法律信仰是一個民族、一個國家不斷向前發(fā)展的強大內(nèi)驅(qū)動力，但目前，在我國大力推進依法治國的今天，公民法律信仰缺失問題嚴重，如何培育公民的法律信仰已經(jīng)成為不可回避且亟待解決的問題。培育公民的法律信仰，必須從科學(xué)立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、積極普法等多方面加大力度，增強公民對法律的認識和了解，改變公民法律工具主義的觀念，培養(yǎng)公民的法律信仰。

關(guān)鍵詞：法律信仰 缺失 培育 法律價值 法治社會

中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）18-0038-02

一、法律信仰的含義

法律信仰是一種信賴和尊重法律的心理態(tài)度，對法律的信仰雖然首先體現(xiàn)在對現(xiàn)行法的信仰上，但不僅包括對現(xiàn)行法律程序和法律制度的信仰，還包括對整個法律運行機制和法律職業(yè)的信仰，對法律在整個社會中的有效運行的信仰。作為社會主體的全體公民將法律作為自己的行動指南和行為準則，自覺運用法律，遵守法律，維護法律的尊嚴。然而，人們在遇到困難時，首先想到的不是尋求法律的幫助，而是求助于擁有權(quán)力和勢力的人，想盡辦法疏通關(guān)系，以期對方運用所擁有的權(quán)力充當保護傘來保護自己的權(quán)益或者逃避法律的制裁。整個社會彌漫著“信權(quán)不信法”“信人不信法”的風(fēng)氣，法律信仰危機成為阻礙中國法治社會建設(shè)的一個十分嚴峻的問題。

二、我國公民缺乏法律信仰的原因

（一）歷史原因

中國歷經(jīng)了兩千多年的封建王朝統(tǒng)治，這種統(tǒng)治的特點就是人治高于法治，君主的權(quán)威高于法律的權(quán)威，法律僅僅是君主用來鞏固其統(tǒng)治的工具，而不是為了廣大群眾的利益設(shè)定的。在這種社會結(jié)構(gòu)下，沒有適合培育法律信仰的土壤。同時，據(jù)文獻記載，在中國古代，法一般稱作刑，法典則被稱作刑律。刑殺是國家法的核心，這與法律的價值取向完全不符。

（二）司法不公、司法腐敗等現(xiàn)象影響了公民對法律的熱情和信任

在司法審判中，個別的“打官司就是打關(guān)系”的現(xiàn)象的存在，給司法機關(guān)造成了很大的困擾，同時也破壞了司法公正和社會的公平正義。多年來，司法不公現(xiàn)象時有發(fā)生，如果守不住司法這道最后的防線，就會加劇社會的不公，導(dǎo)致公民對法律喪失信心。

（三）法律工具主義的影響

法律工具主義是一種關(guān)于法律功能和法律本質(zhì)的法學(xué)世界觀和方法論。在這種觀念中，法律被看作統(tǒng)治階級的工具，與權(quán)力等聯(lián)系在一起，是統(tǒng)治者維護其權(quán)力和國家利益的工具。這種極端的思想使人們忽視了法律內(nèi)在具有的自由、平等、公正等倫理品質(zhì)。

（四）法制教育工作滯后

（1）法制基礎(chǔ)教育薄弱。我國的法制教育大部分只在大學(xué)期間開設(shè)，而法律信仰的培育是需要長時間對于法律的認識和了解。對法制基礎(chǔ)教育的重視程度不夠，使得法律信仰沒有一個良好的形成條件。

（2）普法教育工作不足。有些地區(qū)尤其是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)對普法工作的重視力度不夠，普法工作流于形式，導(dǎo)致公民法律認知水平低、認同感弱、法律意識淡薄。

三、培育法律信仰的路徑

（一）提高立法質(zhì)量，增強公民對立法工作的參與程度

一部法律，只有充分體現(xiàn)民眾的要求和意愿，民眾才會相信法律是為自己制定的，才能自覺地遵守和維護，才能真誠地信賴和信仰。因此在立法過程中，要廣開渠道，集思廣益，將立法工作面向社會，使公眾更多地參與到立法工作中來。同時，立法也是一項專業(yè)技術(shù)性很強的工作，應(yīng)由法律方面的專家學(xué)者進行廣泛的社會調(diào)查，完善立法聽證制度。

（二）推進依法行政，防止權(quán)力濫用

培養(yǎng)公民信仰立法產(chǎn)物固然重要，但還必須將立法產(chǎn)物落到實處，政府作為法律的執(zhí)行者，應(yīng)當依照法律規(guī)定的程序嚴格行使職權(quán)，依法行政。一方面，應(yīng)依法嚴格確定執(zhí)法人員的執(zhí)法資格，貫徹公務(wù)員逢進必考制度，加強對執(zhí)法人員法律方面的專業(yè)教育和法律培訓(xùn)。另一方面，加強對執(zhí)法人員的監(jiān)督考核制度。充分發(fā)揮人大、政協(xié)、群眾等方面的監(jiān)督作用，實行業(yè)績考核，對考核不合格人員予以換崗或辭退。對于執(zhí)法過程中出現(xiàn)的違法案件予以曝光并進行公正嚴肅處理，在追究違法執(zhí)法者的同時，還要追究相關(guān)上級領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，加大上級領(lǐng)導(dǎo)對下級工作人員的執(zhí)法工作的監(jiān)督力度以及重視程度。

（三）堅持公正司法，健全司法體制

首先，應(yīng)保證司法獨立，司法機關(guān)行使司法權(quán)不受任何單位、組織和個人的干涉。為保證司法獨立，司法系統(tǒng)在財政上要與地方政府脫離，可以逐步探索實施檢察院、法院的人事和經(jīng)費都由上一級政府直接管理，從而逐步擺脫對本級地方政府的依賴。其次，在司法機關(guān)內(nèi)部建立錯案、冤案責(zé)任追究制度，完善司法工作人員辦（下轉(zhuǎn)第37頁）（上接第38頁）案質(zhì)量終身負責(zé)制。最后，加強司法隊伍建設(shè)，提高司法人員的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德。要建立嚴格的法官選任考核制度和法官任職回避制度，保證司法隊伍的高素質(zhì)和廉潔性。同時定期對司法人員進行培訓(xùn)教育，不僅要對法律專業(yè)知識進行考核，還要對司法者的職業(yè)道德和人文情懷進行考量。

（四）完善法制教育，加強普法宣傳

（1）教育是立國之本，完善法制教育是培養(yǎng)法律人才、構(gòu)建法制社會最重要也是最基礎(chǔ)的方式。法制教育也要“從娃娃抓起”，通過早早地對法律制度和法律精神的學(xué)習(xí)，消除公民對法律的陌生感，使公民真正意識到法律是生活的重要組成部分，將法律精神轉(zhuǎn)化為中國文化的組成部分。

（2）普法宣傳是國家從正面直接促使公民接受法律的重要途徑，應(yīng)該針對不同領(lǐng)域、不同行業(yè)、不同人群，創(chuàng)建不同形式的法制宣傳平臺，提供多方面的普法宣傳服務(wù)，樹立公民的主人翁意識，培養(yǎng)公民的權(quán)利觀念和維權(quán)意識。

（五）揚棄傳統(tǒng)文化觀念，摒棄法律工具主義思想

由于歷史原因，我國長期受儒家思想的影響，寄期望于賢人之治，缺乏對權(quán)力的制約，以國家為本，缺乏個人觀念。在種觀念下，法律不過是統(tǒng)治者管理國家和治民的工具，而法律內(nèi)在的公平、正義、自由、幸福等人性價值則不被關(guān)注。我們必須認識到“權(quán)力崇拜”和“法律工具主義”歷史局限性并加以摒棄。近年來，我國基層人民法院受理案件的數(shù)量在不斷增多，這說明人們已經(jīng)逐漸認識到運用法律武器來保護自己的權(quán)益，也說明中國傳統(tǒng)文化中的“厭訟”思想在逐漸發(fā)生變化，還說明了人們的法律工具主義觀念在逐步削弱。

總之，法律信仰是法治精神的核心，法律信仰的形成過程，不僅是一個自然歷史過程，更是人們有意識的選擇和培育的過程。而法律信仰的培育并不是一朝一夕的事，而是一個復(fù)雜的社會工程，我國的法治社會建設(shè)仍處于初級階段，培養(yǎng)和提升公民的現(xiàn)代法律意識和法律信仰仍然任重而道遠。

參考文獻：

[1]（美）埃德加·博登海默.法理學(xué)——法律哲學(xué)與法律方法[M].鄧正來譯.北京：中國政法大學(xué)出版社，2004.

[2]周旺生.論法之難行之源[J].人大報刊復(fù)印資料，2003（9）.

[3]培根.培根論說文集[M].北京：商務(wù)印書館，1983：193.

[4]張中秋.中西法律文化比較研究[M].南京：南京大學(xué)出版社，1999：327.

[5]謝暉.法律信仰的理念與基礎(chǔ)[M].濟南：山東人民出版社，1997.

責(zé)任編輯：楊國棟