專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控融合在小麥病蟲草害防治上的應(yīng)用

李娜 趙國芳

摘要 本文論述了實施專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控融合的意義，介紹了河北省小麥專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控融合采取的關(guān)鍵技術(shù)，包括產(chǎn)地檢疫、農(nóng)業(yè)防治、物理防治、生物防治等。通過融合推進(jìn)專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控，取得了良好的成效，小麥用藥量顯著降低，達(dá)到了小麥有害生物的可持續(xù)治理和農(nóng)戶節(jié)本增效的目的。

關(guān)鍵詞 小麥；專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治；綠色防控；技術(shù)融合

中圖分類號 S471；S435.12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）19-0153-02

小麥?zhǔn)呛颖笔≈匾霓r(nóng)作物，也是有害生物發(fā)生種類多、面積大、程度重的農(nóng)作物，常年有害生物的發(fā)生面積為933.33萬公頃次左右，防治面積達(dá)1 000萬公頃次左右。近年來，河北省麥田常發(fā)性主要有害生物逾20種，主要分為病害、蟲害、草害三大類。病害主要有條銹病、白粉病、紋枯病、赤霉病、黑穗病、根腐病、全蝕病和小麥病毒??；蟲害主要有蚜蟲、吸漿蟲、麥葉蜂、麥蜘蛛和地下害蟲；草害主要有播娘蒿、薺菜、田旋花等闊葉雜草與野燕麥、雀麥、節(jié)節(jié)麥、看麥娘等禾本科雜草。

隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及耕作制度的變化，小麥有害生物發(fā)生情況不斷發(fā)生變化，小麥病蟲草害呈加重發(fā)生趨勢。一是常發(fā)性病蟲居高不下，并且種類多、發(fā)生重、范圍廣；二是流行性和暴發(fā)性病蟲頻繁發(fā)生，往往使防治工作措手不及；三是有些新傳入和新興起的有害生物上升為優(yōu)勢種群，防治難度加大；四是多種有害生物混合發(fā)生，并且傳播速度快；五是有些具有暴發(fā)性的病蟲已成為常發(fā)性的災(zāi)害性病蟲[1]。

1 專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控融合的意義

小麥有害生物傳統(tǒng)防控過程中，農(nóng)民過分依賴化學(xué)防治，濫用、混用農(nóng)藥現(xiàn)象普遍，主要表現(xiàn)為：一是不根據(jù)防治指標(biāo)配藥，隨意用藥，任意加大用藥劑量；二是農(nóng)民現(xiàn)有的施藥器械大部分質(zhì)量較差，工效低、農(nóng)藥利用率低；三是農(nóng)民的用藥技術(shù)水平低，安全、科學(xué)用藥意識差。所有這些不僅增加了防治成本，造成農(nóng)藥殘留，加重環(huán)境污染；而且達(dá)不到理想的防治效果，容易使有害生物產(chǎn)生抗藥性。黨的十九大提出生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展理念，為了適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的要求，實現(xiàn)有害生物的可持續(xù)治理，確保小麥生產(chǎn)安全和產(chǎn)品安全，達(dá)到高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、投入少的目的，“綠色防控”是唯一途徑，也是必然途徑。

目前， 一家一戶的管理方式導(dǎo)致在小麥病蟲草害最佳防治期限內(nèi)不能及時實現(xiàn)規(guī)?；睾p災(zāi)，是當(dāng)前生產(chǎn)亟待解決的最大問題和難題。為此，推進(jìn)專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控融合勢在必行、意義重大。把專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治這種新的組織方式與綠色防控技術(shù)集成融合為一系列綜合配套的技術(shù)服務(wù)模式，并在此基礎(chǔ)上建立一批示范區(qū)，進(jìn)行大面積示范展示、熟化，逐步實現(xiàn)小麥病蟲草害全程綠色防控的規(guī)模化實施、規(guī)范化作業(yè)，可有效提升病蟲草害防治專業(yè)化程度和科學(xué)化水平，大幅減少化學(xué)農(nóng)藥使用量，促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)、節(jié)本增效、綠色可持續(xù)發(fā)展。

2 河北省冬小麥病蟲草害生態(tài)區(qū)劃分

以突出重點(diǎn)、分區(qū)治理、分類指導(dǎo)為原則，根據(jù)冬小麥種植情況，將河北省分成冀南、冀中、冀東3個生態(tài)區(qū)（圖1）。冀南地區(qū)由邯鄲市、邢臺市、石家莊市南部和衡水市南部組成；冀中地區(qū)由衡水市北部、石家莊市中北部、滄州市、保定市和廊坊市組成；冀東地區(qū)由唐山市和秦皇島市組成。針對不同生態(tài)區(qū)域、小麥不同生育階段的重點(diǎn)病蟲和次要病蟲，采取綜合防控措施與專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治相結(jié)合，有效控制小麥病蟲草的危害率，實現(xiàn)降低小麥農(nóng)藥使用量的目標(biāo)，確保小麥質(zhì)量安全。

各生態(tài)區(qū)重點(diǎn)與次要病蟲草害：冀南麥區(qū)以麥蚜、麥蜘蛛、吸漿蟲、紋枯病、白粉病、黑穗病和麥田雜草為主，兼顧條銹病和赤霉?。患街宣渽^(qū)以麥蚜、吸漿蟲、麥蜘蛛、紋枯病、白粉病和麥田雜草為主，兼顧條銹病、粘蟲和地下害蟲；冀東麥區(qū)以麥蚜、吸漿蟲、地下害蟲和麥田闊葉雜草為主，兼顧麥蜘蛛、白粉病、全蝕病和麥田禾本科雜草等。

3 小麥病蟲草害全程綠色防控技術(shù)

小麥病蟲草害全程綠色防控技術(shù)模式，即播前深松旋耕+精選優(yōu)種+秋播拌種+冬前除草+春季防治+“一噴三防”。

3.1 產(chǎn)地檢疫

各級植物檢疫機(jī)構(gòu)對麥種及其生產(chǎn)地（原種場、良種場以及其他繁育基地）進(jìn)行檢疫。延緩小麥全蝕病、矮黑穗病、黑森癭蚊和線蟲病等檢疫性有害生物與危險病蟲草害的傳播與蔓延。

3.2 農(nóng)業(yè)防治

因地制宜選用抗（耐）吸漿蟲、蚜蟲、紋枯病、根腐病、赤霉病和白粉病等病蟲害的品種，如石新828、嬰泊700、石農(nóng)086、濟(jì)麥22等。

3.3 監(jiān)測預(yù)警

準(zhǔn)確監(jiān)測有害生物的發(fā)生動態(tài)，根據(jù)防治指標(biāo)進(jìn)行綜合防治，這是各種綜合防治措施的基礎(chǔ)。因此，監(jiān)測預(yù)警是農(nóng)業(yè)部門防治有害生物的重要參考。

3.4 物理防治

一是推廣使用太陽能殺蟲燈，利用害蟲的趨光、趨波等特性誘殺害蟲[2]；二是推廣使用食誘劑，誘殺棉鈴蟲等害蟲。

3.5 生物防治

一是保護(hù)利用天敵，利用優(yōu)勢種天敵有效防治蚜蟲，如蚜繭蜂、龜紋瓢蟲等；二是利用高效、低毒、無風(fēng)險殺蟲劑，如苦參堿、阿維菌素等防治蚜蟲、麥紅蜘蛛[2]。

3.6 化學(xué)防治

全程只能選用高效低毒、無風(fēng)險化學(xué)農(nóng)藥。小麥綠色防控推薦農(nóng)藥種類有殺蟲劑、殺菌劑、除草劑3類，殺蟲劑主要有吡蟲啉、啶蟲脒、吡蚜酮、噻蟲嗪、溴氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、高效氯氰菊酯、氰戊菊酯、抗蚜威、阿維菌素、苦參堿等，殺菌劑主要有三唑酮、烯唑醇、戊唑醇、己唑醇、丙環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑、咪鮮胺、氟環(huán)唑、噻呋酰胺、多菌靈、甲基硫菌靈、氰烯菌酯、蠟質(zhì)芽孢桿菌、井岡霉素等，除草劑主要有苯磺隆、單嘧磺酯、噻吩磺隆、氯氟吡氧乙酸、氯氟吡氧乙酸異辛脂、滅草松、2，4-D丁酯、炔草酯、啶磺草胺、精噁唑禾草靈、氟唑磺隆、唑啉草酯、甲基二磺隆等。

3.6.1 秋播拌種。全面推廣秋播藥劑拌種技術(shù)，推廣包衣種子，可有效防治麥蚜、地下害蟲以及預(yù)防全蝕病、根腐病、紋枯病、黑穗病等土傳、種傳病害。特別是用70%吡蟲啉懸浮種衣劑等優(yōu)質(zhì)藥劑拌種后，對降低麥蚜發(fā)生程度、延緩麥蚜發(fā)生時間有良好的效果。推廣工作可采取示范引導(dǎo)與組織發(fā)動相結(jié)合的方法，在示范區(qū)域統(tǒng)一組織、統(tǒng)一供藥、統(tǒng)一技術(shù)、統(tǒng)一拌種。做好技術(shù)指導(dǎo)，盡量杜絕白籽下田。

3.6.2 冬前除草。麥田雜草的發(fā)生對小麥產(chǎn)量影響很大，冬前雜草出苗率占整個麥田雜草出苗率的90%，尤其是惡性禾本科雜草更要強(qiáng)調(diào)雜草秋治。冬前雜草苗齡小、易防治、防效好，用藥量可降低30%。春季防治由于草齡大，導(dǎo)致用藥量大、防效差且容易對小麥及下茬作物產(chǎn)生藥害。因此，大力推廣小麥冬前除草技術(shù)，不僅用藥量少、成本低、效果好，而且還可以減少環(huán)境污染和飄移藥害的發(fā)生。同時，麥田冬前除草能很好地利用中大型植保機(jī)械，開展麥田雜草統(tǒng)防統(tǒng)治，及時滅草、安全、高效，為確保小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)打下好的基礎(chǔ)。

3.6.3 返青至拔節(jié)前實施以除草為主的“一噴綜防”。小麥起身至拔節(jié)前，一次用藥防治麥田闊葉雜草、紋枯病、根腐病、麥蜘蛛和早期麥蚜等；充分使用大型植保機(jī)械與無人植保機(jī)進(jìn)行專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治，減少人工、降低用藥量，提高防治效率與防治效果。春季麥田惡性禾本科雜草應(yīng)采取人工拔除的方式。

3.6.4 孕穗期至抽穗前搞好吸漿蟲蛹期防治。孕穗期主要防治對象是小麥吸漿蟲，此期為小麥吸漿蟲出土化蛹期，當(dāng)每樣方（10 cm×10 cm×20 cm）有蟲5頭以上時，配毒（沙）土，順麥壟均勻撒施地表，撒施毒土后澆水可提高藥效。同時，兼治麥葉蜂、早期麥蚜、地下害蟲等多種害蟲。

3.6.5 抽穗后揚(yáng)花前，實施以預(yù)防赤霉病和吸漿蟲成蟲掃殘為主的“一噴綜防”技術(shù)。抽穗期至揚(yáng)花期是小麥吸漿蟲的危害盛期，也是小麥赤霉病的侵染時期。防治吸漿蟲成蟲時加入防治赤霉病的藥劑，可達(dá)到一次用藥同時防治吸漿蟲和赤霉病的目的，并可兼治早期麥蚜。

3.6.6 灌漿期實施以防病、防蟲、抗干熱風(fēng)為目的的“一噴三防”技術(shù)。小麥生長中后期是小麥增粒重、增產(chǎn)量的關(guān)鍵時期，也是病蟲危害的盛期。這個時期是麥蚜、白粉病、赤霉病、條銹病發(fā)生適期。因此，做好小麥病蟲害防治、抵御干熱風(fēng)是防止小麥早衰和保障小麥豐收的重要措施。在實施“一噴三防”時，防治藥劑中加入具有滲透、延展作用的助劑可有效減少農(nóng)藥用量；使用無人植保機(jī)防治時，加入沉降劑，可有效提高防效。“一噴三防”更要依托于專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治[3-5]，應(yīng)根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)做到“五統(tǒng)一”，即統(tǒng)一防控、統(tǒng)一決策、統(tǒng)一配供、統(tǒng)一施藥、統(tǒng)一收費(fèi)。

4 效益分析

通過專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控融合的實施，整個小麥生育期最多用藥6次，即播期、冬前、返青至拔節(jié)期、孕穗期、抽穗揚(yáng)花期和灌漿期各施藥1次（基于小麥各個生育期病蟲草發(fā)生程度均達(dá)到防治指標(biāo)），就能有效防治麥田多種病蟲草害。

以欒城示范區(qū)為例（表1～3），2016—2017年欒城冬小麥病蟲草防治用藥6次。防效方面：與農(nóng)民常規(guī)防治區(qū)相比，示范區(qū)麥蚜防效提高8.8個百分點(diǎn)、吸漿蟲防效提高 7.1個百分點(diǎn)、白粉病防效提高9.7個百分點(diǎn)、紋枯病防效提高11.6個百分點(diǎn)。農(nóng)藥減量方面：示范區(qū)較常規(guī)防治區(qū)用藥1次可減少農(nóng)藥使用量30%左右，整個生育期總用藥量減少50%以上。經(jīng)濟(jì)效益方面：示范區(qū)較常規(guī)防治區(qū)平均農(nóng)藥成本減少75元/hm2，用工減少330元/hm2（運(yùn)用植保無人機(jī)統(tǒng)防統(tǒng)治，大大減少單位面積用工量），總投入平均減少405元/hm2。

5 結(jié)語

專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控的融合推進(jìn)可有效推動上述2項工作的快速發(fā)展，可促進(jìn)專業(yè)化防治服務(wù)組織的發(fā)展，提升服務(wù)水平和防治內(nèi)涵，打造綠色防控發(fā)展的平臺，積極推進(jìn)綠色防控技術(shù)在小麥生產(chǎn)中廣泛應(yīng)用。但綠色防控技術(shù)中單一技術(shù)應(yīng)用很難解決問題，需集成應(yīng)用才能達(dá)到好的效果，故一家一戶難以實施。建議進(jìn)行資源整合，統(tǒng)籌規(guī)劃，形成合力，在小麥綠色高產(chǎn)創(chuàng)建示范區(qū)進(jìn)一步優(yōu)化集成技術(shù)模式，由專業(yè)化合作社統(tǒng)一托管，實現(xiàn)全程綠色防控。

6 參考文獻(xiàn)

[1] 咸陽，張開朗，唐洪，等.小麥病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控融合技術(shù)及其應(yīng)用效果[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2014，20（23）：73-76.

[2] 石旭珠.小麥病蟲專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治與綠色防控融合技術(shù)探索[J].植物保護(hù)，2016（17）：71-72.

[3] 付衛(wèi)光.龍感湖推行專業(yè)統(tǒng)防統(tǒng)治保糧食豐收[N].黃岡日報，2015-08-05（001）.

[4] 翟國英，崔栗，崔彥.河北省實施小麥“一噴三防”的實踐與思考[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，18（1）：50-52.

[5] 李令蕊，闞青松，肖紅波，等.河北省小麥病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治實踐效果評估[J].中國植保導(dǎo)刊，2011，31（9）：27-29.