網(wǎng)絡文學發(fā)展與批評及理論的互動關系探究

祁海錦 陳文杰 鐘玄鋒 李晉卿

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)與信息技術的快速發(fā)展，使得網(wǎng)絡文學作為一種新型的文學形式在市場環(huán)境中占有了一定的地位。然而，網(wǎng)絡文學想要獲得長久的良性健康發(fā)展，就需要處理好網(wǎng)絡文學發(fā)展與批評及理論之間的互動關系。為此，本文對網(wǎng)絡文學發(fā)展與批評和理論的關系現(xiàn)狀以及存在的問題進行了分析，并在此基礎上提出了解決方案。望能夠促進網(wǎng)絡文學的良性健康發(fā)展。

關鍵詞：網(wǎng)絡文學；批評理論；互動關系；現(xiàn)狀及問題；解決方案

信息技術的不斷進步為網(wǎng)絡文學的發(fā)展提供了強有力的技術支持。而且隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的廣泛應用，也為網(wǎng)絡文學的發(fā)展創(chuàng)造了良好的發(fā)展空間。為了促進網(wǎng)絡文學的持續(xù)發(fā)展，以下內(nèi)容針對網(wǎng)絡文學發(fā)展與批評及理論的互動關系進行了詳細的分析。

一、網(wǎng)絡文學發(fā)展與批評及理論的互動關系現(xiàn)狀

（一）網(wǎng)絡文學發(fā)展與網(wǎng)絡文學批評的關系

從理論層面來講，網(wǎng)絡文學發(fā)展與網(wǎng)絡文學批評二者之間是相輔相成的[1]。網(wǎng)絡文學的發(fā)展使得人們給予了網(wǎng)絡文學批評以重視，與此同時，網(wǎng)絡文學批評促進了網(wǎng)絡文學的發(fā)展。而我國當下的網(wǎng)絡文學的形式及內(nèi)容與網(wǎng)絡文學批評之間存在著脫節(jié)現(xiàn)象，同時由于網(wǎng)絡文學批評的從業(yè)人員在專業(yè)技能與年齡方面存在著很大的差異，使得網(wǎng)絡批評工作缺乏高效性與準確性。另外，網(wǎng)絡文學的定義和范圍界定不足，也導致網(wǎng)絡文學批評的范圍存在不確定性。

（二）網(wǎng)絡文學發(fā)展與網(wǎng)絡文學理論的關系

網(wǎng)絡文學理論對于網(wǎng)絡文學發(fā)展具有著指導意義與規(guī)范作用。但就目前情況來說，二者之間卻呈現(xiàn)著不協(xié)調(diào)性。首先，網(wǎng)絡文學理論與網(wǎng)絡文學發(fā)展需要不斷的創(chuàng)新，作為網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作主體需要在網(wǎng)絡知識與網(wǎng)絡思維方面有足夠的知識儲備，且具有一定的審美創(chuàng)新能力。其次，網(wǎng)絡文學形式與內(nèi)容的創(chuàng)新無法與文學的本質(zhì)理論相協(xié)調(diào)，這就會導致網(wǎng)絡文學的本質(zhì)界定困難。

二、網(wǎng)絡文學發(fā)展中存在的問題

（一）網(wǎng)絡文學內(nèi)容缺乏多樣性

從當下來看，盡管網(wǎng)絡文學的內(nèi)容得到了不斷的豐富，但是在形式劃分上仍然比較的單一，且愛情仍然是網(wǎng)絡文學的主要創(chuàng)作內(nèi)容。愛情為主體的網(wǎng)絡文學大多會受到學生們的喜愛，但是長期的局限于此創(chuàng)作內(nèi)容，將不利于網(wǎng)絡文學的長期發(fā)展。

（二）網(wǎng)絡文學與紙質(zhì)文學的關系有待改善

網(wǎng)絡文學順應了信息時代的發(fā)展潮流，且對傳統(tǒng)紙質(zhì)文學造成了一定的沖擊與影響。網(wǎng)絡文學在創(chuàng)作載體、文學語言、展示方式和傳播途徑上與紙質(zhì)文學都存在著很大的不同。而且網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作速度與傳播速度都要高于紙質(zhì)文學。這就在一定程度上對傳統(tǒng)紙質(zhì)文學產(chǎn)生了排斥性，導致二者無法吸取各自的優(yōu)勢，促進雙方的共同發(fā)展。

（三）網(wǎng)絡文學的創(chuàng)新水平有待提升

網(wǎng)絡文學在創(chuàng)作內(nèi)容與藝術內(nèi)涵上存在著一定的局限性，這也就限制了網(wǎng)絡文學的長效發(fā)展。首先，在創(chuàng)作內(nèi)容上單一老套。其次，網(wǎng)絡文學創(chuàng)作主體的功利性較強，過多的關注網(wǎng)絡文學所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，缺乏了對網(wǎng)絡文學內(nèi)涵的關注。最后，網(wǎng)絡文學創(chuàng)作主體對網(wǎng)絡文學創(chuàng)作的藝術性重視不足。很多網(wǎng)絡文學創(chuàng)作者，在獲得了一些受眾的關注后，為了與受眾保持粘性，就大大地提高了自身的創(chuàng)作速度，進而放低了對文學藝術內(nèi)涵的重視度，使得網(wǎng)絡文學在一定程度上缺乏藝術感染力和表現(xiàn)力。

（四）網(wǎng)絡文學的審美與欣賞能力有待提升

優(yōu)秀的網(wǎng)絡文學作品只有在內(nèi)容、形式、主題與內(nèi)涵上具有藝術性，才能給讀者帶來文學藝術感染力[2]。而當下的網(wǎng)絡文學則需要在審美與欣賞能力上獲得提升。首先，讀者需要提升自身的審美與欣賞能力，方可對網(wǎng)絡文學作品進行有效地甄別，使得優(yōu)秀的網(wǎng)絡文學作品逐漸的被大眾所知悉。其次，網(wǎng)絡文學創(chuàng)作者需要提升自身的審美與欣賞能力，進而從源頭上防止低質(zhì)量的網(wǎng)絡文學作品流入市場。

三、網(wǎng)絡文學發(fā)展與批評及理論的互動關系建立策略

（一）加大網(wǎng)絡文學的學術研究力度

網(wǎng)絡文學理論對網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作具有著指導性與規(guī)范性，同時也可以為網(wǎng)絡文學的批評工作提供有力的理論基礎。隨著網(wǎng)絡文學的不斷發(fā)展，學術界的有關機構(gòu)與人員應該認識到網(wǎng)絡文學在文學發(fā)展中的優(yōu)勢與必然性，進而加大對網(wǎng)絡文學的理論研究力度。同時，在進行理論學術研究時，也應該結(jié)合我國當下的文學市場具體情況來進行，提高網(wǎng)絡文學學術研究的科學性與合理性。作為學術研究人員，也應該不斷地提升自身的網(wǎng)絡文學知識儲備，為網(wǎng)絡文學的理論學術研究工作打下良好的基礎。

（二）不斷地完善網(wǎng)絡文學評價體系

網(wǎng)絡文學批評工作的順利進行，為網(wǎng)絡文學的發(fā)展提供了充足的動力支持。為此，相關機構(gòu)與工作人員需要做到以下兩點：首先，建立起健全的網(wǎng)絡文學評價體系，提升網(wǎng)絡文學評價的合理性與專業(yè)性。其次，健全網(wǎng)絡文學評價人員的選聘制度，挑選出專業(yè)技能豐富的人員擔任評價人員。

（三）不斷的提升網(wǎng)絡文學創(chuàng)作者的創(chuàng)新性

網(wǎng)絡文學創(chuàng)作者是網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作主體，提升網(wǎng)絡文學創(chuàng)作者的創(chuàng)新性方可從根本上促進網(wǎng)絡文學的發(fā)展。首先，網(wǎng)絡文學創(chuàng)作者要清晰的認識到自身的地位，對網(wǎng)絡文學創(chuàng)作工作進行準確的定位。其次，創(chuàng)作者要不斷地致力于創(chuàng)作理念的優(yōu)化與完善，將創(chuàng)作出優(yōu)秀的文學作品作為自身的創(chuàng)作目標。

（四）提升網(wǎng)絡文學的審美與欣賞水平

網(wǎng)絡文學創(chuàng)作者的審美與欣賞水平是網(wǎng)絡文學發(fā)展的根本，而閱讀者與批評家的審美與欣賞水平則對網(wǎng)絡文學的發(fā)展起著助推作用。因此，作為閱讀者，要不斷地提升自身的審美與欣賞水平，明確自身對網(wǎng)絡文學的高要求。同時，閱讀者還要對網(wǎng)絡文學內(nèi)容進行甄選與舉報，確保網(wǎng)絡文學環(huán)境的凈化。

四、結(jié)束語

總之，網(wǎng)絡文學是網(wǎng)絡與信息技術發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。通過加大網(wǎng)絡文學的學術研究力度、完善網(wǎng)絡文學評價體系、提升網(wǎng)絡文學創(chuàng)作者的創(chuàng)新性、提升網(wǎng)絡文學的審美與欣賞水平，來促進網(wǎng)絡文學發(fā)展與批評及理論之間建立良好的互動關系，使得網(wǎng)絡文學獲得長效地進步。

參考文獻：

[1]盧健.網(wǎng)絡文學發(fā)展與批評及理論的互動關系[J].新聞傳播，2018（4）：31-32.

[2]陳定家.網(wǎng)絡文學理論與批評現(xiàn)存問題及其應對策略[J].閱江學刊，2016，8（6）：136-137.