蔣劍鋒 魏愛(ài)淳 陳清清 楊波
(海安縣中醫(yī)院骨科 江蘇 海安 226600)
腰椎間盤(pán)突出癥在臨床中比較常見(jiàn),如病情嚴(yán)重,往往采用手術(shù)治療。近些年來(lái),微創(chuàng)技術(shù)得到快速發(fā)展,經(jīng)椎間孔內(nèi)鏡下髓核摘除(TESSYS)技術(shù)在使用中,可經(jīng)靶向穿刺、椎間孔擴(kuò)大成形,將突出的椎間盤(pán)髓核進(jìn)行直接摘除,具有明顯治療效果[1]。本文選取36例腰椎間盤(pán)突出癥患者,探討椎間孔鏡TESSYS技術(shù)治療效果,報(bào)道如下。
選取2015年4月—2017年8月36例腰椎間盤(pán)突出癥患者,其中男31例,女5例;年齡20~56歲,平均年齡(40.13±3.56)歲;病變節(jié)段L3~4有3例、L4~5有24例、L5~S1有9例?;颊呔涎甸g盤(pán)突出癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],具有顯著神經(jīng)根性癥狀,存在明顯的腰腿痛。采用保守治療未達(dá)到理想效果。
在治療時(shí),患者應(yīng)側(cè)臥或是俯臥,通過(guò)C臂X線定位病變椎體,并按照實(shí)際病變位置和體位確定穿刺點(diǎn)和方向。完成定位后,對(duì)患者皮膚實(shí)施常規(guī)消毒處理,通過(guò)1%利多卡因進(jìn)行穿刺點(diǎn)麻醉,之后實(shí)施靶向穿刺,按照設(shè)定的穿刺方向,將穿刺針穿刺到病變椎間盤(pán)中,在其內(nèi)注射歐乃派克美蘭混懸液1~3mL,觀察病變情況。再對(duì)患者實(shí)施椎間孔擴(kuò)大成形術(shù),在椎間孔有效擴(kuò)大后,可放置直徑7.5mm,尖端為鴨舌帽狀的工作通道,確保其處于椎管、非椎間隙中,并按照椎間盤(pán)突出的具體部位,將工作通道進(jìn)行稍微偏離。按照常規(guī)方法將突出髓核進(jìn)行摘除。在此過(guò)程中,若患者發(fā)生神經(jīng)根性疼痛,有可能是神經(jīng)根受到影響,應(yīng)小心操作??梢罁?jù)患者椎間盤(pán)的突出位置緩慢移動(dòng)工作通道,將突出髓核摘除。之后,對(duì)神經(jīng)根周圍進(jìn)行仔細(xì)探查,確保神經(jīng)得到完全松解,若神經(jīng)根隨著患者呼吸進(jìn)行活動(dòng),說(shuō)明臨床癥狀得到顯著緩解??p合切口,完成手術(shù)。
觀察治療前及治療后1個(gè)月、3個(gè)月、12個(gè)月時(shí)的腰部、下肢的疼痛程度,采用痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS評(píng)分),分值越高表明疼痛越嚴(yán)重;并觀察患者功能恢復(fù)情況,采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)估,50%說(shuō)明嚴(yán)重受限,0說(shuō)明正常[3]。
研究通過(guò)SPSS21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入處理,腰痛、下肢痛VAS評(píng)分及ODI評(píng)分均通過(guò)t進(jìn)行驗(yàn)證,P<0.05說(shuō)明差異操作顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與治療前比較,治療后1個(gè)月、3個(gè)月、12個(gè)月時(shí)的腰痛、下肢痛VAS評(píng)分以及ODI評(píng)分均明顯降低,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后3個(gè)月、12個(gè)月時(shí)的腰痛、下肢痛VAS評(píng)分以及ODI評(píng)分均明顯低于治療后1個(gè)月,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 骶骼關(guān)節(jié)功能康復(fù)情況對(duì)比(分,±s)
表1 骶骼關(guān)節(jié)功能康復(fù)情況對(duì)比(分,±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與治療后1個(gè)月比較,#P<0.05。
時(shí)間 腰痛VAS評(píng)分 下肢痛VAS評(píng)分 ODI評(píng)分治療前 7.16±1.55 8.52±1.54 66.43±7.58治療后1個(gè)月 2.91±0.75* 3.06±0.68* 30.05±3.16*治療后3個(gè)月 1.35±0.25*# 1.15±0.16*# 12.05±2.52*#治療后12個(gè)月 1.16±0.15*# 0.85±0.10*# 11.79±1.96*#
治療后,L3-4、L4-5、L5-S1段的腰痛、下肢痛VAS評(píng)分以及ODI評(píng)分均無(wú)明顯對(duì)比差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 不同節(jié)段骶骼關(guān)節(jié)功能康復(fù)情況對(duì)比(分,±s)
表2 不同節(jié)段骶骼關(guān)節(jié)功能康復(fù)情況對(duì)比(分,±s)
節(jié)段 腰痛VAS評(píng)分 下肢痛VAS評(píng)分 ODI評(píng)分L3 ~ 4 1.05±0.25 1.05±0.26 10.56±2.06 L4 ~ 5 1.25±0.25 0.95±0.13 11.35±1.85 L5 ~ S1 1.24±0.20 0.82±0.09 11.98±1.36
近些年來(lái),TESSYS技術(shù)得到較為廣泛的使用,對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥患者進(jìn)行治療時(shí),對(duì)比開(kāi)窗術(shù)、椎板切除術(shù),實(shí)施椎間孔鏡TESSYS技術(shù)可通過(guò)工作通道完成手術(shù),不會(huì)對(duì)周圍肌肉軟組織造成損傷,而且術(shù)后不會(huì)形成顯著瘢痕組織。通過(guò)椎間孔到達(dá)椎管內(nèi),可有效預(yù)防脊柱骨質(zhì)結(jié)構(gòu)受到破壞,可受到脊柱保持良好穩(wěn)定性。手術(shù)在局麻下操作,可使得患者保持清醒,利于隨時(shí)溝通,若神經(jīng)受累,可及時(shí)告知操作者,便于及時(shí)調(diào)整,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生[4]。
經(jīng)研究可知,治療后患者腰痛、下肢痛VAS評(píng)分及ODI評(píng)分得到顯著改善;L3~4、L4~5、L5~S1段的改善程度無(wú)明顯對(duì)比差異。由此可知,椎間孔鏡TESSYS技術(shù)對(duì)于治療腰椎間盤(pán)突出癥具有明顯效果,其不會(huì)因節(jié)段的不同,而出現(xiàn)不同的效果。
總之,椎間孔鏡TESSYS技術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥具有明顯效果,臨床應(yīng)用價(jià)值高。