文 /倪毅 王琳 丁菡
依據(jù)《浙江省主體功能區(qū)規(guī)劃》,浙江省限制開發(fā)區(qū)域分為重點生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)和農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū),其中生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)共15個縣級行政單元,包括浙西山地丘陵生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)、浙南山地丘陵經(jīng)濟地區(qū)、浙中浙東丘陵生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)以及浙東海島生態(tài)經(jīng)濟地區(qū),總面積約41674平方公里,占全省國土面積40.94%。作為兼具保護與適宜開發(fā)的特殊區(qū)域,在全省經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展和生態(tài)重要性不斷提升的背景下,其主導功能定位逐漸顯現(xiàn)出其的兩難性,一方面,作為限制開發(fā)區(qū)域,具有較高的生態(tài)重要性,在全省生態(tài)環(huán)境保障和全省生態(tài)安全格局打造上承擔著重要的責任,更適合于作為重點生態(tài)功能區(qū)的候補區(qū)域,彌補現(xiàn)有重點生態(tài)功能區(qū)在保障全省生態(tài)安全功能上的不足;另一方面,作為可適度集聚人口和發(fā)展適宜產(chǎn)業(yè)的區(qū)域,在發(fā)展過程中很容易過于重經(jīng)濟而輕生態(tài),從而造成其生態(tài)服務(wù)功能的下降和退化,進而影響省域整體的保護和開發(fā)格局。因此,對生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)的縣市進行生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價,以此作為各地差異化開發(fā)和保護的重要依據(jù),并提出優(yōu)化調(diào)整主體功能定位的建議,對于優(yōu)化浙江全省主體功能區(qū)布局,更大程度發(fā)揮主體功能區(qū)的作用形勢迫切且意義重大。
實施主體功能區(qū)規(guī)劃以來,浙江省不斷探索空間開發(fā)規(guī)律,形成了一定成效。例如開化、淳安等重點生態(tài)功能區(qū)環(huán)境保護成效顯著,生態(tài)經(jīng)濟蓬勃發(fā)展。但存在的問題也不容忽視,部分生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)作為準生態(tài)保護地區(qū),還難以較好地衡量保護和開發(fā)的權(quán)重,肆意開發(fā)造成資源短缺、環(huán)境污染等問題仍不同程度存在,生產(chǎn)空間配套偏多,生態(tài)空間保護偏少,傳統(tǒng)的開發(fā)理念和模式已經(jīng)影響了資源承載和環(huán)境容納能力。開展生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)現(xiàn)狀評價并提出相應(yīng)的對策建議,有利于推動那些有生態(tài)保障要求的地區(qū)及時轉(zhuǎn)變超強度開發(fā)行為,更好地強化綠色發(fā)展理念,真正建立起生態(tài)保護和生態(tài)服務(wù)的主體功能,因地制宜地引導人口適度集聚、產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展,切實促進生產(chǎn)要素空間優(yōu)化配置和跨區(qū)域合理流動,為規(guī)范不同功能區(qū)域的空間開發(fā)秩序奠定基礎(chǔ)。
表1 生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)名單
從浙江省的空間資源稟賦看,生態(tài)環(huán)境總體較好,樹種資源豐富,野生動物種類繁多,森林覆蓋率等主要指標居全國前列。浙西南浙西北丘陵山區(qū)與浙東近海海域兩大生態(tài)屏障地位突出,中部區(qū)域的生產(chǎn)和生活功能則較為完善。按照現(xiàn)行的主體功能區(qū)規(guī)劃,省級重點生態(tài)功能區(qū)主要分布在浙西南片區(qū),而中部和東部部分區(qū)域基本為生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)。這兩類功能區(qū)都屬于限制開發(fā)區(qū),但在保護和管控上有一定的差異。從近些年規(guī)劃實施情況看,省域空間格局產(chǎn)生了一些新的調(diào)整需求。一方面,生態(tài)保護的重要性不斷提升,在全省加快建設(shè)全國生態(tài)文明示范區(qū)和美麗中國先行區(qū)的過程中,要求努力開辟“兩山”、“兩美”的新境界,對于優(yōu)質(zhì)生態(tài)空間和生態(tài)環(huán)境的保障需求不斷上升,重點生態(tài)功能區(qū)的支撐性作用以及現(xiàn)有重點生態(tài)功能區(qū)局限性進一步凸顯。另一方面,生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)作為準生態(tài)保護區(qū)域,由于開發(fā)強度的提升等因素,容易導致生態(tài)功能下降和退化,影響省域整體的保護和開發(fā)格局。開展生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)現(xiàn)狀評價并提出相應(yīng)的對策建議,能夠及時修正省域空間格局,把空間開發(fā)的著力點放在調(diào)整和優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)上,保護好生態(tài)主導功能,實現(xiàn)有限的國土資源可持續(xù)利用。
現(xiàn)行的主體功能區(qū)規(guī)劃為涉及國土空間開發(fā)的各項政策及制度安排搭建了基礎(chǔ)平臺,不同功能定位的區(qū)域配套實施了差別化的政策體系和績效評價體系。但部分生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)雖具有重要生態(tài)功能,由于主體功能定位差異導致政策導向和發(fā)展理念偏差,生態(tài)污染和資源環(huán)境承載力有所下降,亟需作出調(diào)整。開展生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)現(xiàn)狀評價并提出相應(yīng)的對策建議,是優(yōu)化實施主體功能區(qū)戰(zhàn)略的重要內(nèi)容,有利于因地制宜地實施科學的生態(tài)環(huán)境管控體系,能夠為差別化區(qū)域環(huán)境政策和績效評價等細化空間調(diào)控政策提供基礎(chǔ)。通過科學評價生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,能夠大大增強生態(tài)保護和管控政策的針對性和有效性,為各類政策配套提供一個更為公平、更為適宜的實施平臺。
表2 生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)分類
在科學研判浙江省生態(tài)環(huán)境保護類型和需求的基礎(chǔ)上,以完善整體生態(tài)安全格局、提高生態(tài)服務(wù)功能為目標,選取生態(tài)重要性、生態(tài)敏感性和生態(tài)約束性三大類指標,對現(xiàn)有生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)的生態(tài)環(huán)境功能進行評價研究,根據(jù)評價結(jié)果,全省生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)可分為四大類型:
包括紹興市的新昌縣,位于浙東丘陵地區(qū),該區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害及水土流失等生態(tài)脆弱地區(qū)面積較大,危害程度較高,分布較為集中,因此其生態(tài)環(huán)境相對較為脆弱,需要進行及時的生態(tài)治理,以防對全省及地方生態(tài)安全造成威脅。
包括金華市的浦江縣,位于浙中丘陵地區(qū),該區(qū)域自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園、生態(tài)公益林、飲用水源保護區(qū)等各類法定的保護區(qū)域面積較大且分布較為集中,具有較強的水源涵養(yǎng)、土壤保持、生物多樣性維護等功能,對于維護全省生態(tài)安全格局具有支撐性作用。
包括溫州市的永嘉縣,杭州市的桐廬縣、建德市、臨安市,湖州市的安吉縣,金華市的武義縣,衢州市的常山縣和麗水市的縉云縣,臺州市的天臺縣、仙居縣和麗水市的青田縣、松陽縣,主要位于浙西、浙中山地丘陵地區(qū),該類地區(qū)各類生態(tài)功能區(qū)域和生態(tài)脆弱區(qū)域均較為集中。
包括舟山市的嵊泗縣,該地區(qū)位于浙東海島地區(qū),具有重要的生態(tài)服務(wù)功能,同時作為海島縣,淡水資源相對緊缺直接造成其環(huán)境承載力(主要為水資源承載力)存在極度超載狀況。
基于生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)現(xiàn)狀生態(tài)環(huán)境狀況及分類,結(jié)合浙江省生態(tài)空間格局,提出三個應(yīng)對策略,以期維持全省生態(tài)平衡、保障全省生態(tài)安全、促進社會和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。
根據(jù)生態(tài)重要性和生態(tài)敏感性指標評價結(jié)果,15個縣市有12個縣市兼具較高的生態(tài)重要性和敏感性,1個縣兼具較高的生態(tài)重要性和約束性,還有兩個縣分別具有較高的生態(tài)重要性或敏感性,基于現(xiàn)有浙江省重點生態(tài)功能區(qū)范圍已不適應(yīng)全省生態(tài)功能重要性分布格局,亟須進行重點生態(tài)功能區(qū)擴圍調(diào)整的背景,本文建議將生態(tài)經(jīng)濟地區(qū)納入全省重點生態(tài)功能區(qū)的管控范圍,進一步加大對現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境的維護和修復,實行更為嚴格的生態(tài)管控措施:首先嚴格控制開發(fā)強度,逐步減少各類建設(shè)和開發(fā)活動占用的國土空間,實現(xiàn)點狀集聚開發(fā),加強生態(tài)環(huán)境被破壞的國土空間修復,盡可能減少對生態(tài)系統(tǒng)的影響和破壞,騰出更多的空間用于保障生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán);其次應(yīng)加強生態(tài)紅線管控,大力推進“多規(guī)合一”,劃定生態(tài)保護紅線,嚴格執(zhí)行生態(tài)紅線管控措施,建立完善分級分類管制體系。
基于評價結(jié)果,各類縣市應(yīng)實行差異化的生態(tài)治理措施,其中:第一類縣市注重加強脆弱地區(qū)的生態(tài)修復,突出水土流失、地質(zhì)災(zāi)害等問題的防治;第二類縣市應(yīng)著重維護各類功能區(qū)的生態(tài)特異性,增強各類保護區(qū)、森林、濕地的水源涵養(yǎng)、土壤保護、生物多樣性保護等功能,科學合理開發(fā)生態(tài)旅游等產(chǎn)業(yè);第三類縣市應(yīng)同時兼顧生態(tài)服務(wù)功能和生態(tài)脆弱地區(qū)的維護,在合理開發(fā)生態(tài)功能區(qū)的同時應(yīng)避讓生態(tài)脆弱區(qū)域;第四類縣市在增強各類保護區(qū)、森林、濕地的水源涵養(yǎng)、土壤保護、生物多樣性保護等功能,科學合理開發(fā)生態(tài)旅游等產(chǎn)業(yè)的同時,加強工業(yè)、農(nóng)業(yè)和生活污染排放的控制、治理,加大水環(huán)境保護力度,積極開發(fā)使用海水淡化技術(shù)。
首先,執(zhí)行主體功能區(qū)差別化績效評價考核,調(diào)整完善重點生態(tài)功能區(qū)(包括納入重點生態(tài)功能區(qū)管控的生態(tài)經(jīng)濟地區(qū))以生態(tài)保護優(yōu)先的考核指標體系,重點考核生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、社會民生保障、發(fā)展質(zhì)量效益等指標,減輕地方經(jīng)濟發(fā)展考核壓力。其次,調(diào)整財政政策,加大對重點生態(tài)地區(qū)的財政轉(zhuǎn)移支付力度,加快建立按生態(tài)貢獻程度確定資金轉(zhuǎn)移支付比例機制;建立生態(tài)補償機制,創(chuàng)建森林和濕地生態(tài)效益補償基金制度、水資源和水土保持生態(tài)補償機制、礦山環(huán)境治理和廢棄礦山生態(tài)修復機制,制定生態(tài)補償標準,落實省市縣三級聯(lián)動協(xié)調(diào)機制,地區(qū)間橫向生態(tài)保護補償機制,推動生態(tài)保護區(qū)域共建共享。第三,完善產(chǎn)業(yè)政策,實行最嚴格的產(chǎn)業(yè)準入標準,加快編制重點生態(tài)功能區(qū)《產(chǎn)業(yè)準入負面清單》;建立產(chǎn)業(yè)退出和轉(zhuǎn)移機制,采取設(shè)備折舊補貼、設(shè)備貸款擔保、遷移補貼、土地置換、設(shè)立援助基金、生態(tài)補償以及“產(chǎn)業(yè)飛地”等措施,對從衰退產(chǎn)業(yè)或嚴重過剩行業(yè)中退出的困難企業(yè)給予補貼,促進其平穩(wěn)退出,加快形成符合主體功能定位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。