國(guó)外讓人啼笑皆非的法律條文

在現(xiàn)代社會(huì)，法律條文是用來(lái)保護(hù)公民合法利益、維護(hù)社會(huì)正常秩序的重要工具，按理講，它的內(nèi)容應(yīng)該是非常嚴(yán)肅而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。但現(xiàn)實(shí)中，許多國(guó)家的一些法律條文不但看起來(lái)近乎荒唐，甚至還會(huì)給維護(hù)法律正義的人們幫倒忙，著實(shí)讓人啼笑皆非。

英國(guó)一條法律規(guī)定說(shuō)：“在英國(guó)，孕婦在任何地方小便都是合法的。如果她要求的話(huà)，還可以尿在警察的頭盔里”。圖為英國(guó)警察

自殺不死的人要判刑

瑞典、芬蘭等北歐國(guó)家的法律都不鼓勵(lì)人們加班加點(diǎn)地工作，而在瑞典的阿斯托普市，法律則干脆規(guī)定：任何人在任何情況下都不準(zhǔn)加班加點(diǎn)地工作。這項(xiàng)規(guī)定的初衷本來(lái)是要維持同行業(yè)從業(yè)者之間的競(jìng)爭(zhēng)公平，但這種過(guò)于絕對(duì)的做法卻帶來(lái)了意想不到的麻煩。

例如每到節(jié)假日，大大小小的商鋪就會(huì)門(mén)窗緊鎖。就是在平時(shí)，過(guò)了下午7點(diǎn)，也是買(mǎi)不到東西的，這就害得瑞典人總是要把冰箱塞得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)，不過(guò)麻煩可遠(yuǎn)不止這些。有一天，阿斯托普市的一名警察發(fā)現(xiàn)一個(gè)人從一家電器商店偷了東西，于是立即追了上去。眼看著就要追上小偷時(shí)，教堂大鐘敲響了11下，警察戛然止步。原來(lái)他到下班時(shí)間了，再追就違反了法律，即使抓到小偷也不能審判，還會(huì)被小偷反告一狀，于是只好“望賊興嘆”。

英國(guó)一個(gè)叫高維甘比的小城市也有一條獨(dú)特的規(guī)定：新市長(zhǎng)上任時(shí)要過(guò)磅，并向市民公布體重。等到市長(zhǎng)離任時(shí)，也要再稱(chēng)一下體重，如果體重下降了，即使市長(zhǎng)在任期內(nèi)沒(méi)有做出多少成績(jī)，也會(huì)得到市民的稱(chēng)贊。這條規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)也許是好的，因?yàn)樵撌械木用裾J(rèn)為市長(zhǎng)是人民的公仆，應(yīng)當(dāng)鞠躬盡瘁地為市民服務(wù)，而不能養(yǎng)尊處優(yōu)。但卻苦了歷任的市長(zhǎng)大人，他們往往被迫在上任前吃補(bǔ)增肥，離任前節(jié)食減肥。

在肯尼亞，法律規(guī)定自殺是犯罪行為，因此對(duì)于自殺不死的人還要判刑。曾有一位地方官員因?yàn)檫t遲拿不到自己應(yīng)得的債款而自縊，但由于未得要領(lǐng)而被吊在繩端上呻吟，最終被人發(fā)后現(xiàn)救下。為此，肯尼亞地方法院竟判了他3年有期徒刑。對(duì)此，這位官員表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)：“既然不許我死，就應(yīng)該叫我好好地活著?。　?/p>

丈夫不在場(chǎng)時(shí)，婦女無(wú)權(quán)生孩子

更有意思的是美國(guó)舊金山的一條法規(guī)：“禁止在人行道上拍打地毯，除非是在午夜到上午八點(diǎn)之間?！边@條法規(guī)的初衷是為了防止地毯上的灰塵弄臟過(guò)路的行人，不過(guò)這可害苦了當(dāng)?shù)氐木用瘛Ｋ麄兺鶗?huì)在午夜時(shí)分被重?fù)舻穆曇趔@醒，因?yàn)榭蓱z的鄰居只能在此時(shí)清理地毯。而之所以采用重?fù)襞拇虻姆绞?，其?shí)同樣是因?yàn)椴幌胱巍f金山的另一條法規(guī)規(guī)定：“午夜至上午八點(diǎn)之間禁止使用吸塵器?！?/p>

最讓人啼笑皆非的是中東國(guó)家卡塔爾的一項(xiàng)法令，它按照伊斯蘭教義規(guī)定：“丈夫不在場(chǎng)時(shí)，婦女無(wú)權(quán)生孩子?！倍掖朔钔瑯舆m用于在該國(guó)居住和逗留的外國(guó)人。一天，一名23歲的英國(guó)孕婦邁基乘坐飛機(jī)在卡塔爾首都邁哈機(jī)場(chǎng)降落時(shí)，恰巧臨產(chǎn)并生下了一個(gè)孩子。按照法令，這種行為是違法的，因此卡塔爾警方堅(jiān)決表示要逮捕她。邁基于是只好向英國(guó)駐卡塔爾大使館求救，出面交涉的英國(guó)使館官員費(fèi)了許多周折，才使邁基得以脫離困境，返回英國(guó)。

幾年前，奧地利有關(guān)部門(mén)取消了一項(xiàng)延續(xù)了200多年的禁令：演員出場(chǎng)謝幕不得報(bào)以鼓掌和歡呼聲。這條禁令是當(dāng)時(shí)的奧地利皇帝約瑟夫二世于1776年強(qiáng)行制定的，因?yàn)樗J(rèn)為只有對(duì)他和他的皇族家庭才能報(bào)以鼓掌和歡呼，而地位卑微的演員是沒(méi)有資格享受這一待遇的。

無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)加利福尼亞州的卡莫爾市前不久廢除了一項(xiàng)法律條文，該條文禁止新設(shè)冰淇淋店。這是因?yàn)樵?00多年前卡莫爾市剛剛建立時(shí)，面積十分狹小，居民也非常稀少。于是當(dāng)時(shí)唯一的一家冰淇淋店便以此為由，聲稱(chēng)卡莫爾只要一家冰淇淋店就足夠了，而且最后竟然說(shuō)服市議會(huì)通過(guò)了這項(xiàng)法令。不過(guò)，意大利羅馬的新娘們可就沒(méi)有這么幸運(yùn)了。她們直到今天還要在婚禮上“遭受”蛋糕砸頭的儀式，這并不只是當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗，而是明文規(guī)定的法律條文，是婚禮必不可少的一項(xiàng)重要過(guò)程。只有經(jīng)過(guò)“蛋糕洗禮”的新娘，她們所生的小孩才有資格擔(dān)任政府高官。大家一定會(huì)納悶，怎么會(huì)有這種荒唐的規(guī)定呢？原來(lái)，蛋糕在過(guò)去并非像如今這么普及和廉價(jià)，當(dāng)時(shí)只有富家子弟在結(jié)婚時(shí)才能用得起蛋糕，這種規(guī)定其實(shí)是中世紀(jì)貴族們維護(hù)自身從政特權(quán)的一個(gè)手段罷了，卻不想一直延續(xù)至今，而當(dāng)初蛋糕所代表的富有和地位也變成了今天幸福和快樂(lè)的寓意。

孕婦可以尿在警察的頭盔里

更離奇的是英國(guó)的一些法律條文，其中有一條規(guī)定：“在英國(guó)，孕婦在任何地方小便都是合法的。如果她要求的話(huà)，還可以尿在警察的頭盔里”。而蘇格蘭的一條法令則要求：“在蘇格蘭，如果有人敲門(mén)借用廁所，一定要讓對(duì)方進(jìn)屋?！币試?yán)謹(jǐn)著稱(chēng)的英國(guó)法律中怎么會(huì)出現(xiàn)這種莫名其妙的規(guī)定呢？

原來(lái)，我們今天幾乎家家都有廁所，公共廁所也是隨處可見(jiàn)，但在16世紀(jì)末抽水馬桶和現(xiàn)代城市下水道系統(tǒng)出現(xiàn)之前，整個(gè)歐洲也找不出一間公共廁所來(lái)。就連人們?cè)诩依锝鉀Q內(nèi)急，也只能使用便壺。而如果出門(mén)在外，就只能到荒郊野外尋個(gè)隱秘幽暗的處所。但隨著英國(guó)城市化的進(jìn)行，想在城市里找塊沒(méi)人的地方變得越來(lái)越難，要求蘇格蘭人為旅行者提供廁所其實(shí)是起到了公共廁所的作用。

至于讓警察用頭盔充當(dāng)便壺的規(guī)定，這在當(dāng)時(shí)也絲毫不值得奇怪。在那個(gè)時(shí)代的人們眼里，為孕婦提供這種方便是每一位紳士應(yīng)盡的職責(zé)，即便警察不去，紳士們也會(huì)脫下自己的禮帽。因此，對(duì)于身為公務(wù)人員、市民公仆的警察而言，服務(wù)孕婦絕對(duì)是件既義不容辭又極具紳士風(fēng)度的事，他們何樂(lè)而不為呢？

類(lèi)似的因時(shí)過(guò)境遷而讓人感覺(jué)荒唐的法律條文還有很多，例如法國(guó)就規(guī)定：給一頭豬取名“拿破侖”違法，因?yàn)榉▏?guó)的第一部民法典是拿破侖主持制定的。而英國(guó)則規(guī)定：“所有在英國(guó)海岸發(fā)現(xiàn)的鯨魚(yú)和鱘魚(yú)尸體，魚(yú)頭自動(dòng)歸國(guó)王所有，魚(yú)尾歸王后。”這項(xiàng)法令始于1324年，但至今仍有效。2004年，英國(guó)一位漁民就遭到了皇家警察的突然調(diào)查，原因是他在海邊發(fā)現(xiàn)一尾鱘魚(yú)后，便將這一情況報(bào)告了皇家辦公室。辦公室回函要求他“持有”這條魚(yú)，但他卻把魚(yú)處理掉了。隨后當(dāng)皇家辦公室派人來(lái)取鱘魚(yú)時(shí)，這位可憐的漁民才意識(shí)到“持有”并不是允許他“擁有”，而只是暫時(shí)替國(guó)王保管罷了。

雖然這些法律條文給后世的人帶來(lái)了許多麻煩，但卻也從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)出各國(guó)政府對(duì)待法律的一種態(tài)度和精神——法律是神圣而具有延續(xù)性的，一旦某項(xiàng)內(nèi)容通過(guò)程序成為法律，那么沒(méi)有嚴(yán)重錯(cuò)誤，就不能隨便修改。