二股東稱被排斥無法參與公司經(jīng)營，狀告大股東

祁珍

北京林大林業(yè)科技股份有限公司（證券簡稱：北林科技，證券代碼：833526.OC）成立于2000年9月25日，注冊資本是3600萬人民幣，法定代表人是龔政。公司主要經(jīng)營業(yè)務有園林綠化施工，園林規(guī)劃設計，園林綠化養(yǎng)護管理及項目策劃與工程監(jiān)理，種子進出口貿(mào)易，苗木、花卉、盆景、草坪的培育、生產(chǎn)和銷售以及園林綠化技術咨詢、培訓和信息服務等。

昔日共同出資設立北林苑

北林科技在2018年9月12日發(fā)布了一則涉及訴訟的公告，公告中稱，在2001年9月，由何倩、北林科技與何昉共同出資成立深圳市北林苑景觀及建筑規(guī)劃設計院有限公司（以下簡稱：北林苑）。

公開資料查詢可知，北林苑成立于2001年9月4日，法定代表人是葉楓，注冊資本金是300萬人民幣，北林苑的經(jīng)營范圍包括市政公用行業(yè)（風景園林）規(guī)劃設計、城市規(guī)劃編制、建筑工程及相應的工程咨詢和裝飾設計、景觀策劃、景觀監(jiān)理業(yè)務和水土保持方案編制與監(jiān)測等等。當時股東由何倩、北林科技與何昉組成，分別占比15%、55%、30%，2017年4月17日，何昉將所持股份全部轉讓給北林科技。目前股東為何倩和北林科技，持股比例分別是15%和85%。從股權關系上看，很明顯，北林科技是北林苑的第一大股東。

北林苑官網(wǎng)顯示，北林苑是具有風景園林工程設計專項甲級、城鄉(xiāng)規(guī)劃編制甲級、水土保持甲級和建筑行業(yè)（建筑工程）專業(yè)乙級、生產(chǎn)建設項目水土保持監(jiān)測單位水平評價證書等資質(zhì)證書并取得國家權威機構頒發(fā)的ISO9001：2008質(zhì)量管理體系認證證書的國家高新技術企業(yè)。北林苑在北京、海口、上海、陜西、江蘇、河南、安徽、湖南、雄安等地設有分院，2500多個項目遍及全國。

近日雙方對簿公堂

奇怪的是，北林苑的二股東何倩居然把北林苑的大股東北林科技告上了法庭，深圳市福田區(qū)法院在2018年6月23日受理此案，并且在2018年7月5日把應訴通知書發(fā)往北林科技處。

北林科技的公告中顯示，何倩之所以狀告北林科技，是何倩認為，從2015年起，北林科技利用大股東的身份安插人員長期把持掌控北林苑公司的經(jīng)營管理，排斥作為出資人的何倩參與公司的經(jīng)營管理，同時，何倩作為股東更沒有收到任何參加股東會的通知，無法及時了解和監(jiān)督北林苑公司的經(jīng)營管理狀況。另外重要的一點，就是從2011年至今，北林苑沒有向股東進行任何分紅。由此，何倩認為北林科技濫用股東權利的行為損害了自己的股東利益。

因此，何倩認為北林科技違反法律和章程規(guī)定長期排斥原告參與股東會議等重大經(jīng)營決策權利的行為屬濫用股東權利。與此同時，何倩要求北林科技賠償因其濫用股東權利行為給自己造成的經(jīng)濟損失人民幣10，561，508.46元。目前的案件進展是已委托北京中倫律師事務所代理，法院定于2018年9月25日開庭。

北林科技表示，該起訴訟尚未判決，后續(xù)公司將積極妥善處理相關訴訟，避免公司及投資者造成損失，并根據(jù)訴訟進展情況及時履行信息披露義務。此外，北林科技還稱，由于本次訴訟被法院受理，尚未判決，暫時無法預計本次訴訟對公司財務方面產(chǎn)生的影響。公司將根據(jù)訴訟的進展狀況進一步評估其對財務影響，并及時披露案件進展情況。

事情真相到底如何，我們只能等待法院的判決。

需要注意的是，據(jù)北林科技的2018年半年報顯示，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入31，948.28萬元，較上年同期減少2，374.71萬元，增長率-6.92%。同時，北林科技的凈利潤-3，151.33萬元，較上年同期增加虧損1，249.95萬元，同比增虧65.74%。而報告期末，北林科技的總資產(chǎn)58，754.19萬元，較上年期末減少1，414.17萬元，增長率-2.35%，同樣的，公司的凈資產(chǎn)17，453.96萬元，較上年期末減少3，474.85萬元，增長率-16.60%。看來，北林科技不僅被自己人狀告，就連財務數(shù)據(jù)也比較難看，其半年報上可以表明，北林科技的經(jīng)營效益確實是呈下滑趨勢。