島內(nèi)網(wǎng)民嗆美臺(tái)商會(huì)恐嚇“不要用華為”

美臺(tái)商業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓儒伯警告臺(tái)灣不要采購(gòu)華為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，在島內(nèi)引起不滿。臺(tái)媒評(píng)論提醒民進(jìn)黨當(dāng)局，不要扮演美國(guó)的“馬前卒”。

據(jù)臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，美臺(tái)商業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓儒伯當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日在喬治·華盛頓大學(xué)一場(chǎng)座談會(huì)后，針對(duì)華為風(fēng)波表示，美國(guó)政府的基本立場(chǎng)是“如果你使用華為設(shè)備，就不要指望與美國(guó)有所往來，如技術(shù)上的合作”。他以英國(guó)為例稱，美國(guó)基于國(guó)安風(fēng)險(xiǎn)希望盟友不要使用華為設(shè)備，因此即便原來英國(guó)電信已決定采購(gòu)，也因美國(guó)壓力被迫全部取消。

針對(duì)民間，韓儒伯稱，官方禁止并不可行，但當(dāng)局可以教育人民產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)還提到，美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站曾刊登報(bào)道稱，華為在臺(tái)灣市場(chǎng)上仍然十分活躍，成為臺(tái)灣的“國(guó)安漏洞”。

美臺(tái)商業(yè)協(xié)會(huì)簡(jiǎn)稱美臺(tái)商會(huì)，1976年由大衛(wèi)·肯尼迪在芝加哥設(shè)立設(shè)立其前身“美國(guó)-中華民國(guó)經(jīng)濟(jì)理事會(huì)”，在1979年的“與臺(tái)灣關(guān)系法”起草與通過中扮演重要角色。美臺(tái)商會(huì)被認(rèn)為是兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體間非官方關(guān)系中最有影響力的民間組織之一。每年美臺(tái)商會(huì)舉辦的“美臺(tái)國(guó)防工業(yè)會(huì)議”，使該協(xié)會(huì)在軍火圈子里也很有影響力。目前，美臺(tái)商會(huì)主席是前美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)沃爾福威茨，會(huì)長(zhǎng)為韓儒伯。

對(duì)于韓儒伯的警告，據(jù)中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，多數(shù)臺(tái)灣網(wǎng)民不以為然，稱“不聽美國(guó)的就被制裁，十足流氓行為，早晚成為全球公敵”“這樣跟他們的民主理論相違背吧”“真把臺(tái)灣當(dāng)殖民地？”“美國(guó)在5G技術(shù)上，已經(jīng)輸給大陸，拉不下臉惱羞成怒”。有網(wǎng)民稱，美臺(tái)商會(huì)只是個(gè)民間團(tuán)體，不代表美國(guó)政府，“他們都沒禁止美國(guó)老百姓用華為，還能管別的地方的民眾嗎？”

《聯(lián)合報(bào)》15日發(fā)表社論警告稱，臺(tái)灣必須警惕是否步加拿大“孟晚舟案”后塵。文章說，像美國(guó)偵辦晉華案，不僅導(dǎo)致晉華生產(chǎn)線停擺，臺(tái)灣聯(lián)電股價(jià)也一度受到?jīng)_擊。而華為案的影響更廣，臺(tái)灣三家指標(biāo)企業(yè)臺(tái)積電、大立光與鴻海均與華為有業(yè)務(wù)往來，臺(tái)灣另有不少企業(yè)是華為供貨商。因此，蔡英文當(dāng)局“不能讓臺(tái)灣變成美方打擊大陸科技的馬前卒”。

就連美方也有人士建議臺(tái)灣謹(jǐn)慎處理與美國(guó)的關(guān)系。據(jù)臺(tái)灣“中央社”15日?qǐng)?bào)道，前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)包道格當(dāng)天表示，對(duì)臺(tái)灣建議“維持低調(diào)”，謹(jǐn)慎評(píng)估華盛頓對(duì)臺(tái)灣所提出的任何要求，不要讓自己陷入麻煩?！?/p>

（張?jiān)品澹?/p>