“躺式紅綠燈”是對(duì)“低頭族”的縱容

11月9日，一段“河北承德設(shè)躺式紅綠燈”的視頻引發(fā)關(guān)注。記者從承德市公安交通警察支隊(duì)了解到，為了引起行人特別是“低頭族”的注意，目前承德已有兩個(gè)試點(diǎn)。

應(yīng)該說(shuō)，設(shè)置“躺式紅綠燈”的初心是美好的，就是降低“低頭族”的安全隱患。然而，這何嘗不是對(duì)“低頭族”的縱容？

不少玩手機(jī)的“低頭族”會(huì)忽略紅綠燈“橫沖直撞”，違反交通規(guī)則釀成事故。那么，在十字路口玩手機(jī)，是不是被允許的？從法律法規(guī)角度來(lái)看，在十字路口玩手機(jī)其實(shí)是不折不扣的違規(guī)行為。如在十字路口等候紅燈的時(shí)候，駕駛員如果玩手機(jī)被監(jiān)控設(shè)備拍攝會(huì)被處罰。那么行人在十字路口玩手機(jī)同樣是危險(xiǎn)的行為，理應(yīng)受到相同的法律打擊。

當(dāng)然，打擊行人在十字路口玩手機(jī)，難度會(huì)大些。但是，這并不是縱容“低頭族”在十字路口玩手機(jī)的理由，社會(huì)規(guī)則不應(yīng)該被忽視。而設(shè)置“躺式紅綠燈”雖然能夠在一定程度上紓解安全隱患，但是終究不是最完美的辦法。

我們完全理解管理部門(mén)設(shè)置“躺式紅綠燈”的善意。然而，更應(yīng)該思考如何打擊十字路口玩手機(jī)的行為。眼下是一個(gè)高科技時(shí)代，人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)日趨成熟，這為監(jiān)管十字路口玩手機(jī)提供了技術(shù)支撐，應(yīng)該充分利用這個(gè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)阻止“低頭族”的行為。目前已經(jīng)有不少城市將阻止十字路口的“低頭族”上升到了“納入失信系統(tǒng)”的高度，應(yīng)該說(shuō)這是不錯(cuò)的辦法。

設(shè)置“躺式紅綠燈”，在一定程度上是可以緩解“低頭族”危險(xiǎn)因素的。但是，不能讓“躺式紅綠燈”取代執(zhí)法。嚴(yán)厲打擊十字路口的“低頭族”，才是最該做的事情?？v容“低頭族”的行為，其實(shí)就是讓法律躺在了地上。

重慶高考“政審”烏龍：政務(wù)信息發(fā)布應(yīng)力求嚴(yán)謹(jǐn)

近期，《重慶日?qǐng)?bào)》一則關(guān)于重慶高考報(bào)名的報(bào)道很快刷屏，文中稱(chēng)，2019年普通高考11月7日開(kāi)始報(bào)名，“政審不合格者不能參加普通高校的錄取?！币粫r(shí)間，引發(fā)輿論高度關(guān)注。

從微信公眾號(hào)“關(guān)于政審的表述不規(guī)范、不準(zhǔn)確”到涉事單位負(fù)責(zé)人的“是媒體記者寫(xiě)錯(cuò)了”，該單位政務(wù)信息發(fā)布的問(wèn)題也暴露無(wú)遺。作為重慶市教育考試院官方公號(hào)的“重慶招考”，肩負(fù)著“為全市考生提供及時(shí)、權(quán)威的考試招生咨詢(xún)服務(wù)”的重任，對(duì)于高考政策的解讀，權(quán)威性、服務(wù)性應(yīng)是其最根本的要求之一。若相關(guān)工作人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)過(guò)硬，若公眾號(hào)發(fā)布的內(nèi)容有起碼的多層級(jí)把關(guān)審核，恐怕也不會(huì)犯下這樣的錯(cuò)誤。

遺憾的是，多重疏漏下，該公眾號(hào)以“機(jī)構(gòu)發(fā)聲”的面目，犯下了將“思想政治品德考核”解讀為“政審”這種對(duì)高考政策缺乏基本了解、也缺乏政治素養(yǎng)的錯(cuò)誤。而在事態(tài)發(fā)酵后，涉事單位本該復(fù)盤(pán)錯(cuò)誤的由來(lái)，至少先“對(duì)鏡自照”?？捎嘘P(guān)負(fù)責(zé)人在未仔細(xì)核實(shí)的基礎(chǔ)上，就拋出了“是記者理解錯(cuò)誤”的結(jié)論，這也損傷了自身公信力。

政務(wù)信息發(fā)布，本該講究精度和準(zhǔn)度，而不可動(dòng)輒出現(xiàn)偏差。且這次涉事單位是兩次跌到坑里。

由于官方政務(wù)信息發(fā)布不專(zhuān)業(yè)、不準(zhǔn)確引發(fā)爭(zhēng)議，時(shí)有發(fā)生。但也反映出，相關(guān)工作人員對(duì)其所屬領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)的不了解，以及政務(wù)發(fā)聲通道必要審核機(jī)制的匱乏。這看似是小問(wèn)題，但在政府信息發(fā)布和輿情應(yīng)對(duì)重要性日益凸顯的當(dāng)下，卻很可能犯下不容小覷的錯(cuò)誤。

無(wú)論是政務(wù)平臺(tái)信息發(fā)布，還是官方回應(yīng)，都代表著政府的形象，所以在精度和準(zhǔn)度上的要求須臾不可放松。希望此次風(fēng)波過(guò)后，更多地方能引以為鑒，在政務(wù)信息發(fā)布上盡量避免重蹈覆轍。