郭怡萱 蘇思 朱芹
摘要我國文化產(chǎn)業(yè)自改革開放以來得到了市場方面的刺激,快速發(fā)展起來,這為其進(jìn)一步優(yōu)化提供了基本條件,尤其是金融方面的發(fā)展?;诖?,本文以目前我國文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng)新面臨的問題作為出發(fā)點(diǎn),分析我國文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng)新的可行辦法,給出各項(xiàng)辦法的具體內(nèi)容,旨在通過分析明晰當(dāng)前狀況,并通過完善理論的方式使后續(xù)工作得以優(yōu)化和更好的開展。
關(guān)鍵詞文化產(chǎn)業(yè) 金融創(chuàng)新 金融環(huán)境
金融行業(yè)能夠有效刺激其他行業(yè)的發(fā)展,我國正處于社會(huì)全面轉(zhuǎn)型期,各行業(yè)均具有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展前景,得到金融的刺激能夠使相關(guān)行業(yè)、產(chǎn)業(yè)得到進(jìn)一步的發(fā)展。就文化產(chǎn)業(yè)而言,雖然我國文化商業(yè)化的時(shí)間尚短,但憑借廣闊的市場得以快速崛起,與此同時(shí),其后續(xù)發(fā)展又對(duì)金融條件等提出了更高要求,分析當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng)新面臨的問題以及解決辦法,對(duì)后續(xù)工作的開展有一定積極意義。
一、目前我國文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng)新面臨的問題
(一)缺乏權(quán)威性的商業(yè)文化機(jī)構(gòu)
目前我國有很多商業(yè)性的文化機(jī)構(gòu),也有相當(dāng)多的文化市場和消費(fèi)市場,但但其專業(yè)性、權(quán)威性經(jīng)常受到質(zhì)疑,由于文化產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值具有相當(dāng)大的伸縮性,進(jìn)行金融活動(dòng)時(shí),缺少權(quán)威性的商業(yè)文化機(jī)構(gòu)作為擔(dān)保和平臺(tái),往往難以進(jìn)行融資和其他金融操作。
(二)金融環(huán)境整體不夠完善
我國金融環(huán)境整體上看尚不夠完善,由于我國引入市場經(jīng)濟(jì)體制時(shí)間尚短,市場條件下的金融規(guī)律和政策面的相互磨合尚未達(dá)到最佳水平,導(dǎo)致股市跳水、利率波動(dòng)等一系列與經(jīng)濟(jì)規(guī)律不完全符合的情況發(fā)生,這也是我國金融市場的一個(gè)寫照,在這種情況下,文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng)新也顯得舉步維艱。
(三)文化產(chǎn)業(yè)魚龍混雜
拋開金融市場不談,我國文化產(chǎn)業(yè)本身的情況也很可能讓投資人望而卻步,如屢見不鮮的“神劇”、低俗炒作等等,這充分反映了我國文化產(chǎn)業(yè)魚龍混雜的局面,投資者很可能選擇更為穩(wěn)妥的方式進(jìn)行金融活動(dòng),而不是冒險(xiǎn)將資金投入文化產(chǎn)業(yè)。
二、我國文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng)新的可行辦法
(一)建立權(quán)威性的商業(yè)文化機(jī)構(gòu)
為解決文化產(chǎn)業(yè)金融困難的現(xiàn)狀,可行的基本策略是對(duì)其進(jìn)行規(guī)范管理,而建立權(quán)威性的商業(yè)文化機(jī)構(gòu)無疑是最為直接的方式。如我國廣州、北京、上海、長春等商業(yè)文化產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),可以申請(qǐng)國家貸款,建立針對(duì)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融機(jī)構(gòu),如“文化發(fā)展銀行”等,每年根據(jù)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值給予對(duì)應(yīng)數(shù)目的資金扶持。同時(shí)大力號(hào)召民間企業(yè)注資,使相關(guān)金融機(jī)構(gòu)獲取足夠的流動(dòng)資金,增加抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。需要注意的是,地區(qū)性文化產(chǎn)業(yè)金融機(jī)構(gòu)成立后,不能隨意處理資金,當(dāng)商業(yè)文化企業(yè)需求資金支持時(shí),應(yīng)審核其資質(zhì),確保其屬于正規(guī)企業(yè)且有能力償還貸款,或者設(shè)定硬性指標(biāo),要求企業(yè)資產(chǎn)超過2000萬元或者年盈利超過500萬元等才能給予扶持,以此確保商業(yè)文化機(jī)構(gòu)能夠真正起到刺激文化產(chǎn)業(yè)金融創(chuàng)新的目的。
(二)完善金融環(huán)境
金融環(huán)境的整體完善需要來自國家、地區(qū)和融資雙方的三向支持,首先國家應(yīng)就金融環(huán)境的完善出臺(tái)對(duì)應(yīng)法律法規(guī),地方則在上位法的原則下對(duì)各項(xiàng)法律法規(guī)進(jìn)行細(xì)化,融資活動(dòng)的雙方則應(yīng)嚴(yán)格遵照法律規(guī)定進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)。比如國家出臺(tái)法律,要求所有文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融資活動(dòng)時(shí),應(yīng)保證申請(qǐng)貸款的總額不超過企業(yè)資產(chǎn)的50%,地區(qū)可以就此制定細(xì)則,規(guī)定資產(chǎn)在3000萬(含3000萬)以上的大型企業(yè)可以申請(qǐng)的貸款總額不超過企業(yè)資產(chǎn)總額的50%,資產(chǎn)在1000萬-3000之間的企業(yè)可以申請(qǐng)的貸款總額不超過企業(yè)資產(chǎn)總額的45%等,融資的雙方,即金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)要嚴(yán)格遵守該規(guī)定,從而是整體金融環(huán)境不斷完善,這對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展和金融創(chuàng)新意義重大。
(三)加快文化產(chǎn)業(yè)的整肅工作
文化產(chǎn)業(yè)的整肅主要指加大審核力度,避免低俗文化產(chǎn)品和低質(zhì)量文化產(chǎn)品進(jìn)入市場,也應(yīng)嚴(yán)格管理相關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng),對(duì)于出產(chǎn)低俗文化產(chǎn)品的企業(yè),應(yīng)給予停業(yè)整頓的處罰,對(duì)于出產(chǎn)低質(zhì)量文化產(chǎn)品的企業(yè),應(yīng)給予一次警告、二次停業(yè)、三次罰款的處罰。同時(shí)在審核文化產(chǎn)品時(shí),要加大力度,避免“神劇”等有損文化產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展的作品進(jìn)入公眾視線,同時(shí)還應(yīng)增加對(duì)整個(gè)市場的監(jiān)察,切斷利益鏈條,從根本上避免低俗文化產(chǎn)品和低質(zhì)量文化產(chǎn)品的出現(xiàn)。文化產(chǎn)業(yè)的整肅有利于其長期發(fā)展,也為金融創(chuàng)新提供了良好的環(huán)境。
三、結(jié)語
通過分析中國文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng)新,了解了相關(guān)基本內(nèi)容。目前來看,我國文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng)新面臨著一定的問題,包括缺乏權(quán)威性的商勝文化機(jī)構(gòu)、金融環(huán)境整體不夠完善、文化產(chǎn)業(yè)魚龍混雜等,可行的金融創(chuàng)新辦法則包括建立權(quán)威性的商業(yè)文化機(jī)構(gòu)、完善金融環(huán)境、加快文化產(chǎn)業(yè)的整肅工作等。后續(xù)工作中,注意相關(guān)問題,應(yīng)用對(duì)應(yīng)理論,有助于我國文化產(chǎn)業(yè)金融創(chuàng)新工作的開展。