楊丁 張雪君
【摘要】目的 本文主要探討心理護(hù)理干預(yù)對改善精神分裂癥患者抑郁癥狀的效果觀察。方法 選取2016年3月~2018年1月我院收治的出現(xiàn)精神分裂癥的抑郁癥患者48例作為研究對象,根據(jù)不同的護(hù)理干預(yù)將其分為兩組,各24例。對照組實(shí)施常規(guī)的護(hù)理,研究組實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),比較兩組患者實(shí)施不同護(hù)理措施前后漢密爾頓抑郁量表評分以及患者對護(hù)理的滿意度。結(jié)果 兩組患者治療前后抑郁量表評分具有明顯的改善,研究組患者癥狀改善情況更佳,護(hù)理滿意度方面研究組也較對照組要好,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 心理護(hù)理干預(yù)可以很好的改善精神分裂癥患者的抑郁癥狀。
【關(guān)鍵詞】精神分裂;抑郁;心理護(hù)理干預(yù);效果觀察
【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.27..02
精神分裂癥是一種病因未明的精神疾病,其具有一定的思維、情感、行為等方面的障礙,患者多為青壯年,起病常常較為緩慢,而且主要以其人格的漸進(jìn)性改變?yōu)榛A(chǔ),從而使患者出現(xiàn)社會、生活、學(xué)習(xí)能力降低的情況[1],最突出的感知覺障礙是幻覺、以幻聽最為常見。患病與許多因素有關(guān),主要包括遺傳因素、神經(jīng)發(fā)育及大腦結(jié)構(gòu)的異常、神經(jīng)生化方面的異常、心理社會因素等,血緣關(guān)系越近患病的幾率越高,而由于中樞神經(jīng)系統(tǒng)遞質(zhì)變化和精神藥理學(xué)的迅速發(fā)展,研究發(fā)現(xiàn)單胺類遞質(zhì)在保持和調(diào)節(jié)正常精神活動中起到重要作用CNS內(nèi)遞質(zhì)發(fā)生紊亂,可能導(dǎo)致精神分裂癥的發(fā)病。精神分裂癥與社會階層、經(jīng)濟(jì)狀況有關(guān),病前性格多表現(xiàn)為內(nèi)向、孤僻、敏感多疑,對精神分裂癥患者實(shí)施不同的護(hù)理干預(yù)措施,可以減少抑郁癥的發(fā)生,對于臨床來說具有非常積極的意義。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2016年3月~2018年1月我院收治的出現(xiàn)精神分裂癥的抑郁癥患者48例作為研究對象,根據(jù)不同的護(hù)理干預(yù)將其分為兩組,各24例,其中,對照組實(shí)施常規(guī)的護(hù)理,男12例,女12例,年齡20~66歲,平均年齡(48.9±2.05)歲;研究組實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),男10例,女14例,年齡23~68歲,平均年齡(49.8±2.21)歲。比較兩組患者實(shí)施不同護(hù)理措施前后漢密爾頓抑郁量表評分以及患者對護(hù)理的滿意度。
1.2 方法
心理護(hù)理干預(yù),運(yùn)用疏導(dǎo)、解釋、勸說、訓(xùn)練培養(yǎng)興趣和調(diào)整環(huán)境等方法,幫助患者正確認(rèn)識其所面臨的問題,提高對心理壓力的承受能力,增強(qiáng)患者心理調(diào)節(jié)平衡系統(tǒng)的機(jī)能,達(dá)到增強(qiáng)信心,促進(jìn)心身健康。其次可以在醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)下,患者通過各種固定的程式反復(fù)練習(xí),使自己的思想情緒及全身肌肉處于和平、寧靜和松弛狀態(tài);第三,可以采用音樂療法緩解患者的抑郁癥狀,可以解除患者的不良情緒,同時(shí)使患者的病情能夠快速好轉(zhuǎn);醫(yī)護(hù)人員可以以講座、討論的方式,提高患者及其家屬對疾病的自我認(rèn)識和對疾病性質(zhì)的認(rèn)識,發(fā)揮患者的主觀能動性,還可以組織有同一性質(zhì)的疾病患者,通過相互交流、互相激勵(lì)、現(xiàn)身說法等方法,促進(jìn)患者的康復(fù)[2]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
患者在實(shí)施護(hù)理干預(yù)前后,進(jìn)行漢密爾頓抑郁量表評分(HAMD),如果評分≥8分則患者都表現(xiàn)為抑郁的情況,評分越高則抑郁表現(xiàn)越加明顯。自制問卷調(diào)查表,其中包括滿意、非常滿意以及一般的情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
比較兩組患者實(shí)施不同護(hù)理措施前后漢密爾頓抑郁量表(HADM)評分以及患者對護(hù)理的滿意度。對照組患者干預(yù)前后HAMD量表評分分別為(20.5±3.45)分、(11.5±0.56)分,護(hù)理滿意度75%;研究組患者干預(yù)前后HAMD量表評分分別為(21.3±3.44)分、(8.56±0.34)分,護(hù)理滿意度為95.85%,通過所得信息分析兩組患者不同護(hù)理措施的效果。
3 討 論
對于干預(yù)前后患者的抑郁量表進(jìn)行評分,其中干預(yù)前與干預(yù)后發(fā)生了明顯的改善,兩組患者的抑郁情況發(fā)生了明顯的好轉(zhuǎn),但是從干預(yù)的不同措施方面進(jìn)行分析,其中研究組患者抑郁癥的改善情況明顯要優(yōu)于對照組患者,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而從護(hù)理滿意度方面進(jìn)行比較,對照組患者護(hù)理滿意度為75%,研究組患者護(hù)理滿意度為95.8%,可以看出研究組患者對心理護(hù)理干預(yù)措施更加滿意,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。所以采用心理護(hù)理干預(yù)可以明顯改善精神分裂癥患者的抑郁癥情況,提高臨床治療效果,使患者更快恢復(fù)健康。
參考文獻(xiàn)
[1] 金鳳仙,趙建利.心理護(hù)理干預(yù)對改善精神分裂癥患者抑郁癥狀的效果觀察[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(20):3217-3219.
[2] 嚴(yán)天華.心理護(hù)理干預(yù)對改善精神分裂癥患者抑郁癥狀的效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(64):262.
本文編輯:劉欣悅