欲離婚遭起訴欠債30萬，無辜女子法庭揭開丈夫丑惡嘴臉

葉青

為了達到目的，他不惜向舅舅借30萬元人民幣，想用夫妻債務阻止妻子離婚。最終，他能如愿嗎？

被家長催婚，?埋下不幸隱患

秦燕梅和武鑫華是相親認識的，兩人當時并沒有一見鐘情的感覺，結婚也不是因為彼此傾心。只是因為那年武鑫華已經28歲了，在親友眼中成了“婚戀困難戶”，再不結婚就免不了被人指指點點;而秦燕梅雖然比武鑫華小4歲，但父母擔心她錯過最佳結婚年齡成“剩女”，極力主張她趕緊結婚。

可以說，秦燕梅和武鑫華的婚姻，是雙方心急又強勢的家長共同促成的。武鑫華的父母告訴兒子不要這山望著那山高，合得來就行了。秦燕梅的爸媽則一再強調，嫁男人最重要的是人好、家境好，感情可以在婚后慢慢培養(yǎng)。所以，兩個年輕人的交往從一開始就伴隨著來自雙方家庭的壓力，也因此埋下了危機的種子。

結婚不久，秦燕梅懷孕了。孩子出生后，作為一個年輕媽媽，秦艷梅在很多方面都不夠成熟，不得不花更多的時間來學習和適應。這樣一來，她原本打算在婚后培養(yǎng)夫妻感情的計劃，只能往后推。

而對于武鑫華來說，當上父親后，每天面對不稱心的婚姻、家中哭鬧的孩子和每天忙著照顧孩子的妻子，他感到萬分疲憊?？伤麤]有想辦法與妻子好好溝通來解決問題，而是采取了逃避的方式，經常外出打牌，甚至徹夜不歸。后來，他還迷上了賭博，在金錢的輸贏中尋求精神刺激！

也許是婚前了解不夠，抑或是武鑫華偽裝得太好，秦燕梅一直沒發(fā)現他賭博的事情。直到兒子滿2歲之后，可能是武鑫華也麻木了，賭博的惡習漸漸顯露出來。秦燕梅恨鐵不成鋼，時常抱怨丈夫。每當此時，武鑫華就反唇相譏，而且聲音很大。秦燕梅擔心嚇著孩子，最后總是息事寧人。待武鑫華平靜之后，她也曾苦口婆心地規(guī)勸過他，但收效甚微。

由于武鑫華在麻將桌上輸多贏少，回到家里又屢遭指責，他便一心想著翻本，寧可在麻將桌上待一夜，也不愿回家面對妻兒。久而久之，本就淡漠的夫妻感情，在爭執(zhí)中消磨殆盡！每當想到自己為這個家付出了全部，還得不到丈夫一句溫暖的話語，秦燕梅就感覺心里拔涼拔涼的！

2017年初，忍無可忍的秦燕梅一紙訴狀，以“武鑫華長期賭博、不顧妻兒、不歸家，導致夫妻感情徹底破裂”為由，起訴到柳州市柳北區(qū)人民法院，要求離婚。

3月29日上午，柳北區(qū)人民法院開庭審理了此案。庭審中，武鑫華一改往日的囂張跋扈，堅決不同意離婚，并當庭表示愿意悔改！

承辦該案的法官見武鑫華態(tài)度比較誠懇，不像原告在訴狀中所描述的那樣暴戾，便想組織雙方進行調解——給被告一次改過的機會?？汕匮嗝穼ξ漩稳A積怨太深，拒絕調解。法官見秦燕梅抵觸情緒很濃，只好宣布休庭，擇日宣判。

柳北區(qū)人民法院經評議后認為，原、被告雙方的現狀，還沒有達到離婚的條件，于是在6月21日做出了不許離婚的判決。

面對這份判決，秦燕梅盡管心里非常不爽，但她也知道法院這樣判有其道理，便氣呼呼地帶著兒子回到娘家居住，打算等到夠離婚條件了——分居滿半年之后，再次起訴離婚。

武鑫華見秦燕梅這次動了真格，鐵了心要和他離婚，有些后怕。畢竟他沒有錢，也沒有多高的顏值，若離婚了，再想找一個像秦燕梅這么賢惠的女人很難。于是，他主動找上門去求和，請妻子原諒他，帶兒子回家一起生活。無奈秦燕梅去意已決，謝絕了他的好意。武鑫華知道，即便他留得住秦燕梅的人，也留不住她的心了，便灰頭土臉地離開了。

秦燕梅原以為可以過上一段安穩(wěn)的日子，可讓她怎么也想不到的是，她還沒來得及提起第二次離婚，就先成了被告。

莫名成被告，?債務來源存疑

2017年11月12日，秦燕梅意外接到柳北區(qū)人民法院工作人員送來的應訴通知，有個姓張名朝陽的中年男子起訴她和武鑫華，要求他們夫妻歸還借款30萬元和相應的利息。

秦燕梅又意外又吃驚。

開庭傳票上記載的原告是張朝陽，被告是武鑫華和秦燕梅，訴訟請求是償還30萬元借款和相應的利息。秦燕梅看完一頭霧水，不明白自己因何成了被告。但原告的姓名她并不陌生，那是武鑫華的親舅舅。

秦燕梅當即就有一個想法在腦海中閃現：會不會是武鑫華為了多分財產而打的小算盤？畢竟他們共同生活了8年，秦燕梅覺得自己對丈夫還算了解，也知道他的報復心比較嚴重。在打官司離婚這件事情上，自己傷了武鑫華的自尊，讓他顏面盡失;現在，他故意虛構一筆債務讓自己遭受損失，以武鑫華的為人，是絕對做得出來的。那么，自己該如何應對呢？

2018年1月23日上午9點，柳北區(qū)人民法院公開開庭審理此案。

由于秦燕梅認定該筆債務是虛假的，所以并不感到很緊張，她覺得借款之事有無發(fā)生，法院仔細一查應該就能搞清楚。

庭審中，張朝陽訴稱：夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。除非夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者夫妻曾約定婚姻期間所得財產歸各自所有（也就是人們通常所說的AA制），債權人也知道該約定……

根據張朝陽的說法，武鑫華是在2017年夏天提出借錢的，當時他拿出秦燕梅的委托書和家里的房產證，表示借錢是他們夫妻倆共同的意思，秦燕梅也答應用夫妻共有的房屋做抵押。在簽《抵押借款協議書》的時候，武鑫華不僅簽下了自己的姓名，也簽了秦燕梅的姓名，還代秦燕梅摁了手印。按照《抵押借款協議書》的約定，這筆借款的月息是1.5%，期限為1年。從借款的第二個月開始，每個月底要支付當月的利息。倘若超過一個月未支付，那么張朝陽就有權解除協議。而協議一旦解除，武鑫華夫妻就應當立即歸還借款和利息。

張朝陽之所以起訴，就是因為武鑫華連續(xù)兩個月沒有支付利息了！他多次催要，武鑫華卻一拖再拖。

張朝陽的訴請很簡單，他認為借條上簽有武鑫華和秦燕梅的姓名，這筆錢就是夫妻倆的共同債務，理應由他們共同償還。

秦燕梅則認為借貸雙方存在利害關系——是舅甥，不排除他倆惡意串通，損害第三人利益。理由是她和武鑫華的夫妻關系早已名存實亡——一直在鬧離婚！這一點，張朝陽應該是知道的，可他在辦理房產抵押手續(xù)時，并沒有向秦燕梅當面確認。明知這樣做會存在巨大風險卻為之，顯然有悖常理。說白了，這個債務有貓膩……就本案而言，武鑫華在向張朝陽借款時，秦燕梅已經回娘家居住了，并未與武鑫華生活在一起。所謂的委托書以及上面的簽名，也是武鑫華偽造的，這一點可以去做筆跡鑒定。

武鑫華認可借款和抵押的事實，也同意按照《抵押借款協議書》中的約定還款并支付相應利息。與此同時，他又說，由于目前缺少可以周轉的資金，故暫時無力償還。因而，他愿意拍賣所抵押的房屋來償還債務。

一聽到要拍賣房屋，秦燕梅怒火中燒，當即表示反對。因為在她看來，自己從來就沒有寫過什么委托書，既不了解借款之事，也未給武鑫華任何授權，所以該筆借款不能認定為夫妻共同債務。

據理力爭，新法實施帶來轉機

雖然秦燕梅努力想說明債務有貓膩，但也只是推測，缺少有力的證據來支持自己的懷疑。張朝陽辯解稱，正因為是親戚，所以他才出于信任而沒有去找秦燕梅進行核實。加之武鑫華好面子，根本沒有把打離婚官司的事情告訴親友，所以他不知情也很正常。

懷疑有理，辯解也合情。秦燕梅本想向法庭申請筆跡鑒定，可是很快又發(fā)現，即使證明武鑫華偽造委托書也無法說明張朝陽參與其中，還是難以坐實虛構債務這回事。怎么辦？一旦夫妻債務被認定，要么出錢還債，要么拍賣房子抵債，無論怎樣，受損失的都是她。

而就在此時，一個司法解釋的出臺讓秦燕梅看到了希望。

2018年1月，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》實施。按照該《解釋》，夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人不能以夫妻共同債務為由主張權利，除非能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示。

“武鑫華向你借款時，我已經帶著兒子搬回娘家居住了，與武鑫華再無瓜葛，何來夫妻共同生活？離婚期間突然借款30萬元，哪里是家庭日常生活所需？我所謂的委托書和簽名均是武鑫華偽造的，又怎么會有共同意思表示？你能證明武鑫華的借款是用于家庭開支嗎？如果不能，又如何認定是我和武鑫華的共同債務？”第二次開庭時，秦燕梅依據新解釋發(fā)出一連串的追問，成功地把舉證責任甩給了張朝陽。當然，她覺得武鑫華也有欺騙舅舅的可能，但即使這筆債務真的存在，那也是武鑫華的個人行為。而他之所以這么做，無非就是想增加自己的債務，達到離婚訴訟中多分財產的目的。秦燕梅一股腦地向法官說出了自己的看法。

柳北區(qū)人民法院審理后查明，武鑫華名下的這套房屋屬于夫妻共同財產。武鑫華借款時，夫妻倆已經分居，故借款沒有用于家庭生活開支。張朝陽也無證據證明武鑫華的借款用于家庭生活開支或者共同生產經營，因此應該承擔舉證不能的責任。

綜上所述，柳北區(qū)人民法院認為，有借款協議和錢款的支付往來，張朝陽與武鑫華的借貸關系成立。根據我國《合同法》第九十三條：當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除人可以解除合同。張朝陽與武鑫華已有約定，如超過一個月仍未支付所欠利息的話，張朝陽便有權終止協議。在履行合同過程中，由于武鑫華未按照約定支付利息，故解除協議的條件成就，張朝陽請求解除《抵押借款協議書》，并歸還借款本息的訴訟請求合法有據，應予以支持。

柳北區(qū)人民法院還指出，因為秦燕梅既未在《抵押借款協議書》上簽名，亦無共同舉債的合意，且無證據證實武鑫華將該借款用于家庭生活開支，故該筆借款不屬于武鑫華和秦燕梅的共同債務，應由武鑫華個人償還。另外，由于用來抵押的房產系夫妻共同財產，張朝陽要求拍賣抵押房屋以優(yōu)先償還借款本息的主張，不符合法律規(guī)定，不予支持。加之張朝陽無法說明在本案中秦燕梅有共同舉債的合意，故應承擔舉證不能的法律后果。

據此，柳北區(qū)人民法院于2018年5月17日依法做出一審判決：解除張朝陽與武鑫華簽訂的《抵押借款協議書》;武鑫華向張朝陽返還借款30萬元并支付相應利息;駁回張朝陽的其他訴訟請求……

張朝陽得到判決書后，在法定時限內沒有上訴。該判決即發(fā)生法律效力。

至此，秦燕梅終于可以揚眉吐氣了！她不僅擺脫了令人揪心的債務，也避免了房屋被司法拍賣，她懸著的一顆心終于放了下來。

不久，秦燕梅再次起訴，請求法院判決她與武鑫華離婚。8月24日，柳北區(qū)人民法院經審理后依法做出一審判決：準許秦燕梅和武鑫華離婚;婚生子隨秦燕梅生活，武鑫華每月支付撫養(yǎng)費900元;孩子的學費及醫(yī)藥費等，按實際支出的50%給付;房屋歸秦燕梅所有，秦燕梅在3個月內支付武鑫華29萬元房款……

（文中人物為化名）

相關鏈接：夫妻共同債務的前世今生

《〈婚姻法〉司法解釋（二）》第24條規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。除非夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者夫妻曾約定婚姻關系存續(xù)期間所得財產歸各自所有，債權人也知道該約定?；谶@條規(guī)定，一些夫妻和已經離婚的前夫妻，因缺乏有力的“免責”證據，被迫背負了債務。

2017年2月20日，最高人民法院發(fā)布補充規(guī)定。夫妻一方與第三人串通、虛構債務，或者在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中負債，法院不支持第三人主張權益。同時下發(fā)的通知還要求各級法院正確適用補充規(guī)定，在家事審判工作中正確處理夫妻債務，依法保護夫妻雙方和債權人的合法權益。

2018年1月18日，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》實施，明確規(guī)定夫妻雙方共同簽字或有一方事后追認等共同意思表示的債務為夫妻共同債務，但一方以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以夫妻共同債務為由主張權利的，法院一般不予支持。

〔編輯：潘金瑞〕