陳 茫 張 玨
(1.桂林理工大學(xué)圖書館 廣西桂林 541004;2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院 哈爾濱150000;3.桂林理工大學(xué)商學(xué)院 廣西桂林 541004)
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”、云計算、大數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)等諸多先進(jìn)信息技術(shù)的飛速發(fā)展與快速普及,人工智能的發(fā)展突飛猛進(jìn)、一日千里,它正成為新興的創(chuàng)新驅(qū)動力,引領(lǐng)世界的創(chuàng)新發(fā)展。人工智能即Artificial Intelligence(AI),是指用人工的方法在機(jī)器上實現(xiàn)智能。Ken Goldberg[1]認(rèn)為,AI已然取代了部分人類的工作,并且在當(dāng)下社會及不遠(yuǎn)的將來,進(jìn)一步挖掘人類潛力和創(chuàng)新人類新型的合作模式;Ekbia[2]也指出,AI正在快速演化,基于AI的服務(wù)模式和生態(tài)系統(tǒng)將會是未來全球化發(fā)展的基石,對知識服務(wù)、教育學(xué)習(xí)、視頻游戲、財務(wù)預(yù)測、醫(yī)療診斷、健康護(hù)理等產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
2016年,在Nature期刊上,刊載了谷歌的“AlphaGo”圍棋程序先后成功擊敗人類棋手李世石和柯潔[3]。2017年,下一代產(chǎn)品“AlphaGo Zero”通過反復(fù)迭代、自我學(xué)習(xí),又以絕對優(yōu)勢(100:0)完勝“AlphaGo”[4];微軟機(jī)器人“小冰”出版了一本“詩集”[5]。2018年,新華社推出的“媒體大腦”編輯生成了專業(yè)的富媒體新聞[6]。國務(wù)院2017年7月頒布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》[7],標(biāo)志著AI已被列入國家創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,成為社會主義新時期,參與國際競爭的又一制高點和戰(zhàn)略目標(biāo)。
人工智能,正迎來新一輪發(fā)展浪潮,將在基礎(chǔ)理念與實踐應(yīng)用等方面,對全球各行各業(yè)產(chǎn)生巨大的影響與沖擊。然而,究竟什么是人工智能,它經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展歷程,有哪些核心要素?就圖書館服務(wù)而言,主要服務(wù)形式有哪些,具體內(nèi)容是什么,有何典型特征?面對這一難得的發(fā)展良機(jī),圖書館未來該如何應(yīng)對?這些問題值得所有圖書館人深入思考、分析與探討。
首先,在回答什么是人工智能之前,有必要對其演進(jìn)歷程,諸如時間脈絡(luò)、標(biāo)志性事件和典型應(yīng)用等,有一個清晰的認(rèn)識。西安交通大學(xué)的王宏波教授等[8]曾指出,AI的演進(jìn)歷程實質(zhì)是一個人類運(yùn)用先進(jìn)工具,對自然進(jìn)行探索的過程。本文根據(jù)時間脈絡(luò)將其大致分為四個階段(如圖1):
圖1 人工智能(AI)的演進(jìn)歷程
早在1950年,以Von Neumann(馮·諾依曼)和Turing(圖靈)等為首的科學(xué)家們,開始通過符號化編碼嘗試模擬最初的AI,這就是著名的“圖靈測試”。在1956年的Dartmouth研討會上,一個重要的研究主題“利用計算機(jī)模擬人腦——人工智能(AI)”,更是首次被正式提出。AI的研究迎來了第1次浪潮,大家普遍認(rèn)同“功能決定系統(tǒng)能力”的理念。接下來的時間里,語義網(wǎng)路的開創(chuàng)(1963)、350條《數(shù)學(xué)原理》的證明(1963)、四色定理的攻克(1976)、知識工程宣言的提出(1977)等眾多AI初期成果紛紛涌現(xiàn),成為這個時期的標(biāo)志性事件。其典型應(yīng)用有人工智能的提出、Perceptron、Semantic Network等。第1次浪潮,是AI誕生和早期研究起步的重要階段。然而,人們很快就意識到了技術(shù)實現(xiàn)的瓶頸和難題:由于模擬人腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模相當(dāng)龐大、結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜,當(dāng)時的技術(shù)能力與水平尚無法實現(xiàn);如果降低人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度,那么實現(xiàn)的水平和程度會大幅下降,AI的研究也隨之走進(jìn)低谷。
從20世紀(jì)80年代開始,專家學(xué)者們開始尋找AI發(fā)展的新路徑。他們認(rèn)為智能系統(tǒng)的功能可以通過系統(tǒng)的行為來表現(xiàn),即行為表現(xiàn)論。特別是,Hopfield(霍普菲爾)于1982年發(fā)明了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),通過BP算法模型模擬人類的聯(lián)想記憶,又一次掀起了AI研究的浪潮。同年,日本“新一代計算機(jī)技術(shù)研究所”(ICOT)組織一群不到35歲的年輕人,開始了第5代計算機(jī)——智能計算機(jī)的研究計劃,期望以Prolog為機(jī)器語言,使計算機(jī)具有視覺、聽覺和味覺等功能,并且能表達(dá)知識、識別物體、看懂文字和圖形。在此期間,模擬行為的智能感知動作系統(tǒng)(SMS)、Ahoham(肖漢姆)的面向智能體編程(1993)、中科院計算所的多主體系統(tǒng)MAPE(1996)、IBM的深藍(lán)擊敗Kasparov(1997)等,成為這一時期的標(biāo)志性事件。其典型應(yīng)用,有 BP算法、R1、深藍(lán)、CALO和SVM等。然而,隨著第5代計算機(jī)的最終失敗,AI熱潮也因為算法模型缺陷和硬件能力不足等因素的限制和影響,再次陷入了研究的低谷。
進(jìn)入21世紀(jì),隨著大數(shù)據(jù)、云計算、Web 4.0等先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,AI已在關(guān)鍵性任務(wù)人工智能、個性化人工智能、跨組織結(jié)構(gòu)人工智能和后摩爾定律時期人工智能等方面[9],展現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。并且開始在智能交通、科學(xué)探索、旅游服務(wù)、媒體傳播等諸多領(lǐng)域大量取代人工,實現(xiàn)了從實驗室到實踐應(yīng)用的成功轉(zhuǎn)化。至此,AI也迎來了它的第3次浪潮。新一代深度學(xué)習(xí)算法的提出(2006)、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的誕生(2008)、蘋果智能語音助手Siri的問世(2011)、AlphaGo成功擊敗李世石等重大事件,成為了這一時期的標(biāo)志性事件。其典型應(yīng)用有:Alexa(智能家居)、Tesla(智能汽車)、Siri(智能語音)、AlghaGo(智能程序)、人臉閘機(jī)(智能視頻)等??傮w上看,這一時期是互聯(lián)網(wǎng)時代,是互聯(lián)網(wǎng)智能、智慧和意識產(chǎn)生的基礎(chǔ),為以人類智慧為基礎(chǔ)的群體智慧爆發(fā)奠定了根基[10]。2.4 第4次浪潮:2017—未來
進(jìn)入2017年,AI的發(fā)展進(jìn)入了另一新紀(jì)元,呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長態(tài)勢?!缎乱淮斯ぶ悄馨l(fā)展規(guī)劃》(中國)、《美國國家人工智能研究與發(fā)展戰(zhàn)略》(美國)、《機(jī)器人與人工智能》(英國)、《超智能社會5.0戰(zhàn)略》(日本)、《歐盟機(jī)器人研發(fā)計劃》(歐盟)等一系列國家戰(zhàn)略、規(guī)劃和計劃,紛紛頒布和出臺,成為了這一時期AI發(fā)展的AI標(biāo)志性事件。各國政府紛紛投入大量人力、物力和財力,開始爭奪AI領(lǐng)域的國際話語權(quán)。并且AI在基礎(chǔ)設(shè)施(如大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)、增強(qiáng)算法等)、網(wǎng)絡(luò)平臺(如谷歌、微軟、百度、Facebook等)、技術(shù)領(lǐng)域(自然語言、視覺處理、智能家居等)各個層面,取得了巨大的成功??梢灶A(yù)見,AI未來必將上升為國家戰(zhàn)略,參與全球范圍的國際競爭。
關(guān)于人工智能的概念內(nèi)涵,專家學(xué)者們主要從三個層面展開研究:模擬思維邏輯(符號主義學(xué)派)、模擬大腦結(jié)構(gòu)(聯(lián)結(jié)主義學(xué)派)和模擬人類行為(行為主義學(xué)派)。
(1)AI即模擬思維邏輯
Smith(1980)等[11]認(rèn)為,符號是人類認(rèn)知的基元,可以用符號表示知識,用符號的運(yùn)算表示知識的獲取過程;而AI的核心是知識,通過符號的運(yùn)算與推理,能進(jìn)行相關(guān)知識和問題的求解,并通過計算機(jī)輔助教學(xué)的案例,來說明AI應(yīng)用前景。Forbus(1998)等[12]認(rèn)為,心理狀態(tài)與過程是可計算的,利用邏輯規(guī)則模擬思維邏輯的方法能智能地模擬人類活動,進(jìn)而模擬人類大腦的功能,而人工智能就源自邏輯規(guī)則。雖然這些觀點至今仍存在很大爭議,但是它們代表著符號主義學(xué)派對于AI的理解。機(jī)器學(xué)習(xí)、人機(jī)交互、知識工程等,是其典型的實踐應(yīng)用。
(2)AI即模擬大腦結(jié)構(gòu)
Dell(1986)等[13]認(rèn)為,神經(jīng)細(xì)胞是人類活動的基元,可以用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)和結(jié)構(gòu)反映人類活動的過程,不同的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)不同的功能與行為,AI的核心是對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行模擬。Metta(2006)等[14]認(rèn)為,雖然機(jī)器不能反映人的心理活動,但是可以用概念證明與網(wǎng)絡(luò)關(guān)系表現(xiàn)人在思維上的認(rèn)知過程,進(jìn)而實現(xiàn)AI。Reddy(2006)[15]認(rèn)為,人工智能源于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的連接活動,通過構(gòu)建人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及其連接機(jī)制的學(xué)習(xí)算法,可以模擬人腦的功能。這些觀點受算法模型和自然機(jī)制的啟發(fā),代表著聯(lián)結(jié)主義學(xué)派對于AI的理解。感知機(jī)模型、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、遺傳算法等,是其典型的實踐應(yīng)用。
(3)AI即模擬人類行為
Rogers(2004)[16]認(rèn)為,AI能像人的智能一樣,通過感知環(huán)境和模擬行為進(jìn)行自我學(xué)習(xí)、逐步進(jìn)化,從而適應(yīng)不斷變化的環(huán)境。Marks(2006)[17]認(rèn)為,AI源于人的感知、行為與控制,不同的行為表現(xiàn)的功能和結(jié)構(gòu)不同,而智能是對外部環(huán)境的適應(yīng);并且,以步兵機(jī)器人為例詮釋了如何利用AI讓機(jī)器人避開障礙、適應(yīng)環(huán)境、應(yīng)對問題,從而在不斷變幻的情景下完成特定任務(wù)的過程。這些觀點受應(yīng)用控制論的影響與啟發(fā),代表著行為主義學(xué)派的對于AI的理解。生物智能算法、深度學(xué)習(xí)、類腦計算等,是其典型的實踐應(yīng)用。
上述對于AI的詮釋和研究可謂各有優(yōu)劣,隨著研究和應(yīng)用的進(jìn)一步深入,大家逐步認(rèn)識到應(yīng)相互結(jié)合、優(yōu)勢互補(bǔ)。
回顧AI演進(jìn)流程,以及參考不同學(xué)者關(guān)于AI的闡釋,本文將人工智能界定為:
人工智能源于人類的智能,通過利用先進(jìn)技術(shù)(如大數(shù)據(jù)、感知計算、自主學(xué)習(xí)、虛擬仿生和自然仿真等)對人類的行為方式進(jìn)行智能模擬,其過程涉及極其復(fù)雜的人機(jī)關(guān)系。從信息感知、數(shù)據(jù)管理、深度學(xué)習(xí)、仿生行為和語言交互等來看,人工智能包含:跨媒體感知計算、大數(shù)據(jù)智能管理、自主性深度學(xué)習(xí)、虛擬化仿生功能和仿真性語言交互等五大核心要素(如圖2)。具體為:
(1)跨媒體感知計算。即AI使機(jī)器具有人的視覺、聽覺和觸覺等,并能在不同的媒體終端感知周圍環(huán)境變化,通過感知計算使機(jī)器甚至比人類“看”得更清、“聽”得更準(zhǔn)、“摸”得更細(xì)。例如,亞馬遜的“Alexa”、蘋果的“Siri”等感知用戶的語音搜索需求,能輕松地實現(xiàn)跨媒體、跨語言人機(jī)對話;百度的圖像引擎能感知用戶實物拍照和即時搜索的請求等。
圖2 人工智能(AI)的五大核心要素
(2)大數(shù)據(jù)智能管理。即AI使機(jī)器具有更大的數(shù)據(jù)存儲、更強(qiáng)的數(shù)據(jù)計算、更智能的數(shù)據(jù)管理等能力。與以往相比,云計算和大數(shù)據(jù)等技術(shù)的出現(xiàn),使得人工智能的數(shù)據(jù)來源更穩(wěn)定、更可靠。例如,Google的智能搜索引擎能幫助“成千上萬”的用戶,在數(shù)以億計的網(wǎng)頁中,快速地尋找有用的信息;歐洲核子研究中心(CERN)擁有65 000個處理器,它利用大數(shù)據(jù)技術(shù)試圖揭開宇宙誕生的秘密。
(3)自主性深度學(xué)習(xí)。即AI使機(jī)器像人類一樣進(jìn)行推理和知識組織,能去理解問題和進(jìn)行思考,根據(jù)制定的目標(biāo)進(jìn)行自主學(xué)習(xí),進(jìn)而通過深度學(xué)習(xí)進(jìn)行自我“進(jìn)化”,并通過智能監(jiān)控技術(shù)實時監(jiān)測各階段的學(xué)習(xí)狀態(tài)。雖然自主性深度學(xué)習(xí)與人類相比存在較大差距,但是谷歌的“AlphaGo Zero”通過反復(fù)迭代和自我學(xué)習(xí)完勝“AlphaGo”,更說明自主性深度學(xué)習(xí)是未來發(fā)展的重要目標(biāo)和突破口。
(4)虛擬化仿生功能。即AI使機(jī)器能模擬自然界生物(動物或人類)的感覺器官(如眼睛、耳朵、四肢等)的生物結(jié)構(gòu)和功能原理,從而解決生產(chǎn)生活中的技術(shù)難題;甚至能通過虛擬現(xiàn)實技術(shù),實現(xiàn)人機(jī)同步操作。例如:機(jī)器人機(jī)械手能模仿人類的手臂功能完成物體的夾取、回收與放置等操作。達(dá)·芬奇手術(shù)系統(tǒng)能通過靈活性超越人類的機(jī)械手臂和遠(yuǎn)程操作終端完成手術(shù);全世界目前已有3 000多臺該系統(tǒng)設(shè)備,完成了超過300多萬臺的醫(yī)療手術(shù)。
(5)仿真性語言交互。即AI使機(jī)器“理解”人類的語言,并進(jìn)行仿真性的表述和交互。其中,人類語言包括語音和文字,語音包括不同的語種,文字包括語法、語義、語用及篇章等。仿真性語言交互當(dāng)前已在語音識別、語音合成和機(jī)器翻譯等方面,取得了諸多明顯成效。以“科大訊飛”為例,其語音識別技術(shù)和語音合成已進(jìn)入了實用階段,英語的合成自然度已突破了4.0分,機(jī)器翻譯更是在國際評測中,達(dá)到了六級英語水平。
就圖書館AI服務(wù)的實踐應(yīng)用而言,圍繞上述五大核心要素,筆者通過國內(nèi)外大量文獻(xiàn)及實踐應(yīng)用的案例分析和系統(tǒng)梳理(如表1),總結(jié)歸納了6種服務(wù)形式:智能倉儲管理、自助應(yīng)用服務(wù)、智能咨詢服務(wù)、智能知識服務(wù)、智慧學(xué)習(xí)中心和游戲應(yīng)用服務(wù)。
表1 國內(nèi)外圖書館AI服務(wù)的應(yīng)用案例
(注:來源參考文獻(xiàn)18—37。)
圖3 智能倉儲管理工作流程
面對書庫繁重的流通上架排架,以及重復(fù)性的紙質(zhì)文獻(xiàn)管理等業(yè)務(wù),如何有效地把館員從這些工作中解放出來,仍是圖書館倉儲管理亟待解決的首要難題。馮銀花(2018)[38]總結(jié)前人的研究成果,提出了一套新穎、可行的解決方案——智能倉儲管理。該服務(wù)形式的工作流程,如圖3所示。其系統(tǒng)構(gòu)架包括3個層面:①用戶感知層,負(fù)責(zé)接收用戶在自助終端的輸入信息,如書目題名、出版社、作者等;②系統(tǒng)管理層,負(fù)責(zé)書目信息錄入、書目數(shù)據(jù)庫管理和書刊信息匹配等;③系統(tǒng)執(zhí)行層,負(fù)責(zé)根據(jù)管理層提供的物理地址執(zhí)行操作指令,它還涉及激光掃描、路徑匹配、自動導(dǎo)航等機(jī)器人技術(shù)。
智能倉儲管理具有幾個鮮明的特征:①以圖書流通和紙質(zhì)文獻(xiàn)管理的自動化為目標(biāo),實現(xiàn)書庫的自助管理;②圖書在書架上可隨機(jī)存放,無需索書號,減少繁雜的書架整理工作;③引入機(jī)器人系統(tǒng),實現(xiàn)書庫自動化和無人化的清點、核對、整理等管理。德國洪堡大學(xué)圖書館的無人搬運(yùn)車(AVG)、美國維拉德麥若特圖書館的自動存取中心(ARC)、南京大學(xué)圖書館的超高頻RFID盤點機(jī)器人和西南大學(xué)圖書館的圖書防損智能終端LIB-100B等已有的應(yīng)用案例,都是智能倉儲管理的大膽嘗試和創(chuàng)新,也是圖書館倉儲管理智能化未來的發(fā)展方向。
圖4 自助應(yīng)用該服務(wù)的系統(tǒng)框架[39]
為了提升圖書館應(yīng)用服務(wù)系統(tǒng)的自動化服務(wù)效率和水平,圖書館的自助應(yīng)用服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。目前,圖書館自助應(yīng)用服務(wù)的技術(shù)較為成熟,服務(wù)的形式和內(nèi)容也豐富多樣,其主要的代表有:自助圖書館ATM、自助座位管理系統(tǒng)、自助打印復(fù)印管理、講座培訓(xùn)預(yù)約管理系統(tǒng)等等。該服務(wù)形式的主要框架[39]如圖4所示。其中,①表現(xiàn)層基于多種終端應(yīng)用環(huán)境,如PC終端、移動終端、自助終端、信息展示屏等,不同終端對應(yīng)的表現(xiàn)層的形式也不同,同時,服務(wù)應(yīng)用的內(nèi)容能通過終端自適應(yīng)技術(shù)現(xiàn)實終端的自適應(yīng)匹配;②應(yīng)用層整合相關(guān)各種具體的自助應(yīng)用服務(wù),并且由系統(tǒng)交互、業(yè)務(wù)服務(wù)和服務(wù)支撐等3個部分組成,系統(tǒng)交互負(fù)責(zé)接收數(shù)據(jù)信息和完成信息展示,服務(wù)支撐負(fù)責(zé)提供各種管理系統(tǒng)的平臺和各種基礎(chǔ)業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)服務(wù)對上提供各種業(yè)務(wù)信息數(shù)據(jù),對下提供各項自助應(yīng)用服務(wù);③數(shù)據(jù)層提供讀者庫、財經(jīng)庫、事務(wù)庫、日志庫等各種應(yīng)用層所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),在保證數(shù)據(jù)一致性、正確性和完整性的基礎(chǔ)上,定期完成數(shù)據(jù)同步。
與傳統(tǒng)應(yīng)用服務(wù)相比,自助應(yīng)用服務(wù)具有以下優(yōu)勢:①借助人工智能突破時空界限,實現(xiàn)無人情況下的即時服務(wù);②延伸了圖書館服務(wù)的服務(wù)形式,擴(kuò)大了服務(wù)對象的范圍,從而降低了圖書館服務(wù)的物流和人力成本;③增強(qiáng)了用戶的自主參與意愿,保護(hù)了讀者用戶的服務(wù)應(yīng)用隱私;④促進(jìn)了服務(wù)資源的合理配置,降低了人工服務(wù)導(dǎo)致的服務(wù)出錯概率。自助應(yīng)用服務(wù)一直以來都受到廣大圖書館的關(guān)注,并深受讀者用戶歡迎。諸如,約翰·霍普金斯大學(xué)圖書館(美)的綜合印刷資料CAPM系統(tǒng)、清華大學(xué)圖書館的智能座位管理系統(tǒng)、溫州市圖書館的“24小時”自助圖書館ATM等自助應(yīng)用服務(wù),不僅給讀者用戶帶來了便利服務(wù),提升了用戶服務(wù)體驗,也極大地豐富了圖書館的服務(wù)形式和內(nèi)涵,拓展了圖書館服務(wù)的深度,推動了圖書館的創(chuàng)新和發(fā)展。
當(dāng)前,國際社會處于大發(fā)展大變革大調(diào)整之中,各國既面臨科技進(jìn)步日新月異、區(qū)域合作方興未艾等前所未有的重要機(jī)遇,也面臨大國對抗風(fēng)險上升、非傳統(tǒng)安全威脅日益增多的全球性挑戰(zhàn)。人類又一次站在了歷史的十字路口,是單打獨斗還是攜手合作,是以鄰為壑還是互利共贏,這是各國必須面對的時代選擇。
咨詢服務(wù)是圖書館服務(wù)中的一項重要工作。傳統(tǒng)的咨詢服務(wù)難免存在不足:咨詢館員的配備數(shù)量有限、人工咨詢回復(fù)效率較低、咨詢工作受節(jié)假日等時間限制等。而智能咨詢服務(wù)的出現(xiàn),能有效地滿足用戶的咨詢服務(wù)需求,彌補(bǔ)上述不足,實現(xiàn)圖書館自主式、即時性、便捷化和365天7×24小時全天候的智能咨詢服務(wù)。圖5為智能咨詢服務(wù)的工作模式與流程,具體為:首先,智能終端直接面向用戶,用于接收用戶的咨詢服務(wù)請求,與用戶進(jìn)行智能交互;其次,智能終端把接收到的登錄、搜索和咨詢等用戶操作指令,傳遞到數(shù)據(jù)庫之中,并進(jìn)行館藏匹配、語料匹配和咨詢匹配等用戶操作處理;最后,通過AI程序和界面顯示適配器等,完成書籍顯示、聊天顯示和操作提示等智能交互,并最終反饋給智能終端,同時,進(jìn)行智能推送和咨詢反饋。
圖5 智能咨詢服務(wù)的工作模式與流程
關(guān)于智能咨詢服務(wù)的反饋意見,有以下幾個方面:①服務(wù)模式新穎、使用便捷,能隨時隨地獲取所需的圖書館相關(guān)信息,咨詢服務(wù)能力大幅提升;②具備一定的快速自我學(xué)習(xí)功能,并且具有較強(qiáng)的吸引力,用戶的個性化體驗令人滿意;③某些功能雖然有待進(jìn)一步的完善,但仿真性的語音、文字和視頻交互,智能化程度、系統(tǒng)友好度和娛樂性等大大增強(qiáng)。目前,智能咨詢服務(wù)在眾多圖書館中擔(dān)當(dāng)著重要的“咨詢館員”角色,如清華大學(xué)圖書館的“小圖”、上海交通大學(xué)圖書館的“小交”、哈爾濱工業(yè)大學(xué)的微信自動回答機(jī)器人等。這些也是圖書館AI服務(wù)的應(yīng)用亮點和一大特色。
智能知識服務(wù)強(qiáng)調(diào)“智能挖掘產(chǎn)生知識,知識服務(wù)依托智能”。而跨媒體感知、大數(shù)據(jù)管理、深度自主學(xué)習(xí)、虛擬仿生功能和仿真語言交互等AI快速發(fā)展,為知識服務(wù)的智能化和專業(yè)化提供了便利的條件。圖6為智能知識服務(wù)的模式,參考張慶普等[40]研究,筆者認(rèn)為這種智能知識服務(wù)的模式和深度知識挖掘流程,主要體現(xiàn)在用戶行為的智能分析、信息數(shù)據(jù)的智能管理和服務(wù)業(yè)務(wù)的智能運(yùn)作等方面,并通過知識分析工具、知識呈現(xiàn)方式、研究概念模型和分析研究方法等得以實現(xiàn),具體為:①用戶行為的智能分析,以用戶為視角,通過人工智能分析用戶的應(yīng)用行為,主動推薦其所需的知識,從而滿足用戶的個性化需求和提高知識資源的利用率;②信息數(shù)據(jù)的智能管理,利用文獻(xiàn)、專利、科學(xué)和個人等數(shù)據(jù),進(jìn)行智能分析與預(yù)測,建立知識關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò),為知識服務(wù)提供參考;③服務(wù)業(yè)務(wù)的智能運(yùn)作,從服務(wù)業(yè)務(wù)和管理的流程著手,提升知識服務(wù)的核心競爭力,一方面優(yōu)化知識服務(wù)流程可以提升服務(wù)效率,另一方面也能為知識服務(wù)提供決策和戰(zhàn)略規(guī)劃。
圖6 智能知識服務(wù)的模式
智能知識服務(wù)呈現(xiàn)以下幾個鮮明的特點:①依托人工智能等先進(jìn)的信息服務(wù)技術(shù),挖掘隱藏于用戶行為中的大量隱性知識,得到專業(yè)化的學(xué)科相關(guān)知識,滿足用戶的個性化知識需求;②面對瞬息萬變的信息數(shù)據(jù)環(huán)境,以及移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,利用人工智能作出快速反應(yīng),對知識進(jìn)行智能抓取與分析,打通服務(wù)對象和服務(wù)主體間的知識服務(wù)通道;③在服務(wù)業(yè)務(wù)的運(yùn)作方面,逐步從現(xiàn)實場景向虛擬空間創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型,從被動文獻(xiàn)信息服務(wù)向智能化、定制化的知識服務(wù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型,從同質(zhì)化服務(wù)業(yè)務(wù)流程向個性化和差異化的服務(wù)方式創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型。一直以來,知識服務(wù)都是圖書館服務(wù)的核心,而智能知識服務(wù)是圖書館服務(wù)創(chuàng)新的新定位,具有強(qiáng)大生命力和廣闊前景。如廣州圖書館的“事實型數(shù)據(jù)+工具方法+專家智慧”的科技情報服務(wù)、華中師范大學(xué)的基于SoLoMo的智慧服務(wù)、武漢大學(xué)的知識搜索引擎等,已開始大膽嘗試不同形式的智能知識服務(wù)。
智慧學(xué)習(xí)中心是一種新穎的服務(wù)形式,是為用戶搭建一個開放式、智能化的學(xué)習(xí)空間和智慧中心[32]。該服務(wù)不僅僅是注重物理空間的智能化實現(xiàn)程度,以及讀者進(jìn)行開放學(xué)習(xí)和交流探討的學(xué)習(xí)空間,還更加注重營造一個智慧創(chuàng)新空間,激發(fā)讀者的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新激情,支持用戶的開放式創(chuàng)新。在空間功能上,包含學(xué)習(xí)共享空間、創(chuàng)新實驗室、知識服務(wù)體驗空間、交流研討空間、成果展示空間、休息休閑空間等,滿足不同規(guī)模和層次的用戶需求;在空間配置上,采用功能多樣、組合靈活的柔性管理,隨時根據(jù)用戶需要靈活和快速地配置空間。
根據(jù)李一平等人的研究[41],智慧學(xué)習(xí)中心實質(zhì)上是以物理空間和虛擬網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)空間,如圖7所示。它包括“開放共享、虛實結(jié)合”的資源模式,“體驗優(yōu)先、智能輔助”的技術(shù)模式,“多元參與、學(xué)習(xí)協(xié)作”的服務(wù)模式。以技術(shù)模式為例,又包括智能技術(shù)和智能工具與平臺兩部分,其中,智能技術(shù)包括識別技術(shù)(RFID、QR、NFC等),處理技術(shù)(云計算、大數(shù)據(jù)處理等),現(xiàn)實技術(shù)(增強(qiáng)現(xiàn)實、VR、多屏現(xiàn)實等);而智能工具與平臺包括移動智能終端、智能硬件和智能軟件系統(tǒng)等。
圖7 智慧學(xué)習(xí)中心模式[41]
智慧學(xué)習(xí)中心,是一種滿足用戶需求的新穎的服務(wù)形式,具有以下特點:①具有開放式的物理空間、智能化的服務(wù)設(shè)備和虛擬化的信息環(huán)境;②能滿足用戶的個性化學(xué)習(xí)、交流協(xié)作和開放式創(chuàng)新需求;③以知識服務(wù)為目標(biāo),匯聚和激發(fā)廣大用戶的集體智慧,促進(jìn)知識傳播和支持知識創(chuàng)新。國家科學(xué)圖書館的開放智慧中心、上海交通大學(xué)圖書館的智慧泛在課堂、天津工業(yè)大學(xué)圖書館的自主學(xué)習(xí)智慧學(xué)習(xí)中心等,已開始積極開展相關(guān)服務(wù)的嘗試和創(chuàng)新,并取得很好的服務(wù)效果。這種未來圖書館“智慧化的虛擬信息環(huán)境+智能化的物理學(xué)習(xí)空間”的服務(wù)形式,必將成為圖書館服務(wù)專業(yè)化的發(fā)展趨勢,也將成為未來知識型社會和創(chuàng)新型社會的核心組成部分。4.6 游戲應(yīng)用服務(wù)
游戲應(yīng)用服務(wù)具有以下主要特點:①有效地吸引和招攬讀者用戶、優(yōu)化圖書館的教育功能、提升用戶信息素養(yǎng);②通過游戲應(yīng)用服務(wù)的方式,讓讀者用戶參與其中,促進(jìn)讀者與圖書館的相互交流,增強(qiáng)用戶的成就感;③用有趣活潑的方式,幫助讀者熟悉和掌握圖書館的資源與服務(wù),提升圖書館的服務(wù)效率。安阿伯市圖書館(美)的“Summer Game”游戲、曼徹斯特大學(xué)(英)的“Lemontree”游戲、武漢大學(xué)圖書館的“拯救小布”游戲等,為我們提供了眾多的應(yīng)用借鑒。雖然,游戲應(yīng)用服務(wù)的理念和方式目前尚在探索和發(fā)展之中,還需要不斷的完善和補(bǔ)充,但它確實是圖書館AI服務(wù)另一個實踐應(yīng)用的閃光點。
綜上所述,人工智能對于圖書館服務(wù)的實踐應(yīng)用與發(fā)展創(chuàng)新,可謂是難得一遇的良機(jī)。因此,我們應(yīng)著重從頂層設(shè)計、關(guān)鍵技術(shù)、人才團(tuán)隊、考評機(jī)制和用戶安全等方面,來思考圖書館AI服務(wù)的實踐創(chuàng)新之路。
從十九大報告中人工智能的多次被強(qiáng)調(diào),到《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》的正式出臺,無不彰顯了國家戰(zhàn)略規(guī)劃對于AI頂層設(shè)計的高度重視。就圖書館而言,在國家層面應(yīng)做好圖書館的全局統(tǒng)籌規(guī)劃和分類指導(dǎo),積極推動AI服務(wù)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與服務(wù)變革;在聯(lián)盟層面做好區(qū)域統(tǒng)籌規(guī)劃,建立圖書館AI服務(wù)聯(lián)盟,積極促進(jìn)彼此間的相互學(xué)習(xí)與合作交流;在個體層面立足各圖書館的自身特色,對接讀者用戶的個性化需求,改革管理、技術(shù)和服務(wù)等模式和內(nèi)容,實現(xiàn)基于人工智能的圖書館服務(wù)創(chuàng)新。只有在廣泛調(diào)研各方需求和研發(fā)的基礎(chǔ)上,科學(xué)制定未來的發(fā)展藍(lán)圖,明確未來發(fā)展的規(guī)劃、重點和方向,做好科學(xué)設(shè)計布局和可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃,才能在真正意義上促進(jìn)圖書館AI服務(wù)的良性發(fā)展,在服務(wù)供給的建設(shè)流程、服務(wù)運(yùn)行的配套制度、服務(wù)人員的隊伍建設(shè)、服務(wù)平臺的整體規(guī)劃、服務(wù)渠道的溝通建設(shè)等方面,發(fā)揮其最佳作用。
縱觀整個圖書館服務(wù)的發(fā)展史,不難發(fā)現(xiàn),科學(xué)技術(shù)既是第一生產(chǎn)力,也是驅(qū)動和引領(lǐng)圖書館服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級的核心動力。特別是,人工智能的創(chuàng)新應(yīng)用和逐漸普及,使圖書館服務(wù)迎來了又一個新的發(fā)展契機(jī)。人工智能的核心關(guān)鍵應(yīng)用技術(shù)主要包括:知識計算引擎與知識服務(wù)技術(shù)、跨媒體分析推理技術(shù)、群體智能關(guān)鍵技術(shù)、混合增強(qiáng)智能技術(shù)、自主無人系統(tǒng)的智能技術(shù)、虛擬現(xiàn)實智能建模技術(shù)、智能計算芯片技術(shù)和自然語言處理技術(shù)等[7]。圖書館應(yīng)聚焦這些AI核心科技,突破關(guān)鍵的應(yīng)用技術(shù),并且利用大數(shù)據(jù)做好圖書館的智能化數(shù)據(jù)分析與處理,分析讀者用戶的行為、偏好與習(xí)慣,拓展圖書館的智慧化服務(wù)功能,尋找新需求、發(fā)現(xiàn)新知識、創(chuàng)造新價值,從而提升圖書館的服務(wù)效率、服務(wù)效果和服務(wù)層次。
圖書館AI服務(wù)的運(yùn)行和實施,是一項極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及服務(wù)管理、服務(wù)運(yùn)行、服務(wù)評價和服務(wù)維護(hù)等諸多方面的工作,需要組建專業(yè)化的服務(wù)團(tuán)隊,以及培養(yǎng)高素質(zhì)的服務(wù)人才。一方面,圖書館應(yīng)整合自身的人力資源,跨部門組建專業(yè)化和較穩(wěn)定的服務(wù)團(tuán)隊,加快培養(yǎng)高端的核心服務(wù)人才,負(fù)責(zé)圖書館AI服務(wù)的整體規(guī)劃、服務(wù)管理、運(yùn)行實施和技術(shù)維護(hù)等;另一方面,圖書館也需積極尋求外部組織機(jī)構(gòu)的合作與支持,定期與不定期的派出人員外出交流,學(xué)習(xí)其他圖書館AI服務(wù)實踐中先進(jìn)的管理理念和成功的應(yīng)用經(jīng)驗。此外,圖書館也應(yīng)考慮組建圖書館AI服務(wù)的專家智庫,利用“數(shù)據(jù)+方法+智庫”的模式出謀劃策,提供各種最優(yōu)的問題解決方案。
為了保證服務(wù)效果,基于人工智能的圖書館服務(wù)創(chuàng)新,應(yīng)著重考慮從智能系統(tǒng)、運(yùn)行管理、服務(wù)模式、讀者對象、智能環(huán)境和狀態(tài)監(jiān)控等方面,健全相關(guān)的運(yùn)行機(jī)制。在開發(fā)與設(shè)計之初,為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,圖書館AI服務(wù)應(yīng)做好小范圍的前期調(diào)研和測試,收集反饋信息,減少服務(wù)漏洞,改善不足之處。在實施和使用之后,通過調(diào)查問卷充分收集用戶反饋,做好評估和考評形成評估報告,完善相應(yīng)服務(wù)考評指標(biāo)與體系的構(gòu)建。評估的指標(biāo)主要有服務(wù)效益和讀者滿意度。其中,服務(wù)效益涉及服務(wù)成本、服務(wù)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益、知識收益、社會反饋等;讀者滿意度涵蓋服務(wù)方式、使用偏好、個人背景、專業(yè)知識、智能終端、用戶體驗等。
圖書館AI服務(wù)在數(shù)據(jù)的搜集和整理過程中,面向讀者用戶實時追蹤用戶使用行為、獲取服務(wù)情境信息、挖掘隱性知識需求等數(shù)據(jù),難免涉及讀者用戶個人隱私與信息安全。人工智能具有智能網(wǎng)絡(luò)的開放式和泛在性等特征,使得信息安全和個人隱私存在一定被竊取的風(fēng)險。故此,圖書館應(yīng)高度重視信息安全,尊重和保護(hù)讀者用戶的個人隱私,提供安全保密措施。通過構(gòu)建多層次的智能協(xié)同檢測體系,如資源檢測、設(shè)計檢測、過程檢測、平臺檢測等,實現(xiàn)智能化預(yù)判和監(jiān)測,對可能發(fā)生的風(fēng)險進(jìn)行預(yù)警,確保圖書館的數(shù)據(jù)資源以及讀者用戶的個人隱私,不被竊取和泄露。
人工智能日漸成熟,已成功應(yīng)用于圖書館領(lǐng)域內(nèi)的諸多方面,并且隨著時間的推移,會變得成本更加低廉、應(yīng)用更加便捷、處理更加智能和信息更加安全,為圖書館服務(wù)創(chuàng)新提供更廣闊的發(fā)展空間和前景。圖書館服務(wù)與人工智能的深入融合,既有助于圖書館AI服務(wù)體系的形成,全面提升服務(wù)效果,又吸引廣大師生更好地享用各項服務(wù),必將圖書館服務(wù)推向一個新的高度。
本文借鑒人工智能的理念,梳理AI的演進(jìn)歷程、概念內(nèi)涵和核心要素;通過圖書館AI服務(wù)的實踐應(yīng)用案例,總結(jié)歸納了6種服務(wù)形式,即智能倉儲管理、自助應(yīng)用服務(wù)、智能咨詢服務(wù)、智能知識服務(wù)、智慧學(xué)習(xí)中心、游戲應(yīng)用服務(wù),以及其核心內(nèi)容與典型特征。并且在此基礎(chǔ)上從頂層設(shè)計、關(guān)鍵技術(shù)、人才團(tuán)隊、考評機(jī)制和隱私安全等方面,思索圖書館AI服務(wù)的實踐應(yīng)用,以期通過本文研究,為圖書館AI服務(wù)的實施提供一定借鑒。然而,由于研究的局限性,相關(guān)結(jié)論難免存在不足之處,有待在后續(xù)的工作中,運(yùn)用實證分析和定性研究相結(jié)合的方法予以驗證與完善。
(來稿時間:2018年4月)