馬爽 王松巖 張世英 齊英斌 李兵
摘要 目的:探討連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(guò)治療重癥慢性腎臟病的療效。方法:收治慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者47例,隨機(jī)分為對(duì)照組(15例)和觀察組(32例)。對(duì)照組慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者給予血液透析+血液灌流治療,觀察組慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者給予連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(guò)治療。結(jié)果:觀察組慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者治愈率高于對(duì)照組(P<0.05)。治療15天后,觀察組慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者血尿素氮、血肌酐、甲狀旁腺素、血碳酸氫根、β2-微球蛋白濃度下降優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(guò)治療尿毒癥腦病患者,有利于降低并發(fā)癥發(fā)生率,具有更高的臨床療效,預(yù)后情況良好,能提高患者生存質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 尿毒癥腦病;連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(guò);慢性腎臟病;血液透析
目前,隨著人們生活水平的提高,國(guó)際腎臟病醫(yī)學(xué)會(huì)的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,慢性腎臟病變保持逐年增長(zhǎng)的發(fā)病率,嚴(yán)重威脅人類的生命健康。目前,透析的終末期腎病患者人數(shù)已經(jīng)高達(dá)150多萬(wàn),患者病情嚴(yán)重且合并多種并發(fā)癥,其死亡率居高不下,嚴(yán)重影響人類的生存質(zhì)量[1]。除了心功能衰竭、尿毒癥腦病、感染等尿毒癥患者常見的并發(fā)癥,另外患者通常也會(huì)并發(fā)消化道出血,甚至?xí)霈F(xiàn)繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)等現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì),合并腦病的患者發(fā)病比較危急,患者的死亡率更高[2-4]。因此,在現(xiàn)代化的醫(yī)學(xué)臨床研究中,大多學(xué)者更多關(guān)注如何降低慢性疾病的發(fā)生率,確保較高的尿毒癥腦病臨床療效,提高人類的生存質(zhì)量。本文通過(guò)對(duì)尿毒癥腦病患者分別采取連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(guò)的治療方式,同時(shí)部分患者采取血液透析+血液灌流的臨床方式,最終分析患者的臨床療效,報(bào)告如下。
資料與方法
選取2011年1月-2014年3月收治慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者47例,給予患者提供規(guī)律血液透析治療,其中男26例,女21例;平均年齡(60.42±4.63)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):每周進(jìn)行3次透析,時(shí)間超過(guò)0.5年,合并有腦病的患者合并慢性腎小球腎炎、高血壓腎病等原發(fā)病,同時(shí)排除腦血管意外等患者。
研究分組:所有患者分為觀察組32例,對(duì)照組15例,分別采取CVVH治療、血液透析+血液灌流治療?;颊咭话阗Y料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,所有患者精神狀態(tài)清醒,均簽訂治療知情同意書,均接受各項(xiàng)常規(guī)監(jiān)測(cè)方式。
治療方法:①常規(guī)治療:患者進(jìn)行控制血壓、血糖等指標(biāo),抗炎處理,微循環(huán)處理,基礎(chǔ)透析及調(diào)節(jié)鈣磷代謝,腦細(xì)胞保護(hù)等。②抽搐或癲癇發(fā)作:給予患者肌內(nèi)注射,觀察患者臨床癥狀。③其他對(duì)癥治療,如改善心功能、心理疏導(dǎo)等,觀察組慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者加以CVVH治療方法。CVVH機(jī)型為德國(guó)費(fèi)森尤思multi Filtrat,濾器選擇Ultraflux AV600s(Fresenius,聚砜膜,膜面積1.4m2)。血流量150~200mL/min,置換液持續(xù)時(shí)間12~24h/d,治療3次/周。在臨床癥狀緩解后,給予患者提供常規(guī)血液透析治療,時(shí)間15d。對(duì)照組慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者采取血液透析+血液灌流治療,血液灌流時(shí)間2h。然后,采取生理鹽水回血處理方式,血液透析血流量改為250mL/min,每次時(shí)間4h,3次/周。對(duì)于好轉(zhuǎn)的患者采取常規(guī)血液透析,觀察時(shí)間15h。
療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):患者在治療的0.5個(gè)月后,觀察臨床效果:①治愈:患者完全好轉(zhuǎn);②緩解:臨床癥狀部分緩解;③無(wú)效:臨床癥狀無(wú)緩解。治愈率=治愈例數(shù)/總例數(shù)×100%。
生命體征觀察:在治療全程中嚴(yán)格監(jiān)控生命體征、精神狀態(tài)等,每0.5個(gè)小時(shí)觀察分析患者呼吸、血氧、血壓、心率等指標(biāo)。
血液學(xué)指標(biāo)檢測(cè):血液學(xué)指標(biāo)檢測(cè)包括血肌酐(Scr) 、血鉀(K+)、血鈉(Na+)、β2微球蛋白(β2-MG)、尿素氮(Bun)、血甲狀旁腺激素(PTH)、碳酸氫根(HCO3-)等。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:通過(guò)SPSS17.0統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料用(x±s)表示,組間計(jì)量資料取χ2、t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
臨床療效比較:觀察組患者治愈27例,緩解5例,無(wú)效0,治愈率84.37%;對(duì)照組慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者治愈5例,緩解7例,無(wú)效3例,治愈率33.33%;觀察組治愈率明顯更高(P<0.05)。
血液學(xué)指標(biāo)比較:在BUN、Scr、PTH、HC3-、β2-MG等血液學(xué)指標(biāo)方面,觀察組慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者各項(xiàng)指標(biāo)明顯更優(yōu)(P<0.05),見表1。
生命體征及凝血指標(biāo)比較:在患者治療前后,觀察組、對(duì)照組患者,MAP、心率、血氧飽和度、PT、INR、TT、 APTT等生命體征及凝血指標(biāo)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
討論
在尿毒癥腦病患者的臨床治療與護(hù)理過(guò)程當(dāng)中,全程提供連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(guò)的治療方法,其中分子物質(zhì)的清除較為徹底,有利于及時(shí)改善患者各項(xiàng)并發(fā)癥,確保較高的臨床治療效果,提高患者生存率,充分改善患者的預(yù)后情況。血液凈化技術(shù)的普遍使用,通過(guò)結(jié)合彌散與對(duì)流的方式,充分利用高效能濾過(guò)器的功能,確保較高的中分子物質(zhì)清除能力,臨床使用價(jià)值更高。在患者臨床治療當(dāng)中,為了徹底清除β2-MG、蛋白氧化產(chǎn)物等中大分子物質(zhì),通過(guò)在CVVH方法當(dāng)中加以AV600s濾器的使用,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值[5-6]。人體內(nèi)蓄積的有毒分子越多,尿毒癥腦病患者產(chǎn)生的并發(fā)癥越嚴(yán)重,因此,為了改善患者的臨床指標(biāo),降低患者病死率,必須及時(shí)清除中分子毒素,普遍應(yīng)用β2-MG的清除作為合理的指標(biāo)[7-8]。大部分學(xué)者認(rèn)為,與其他慢性腎衰患者對(duì)比,尿毒癥腦病患者的β2-MG水平普遍更高[9]。本研究致認(rèn)為,患者血中β2-MG清除率越高,臨床癥狀緩解越好,預(yù)后情況更為良好,這完全符合相關(guān)的臨床報(bào)告[10-11]。
通過(guò)上述研究結(jié)果表明,觀察組患者治愈27例,緩解5例,無(wú)效0,治愈率84.37%;對(duì)照組慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者治愈5例,緩解7例,無(wú)效3例,治愈率33.33%;觀察組治愈率明顯更高(P<0.05)。在BUN、Scr、PTH、HCO3-、β2-MG等血液學(xué)指標(biāo)方面,觀察組慢性腎衰竭-尿毒癥腦病患者各項(xiàng)指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)??梢姡谀蚨景Y腦病患者的臨床治療當(dāng)中,普遍采取連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(guò)的治療方法,有利于降低患者的低血壓發(fā)生率,有效降低透析失衡水平,及時(shí)緩解各項(xiàng)生命指標(biāo),確保了較高的耐受性和治愈率。由于IHD因透析器的膜孔比較小,導(dǎo)致分子毒素物質(zhì)的清除率過(guò)低,臨床治愈率較低。所有患者治療前后,觀察組與對(duì)照組慢性腎衰竭一尿毒癥腦病患者M(jìn)AP、心率、血氧飽和度、PT、INR、TT、APTT等生命體征及凝血指標(biāo)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究當(dāng)中給予患者采取血液灌流的方法,從一定程度上提高了中分子及大分子毒素物質(zhì)的清除率,有利于緩解患者臨床癥狀,但臨床診治當(dāng)中還是存在比較明顯的不足。所以不同的血液凈化方式清除的毒物的量及成分亦不同,導(dǎo)致有毒物質(zhì)清除效果不同,患者相關(guān)指標(biāo)好轉(zhuǎn)程度及相關(guān)臨床癥狀改善程度亦不同。
目前,尿毒癥腦病病因尚未明確,由于各項(xiàng)臨床因素的影響,導(dǎo)致尿毒癥腦病患者對(duì)藥物治療的耐受性比較差,治愈率并不高。在臨床當(dāng)中通過(guò)給予患者采取普通血液透析的方法,在一定程度上促進(jìn)了體內(nèi)代謝廢物的排出,但還是會(huì)產(chǎn)生各種不可控的風(fēng)險(xiǎn),比如透析失衡癥狀。而CVVH能夠保證血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定,凝血功能動(dòng)態(tài)變化在可控安全范圍,電解質(zhì)、血漿滲透壓的平穩(wěn)??偟膩?lái)說(shuō),采取CVVH治療的方式,可以有效清除患者體內(nèi)毒素,及時(shí)緩解神經(jīng)精神癥狀,短時(shí)間內(nèi)改善化驗(yàn)指標(biāo),并發(fā)癥發(fā)生率降低,確保較高的臨床療效,提高患者生存質(zhì)量。另外,CVVH臨床方法的長(zhǎng)期普遍應(yīng)用,有利于清除水和溶質(zhì),患者意識(shí)保持清醒,對(duì)患者生存質(zhì)量的提高具有重要的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]于浩森,焦軍東.慢性腎臟病研究新進(jìn)展[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,51(5):478-481.
[2]唐勝賢.尿毒癥患者血液透析治療中的常見并發(fā)癥[J].醫(yī)療裝備,2017,30(10):82-83.
[3]李靜.尿毒癥患者經(jīng)腹膜透析治療后的常見并發(fā)癥及護(hù)理方案[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(13):214-215.
[4]孫殷合.尿毒癥維持性血液透析患者并發(fā)癥的臨床探析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(2):139.
[5]Walker RJ,Sutherland WH,De Jong SA.Ef-feet of changing from a cellulose acetate to apolysulphone dialysis membrane on proteinoxidation and inflammation markers[J].ClinNephrol,2004,61(3):198-206.
[6]Moe SM,Sprague SM.Uremic encephalopathy[J].Clin Nephrol,1994,42(4):251-256.
[7]Pedrini LA,F(xiàn)eliciani A,Zerbi S,et al.Optimi-zation of mid-dilution haemodiafiltration:technique and performance[J].Nephrol DialTransplant,2009,24(9):2816-2824.
[8]Bhimani JP,Ouseph R,Ward RA.Effect of in-creasing dialysate flow rate on diffusivemass transfer of urea,phosphate and be-ta2-microglobulin during clinical haemodi-alysis[J].Nephrol Dial Transplant,2010,25(12):3990-3995.
[9]Okuno S,Ishimura E,Kohno K,et al.Serumbeta2-microglobulin level is a significantpredictor of mortality in maintenance hae-modialysis patients[J].Nephrol Dial Trans-plant,2009,24(2):571-577.
[10]Ouseph R,Hutchison CA,Ward RA.Differ-ences in solute removal by two high-fluxmembranes of nominally similar syntheticpolymers[J].Nephrol Dial Transplant,2008,23(5):1704-1712.
[11]丁涵露,何婭妮,王惠明,等.連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(guò)治療尿毒癥腦病30例療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2008,37(21):2449-2452.