張汀榮
摘要 目的:探討射頻高熱綜合治療晚期惡性腫瘤的效果。方法:收治惡性腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)伴腹腔廣泛轉(zhuǎn)移患者53例,熱化療32例,熱放化療15例,單純熱6例。結(jié)果:有效46例,無(wú)效7例。其中疼痛消失9例,減輕12例,脂肪硬節(jié)4例,皮膚小水泡2例。結(jié)論:射頻高熱綜合治療晚期惡性腫瘤對(duì)改善臨床癥狀、提高患者生活質(zhì)量、延長(zhǎng)生命等有一定作用。國(guó)產(chǎn)SR-1000射頻熱療機(jī)其不良反應(yīng)少、治療反應(yīng)輕。
關(guān)鍵詞 射頻;熱療;晚期腫瘤
隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)不斷發(fā)展,惡性腫瘤的診治手段越來(lái)越豐富,其治療效果也日漸提高,但對(duì)晚期惡性腫瘤的治療卻仍然是各學(xué)科急需研究的課題[1-2]。近兩年來(lái)采用射頻透熱綜合治療晚期惡性腫瘤患者53例,取得較好療效,總結(jié)如下。
資料與方法
收治晚期惡性腫瘤患者53例,男35例,女18例;年齡19~74歲,平均50.1歲;其中<55歲35例,≥55歲18例;全部病例均經(jīng)病理學(xué)確診,其中腸癌19例,胃癌12例,肝癌8例,食管癌6例,惡性間皮瘤2例,其他支氣管肺癌、乳腺癌肺轉(zhuǎn)移、脂肪肉瘤、膽管癌、輸尿管癌、卵巢癌等各1例;46例為術(shù)后局部復(fù)發(fā)并伴腹腔廣泛轉(zhuǎn)移,7例未曾手術(shù)但也均屬晚期,伴腹腔轉(zhuǎn)移。
熱療設(shè)備采用深圳先科醫(yī)療設(shè)備有限公司研制生產(chǎn)的SR-1000射頻熱療機(jī),頻率(40.68±1)MHz,電容式局部加熱,電極直徑20cm、25cm,治療起始功率1100~470W,維持功率950~420W,60~70min/次,2次/周,共2~8次。根據(jù)患者近期治療情況決定綜合治療方案,本組病例熱化治療32例,其中腹腔藥物灌注10例,藥物靜脈滴注20例,肝動(dòng)脈化療栓塞1例,瘤內(nèi)藥物注射1例;熱放化療綜合治療15例,其中采用光子刀5例,采用直線加速器10例;單純熱療6例,其中3例為光子刀6次后,2例為動(dòng)脈化療介入術(shù)后1~2個(gè)月?;熕幬锔鶕?jù)腫瘤不同組織類型,選用氟尿嘧啶、順鉑、絲裂霉素、環(huán)磷酰胺等,靜脈滴注,與熱療同時(shí)進(jìn)行。
本組病例均為腹腔廣泛轉(zhuǎn)移的晚期患者,很難用腫塊消失或縮小程度判定療效,故以臨床癥狀緩解程度為療效判定標(biāo)準(zhǔn),熱療后>1項(xiàng)癥狀緩解或消失為有效,無(wú)改善為無(wú)效。
結(jié)果
53例中有效46例(86.8%),無(wú)效7例(13.2%),其中疼痛消失9例,減輕12例,食欲和精神狀態(tài)改善各9例,睡眠改善4例,腸梗阻消失或減輕8例,腹水消失或減少15例,熱療后再次手術(shù)切除4例。熱療中皮膚灼痛感15例,脂肪硬節(jié)4例,小水泡2例,惡心2例;加熱后平均心率加快7.6次/min,30例血壓波動(dòng)不明顯,20例血壓略有增高或降低,體溫?zé)o明顯升高,出汗少于環(huán)形陣列(APAS)區(qū)域性加熱法。
討論
本組53例大部分為晚期消化道惡性腫瘤腹腔轉(zhuǎn)移,常伴有腹痛、腹脹、腹水,食欲睡眠差,精神不振等,患者十分痛苦,采用射頻透熱與放化療綜合治療雖屬姑息療法,但經(jīng)治療后,多數(shù)患者上述癥狀改善,特別是高熱對(duì)晚期癌性疼痛、腹水、腸梗阻作用更為顯著。頻率在超短波范圍的射頻,其穿透深,電磁波能有效到達(dá)腹腔深部。高熱一方面可直接殺滅癌細(xì)胞,使腫塊縮小,減少腫瘤對(duì)周圍組織壓迫所致的疼痛。另一方面高熱還能降低感覺神經(jīng)興奮性,達(dá)到鎮(zhèn)靜止痛作用,同時(shí)還可降低平滑肌張力,緩解腸梗阻,以及減少滲出,增強(qiáng)局部吸收,從而使腹水消失。
大量國(guó)內(nèi)外試驗(yàn)研究與臨床觀察均一致認(rèn)為高溫對(duì)放化療具有協(xié)同抗癌性,還能提高癌細(xì)胞對(duì)化療藥物的敏感一性,同時(shí)又可降低其毒不良反應(yīng)[3-5],因此本組病例除“例為單純熱療外,其余47例全部采用熱放化或熱化綜合治療,以求達(dá)到最佳治療效果。
本組熱療用的SR-1000射頻熱療機(jī),其頻率(40±1)MHz。屬超短波范圍,其作用均勻,穿透深,不易出現(xiàn)“脂肪硬節(jié)”。本組“脂肪硬節(jié)”4例(7.5%),與日本生產(chǎn)的RF-8型熱療機(jī)相比“脂肪硬節(jié)”發(fā)生率要低得多(后者發(fā)生率30%~40%)。本組46例均做過(guò)手術(shù)切除,部分患者腹部瘢痕較明顯,熱療時(shí)由于瘢痕區(qū)血循環(huán)差,散熱困難,加熱時(shí)瘢痕區(qū)易產(chǎn)生灼痛,影響加熱,本組有15例患者出現(xiàn)皮膚灼痛。在瘢痕區(qū)或骨凸出部位放置冰袋或水袋,有助于消除或減輕以上反應(yīng)。局部熱療(電容式加熱)與區(qū)域性加熱(APA)相比,前者對(duì)生命體征影響極小,但對(duì)于病情嚴(yán)重的晚期腫瘤患者,認(rèn)為還是應(yīng)該嚴(yán)密觀察熱療時(shí)其心率、血壓等變化。
熱療在腫瘤的綜合治療上有其獨(dú)特作用,但由于熱療在臨床上的應(yīng)用與其他方法相比,還是晚若干年,人們對(duì)熱療的認(rèn)識(shí)還需進(jìn)一步加深,同時(shí)也有待熱療工作者繼續(xù)努力與宣傳,讓熱療在腫瘤防治上發(fā)揮更大作用。
參考文獻(xiàn)
[1]茅力平,沈飛,孫雅君,等.老年惡性腫瘤化療后應(yīng)用粒細(xì)胞集落刺激因子的療效觀察[J].實(shí)用癌癥雜志,2011,24(3):282.
[2]許震,左云,陸筱靈.卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療進(jìn)展期老年胃癌的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)醫(yī)刊,2015,50(11):84-86.
[3]彭楠,趙彼德.臨床腫瘤熱療[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2002:25-68.
[4]羅京偉,熊京紅,徐國(guó)鎮(zhèn),等.射頻熱療加腹腔熱灌注化療治療晚期腹盆腔惡性腫瘤21例的近期療效分析[J].中華放射腫瘤雜志,2002,11(2):122-125.
[5]孫燕.臨床腫瘤學(xué)高級(jí)教程(下冊(cè))[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2011:527.