化學(xué)品作業(yè)職業(yè)病防護(hù)用品選用探討

京東方科技集團(tuán) 王立宇｜文

危險(xiǎn)化學(xué)品作業(yè)中職業(yè)病防護(hù)用品的選擇，在許多企業(yè)的安全管理中未受到應(yīng)有的重視，很大程度是因?yàn)槠髽I(yè)人員，尤其是安全管理人員，對化學(xué)品健康危害的認(rèn)識不足。本文將從化學(xué)品GHS(全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度)分類“健康危害性”入手，對企業(yè)化學(xué)品的職業(yè)病個(gè)人防護(hù)分別從“皮膚防護(hù)”及“呼吸防護(hù)”兩方面進(jìn)行判定，再綜合選用，介紹一套實(shí)操性較強(qiáng)的職業(yè)病防護(hù)用品選擇方法，以期讓更多的企業(yè)管理人員受益。以下所表述的“化學(xué)品”，其判定標(biāo)準(zhǔn)見表1中GHS類別中綠色部分（取自《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄（2015版）》，請?zhí)貏e注意：本文中化學(xué)品判定中并未識別物理危害和環(huán)境危害內(nèi)容）。

表1 有健康危害的危險(xiǎn)化學(xué)品判定標(biāo)準(zhǔn)

皮膚防護(hù)

本文將化學(xué)品可通過皮膚/粘膜接觸，對機(jī)體造成健康危害（簡稱 經(jīng)皮健康危害）的特性，分為“急毒/癌”“腐蝕/敏”和“刺激性”3大類（見表2）。

表2 經(jīng)皮膚致健康危害對應(yīng)GHS分類明細(xì)

在通風(fēng)良好的作業(yè)環(huán)境中，按照作業(yè)過程是否直接接觸化學(xué)品，以及可能接觸化學(xué)品的量，本文將化學(xué)品相關(guān)作業(yè)的皮膚防護(hù)分為Ⅰ—Ⅵ級（見表3）。

表3 皮膚防護(hù)分級及對應(yīng)防護(hù)要求

表3在實(shí)際使用時(shí)應(yīng)注意4點(diǎn)：一是暫未考慮空氣中有害物質(zhì)濃度累積造成的皮膚/粘膜效應(yīng)。二是防化眼鏡應(yīng)為鏡框全遮蓋式，用以防止有刺激或腐蝕性的溶液濺入眼睛引起化學(xué)損傷。三是防化手套的選擇，應(yīng)根據(jù)GB/T 29512—2013《手部防護(hù) 防護(hù)手套的選擇、使用和維護(hù)指南》，結(jié)合實(shí)際作業(yè)情況進(jìn)行判定；防化服的選擇，應(yīng)根據(jù)GB/T 24536—2009 《防護(hù)服裝 化學(xué)防護(hù)服的選擇、使用和維護(hù)》，結(jié)合實(shí)際作業(yè)情況進(jìn)行判定。四是防化靴的選用可視實(shí)際情況判定，有被化學(xué)品淹沒腳部的可能時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選用。

呼吸防護(hù)

呼吸防護(hù)的選擇，可根據(jù)作業(yè)時(shí)空氣中有害物質(zhì)濃度與OEL（職業(yè)接觸限值）的比值進(jìn)行判定，需要現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)支持。但是，GBZ 2．1—2007 《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分 化學(xué)有害因素》中，僅對386種化學(xué)品及粉塵明確了OEL值，實(shí)際生產(chǎn)過程中使用的很多化學(xué)品沒有OEL，對此類化學(xué)品，在考慮其GHS吸入健康危害的前提下，建議根據(jù)沸點(diǎn)（BP）推測其揮發(fā)性，再判定應(yīng)選用何種呼吸防護(hù)。

另外，在氧含量未知及缺氧環(huán)境下，只能使用正壓式呼吸防護(hù)用品，即SCBA。在氧含量≥19．5%的非缺氧環(huán)境下，接觸可通過呼吸系統(tǒng)進(jìn)入機(jī)體并造成健康危害的化學(xué)品時(shí)，其呼吸防護(hù)等級需按是否有可查的OEL進(jìn)行分別判定?；诤芏嗷瘜W(xué)品呼吸防護(hù)分級及最低對應(yīng)防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)見表5。

表4 皮膚防護(hù)等級對應(yīng)典型作業(yè)舉例

表5使用時(shí)應(yīng)注意：一是對有可查OEL的化學(xué)品，按照可預(yù)見空氣中化學(xué)物濃度C進(jìn)行分級。二是對無可查OEL的化學(xué)品溶液，首先要確認(rèn)是否為“急毒/敏/癌/生殖”類別，然后按“溶液沸點(diǎn)BP”進(jìn)行分級，對我國某些未制定OEL的化學(xué)品，如乙醇，建議參考美國政府工業(yè)衛(wèi)生師協(xié)會給出的毒性氣體對人體危害的指標(biāo)（TLV值）進(jìn)行綜合評估判定；無可查OEL的顆粒物，按粉塵類物質(zhì)判定。三是“急毒/敏/癌/生殖”類別中，“急毒”指GHS分類中急性毒性（吸入）為類別1、2、3的化學(xué)物質(zhì)，“敏”指GHS分類中呼吸致敏物-類別1（1A、1B）的化學(xué)物質(zhì)，“癌”指GHS分類中致癌性-類別1（1A、1B）的化學(xué)物質(zhì)，“生殖毒性”指GHS分類中生殖毒性-類別1（1A、1B）的化學(xué)物質(zhì)。四是呼吸保護(hù)器的選擇，應(yīng)根據(jù)GB/T 18664—2002《呼吸防護(hù)用品的選擇、使用與維護(hù)》，結(jié)合實(shí)際作業(yè)情況進(jìn)行判定。

表5 呼吸防護(hù)分級及最低對應(yīng)防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)

表6 職業(yè)病防護(hù)用品防護(hù)等級

皮膚+呼吸防護(hù)

對于同時(shí)需要呼吸防護(hù)和皮膚防護(hù)的化學(xué)品作業(yè)，應(yīng)綜合考慮環(huán)境及作業(yè)本身的化學(xué)品暴露對呼吸系統(tǒng)和皮膚的危害重程度，妥善選擇防護(hù)組合。若呼吸保護(hù)器與防濺面屏選用沖突，應(yīng)首選全面罩。

另外，在氧含量≥19．5%的非缺氧環(huán)境下，如果作業(yè)場所通風(fēng)不良，隨著空氣中有害物質(zhì)濃度的增加，應(yīng)對皮膚/粘膜防護(hù)進(jìn)行升級管理，即：防護(hù)等級“3”對應(yīng)為全身皮膚C/B級防護(hù)，防護(hù)等級“4”對應(yīng)為全身皮膚A級防護(hù)。職業(yè)病防護(hù)用品防護(hù)等級劃分見表6。

綜上，判定過程可簡單總結(jié)為：要判定某一化學(xué)品作業(yè)應(yīng)配置的職業(yè)病防護(hù)用品，首先應(yīng)明確所用化學(xué)品的GHS健康危害類別，對有“經(jīng)皮健康危害”的化學(xué)品，按表3和表4內(nèi)容判定皮膚防護(hù)用品配置標(biāo)準(zhǔn)；對有“吸入健康危害”的化學(xué)品，按表5判定呼吸防護(hù)用品配置標(biāo)準(zhǔn)；對同時(shí)存在“經(jīng)皮健康危害”和“吸入健康危害”的化學(xué)品，還應(yīng)按表6判定是否需要升級管理。

以 TFT（Thin Film Transistor，薄膜晶體管）行業(yè)常見的25%四甲基氫氧化銨（TMAH）顯影液充裝作業(yè)為例，該充裝作業(yè)的作業(yè)場所通風(fēng)良好，作業(yè)涉及的化學(xué)品容器為容積為1 m3的IBC桶（中型散裝容器，是現(xiàn)代倉儲、運(yùn)輸液體產(chǎn)品的必備工具），需人工完成IBC桶搬運(yùn)、桶體與化學(xué)品輸送管道及N2管道的連接，作業(yè)過程可能發(fā)生顯影液沾染或噴濺，有背部沾染顯影液可能。2003年以來25%TMAH已造成多起致死案例，其可查經(jīng)皮LD50（半數(shù)致死量）值為28．7 mg/kg，為急性毒性（經(jīng)皮）類別1，無致敏性、致癌性及生殖毒性資料，無吸入急性毒性資料，無職業(yè)接觸限值（OEL），25%TMAH溶液沸點(diǎn)為110℃。查表4，該作業(yè)化學(xué)品操作量大于等于1 000 L，且有背部沾染化學(xué)品的可能，作業(yè)等級為Ⅵ級。查表3“Ⅵ級”中“急毒/癌”可知，該作業(yè)的皮膚防護(hù)應(yīng)選用“防化眼鏡+防濺面屏+雙層防化手套+防化靴+全身防化服”。呼吸防護(hù)方面，25%TMAH屬于“無可查OEL-其他類”，由于其沸點(diǎn)BP≥100℃，查表5可知改作業(yè)無需配置專門的呼吸防護(hù)用具。綜合以上內(nèi)容，判定該作業(yè)的職業(yè)病防護(hù)用品配置應(yīng)為：“防化眼鏡+防濺面屏+雙層防化手套+防化靴+全身防化服”。