中國判禁售蘋果令美驚訝

●本報駐美國特派記者 張夢旭 ●本報駐德國特約記者 青木 ●本報記者 范凌志

“中國法院判決禁售大多數(shù)型號的蘋果手機(jī)！”11日美國各大新聞網(wǎng)站被這條消息刷了屏。盡管這只是高通與蘋果這兩個老對手在全球打過的50多場專利官司的其中一場，但這場由福州中院判決的官司卻吸引了外界非同尋常的關(guān)注。幾乎所有西方媒體在報道這條新聞時，都會加上這么一句：“這項(xiàng)裁決是在2018年下半年美中貿(mào)易戰(zhàn)中出現(xiàn)的?！鄙踔翆⑦@一判決視作“中國對美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的報復(fù)”。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友11日對《環(huán)球時報》記者說，這只是中國法院一次普通的案件審理，西方媒體把它“政治化”是過度解讀了，不過從中可以看出中美經(jīng)濟(jì)融合之深，貿(mào)易戰(zhàn)絕不會只傷及一方。事實(shí)上，中美貿(mào)易磋商的進(jìn)展已經(jīng)成為全球市場的風(fēng)向標(biāo)，11日，有關(guān)中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)已進(jìn)行了新一輪電話溝通的消息一出，全球主要股指明顯受到鼓舞而走強(qiáng)。北京時間11日晚，特朗普突然發(fā)推特稱：與中國富有成效的對話正在進(jìn)行中！注意重大宣布！

“此次判決令人驚訝”

據(jù)路透社11日報道，芯片供應(yīng)商高通周一表示，已經(jīng)從中國福州市中級人民法院獲得初步禁令，禁止蘋果幾款iPhone手機(jī)在中國銷售，因涉及侵犯高通的兩項(xiàng)軟件專利。初步禁令涉及最初搭載較老版本蘋果iOS操作系統(tǒng)的從iPhone6S到iPhoneX的7款機(jī)型，蘋果9月發(fā)布的3款新機(jī)型不受此案影響。

“高通試圖禁止我們的產(chǎn)品，是該公司又一個孤注一擲的舉動”，蘋果方面反駁稱：“我們在中國的客戶仍然可以購買所有型號的iPhone……我們將通過法院行使我們的所有法律選擇?！碧O果10日表示，已向法院申請重審，這是對禁令提起上訴的第一步。但福州中院相關(guān)人士對媒體介紹說，該裁定事項(xiàng)屬于專利禁制令范疇，只有一審，不可上訴，沒有二審，并且該禁制令將適用于全國范圍。

“一家中國法院在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下作出令人驚訝的決定”，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）11日稱，這項(xiàng)禁令涵蓋的手機(jī)占中國目前iPhone銷售額的10％至15％。文章稱，產(chǎn)品銷售禁令很少會得到法院的支持，之前人們普遍預(yù)計(jì)中國法院不會支持高通的請求，所以此次判決“令人驚訝”，“目前尚不清楚，政治因素是否摻雜在這項(xiàng)裁決當(dāng)中”。

瑞銀分析師阿庫瑞對美媒表示，這項(xiàng)裁決“可能與中美貿(mào)易糾紛有關(guān)”。他說，過去約一年中，高通在中國申請了對大約23項(xiàng)專利的保護(hù)，這是中國法院首次針對這些專利作出有利于高通的裁決?！斑@個時機(jī)值得懷疑”，阿庫瑞稱：“也許這是中國政府讓蘋果公司陷入困境的一種便捷方式。”

“民族主義有時可能成為裁決的一個因素”，路透社11日引用前高通律師羅賓遜的話稱，高通公司是中國崛起的國產(chǎn)智能手機(jī)品牌如小米、oppo、vivo和一加的關(guān)鍵技術(shù)供應(yīng)商，而蘋果則直接與中國頂級高端智能手機(jī)制造商華為相競爭，因此他認(rèn)為“這可能是一個政治游戲”。但報道同時引用高通公司的表態(tài)稱，此次裁決與中美之間的貿(mào)易緊張關(guān)系“無關(guān)”。

專家駁斥政治化解讀

“西方媒體認(rèn)為此次判決是貿(mào)易戰(zhàn)背景下中方對美方的打壓，這個邏輯不通”，宋國友11日對《環(huán)球時報》記者說，蘋果是一家美國公司，高通也是一家美國公司，兩家美國公司為了中國市場打這場官司，無論哪一種判決都不能證明中國是在打壓美國公司，而且訴訟也不是由中國發(fā)起的?！罢f中國法院裁決‘政治化的人，其實(shí)是自己把這事政治化了。也許他們自己心里有鬼，所以看別人怎么做都像是有鬼”。

國務(wù)院新聞辦11日舉行中外記者見面會。就高通和蘋果的中國公司在中國法院提出訴訟一事，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)原校長吳漢東稱，“知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人選擇在中國訴訟，能得到最公正判決”。

“中國法院的裁決是在美中關(guān)系微妙緊張時刻作出的，因此可能會被認(rèn)為是對美國的報復(fù)措施”，德國《商報》10日稱，但這場訴訟的背后沒有中國人，而是美國高通公司。高通指控蘋果侵犯的兩項(xiàng)專利——一項(xiàng)用于照片處理，另一項(xiàng)用于掃描智能手機(jī)屏幕，這證明中國法院判決的合理性。

據(jù)德媒報道，高通在世界各地狀告蘋果，向德國法院也提起了多項(xiàng)訴訟，也希望在德國獲得蘋果手機(jī)銷售禁令。12月20日，慕尼黑法院將就高通控訴蘋果手機(jī)的Spotlight搜索功能侵犯其4項(xiàng)專利的案件進(jìn)行庭審。德媒稱，中國法院此次裁決不利于蘋果，這將對慕尼黑法院的判決產(chǎn)生影響。

據(jù)《金融時報》報道，蘋果可能會通過軟件更新來繞開相關(guān)專利。但據(jù)加拿大皇家銀行分析師估計(jì)，在華銷售的iPhone有多達(dá)40%是較舊的型號，如果該禁令得到執(zhí)行，蘋果可能會損失約120億美元的年?duì)I業(yè)收入。德國《經(jīng)濟(jì)新聞報》10日指出，由于西方智能手機(jī)市場已經(jīng)飽和，中國市場成為蘋果公司的“救命稻草”。如果法院真的實(shí)施禁售令，而中美關(guān)稅談判不順利的話，蘋果很可能成為大輸家。

劉鶴應(yīng)約與美國官員通話

中國商務(wù)部宣布，11日上午，中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美經(jīng)貿(mào)磋商牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國財(cái)長姆努欽、貿(mào)易代表萊特希澤通電話。雙方就落實(shí)兩國元首會晤共識、推進(jìn)下一步經(jīng)貿(mào)磋商工作的時間表和路線圖交換了意見。

“中美討論下一階段的貿(mào)易談判”，全球媒體迅速轉(zhuǎn)引了中國商務(wù)部的消息。路透社報道稱，美國財(cái)政部發(fā)言人證實(shí)與劉鶴進(jìn)行了電話會議，美方同樣也沒有透露細(xì)節(jié)。美國貿(mào)易代表辦公室則沒有立即回復(fù)路透社的相關(guān)詢問。

《華爾街日報》11日稱姆努欽、萊特希澤和劉鶴通電話“拉開了美中新一輪貿(mào)易談判的序幕”。報道引用知情人士的話稱，這3位高級官員在通話中討論了中國購買美國農(nóng)產(chǎn)品等內(nèi)容。

此前，萊特希澤有關(guān)“美中90天貿(mào)易談判是一個硬期限”的表述曾經(jīng)嚇壞了市場投資者，《華爾街日報》11日稱，雖然特朗普任命萊特希澤為對華事務(wù)談判負(fù)責(zé)人，但美國財(cái)長和貿(mào)易代表同時參與這次通話表明，美國財(cái)政部將繼續(xù)在對華談判中扮演重要角色。

“貿(mào)易爭端中的積極信號給投資者帶來希望”，德國電視一臺11日稱，中美兩國貿(mào)易官員再次通電話，給結(jié)束貿(mào)易糾紛帶來希望，這使得德國達(dá)克斯指數(shù)周二終于又可以“呼吸”了，“中美談判的消息已經(jīng)與全球經(jīng)濟(jì)和股市緊緊相連”。另據(jù)香港《南華早報》等媒體11日報道，由30名中國官員組成的代表團(tuán)這個月將訪問華盛頓，作為布宜諾斯艾利斯G20峰會中美元首會晤的后續(xù)行動。這一消息尚未得到中美官方的證實(shí)。

“關(guān)稅由美國消費(fèi)者支付”

宋國友對《環(huán)球時報》記者說，高通訴訟蘋果的案例再次證明中美經(jīng)濟(jì)的深度融合，無怪乎美國媒體的反應(yīng)如驚弓之鳥，貿(mào)易戰(zhàn)對一些美國公司的打擊完全不亞于中國企業(yè)。

中國駐舊金山總領(lǐng)事王東華10日在《舊金山紀(jì)事報》發(fā)表文章稱，近期他走訪了美國多個州，許多美國人都對他表示，希望美中貿(mào)易沖突可以迅速結(jié)束，避免美國公司因關(guān)稅戰(zhàn)受到進(jìn)一步傷害。他在文章中寫道：2017年，中國大陸銷售了超過5000萬部蘋果手機(jī)，而2018財(cái)年耐克公司在中國的收入激增21％?！敖鉀Q分歧符合雙方利益，因?yàn)橹忻涝诮?jīng)濟(jì)上是相互交織的”。

“特朗普對中國的關(guān)稅可能會讓美國陷入衰退”，美國《新聞周刊》10日刊文稱，總統(tǒng)先生，你錯了，美國消費(fèi)者在這個圣誕季將遭受重創(chuàng)，對中國施加關(guān)稅等于對大多數(shù)美國人征稅?！拔也淮_定為什么你對幫助美國公司保護(hù)技術(shù)如此感興趣。這些公司大多數(shù)愿意與其在中國的合資公司分享他們的技術(shù)，因?yàn)檫@是進(jìn)入利潤豐厚的中國市場的代價，他們?nèi)匀毁嵑芏噱X”。▲

●本報駐美國特派記者 張夢旭 ●本報駐德國特約記者 青木 ●本報記者 范凌志

“中國法院判決禁售大多數(shù)型號的蘋果手機(jī)！”11日美國各大新聞網(wǎng)站被這條消息刷了屏。盡管這只是高通與蘋果這兩個老對手在全球打過的50多場專利官司的其中一場，但這場由福州中院判決的官司卻吸引了外界非同尋常的關(guān)注。幾乎所有西方媒體在報道這條新聞時，都會加上這么一句：“這項(xiàng)裁決是在2018年下半年美中貿(mào)易戰(zhàn)中出現(xiàn)的?！鄙踔翆⑦@一判決視作“中國對美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的報復(fù)”。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友11日對《環(huán)球時報》記者說，這只是中國法院一次普通的案件審理，西方媒體把它“政治化”是過度解讀了，不過從中可以看出中美經(jīng)濟(jì)融合之深，貿(mào)易戰(zhàn)絕不會只傷及一方。事實(shí)上，中美貿(mào)易磋商的進(jìn)展已經(jīng)成為全球市場的風(fēng)向標(biāo)，11日，有關(guān)中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)已進(jìn)行了新一輪電話溝通的消息一出，全球主要股指明顯受到鼓舞而走強(qiáng)。北京時間11日晚，特朗普突然發(fā)推特稱：與中國富有成效的對話正在進(jìn)行中！注意重大宣布！

“此次判決令人驚訝”

據(jù)路透社11日報道，芯片供應(yīng)商高通周一表示，已經(jīng)從中國福州市中級人民法院獲得初步禁令，禁止蘋果幾款iPhone手機(jī)在中國銷售，因涉及侵犯高通的兩項(xiàng)軟件專利。初步禁令涉及最初搭載較老版本蘋果iOS操作系統(tǒng)的從iPhone6S到iPhoneX的7款機(jī)型，蘋果9月發(fā)布的3款新機(jī)型不受此案影響。

“高通試圖禁止我們的產(chǎn)品，是該公司又一個孤注一擲的舉動”，蘋果方面反駁稱：“我們在中國的客戶仍然可以購買所有型號的iPhone……我們將通過法院行使我們的所有法律選擇。”蘋果10日表示，已向法院申請重審，這是對禁令提起上訴的第一步。但福州中院相關(guān)人士對媒體介紹說，該裁定事項(xiàng)屬于專利禁制令范疇，只有一審，不可上訴，沒有二審，并且該禁制令將適用于全國范圍。

“一家中國法院在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下作出令人驚訝的決定”，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）11日稱，這項(xiàng)禁令涵蓋的手機(jī)占中國目前iPhone銷售額的10％至15％。文章稱，產(chǎn)品銷售禁令很少會得到法院的支持，之前人們普遍預(yù)計(jì)中國法院不會支持高通的請求，所以此次判決“令人驚訝”，“目前尚不清楚，政治因素是否摻雜在這項(xiàng)裁決當(dāng)中”。

瑞銀分析師阿庫瑞對美媒表示，這項(xiàng)裁決“可能與中美貿(mào)易糾紛有關(guān)”。他說，過去約一年中，高通在中國申請了對大約23項(xiàng)專利的保護(hù)，這是中國法院首次針對這些專利作出有利于高通的裁決?！斑@個時機(jī)值得懷疑”，阿庫瑞稱：“也許這是中國政府讓蘋果公司陷入困境的一種便捷方式。”

“民族主義有時可能成為裁決的一個因素”，路透社11日引用前高通律師羅賓遜的話稱，高通公司是中國崛起的國產(chǎn)智能手機(jī)品牌如小米、oppo、vivo和一加的關(guān)鍵技術(shù)供應(yīng)商，而蘋果則直接與中國頂級高端智能手機(jī)制造商華為相競爭，因此他認(rèn)為“這可能是一個政治游戲”。但報道同時引用高通公司的表態(tài)稱，此次裁決與中美之間的貿(mào)易緊張關(guān)系“無關(guān)”。

專家駁斥政治化解讀

“西方媒體認(rèn)為此次判決是貿(mào)易戰(zhàn)背景下中方對美方的打壓，這個邏輯不通”，宋國友11日對《環(huán)球時報》記者說，蘋果是一家美國公司，高通也是一家美國公司，兩家美國公司為了中國市場打這場官司，無論哪一種判決都不能證明中國是在打壓美國公司，而且訴訟也不是由中國發(fā)起的。“說中國法院裁決‘政治化的人，其實(shí)是自己把這事政治化了。也許他們自己心里有鬼，所以看別人怎么做都像是有鬼”。

國務(wù)院新聞辦11日舉行中外記者見面會。就高通和蘋果的中國公司在中國法院提出訴訟一事，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)原校長吳漢東稱，“知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人選擇在中國訴訟，能得到最公正判決”。

“中國法院的裁決是在美中關(guān)系微妙緊張時刻作出的，因此可能會被認(rèn)為是對美國的報復(fù)措施”，德國《商報》10日稱，但這場訴訟的背后沒有中國人，而是美國高通公司。高通指控蘋果侵犯的兩項(xiàng)專利——一項(xiàng)用于照片處理，另一項(xiàng)用于掃描智能手機(jī)屏幕，這證明中國法院判決的合理性。

據(jù)德媒報道，高通在世界各地狀告蘋果，向德國法院也提起了多項(xiàng)訴訟，也希望在德國獲得蘋果手機(jī)銷售禁令。12月20日，慕尼黑法院將就高通控訴蘋果手機(jī)的Spotlight搜索功能侵犯其4項(xiàng)專利的案件進(jìn)行庭審。德媒稱，中國法院此次裁決不利于蘋果，這將對慕尼黑法院的判決產(chǎn)生影響。

據(jù)《金融時報》報道，蘋果可能會通過軟件更新來繞開相關(guān)專利。但據(jù)加拿大皇家銀行分析師估計(jì)，在華銷售的iPhone有多達(dá)40%是較舊的型號，如果該禁令得到執(zhí)行，蘋果可能會損失約120億美元的年?duì)I業(yè)收入。德國《經(jīng)濟(jì)新聞報》10日指出，由于西方智能手機(jī)市場已經(jīng)飽和，中國市場成為蘋果公司的“救命稻草”。如果法院真的實(shí)施禁售令，而中美關(guān)稅談判不順利的話，蘋果很可能成為大輸家。

劉鶴應(yīng)約與美國官員通話

中國商務(wù)部宣布，11日上午，中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美經(jīng)貿(mào)磋商牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國財(cái)長姆努欽、貿(mào)易代表萊特希澤通電話。雙方就落實(shí)兩國元首會晤共識、推進(jìn)下一步經(jīng)貿(mào)磋商工作的時間表和路線圖交換了意見。

“中美討論下一階段的貿(mào)易談判”，全球媒體迅速轉(zhuǎn)引了中國商務(wù)部的消息。路透社報道稱，美國財(cái)政部發(fā)言人證實(shí)與劉鶴進(jìn)行了電話會議，美方同樣也沒有透露細(xì)節(jié)。美國貿(mào)易代表辦公室則沒有立即回復(fù)路透社的相關(guān)詢問。

《華爾街日報》11日稱姆努欽、萊特希澤和劉鶴通電話“拉開了美中新一輪貿(mào)易談判的序幕”。報道引用知情人士的話稱，這3位高級官員在通話中討論了中國購買美國農(nóng)產(chǎn)品等內(nèi)容。

此前，萊特希澤有關(guān)“美中90天貿(mào)易談判是一個硬期限”的表述曾經(jīng)嚇壞了市場投資者，《華爾街日報》11日稱，雖然特朗普任命萊特希澤為對華事務(wù)談判負(fù)責(zé)人，但美國財(cái)長和貿(mào)易代表同時參與這次通話表明，美國財(cái)政部將繼續(xù)在對華談判中扮演重要角色。

“貿(mào)易爭端中的積極信號給投資者帶來希望”，德國電視一臺11日稱，中美兩國貿(mào)易官員再次通電話，給結(jié)束貿(mào)易糾紛帶來希望，這使得德國達(dá)克斯指數(shù)周二終于又可以“呼吸”了，“中美談判的消息已經(jīng)與全球經(jīng)濟(jì)和股市緊緊相連”。另據(jù)香港《南華早報》等媒體11日報道，由30名中國官員組成的代表團(tuán)這個月將訪問華盛頓，作為布宜諾斯艾利斯G20峰會中美元首會晤的后續(xù)行動。這一消息尚未得到中美官方的證實(shí)。

“關(guān)稅由美國消費(fèi)者支付”

宋國友對《環(huán)球時報》記者說，高通訴訟蘋果的案例再次證明中美經(jīng)濟(jì)的深度融合，無怪乎美國媒體的反應(yīng)如驚弓之鳥，貿(mào)易戰(zhàn)對一些美國公司的打擊完全不亞于中國企業(yè)。

中國駐舊金山總領(lǐng)事王東華10日在《舊金山紀(jì)事報》發(fā)表文章稱，近期他走訪了美國多個州，許多美國人都對他表示，希望美中貿(mào)易沖突可以迅速結(jié)束，避免美國公司因關(guān)稅戰(zhàn)受到進(jìn)一步傷害。他在文章中寫道：2017年，中國大陸銷售了超過5000萬部蘋果手機(jī)，而2018財(cái)年耐克公司在中國的收入激增21％。“解決分歧符合雙方利益，因?yàn)橹忻涝诮?jīng)濟(jì)上是相互交織的”。

“特朗普對中國的關(guān)稅可能會讓美國陷入衰退”，美國《新聞周刊》10日刊文稱，總統(tǒng)先生，你錯了，美國消費(fèi)者在這個圣誕季將遭受重創(chuàng)，對中國施加關(guān)稅等于對大多數(shù)美國人征稅?！拔也淮_定為什么你對幫助美國公司保護(hù)技術(shù)如此感興趣。這些公司大多數(shù)愿意與其在中國的合資公司分享他們的技術(shù)，因?yàn)檫@是進(jìn)入利潤豐厚的中國市場的代價，他們?nèi)匀毁嵑芏噱X”?！?/p>