化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)在乙型肝炎病毒血清學(xué)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值對比

佟玲

（寬甸滿族自治縣中心醫(yī)院檢驗(yàn)科，遼寧 丹東 118200）

研究顯示，乙型肝炎為多發(fā)和常見疾病，以肝纖維化、肝脾腫大作為主要表現(xiàn)，部分患者易發(fā)生黃疸或者發(fā)熱情況，病情易發(fā)展成為肝硬化或者重型肝炎，乙型肝炎病毒會隨著患者病情變化增加其他疾病的發(fā)病幾率，導(dǎo)致患者受到嚴(yán)重影響[1-2]。因此，本院將乙型肝炎患者100例作為研究對象，分別實(shí)施不同的檢驗(yàn)方式，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取本院乙型肝炎患者一共100例，患者收入時(shí)間在2014年2月至2016年2月，將100例乙型肝炎患者按照電腦隨機(jī)分為對照組和觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn)：①乙型肝炎患者100例均簽署了知情同意書；②經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)和同意、均符合乙型肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：①臨床資料不完整；②精神障礙患者；③未簽署知情同意書患者。觀察組乙型肝炎患者：女21例，男29例，年齡21～60歲，平均年齡（41.25±1.02）歲。對照組乙型肝炎患者：女29例，男21例，年齡20～61歲，平均年齡（42.15±1.28）歲。對照組50例和觀察組50例乙型肝炎患者（平均年齡以及性別）差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法 所有乙型肝炎患者在清晨空腹情況下，采取其10 ml靜脈血，離心后分離血清，離心率為3 000 r/min，離心時(shí)間為15 min。對照組50例均使用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)。采用本院提供的酶標(biāo)儀和洗板機(jī)進(jìn)行檢驗(yàn)，嚴(yán)格按照操作說明實(shí)施檢驗(yàn)。觀察組50例均使用化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)。使用本院提供的化學(xué)發(fā)光免疫分析儀系統(tǒng)實(shí)施檢驗(yàn)，按照說明書實(shí)施化學(xué)發(fā)光微粒子免疫分析。

1.3 觀察指標(biāo) 對比以及分析觀察組與對照組乙型肝炎患者的抗乙型肝炎核心抗體陽性率、乙型肝炎e抗原陽性率、抗表面抗體陽性率、乙型肝炎表面抗原陽性率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究中實(shí)施SPSS 26.0軟件，將對照組患者以及觀察組乙型肝炎患者的抗乙型肝炎核心抗體陽性率、乙型肝炎e抗原陽性率、抗表面抗體陽性率、乙型肝炎表面抗原陽性率等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，兩組患者指標(biāo)對比不同，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組乙型肝炎患者的抗乙型肝炎核心抗體陽性率80.00%、乙型肝炎e抗原陽性率82.00%、抗表面抗體陽性率78.00%、乙型肝炎表面抗原陽性率84.00%高于對照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 觀察組與對照組各項(xiàng)指標(biāo)的比較[n（%）]Table 1 Comparison of indicators between the observation group and the control group[n(%)]

3 討論

研究顯示，近年來乙型肝炎病毒感染不斷增加，嚴(yán)重危害人們的生命健康，而對于乙型肝炎病毒，早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷十分重要，能保障患者安全，改善患者預(yù)后[3-4]。

在本文中，本院對乙型肝炎患者分別實(shí)施酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)以及化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)兩種方式檢驗(yàn)，其化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)取得顯著的價(jià)值，對乙型肝炎病毒血清具有高檢出率[5-6]。酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)為常見檢驗(yàn)方式，具有成本低、檢驗(yàn)快速、操作簡便等優(yōu)點(diǎn)，能避免對患者和環(huán)境產(chǎn)生危害，但是該項(xiàng)檢驗(yàn)方式重復(fù)性不佳和靈敏度較差，易發(fā)生假陽性和漏檢情況，導(dǎo)致其檢出率不高，同時(shí)酶純度易在反應(yīng)過程中受到多種因素影響，從而對臨床檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生較大影響，因此，該項(xiàng)檢驗(yàn)方式應(yīng)用價(jià)值不高。化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)在乙型肝炎病毒血清學(xué)檢驗(yàn)中取得顯著效果，其具有重復(fù)性獨(dú)特優(yōu)勢，能避免人為失誤，具有加強(qiáng)精確定量分析作用，能顯著提高檢出率，具有快速檢測、準(zhǔn)確度高、特異性強(qiáng)、重復(fù)性好、靈敏度高等特點(diǎn)，其與酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)相比，具有多種優(yōu)勢，現(xiàn)如今，該項(xiàng)檢驗(yàn)方式已經(jīng)成為乙型肝炎病毒血清學(xué)檢驗(yàn)中首選方式[7]。而在檢驗(yàn)過程中，可能會由于樣本自身因素和溶血因素，發(fā)生假陽性情況，應(yīng)加強(qiáng)注意[8]。

經(jīng)研究表明，觀察組乙型肝炎患者的抗乙型肝炎核心抗體陽性率80.00%、乙型肝炎e抗原陽性率82.00%、抗表面抗體陽性率78.00%、乙型肝炎表面抗原陽性率84.00%高于對照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，將酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)和化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)在乙型肝炎病毒血清學(xué)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行比較，化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)更具優(yōu)勢，具有較高的檢出率，能為后期治療提供依據(jù)，值得在進(jìn)一步推廣及運(yùn)用。