供給側(cè)改革視角下浙江紡織業(yè)碳減排路徑研究

蔡小哩，丁志剛

（1.浙江工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院商貿(mào)學(xué)院；2.紹興文理學(xué)院商學(xué)院，浙江 紹興 312000）

近年來，過量碳排放導(dǎo)致的全球變暖使得人類生存與發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。浙江省各級(jí)政府為達(dá)到“調(diào)結(jié)構(gòu)，促升級(jí)”的供給側(cè)改革戰(zhàn)略目標(biāo)，出臺(tái)一批環(huán)保政策“倒逼”企業(yè)加大節(jié)能減排和轉(zhuǎn)型升級(jí)的力度。紡織業(yè)作為浙江支柱產(chǎn)業(yè)，在浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要地位。受整體工業(yè)水平限制，浙江紡織業(yè)尚未完全擺脫高能耗、高排放及高污染的狀態(tài)，面臨節(jié)能減排和轉(zhuǎn)型升級(jí)的雙重壓力。浙江省迫切需要找到有效控制紡織業(yè)碳足跡的路徑和方法，促使紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展并有效推進(jìn)低碳社會(huì)建設(shè)。當(dāng)前，已有研究機(jī)構(gòu)使用“碳足跡（Carbon Footprint）”方法來測(cè)量的溫室氣體排放量?！疤甲阚E”的核算方法主要包括生命周期評(píng)價(jià)（LCA）、投入產(chǎn)出分析（IOA）等[1]。其中，投入產(chǎn)出分析是從宏觀角度核算整體系統(tǒng)碳排放的狀況，具有人力、物力資源耗費(fèi)少等優(yōu)點(diǎn)。本文研究對(duì)象為浙江紡織業(yè)這一宏觀系統(tǒng)，探索其碳減排和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑，由于受限于數(shù)據(jù)資源，故采用投入產(chǎn)出分析方法開展相關(guān)研究。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 投入產(chǎn)出法

根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)，關(guān)于碳足跡的定義有兩種觀點(diǎn)：第一種是測(cè)量根據(jù)產(chǎn)品生命周期來核算產(chǎn)品或服務(wù)在生命周期內(nèi)排放的溫室氣體；第二種是從化石燃料和環(huán)境承載能力的角度，量化并評(píng)價(jià)化石燃料燃燒產(chǎn)生的CO2，排放量或環(huán)境承載能力[2-3]。從當(dāng)前的碳足跡應(yīng)用研究來看，第一種為主流觀念。在碳足跡核算結(jié)果量化方面，也有質(zhì)量單位和當(dāng)量單位的區(qū)分，即CO2或溫室氣體的質(zhì)量或當(dāng)量。

投入產(chǎn)出分析用于計(jì)算各個(gè)部門為終端用戶生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù)而在整個(gè)生產(chǎn)鏈上引起的溫室氣體排放量，計(jì)算公式為[4-5]：

式中，B為各部門為滿足最終需求Y而引起的溫室氣體排放量，包括直接排放和間接排放；b為直接排放系數(shù)矩陣，其元素代表某部門每單位貨幣產(chǎn)出直接排放的溫室氣體量；I為單位矩陣；A為直接消耗系數(shù)矩陣；Y為最終需求向量。根據(jù)碳足跡的定義及相關(guān)核算方法，構(gòu)建紡織業(yè)碳足跡總量計(jì)算模型為[6]：

式中，C為碳足跡的計(jì)算總量；Ei表示第i種能源的消耗量；QCi為第i種能源的碳排放系數(shù)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

選取的產(chǎn)出數(shù)據(jù)矩陣包括工業(yè)總產(chǎn)值、紗、毛線、絲、布、呢絨、絲織品總產(chǎn)量數(shù)據(jù)，可以表征浙江紡織業(yè)的產(chǎn)出狀況。數(shù)據(jù)主要來源于《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中缺失數(shù)據(jù)參考《浙江省能源與利用狀況》（白皮書）[7-8]。

表1 2006-2015浙江省紡織產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)

2 浙江紡織業(yè)碳排放的主要來源分析

2.1 多元線性回歸分析

在多元線性回歸分析之前，由于數(shù)據(jù)單位不一致，需對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，所獲得結(jié)果如表2所示。

調(diào)整系數(shù)R2=0.972，說明擬合優(yōu)度較高，不能被解釋的變量較少，即各數(shù)據(jù)之間關(guān)系可以被模型解釋。

如表3所示，Sig.=0.004＜顯著性水平0.05，此模型可通過假設(shè)檢驗(yàn)，系數(shù)不同時(shí)為0，證明被解釋變量和全體解釋變量線性關(guān)系顯著，可建立線性方程。即該碳足跡計(jì)算模型及相關(guān)數(shù)據(jù)證明了模型的可行性，產(chǎn)出與投入（碳排放）之間存在顯著的線性關(guān)系。

表3 Anovaa

表4 系數(shù)a

通過觀察表4中各自變量的系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，只有“布”產(chǎn)量系數(shù)的Sig.值小于0.05，表明存在顯著相關(guān)外，其他所得系數(shù)并不能呈現(xiàn)其與結(jié)果之間的顯著相關(guān)關(guān)系。在本模型中，如果自變量系數(shù)得到優(yōu)化的話，就可以清晰地看出各類型紡織品對(duì)碳足跡總量的“貢獻(xiàn)”，將有助于提出紡織業(yè)的優(yōu)化建議。

2.2 基于貨幣投入碳系數(shù)的改進(jìn)模型

2.2.1 貨幣投入碳系數(shù)的概念與估算

上述回歸模型通過了假設(shè)性檢驗(yàn)，但自變量系數(shù)并未得到滿意的結(jié)果，究其原因，極有可能是在碳足跡模型中未考慮除能源外“其他資源投資”這一因素。一件產(chǎn)品的生命周期中包含包括生產(chǎn)資料（原材料）、能源、設(shè)備、人力等的投入，每項(xiàng)投入都將產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的碳排放，能源消耗只是產(chǎn)生碳排放的來源之一，但并不唯一，因此模型應(yīng)該將所有的投入計(jì)算在內(nèi)。本文提出一種完善該模型的方法，即增加“其他資源投資”為表征“投入”部分。這就需要一個(gè)新的概念，即生產(chǎn)過程中與貨幣投入等價(jià)的一切其他資源的投入（包括資金投入、固定資產(chǎn)投入等）關(guān)聯(lián)的碳排放系數(shù)，本文稱之為“貨幣碳排放系數(shù)C（貨幣）”，其單位為“質(zhì)量單位／貨幣單位”。

基于上面的分析，前述碳足跡核算模型應(yīng)修改為：

式中，M在本研究所獲得的數(shù)據(jù)中等價(jià)為“固定資產(chǎn)投資”。

基于現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，通過SPSS軟件，在碳足跡總量進(jìn)行重新計(jì)算后，筆者獲得了相應(yīng)的Sig.值。在模型已經(jīng)通過假設(shè)驗(yàn)證的前提下，可以將Sig.＜0.05作為目標(biāo)精確度。采取插值法評(píng)估C（貨幣）的數(shù)值。先采用10-x評(píng)估C（貨幣）的數(shù)值級(jí)別，再通過Sig.的值的變化趨勢(shì)，不斷縮小區(qū)間，以獲得目標(biāo)精確度的系數(shù)。

2.2.2 引入貨幣投入碳系數(shù)的意義

該系數(shù)標(biāo)志著在一定生產(chǎn)水平（包括技術(shù)水平、管理水平、策略水平等）下企業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)總額在很大程度上表征了該企業(yè)的碳排放總額。當(dāng)任何一項(xiàng)影響到碳足跡的因素變化時(shí)，如采用了更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)工藝即提升了技術(shù)水平，在相同的企業(yè)產(chǎn)量下，勢(shì)必會(huì)減少相關(guān)投入，就會(huì)相應(yīng)減少碳排放，此時(shí)該系數(shù)將不再穩(wěn)定。在宏觀角度下，其穩(wěn)定性可判斷整體行業(yè)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條是否發(fā)生了改進(jìn)。該產(chǎn)業(yè)鏈條不僅包含生產(chǎn)制造部分，也包含銷售環(huán)節(jié)。即當(dāng)銷售策略發(fā)生重大改進(jìn)，如線下多級(jí)銷售的模式發(fā)展為線上電商直銷模式也將影響該系數(shù)的穩(wěn)定性。

2.3 模型自變量（產(chǎn)出）系數(shù)分析

2.3.1 自變量系數(shù)的含義

在本文更正模型后，該模型通過假設(shè)檢驗(yàn)，可以構(gòu)建線性方程，將碳足跡命名為Y，紗、毛線、絲、布、呢絨、絲織品命名為：X1、X2、X3、X4、X5、X6，得出方程：

表5 系數(shù)a

根據(jù)構(gòu)建的方程可以看出，紗、呢絨、絲織品這三個(gè)變量的系數(shù)均為負(fù)數(shù)，分別為-0.001、-0.042、-0.004，也就意味著這三個(gè)自變量的變化與碳足跡的變化呈負(fù)相關(guān)。而毛線、絲、布這三個(gè)變量系數(shù)分別為0.025、0.036、0.003，對(duì)于碳的總排放量是正相關(guān)的。其中，絲對(duì)碳排放總量的影響最大，而呢絨對(duì)碳足跡的影響最小。雖然自變量中只有布的系數(shù)通過了假設(shè)檢驗(yàn)，但是此方程仍然可以建立，并且通過系數(shù)觀察自變量的產(chǎn)量對(duì)于碳總排放量的影響。

2.3.2 自變量——紡織類產(chǎn)品產(chǎn)量分析及意義

根據(jù)構(gòu)建的方程可以看出，毛線和絲對(duì)碳排放總量具有較大的貢獻(xiàn)，每增加一個(gè)單位分別增加0.025 t和0.036 t的碳排放量。布的系數(shù)為0.003，當(dāng)每增加1個(gè)單位，碳排放增加0.003 t。以上三個(gè)變量系數(shù)均大于0，對(duì)碳排放均有正向影響。

紡織的前后工序較多，如棉紡廠的傳統(tǒng)工序有清棉、梳棉、并條、粗紗、細(xì)紗、絡(luò)筒、并線、拈線等，毛紡廠的工序則更多一些。絲的生產(chǎn)工藝與此類似，非常復(fù)雜，加工工序多，因此對(duì)能源消耗過大。

在電源能耗方面，大中型棉紡織廠、化纖紡織廠的織造車間少則有幾百臺(tái)、多則有幾千臺(tái)織機(jī)；紡紗車間少則有近百臺(tái)、多則有200～300臺(tái)細(xì)紗機(jī)。布是浙江紡織業(yè)中產(chǎn)量較大且碳排放也較大的細(xì)分產(chǎn)業(yè)。毛線在生產(chǎn)過程中對(duì)電的耗能較大，所以對(duì)碳排放量有較大影響。

除此之外，當(dāng)前國內(nèi)紡織行業(yè)的整體設(shè)備水平較為落后，手工操作占有很大比重，紡織業(yè)屬于典型的勞動(dòng)密集型行業(yè)。一個(gè)紡織廠通常配備幾百至幾千名職工，尤其是棉紡織廠相對(duì)更多。紡織廠的人數(shù)基本上與其裝備的自動(dòng)化程度成反比，化纖紡織廠因自動(dòng)化程度相對(duì)較高，配置職工人數(shù)相對(duì)較少。在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的紡織業(yè)，人工方面的碳排放投入也不可忽視。

就成本投入而言，由于國內(nèi)勞動(dòng)力、能源的成本低，因而紡織原料在紡織企業(yè)的成本中所占比重較高，少則在50%，多則超過80%。這一特點(diǎn)決定了紡織原料采購、儲(chǔ)運(yùn)、配用和工藝設(shè)計(jì)在紡織企業(yè)中的主要地位。它更是碳排放貢獻(xiàn)中的一個(gè)重要因素。

紗、呢絨、絲織品的系數(shù)均小0，也就意味著這三種產(chǎn)品的生產(chǎn)對(duì)整個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)碳排放總量增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。近些年來，紗、呢絨、絲織品等紡織細(xì)分產(chǎn)業(yè)加大了對(duì)生產(chǎn)技藝的革新，逐漸降低生產(chǎn)中的能耗，具有一定成效。

3 供給側(cè)改革視角下浙江紡織業(yè)碳減排路徑優(yōu)化與政策建議

3.1 發(fā)揮政府政策法規(guī)的促進(jìn)作用，建立完善淘汰機(jī)制

政府、市場(chǎng)應(yīng)建立起淘汰制度，獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)，淘汰模式落后、產(chǎn)業(yè)落后的企業(yè)及項(xiàng)目。一是制定與碳排放相關(guān)的界定標(biāo)準(zhǔn)，完善準(zhǔn)入條件和淘汰機(jī)制，提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻；二是鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，加強(qiáng)政府在政策制定、資本引導(dǎo)作用，支持企業(yè)以低碳化生產(chǎn)、節(jié)能減排等為技術(shù)改造，淘汰高能耗的技術(shù)、工藝與設(shè)備；三是加強(qiáng)監(jiān)督懲罰力度，對(duì)企業(yè)進(jìn)行及時(shí)的督查工作，發(fā)揮相應(yīng)法律法規(guī)的約束作用。

3.2 鼓勵(lì)企業(yè)的加大技術(shù)創(chuàng)新與投入

基于浙江省紡織業(yè)的現(xiàn)狀，可以從多方面加大技術(shù)創(chuàng)新與投入。一是鼓勵(lì)并引導(dǎo)中大型企業(yè)建立技術(shù)研發(fā)中心，增加技術(shù)投入比例，促進(jìn)新技術(shù)新產(chǎn)品的研發(fā)，提升企業(yè)科研競(jìng)爭(zhēng)力；二是發(fā)揮政府、行業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等第三方作用，為大中小企業(yè)建立技術(shù)、產(chǎn)品、商務(wù)的交流平臺(tái)，形成大帶中、中帶小，全面交流、全面合作的技術(shù)交流體系；三是在政府政策方面，向中小企業(yè)傾斜，強(qiáng)化促進(jìn)新技術(shù)給企業(yè)帶來的效益，對(duì)相應(yīng)的項(xiàng)目實(shí)施資金補(bǔ)助、稅務(wù)補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策；四是加強(qiáng)國際交流合作，實(shí)現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)交流與學(xué)習(xí)，建設(shè)開放型的自主型創(chuàng)新體系架構(gòu)。

3.3 加大節(jié)能減排的力度、強(qiáng)度

政府應(yīng)加大環(huán)保方面的立法與宣傳，在紡織行業(yè)內(nèi)鼓勵(lì)節(jié)能降耗設(shè)備技術(shù)的制造、引進(jìn)、應(yīng)用與推廣，大力推廣節(jié)能減排的新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品，并引進(jìn)先進(jìn)的管理技術(shù)，淘汰落后產(chǎn)能。

3.4 加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，加速轉(zhuǎn)型

對(duì)于浙江省的紡織企業(yè)來說，加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是非常重要的。人民幣升值帶來了壓力，浙江的紡織企業(yè)以此為契機(jī)，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)觀念、合理構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變促進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)的方式來提高國際競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。除了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)外，更應(yīng)該注重產(chǎn)品的創(chuàng)新，注重提高產(chǎn)品的科技附加值。

3.5 提高出口產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)能力，開拓新市場(chǎng)

當(dāng)前，我國紡織品出口仍以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為導(dǎo)向，價(jià)格戰(zhàn)將造成市場(chǎng)混亂，更不斷招致反傾銷案件的調(diào)查和制裁，惡化出口環(huán)境，出口數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)也會(huì)隨之消失。另外，浙江紡織品出口市場(chǎng)長(zhǎng)期集中在美國、歐洲和以日本、韓國、中國香港、東盟為代表的亞洲市場(chǎng)，這些市場(chǎng)有較高的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)，也是貿(mào)易壁壘及反傾銷最為集中的地區(qū)。因此，企業(yè)應(yīng)該重新定位銷售市場(chǎng)和產(chǎn)品，轉(zhuǎn)移出口方向，在努力穩(wěn)定歐盟和美國市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，繼續(xù)擴(kuò)大未開發(fā)的市場(chǎng)，同時(shí)要針對(duì)不同的消費(fèi)群體，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行重新定位，以此來分散單一市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

4 結(jié)語

碳足跡這一概念，標(biāo)志著商業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新高度，不再單純以利益作為唯一衡量元素；碳足跡這一標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)是“約束”企業(yè)行為的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而是將環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)責(zé)任進(jìn)行捆綁的主流概念。本文通過獲取浙江省統(tǒng)計(jì)局紡織業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用投入產(chǎn)出法核算浙江省紡織業(yè)的碳足跡，在修正參考模型的基礎(chǔ)上對(duì)碳足跡核算模型進(jìn)一步完善，并提出貨幣碳排放系數(shù)，以該系數(shù)穩(wěn)定性從側(cè)面反映紡織業(yè)整體碳排放水平與技術(shù)水平、管理水平、策略水平發(fā)展?fàn)顩r的關(guān)系。