梁湘艷,成 靜,繆愛梅,沈美云
(南通大學(xué)附屬醫(yī)院新生兒科,江蘇 南通 226001)
全球每年約1500萬早產(chǎn)兒出生,中國早產(chǎn)兒人數(shù)位居全球第二[1]。作為早產(chǎn)兒母親這個(gè)特殊群體,她們一方面承受著產(chǎn)褥期的各種生理心理變化,另一方面由于擔(dān)心患兒病情而產(chǎn)生一定的心理應(yīng)激。但是由于NICU病房的特殊性,家屬獲得信息支持的渠道較少,疾病不確定感會限制母親的調(diào)適過程,干擾尋求疾病相關(guān)信息的能力,可表現(xiàn)出焦慮、抑郁等心理問題,最終影響母嬰健康。因此,醫(yī)護(hù)人員不僅要為早產(chǎn)兒提供良好的照護(hù),還要關(guān)注其母親的心理狀況[2]。本研究旨在探討參與式護(hù)理對早產(chǎn)兒母親疾病不確定感的影響,以期更好地為早產(chǎn)兒母親進(jìn)行心理護(hù)理提供依據(jù)。
選取2017年1月~12月入住南通大學(xué)附屬醫(yī)院NICU的60例早產(chǎn)兒母親作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①早產(chǎn)兒:出生體重<3000 g,胎齡<37周,Apgar評分>7分,出生后12h入住NICU;②母親:年齡≥18周歲,意識清楚,有基本的語言表達(dá)及讀寫能力,有照顧患兒的能力;③知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①早產(chǎn)兒存在先天性畸形、代謝性疾病、合并重度缺氧缺血性腦部者;②母親存在嚴(yán)重精神或軀體疾病。將60例早產(chǎn)兒母親按照其入院順序編號并隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組,每組各30人。
1.2.1 干預(yù)方法
對照組在入院時(shí)告知家長母乳喂養(yǎng)的優(yōu)點(diǎn)、母乳的轉(zhuǎn)運(yùn)儲存方法等,家長可在探視時(shí)間內(nèi)來院咨詢醫(yī)護(hù)人員或通過拍攝照片、視頻等獲知患兒情況,并于出院前告知家長新生兒護(hù)理方法。
干預(yù)組則實(shí)施參與式護(hù)理,具體如下:①準(zhǔn)備:由具有豐富??评碚撝R和臨床經(jīng)驗(yàn)的??谱o(hù)士通過視頻播放、課堂講座、操作示范等方式對家長進(jìn)行新生兒相關(guān)護(hù)理知識的培訓(xùn)。②實(shí)施:待患兒情況穩(wěn)定后,經(jīng)上級醫(yī)師同意,允許一名家屬陪同早產(chǎn)兒母親進(jìn)入NICU,在患兒床旁陪伴患兒并承擔(dān)患兒的全部非醫(yī)學(xué)性常規(guī)生活護(hù)理,住院期間母親共參與患兒護(hù)理至少3次。
1.2.2 評價(jià)方法
分別在早產(chǎn)兒入院后3天內(nèi)及出院前對其母親進(jìn)行問卷調(diào)查以了解其疾病不確定感水平。調(diào)查表主要包括:(1)基本情況調(diào)查表(2)中文版疾病不確定感父母量表(Parent’s Perception Uncertainty Scale,PPUS)[3]4個(gè)維度,共31個(gè)條目,均采用Likert5級評分法,分?jǐn)?shù)越高,表示疾病不確定感越強(qiáng),其中31~75分為低水平,76~120分為中等水平,121~155分為高水平。所有問卷調(diào)查均由研究者本人完成,共發(fā)放問卷60份,回收60份,有效回收率為100%。
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對所有資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比表示,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
入院時(shí)兩組PPUS總分及各維度得分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(表1)
表1 入院時(shí)兩組PPUS得分情況比較()
表1 入院時(shí)兩組PPUS得分情況比較()
維度不明確性 復(fù)雜性 信息缺乏性 不可預(yù)測性干預(yù)組(n=30) 87.75±4.78 37.20±3.84 24.75±2.88 16.05±2.68 9.75±2.02對照組(n=30) 86.51±4.36 36.89±4.15 23.36±3.02 17.11±2.81 9.15±2.66 t 1.050 0.300 1.824 1.495 0.984 P 0.298 0.765 0.073 0.140 0.329組別 總分
出院時(shí)干預(yù)組PPUS總分及不明確性、信息缺乏性維度得分低于對照組,而復(fù)雜性及不可預(yù)測性得分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
表2 出院時(shí)兩組PPUS得分情況比較()
表2 出院時(shí)兩組PPUS得分情況比較()
維度不明確性 復(fù)雜性 信息缺乏性 不可預(yù)測性干預(yù)組(n=30) 80.76±5.15 33.12±4.11 23.91±2.88 14.18±3.55 9.55±2.21對照組(n=30) 85.60±4.08 36.18±3.44 23.78±2.55 16.53±3.05 9.11±2.53 t 4.035 3.127 0.185 2.75 0.717 P<0.001 0.003 0.854 0.008 0.476組別 總分
本研究中,NICU早產(chǎn)兒母親普遍存在疾病不確定感,入院時(shí)兩組疾病不確定感總分分別為干預(yù)組(87.75±4.78)分、對照組(86.51±4.36)分,均處于中等水平,與馬蘭[2]、張雨亭[3-4]等研究結(jié)果一致,這可能與早產(chǎn)兒的生理特殊性及就醫(yī)環(huán)境有關(guān)。
當(dāng)NICU早產(chǎn)兒母親面臨疾病不確定感時(shí),護(hù)理人員應(yīng)予以重視,評估其不確定感的來源及影響因素,給予信息支持包括指導(dǎo)手冊和視頻等[5]。本研究顯示干預(yù)組通過參與式護(hù)理后,PPUS中的不明確性和信息缺乏性維度得分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),親身參與早產(chǎn)兒護(hù)理讓母親對患兒的病情更加了解,減輕了其對疾病不確定和信息缺乏方面的擔(dān)憂。但由于早產(chǎn)兒畢竟是出生后需要特殊照護(hù)的群體,干預(yù)后母親復(fù)雜性和不可預(yù)測性維度得分并沒有得到較好的改善,雖然較入院有所下降,但是和對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??傮w來說,雖然出院時(shí)兩組總分仍處于中等水平,但干預(yù)組通過參與式護(hù)理后疾病不確定感總分較入院時(shí)有所降低,且低于對照組得分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明參與式護(hù)理可在一定程度上降低母親的疾病不確定感,為早產(chǎn)兒出院后護(hù)理提供一定的基礎(chǔ)。
綜上所述,參與式護(hù)理能有效緩解NICU早產(chǎn)兒母親的疾病不確定感,有助于母親早日建立信心,以便使早產(chǎn)兒順利地從醫(yī)院回歸家庭,為出院后護(hù)理提供幫助。