王 彬,楊思麗,羅萬訓(xùn)
(大理市第一人民醫(yī)院婦科,云南 大理 671000)
卵巢儲(chǔ)備功能減退,隨著病情的進(jìn)展,會(huì)致使女性卵巢功能下降,不及時(shí)治療會(huì)對(duì)女性患者的健康造成較大程度的影響,所以有必要采取有效治療方案[1]。本次重點(diǎn)分析探究重組人促黃體激素聯(lián)合克羅米芬在卵巢儲(chǔ)備功能減退中治療效果及對(duì)排卵的影響,現(xiàn)將研究成果作如下報(bào)道:
本次納入研究的70例卵巢儲(chǔ)備功能減退患者,于2016年1月~2017年1月收治我院,均知情同意并簽署相關(guān)治療確認(rèn)書,且均經(jīng)醫(yī)學(xué)委員會(huì)審批通過;此外,排除合并其他嚴(yán)重臟器疾病者及嚴(yán)重精神疾病者。按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,觀察組35例,年齡分布在23~38歲,年齡均值為(28.6±1.1)歲;不孕為6個(gè)月~4年,平均為(2.3±0.2)年。對(duì)照組35例,年齡分布在24~37歲,年齡均值為(28.3±1.2)歲;不孕為6個(gè)月~4年,平均為(2.3±0.2)年。在一般資料上,兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
本次納入研究的兩組患者,均在月經(jīng)干凈之后的用藥;其中,對(duì)照組患者采取克羅米芬進(jìn)行治療,每次100mg,1次/d,口服用藥。觀察組患者則采取重組人促黃體激素聯(lián)合克羅米芬進(jìn)行治療;其中,克羅米芬用法同對(duì)照組,重組人促黃體激素每次75U,每天1ICI,行皮下注射。兩組患者均持續(xù)進(jìn)行1周治療,治療結(jié)束后對(duì)兩組臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)。
兩組比較指標(biāo)包括:①子宮內(nèi)膜厚度;②子宮內(nèi)膜血流情況,包括卵巢動(dòng)脈血流阻力指數(shù)(RI)、卵巢動(dòng)脈血流波動(dòng)指數(shù)(PI);③排卵率;④妊娠率。
本次使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,“x±s”為計(jì)量資料,兩組比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采取百分?jǐn)?shù)(%)表示,兩組對(duì)比采取x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)積極治療后,在子宮內(nèi)膜厚度上觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05);在子宮內(nèi)膜血流(RI、PI)指數(shù)上觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1:
表1 兩組治療后子宮內(nèi)膜厚度以及子宮內(nèi)膜血流指標(biāo)情況對(duì)比()
表1 兩組治療后子宮內(nèi)膜厚度以及子宮內(nèi)膜血流指標(biāo)情況對(duì)比()
組別 子宮內(nèi)膜厚度(mm) RI PI觀察組(n=35) 8.7±0.4 0.50±0.09 0.81±0.17對(duì)照組(n=35) 7.8±0.5 0.58±0.12 0.94±0.18 t 5.427 5.249 5.126 P<0.05 <0.05 <0.05
觀察組35例患者,排卵32例,排卵率為91.43%;妊娠24例,妊娠率為68.57%。對(duì)照組35例患者,排卵21例,排卵率60.0%;妊娠13例,妊娠率為37.14%。觀察組排卵率、妊娠率明顯高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在臨床中,針對(duì)卵巢儲(chǔ)備功能減退患者,需采取及時(shí)有效的治療方案,從而確?;颊叩纳硇慕】怠1敬翁岬降闹亟M人促黃體激素,屬于人工合成糖蛋白類藥物,可以和卵巢膜與睪丸間質(zhì)上的皮質(zhì)細(xì)胞絨毛膜促性腺激素受體相結(jié)合,進(jìn)一步達(dá)到促排卵的作用。克羅米芬則是一類抗性激素藥物,能夠產(chǎn)生很強(qiáng)的拮抗作用,可以使內(nèi)源性FSH的釋放得到有效促進(jìn),進(jìn)一步使卵泡發(fā)育得到有效促進(jìn)[2-3]。本次實(shí)施重組人促黃體激素聯(lián)合克羅米芬治療的觀察組,在治療效果上明顯優(yōu)于單一使用克羅米芬治療的對(duì)照組。
綜上所述:在卵巢儲(chǔ)備功能減退患者治療過程中,采取重組人促黃體激素聯(lián)合克羅米芬治療效果顯著,且能夠達(dá)到促排卵的作用;因此,值得采納及應(yīng)用。