河南省靈寶市第一人民醫(yī)院(472500)張媛輝河南省靈寶市中醫(yī)院(472500)李站茹
1.1 一般資料 以2015年9月~2017年11月作為研究背景,將我院重癥監(jiān)護室收治的94例重癥顱腦損傷患者隨機等分為兩組,每組各47例,參照組男性33例,女性14例,年齡介于22~77歲,平均(36.13±2.02)歲,研究組男性32例,女性15例,年齡介于22~76歲,平均(36.24±2.04)歲。兩組患者在年齡,性別等方面不存在顯著差異(P>0.05)。
1.2 護理干預(yù)方法 為參照組行常規(guī)護理干預(yù),針對研究組實施基于臨床護理路徑的護理干預(yù),要切實遵照重癥顱腦損傷患者在入院時間節(jié)點所具備的臨床病情特點和既往病史信息,為其針對性規(guī)劃和設(shè)定臨床護理路徑表文本,并且在獲取患者家屬充分支持和配合條件下,參照規(guī)范化的臨床護理操作規(guī)程,遵從臨床護理路徑表中列示的相關(guān)信息,為目標患者展開具體化的臨床護理實踐工作。
1.3 觀察指標 觀察比較兩組的預(yù)后有效率指標,接受護理前后的SDA評分指標和SAS評分指標、住院持續(xù)時間指標、住院醫(yī)療費用指標,以及護理效果家屬滿意度指標。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究中所有數(shù)據(jù)擇取SPSS19.0進行統(tǒng)計,針對計數(shù)資料(n,%)行卡方檢驗。針對計量資料(±s)行t檢驗。在P<0.05時證實數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)差別。
2.1 兩組的預(yù)后有效率比較 研究組的預(yù)后有效率95.74%(45/47)指標高于參照組70.21%(33/47),統(tǒng)計學(xué)有差異(P<0.05)。
2.2 兩組護理前后SDA評分和SAS評分比較護理前,護理后,研究組的SDA評分指標和SAS評分指標均低于參照組,統(tǒng)計學(xué)有差異(P<0.05)。詳見附表1。
2.3 兩組的住院持續(xù)時間指標、住院醫(yī)療費用指標以及護理效果家屬滿意度指標比較 研究組的住院持續(xù)時間指標和住院醫(yī)療費用指標低于參照組,護理效果家屬滿意度指標高于參照組,統(tǒng)計學(xué)有差異(P<0.05)。詳見附表2。
臨床重癥監(jiān)護室中接診收治的重癥顱腦損傷患者,是當前歷史發(fā)展背景之下神經(jīng)外科臨床醫(yī)學(xué)實踐過程中最為常見的危重疾病類型,且該類疾病患者通常會并發(fā)復(fù)雜化的多部位損傷病理問題,在嚴重影響患者實際獲取的治療預(yù)后效果基礎(chǔ)上,引致患者通常會展示出較高測算水平的臨床報告死亡率,需要引起相關(guān)領(lǐng)域基礎(chǔ)性臨床醫(yī)務(wù)實踐工作者的持續(xù)密切關(guān)注[1][2]。在針對ICU重癥顱腦損傷患者手術(shù)搶救過程中做好患者的護理干預(yù)工作,對于改善患者的臨床預(yù)后效果,降低患者的報告死亡率,優(yōu)化患者的綜合性生存質(zhì)量狀態(tài),具備不容忽視的影響和干預(yù)作用。本次研究以分組對比的研究方法,直觀揭示了臨床護理路徑在ICU重癥顱腦損傷患者護理過程中的應(yīng)用價值,相關(guān)研究經(jīng)驗適宜臨床推廣。
附表1 兩組護理前后的SDA評分指標和SAS評分指標比較(±s)
附表1 兩組護理前后的SDA評分指標和SAS評分指標比較(±s)
SDA評分指標 SAS評分指標護理前 護理后 護理前 護理后組別 患者例數(shù)研究組 47 57.25±4.71 32.21±0.16 56.26±3.92 33.24±3.16參照組 47 57.09±4.33 44.26±1.64 55.56±4.23 45.27±3.72 t 0.171 50.134 0.832 16.897 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
附表2 兩組的住院持續(xù)時間、住院醫(yī)療費用以及護理滿意度比較(±s)
附表2 兩組的住院持續(xù)時間、住院醫(yī)療費用以及護理滿意度比較(±s)
組別 患者例數(shù)住院持續(xù)時間(天)住院醫(yī)療費用(萬元) 護理滿意度(分)研究組 47 10.30±1.46 3.68±0.23 95.61±4.24參照組 47 12.38±2.76 5.62±0.59 85.64±3.61 t 4.567 21.003 12.274 P<0.05 <0.05 <0.05
為臨床重癥監(jiān)護室接診收治的重癥顱腦損傷患者在應(yīng)用臨床護理路徑基礎(chǔ)之上展開護理干預(yù),與實施常規(guī)護理干預(yù)相對照,能夠在改善患者護理工作質(zhì)量基礎(chǔ)上,優(yōu)化患者的臨床指標生存質(zhì)量,為一定歷史時期之內(nèi)我國重癥醫(yī)學(xué)護理事業(yè)的良好穩(wěn)定有序發(fā)展,構(gòu)筑和提供扎實且充分的實踐性支持條件。