謹(jǐn)防以“科學(xué)”之名挑戰(zhàn)倫理和法律

于平

近日，深圳科學(xué)家賀建奎試驗(yàn)成功基因編輯嬰兒的消息，猶如一顆強(qiáng)烈的震撼彈，在社會(huì)上引爆了軒然大波。對(duì)于此事件，國(guó)內(nèi)外輿論幾乎是一片質(zhì)疑之聲。122位科學(xué)家更是罕見地集體發(fā)聲，予以強(qiáng)烈譴責(zé)。國(guó)家衛(wèi)健委、科技部、中國(guó)科協(xié)等三部門亦明確表示，該事件性質(zhì)極其惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)科技界的形象和利益，已要求有關(guān)單位暫停相關(guān)人員的科研活動(dòng)，對(duì)違法違規(guī)行為堅(jiān)決予以查處。

近幾年，許多國(guó)家開展了基因編輯技術(shù)的探索，這項(xiàng)科學(xué)研究對(duì)于促進(jìn)生命科學(xué)研究和維護(hù)人類健康，無疑具有極大的價(jià)值。但目前，這一遺傳干預(yù)技術(shù)仍存在許多未知風(fēng)險(xiǎn)，一旦使用不當(dāng)，勢(shì)必對(duì)人類安全和社會(huì)倫理造成巨大沖擊。正因此，各國(guó)法律均對(duì)這一技術(shù)的使用作出了嚴(yán)格限制。全球的共識(shí)是，基因編輯技術(shù)“不得用于妊娠”。我國(guó)2003年發(fā)布的《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》亦明確規(guī)定，人體胚胎實(shí)施基因編輯僅限體外進(jìn)行，且“體外培養(yǎng)期限自受精或核移植開始不得超過14天”。而賀建奎的試驗(yàn)，直接將經(jīng)過基因編輯的受精卵植入子宮，誕生了兩名嬰兒，此舉嚴(yán)重違背了倫理準(zhǔn)則和現(xiàn)行規(guī)范，無異于打開了潘多拉魔盒。

科技當(dāng)然應(yīng)該允許探索，鼓勵(lì)突破。近些年來，以生物技術(shù)為代表的新興科技，確實(shí)大大推進(jìn)了醫(yī)學(xué)進(jìn)步。然而，由于生物技術(shù)的飛速發(fā)展，“門檻”不斷降低，也導(dǎo)致一些技術(shù)的安全和倫理風(fēng)險(xiǎn)不斷放大，克隆技術(shù)、基因編輯即為其中典型。其共同特點(diǎn)是，人類已經(jīng)掌握了改變自身的技術(shù)，卻尚未能夠控制其運(yùn)用后果。一旦濫用，不僅可能危及人類安全，還將導(dǎo)致社會(huì)道德體系的崩塌。比如克隆人可能引發(fā)人倫秩序的瓦解、親緣關(guān)系的喪失。而基因編輯人類則可以導(dǎo)致像育種動(dòng)物一般選育人類，助推基因“軍備競(jìng)賽”，最終危及人類的基因庫(kù)。

可以說，基因編輯嬰兒事件是對(duì)倫理和法律的雙重挑戰(zhàn)。對(duì)此，急需從法律和制度層面，拿出切實(shí)有效的解決方案和預(yù)防機(jī)制。

首先，基因編輯嬰兒試驗(yàn)暴露了科研資金被濫用的事實(shí)。賀建奎聲稱，其團(tuán)隊(duì)的試驗(yàn)資金來自其供職的大學(xué)。高校經(jīng)費(fèi)本應(yīng)用于正當(dāng)?shù)慕虒W(xué)和研究，卻被用于非法研究，實(shí)在令人匪夷所思。基于對(duì)學(xué)術(shù)自由的尊重，高校固然不應(yīng)隨意干預(yù)科學(xué)研究，但至少，科研資金的使用應(yīng)當(dāng)有合法性的審查程序，尤其是在敏感的生物技術(shù)領(lǐng)域。

其次，基因編輯嬰兒事件暴露了科研風(fēng)險(xiǎn)性審核機(jī)制的缺陷。在美國(guó)，人體試驗(yàn)必然首先獲得食品藥品監(jiān)督管理局的批準(zhǔn)，以確保其風(fēng)險(xiǎn)可控。但在我國(guó)，這項(xiàng)權(quán)力卻下放授權(quán)各醫(yī)院的倫理委員會(huì)，由其對(duì)人體試驗(yàn)研究進(jìn)行審核，由此很容易埋下安全隱患。此次事件發(fā)生后，原衛(wèi)生部副部長(zhǎng)黃潔夫就提出，急需設(shè)立國(guó)家層面的生命科學(xué)倫理委員會(huì)，以統(tǒng)一監(jiān)管生命科學(xué)技術(shù)。這一呼吁可謂切中時(shí)弊。

最后，基因編輯嬰兒事件暴露了法律處理機(jī)制的不足。這一違法越軌行為，不僅給兩名無辜嬰兒埋下了災(zāi)難的種子，也可能危及到人類的整體安全。盡管有關(guān)部門已表態(tài)要予以查處，但從目前的相關(guān)規(guī)定看，賀建奎所受到的懲罰，或許只是因偽造相關(guān)文件被處于治安行政處罰，因違反相關(guān)準(zhǔn)則被終結(jié)科研生涯等等。對(duì)其違法行為的懲戒力度，與違法行為的嚴(yán)重后果可謂極不匹配。對(duì)于如此性質(zhì)惡劣的違法行為，應(yīng)當(dāng)考慮建立相應(yīng)的刑事追究機(jī)制，如此才可能給挑戰(zhàn)法律和倫理的“科學(xué)冒險(xiǎn)”打上一針清醒劑。

科學(xué)并沒有原罪，科學(xué)技術(shù)所蘊(yùn)含的能量，既可能造福人類，也可能傷害社會(huì)，關(guān)鍵在于如何用法律和制度進(jìn)行規(guī)范、作出引導(dǎo)。正所謂，亡羊補(bǔ)牢，猶未晚也。面對(duì)基因編輯嬰兒事件的瘋狂，從立法機(jī)關(guān)到學(xué)術(shù)管理部門，都需要積極行動(dòng)起來，盡快給相關(guān)的法律制度打上補(bǔ)丁，如此才能把生物技術(shù)關(guān)進(jìn)安全的籠子，也才能防止以“科學(xué)”之名挑戰(zhàn)倫理和法律。