基于獎牌分布的世界游泳運動競爭格局特征探析

欒永鑫

?

基于獎牌分布的世界游泳運動競爭格局特征探析

欒永鑫

曲阜師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，山東 曲阜，273165。

世界游泳大賽獎牌榜反應(yīng)出各參賽國的總體實力，獎牌分布能直觀的反應(yīng)世界游泳項目的競爭格局及特征。運用文獻(xiàn)資料法和數(shù)理統(tǒng)計法等方法，對2008奧運會到2017布達(dá)佩斯世界游泳錦標(biāo)賽期間的3屆奧運會和5屆世界游泳錦標(biāo)賽獎牌分布與歸屬情況進(jìn)行統(tǒng)計分析研究。研究發(fā)現(xiàn)：（1）近8次世界游泳大賽的前8名主要成員基本不變，更迭率較低，成員排名有微小的變動；（2）世界游泳運動以“中、美對抗”為主基調(diào)，形成具有持續(xù)沖擊力且相對穩(wěn)定“三集團(tuán)”總體競爭格局；（3）獎金牌分布集中，獎牌分布和奪牌國數(shù)呈現(xiàn)出兩三角形倒套特征，世界游泳運動呈現(xiàn)出“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者更弱”的兩極分化態(tài)勢；（4）歐洲、北美洲、亞洲是世界游泳的三大主力，世界游泳大賽洲際獎牌分布呈現(xiàn)出壟斷式強(qiáng)弱明顯的分化格局特征。

游泳；獎牌；金牌；獎牌分布；競爭格局

游泳作為田徑運動后的第二大運動項目，歷屆世界游泳大賽獎、金牌分布反映了參賽國的游泳運動競技水平，2008年北京奧運會后的8次世界游泳大賽共產(chǎn)生1441枚獎牌其中包含481枚金牌[1]，獎牌榜更迭變序，奧運會游泳比賽和世界游泳錦標(biāo)賽作為全球頂級游泳賽事，其競爭格局可以反映出當(dāng)今世界游泳運動的發(fā)展與變化現(xiàn)狀[2]。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2008北京、2012倫敦、2016里約三屆奧運會游泳項目（包含游泳、跳水、花樣游泳、水球、馬拉松游泳）和2009羅馬、2011上海、2013巴塞羅那、2015喀山、2017布達(dá)佩斯五屆世界游泳錦標(biāo)賽8次世界游泳大賽獎牌榜及獎牌分布為分析對象，以世界游泳運動競爭格局為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 搜集2008北京、2012倫敦、2016里約三屆奧運會游泳項目（包含游泳、跳水、花樣游泳、水球、馬拉松游泳）和2009羅馬、2011上海、2013巴塞羅那、2015喀山、2017布達(dá)佩斯五屆世界游泳錦標(biāo)賽獎牌榜信息和數(shù)據(jù)，了解對世界大賽獎牌榜統(tǒng)計分析的理論和研究方法。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法 將搜集到的獎牌數(shù)據(jù)運用Excel和SPSS進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，并進(jìn)行相應(yīng)的列表制作分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 近8次世界游泳大賽獎牌榜總體格局

2.1.1 近8次世界游泳大賽獎牌榜前8成員國 金牌榜和獎牌榜排名在一定程度上能夠反映出各國競技水平的強(qiáng)弱。近8次世界游泳大賽獎牌榜反映出各參賽國的總體實力和基礎(chǔ)，而金牌榜則集中反映參賽國頂級游泳競技人才的數(shù)量[3]。近8次世界游泳大賽中，獎牌榜前八名的國家取得的獎牌數(shù)和金牌數(shù)比例分別為64%左右和76%左右，近8屆世界游泳大賽獎牌榜前八名國家實力體現(xiàn)了世界游泳運動的主要實力，這也是本研究選取選定近8屆世界游泳大賽獎牌榜前8名國家為研究范圍的依據(jù)和現(xiàn)實意義所在。

近8次世界游泳大賽共產(chǎn)生了481枚金牌和1441枚獎牌，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在2008北京奧運會后的8次世界游泳大賽中單屆均有獎牌獲得的國家有4個（美、中、俄、澳），金牌平均獲得3枚以上的國家還是有美、中、俄、澳4個，美國、中國、俄羅斯、澳大利亞一直輪流占據(jù)獎牌榜的前3名，且占據(jù)金牌榜前8，除這4個隊近8次世界游泳大賽進(jìn)入獎牌榜前8的還有英國、法國、德國、巴西、日本等7個國家，其中有兩次或兩次以上進(jìn)入前8且金牌平均獲得3枚以下1枚以上的國家有4個（法、英、巴、德），從近8次世界游泳大賽的前8名國家來看，主要成員基本不變，格局較為穩(wěn)定，更迭率較低，成員排名有微小的變動（見表1）。

表1 近8次世界游泳大賽獎牌榜前8名隊伍統(tǒng)計表

2.1.2 近8次世界游泳大賽奪獎牌、奪金牌國家數(shù) 近8次世界游泳大賽奪牌國家數(shù)量在23—32起伏，奪金國家數(shù)量在11—19之間起伏，奪牌國數(shù)量對應(yīng)比從兩一個側(cè)面反映出世界游泳運動激烈競爭的態(tài)勢（見圖1）。

2.2 近8次世界游泳大賽獎牌榜集團(tuán)競爭格局

中、美對抗是近8次世界游泳大賽的主基調(diào)，中、美兩國輪流占據(jù)著世界游泳大賽獎（金）牌榜的前兩位，獎牌和金牌在數(shù)量上都大大超過了其他國家（見表1），兩個國家奪走約35%的獎牌和45%的金牌，決定著世界游泳運動的總格局。

圖1 近8次世界游泳大賽奪獎、金國家數(shù)趨勢

統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)（見表2），2008年北京奧運會近8次世界游泳大賽后，美國、中國、澳大利亞、俄羅斯4國輪流占據(jù)獎（金）牌榜前3的位置，世界游泳第1集團(tuán)初步形成，成為世界游泳運動競爭的主基調(diào)。除此四國之外，英國、德國、法國、巴西游泳項目競爭實力略遜，但擁有比較固定的奪牌掙金點，比上不足比下有余，多次排在獎牌榜前8名的位置上，形成第2集團(tuán)?！?、2集團(tuán)”8國在近8次世界游泳大賽中共奪走1441枚獎牌中的912枚獎牌，占獎牌總數(shù)的64%，并奪得365枚金牌，占總金牌數(shù)量的76%，8國獎牌數(shù)量和金牌數(shù)量遠(yuǎn)高于其他國家。三集團(tuán)隊伍龐大，如意大利、丹麥、匈牙利等國家偶爾能夠擠進(jìn)獎牌榜的前8名。有持續(xù)沖擊力且相對穩(wěn)定的獎牌榜組成員構(gòu)筑形成世界游泳競爭“三集團(tuán)”，世界游泳大賽獎牌占有率未發(fā)生重大改變的根本原因取決于這種直觀相對穩(wěn)定的總體競爭格局。

綜上所述，世界游泳運動以“美、中、俄、澳對抗”為主基調(diào)，逐步形成“三集團(tuán)”競爭格局。

表2 近8次世界游泳大賽“三集團(tuán)”獎、近、金牌統(tǒng)計表

2.3 近8次世界游泳大賽“主基調(diào)”競爭格局

研究發(fā)現(xiàn)，美國、中國、俄羅斯、澳大利亞在近8次世界游泳大賽中作為第1集團(tuán)充當(dāng)領(lǐng)頭羊的角色，拿下64%的獎牌和76%的金牌，而且其優(yōu)勢游泳項目項目都具有較大影響力，能夠代表游泳運動發(fā)展方向和趨勢，可視為世界游泳運動競爭的主基調(diào)。

其中美國高居獎牌榜第1，金牌數(shù)也一直穩(wěn)居前2，顯示出頂級游泳運動競爭力；中國除2011上海和2015喀山兩屆游泳世錦賽當(dāng)中超過美國拔得頭籌之外，一直穩(wěn)居獎牌榜第2，金牌數(shù)也一直穩(wěn)居前2。俄羅斯和澳大利亞每屆均獲得10枚以上的獎牌，具體統(tǒng)計詳見表3。

表3 第1軍團(tuán)獎金牌統(tǒng)計表

通過分析比較發(fā)現(xiàn)，第1集團(tuán)中美、中、俄、澳4國獎牌分布與競爭格局基本穩(wěn)定（見圖2、圖3）。美國獎牌數(shù)量基本不變，傳統(tǒng)優(yōu)勢項目發(fā)揮穩(wěn)定，除2012年和2015年將第一寶座拱手讓給種種之外，一直穩(wěn)居第1；澳大利亞在2008年北京奧運會后，游泳項目呈現(xiàn)出斷崖式下降，傳統(tǒng)優(yōu)勢項目局限化，奪牌奪金項目減少，第1集團(tuán)的位置受到其他國家的沖擊。俄羅斯不斷拓展實力版圖，無論是獎牌還是金牌有明顯的上升趨勢，在第1集團(tuán)的強(qiáng)勢地位不斷強(qiáng)化；中國穩(wěn)中求勝，在近8屆世界游泳大賽中取得了較好的成績，且有穩(wěn)定上升的趨勢。第一集團(tuán)的四個國家既分散厚實自己優(yōu)勢游泳項目，又高度重疊相互競爭，把控將金牌和優(yōu)勢項目的統(tǒng)治性。

圖2 第1集團(tuán)獎牌趨勢圖

圖3 第1集團(tuán)金牌趨勢圖

圖4 三集團(tuán)獎牌分布圖

圖5 三集團(tuán)金牌分布圖

2.4 近8次世界游泳大賽獎牌分布的形態(tài)結(jié)構(gòu)

根據(jù)前文論證的世界游泳分布三集團(tuán)格局統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)近10年世界游泳大賽獎牌榜上由美、中、澳、俄4國組成的“第1集團(tuán)”獎牌占有率高達(dá)50%，處于“第2集團(tuán)”的英、法、德、巴4國掠走15%的獎牌，即排名前8的國家奪得65%的獎牌，由眾多國家組成的“第3集團(tuán)”僅取得總獎牌的35%。金牌榜反映了一個國家競技水平頂端的人才儲備，在近8次世界游泳大賽中，美、中、澳、俄4國組成的“第1集團(tuán)”取得了總金牌數(shù)的61%，第2集團(tuán)取得了15%，第3集團(tuán)僅分享剩余的24%（見圖4、圖5），獎牌、金牌呈現(xiàn)出集中分布的態(tài)勢，“倒金字塔”形態(tài)結(jié)構(gòu)特征非常明顯。

圖6 獎牌分布和奪牌國數(shù)態(tài)勢圖

研究分析發(fā)現(xiàn)：總格局下，獎牌、金牌分布集中，表現(xiàn)出“倒金字塔”結(jié)構(gòu)特征，獎牌分布和奪牌國數(shù)呈現(xiàn)出兩三角形倒套特征，世界游泳運動呈現(xiàn)出“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者更弱”的兩極分化態(tài)勢（見圖6）。由美、中、澳、俄4國組成的第1集團(tuán)金牌的占有率呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的趨勢，第2集團(tuán)金牌的占有率呈現(xiàn)穩(wěn)中微升的趨勢，而由眾多國家組成的第3集團(tuán)呈現(xiàn)出穩(wěn)中微降的趨勢。這表明第1集團(tuán)表現(xiàn)出更強(qiáng)的奪金能力，金牌的集中現(xiàn)象更為明顯（見圖7），中、美、澳、俄4國的集團(tuán)內(nèi)部競爭加劇了這種趨勢的出現(xiàn)，趕超和被趕超競爭態(tài)勢，使得第1集團(tuán)的4個國家不斷提高自身質(zhì)量，增強(qiáng)沖擊力，第2集團(tuán)擁有穩(wěn)定的奪金奪牌點，1、2集團(tuán)在保持自身集團(tuán)地位的同時不斷蠶食世界游泳第3集團(tuán)的空間，世界游泳運動格局呈現(xiàn)出強(qiáng)弱明顯的兩極分化態(tài)勢。

圖7 近8次世界游泳大賽三集團(tuán)奪金趨勢圖

2.5 近8次世界游泳大賽獎牌洲際分布

統(tǒng)計洲際間奪牌國家數(shù)量發(fā)現(xiàn)，歐洲每屆奪得獎牌國家數(shù)量在12—19個之間浮動，奪得金牌的國家數(shù)量在7—14個（見表4），它既有第一集團(tuán)的俄羅斯，也有第二集團(tuán)的英國、德國作為數(shù)量支撐，歐洲是世界高水平游泳運動最普及最均衡的洲際。

表4 洲際奪金奪牌國家數(shù)量統(tǒng)計表

圖8 世界游泳洲際獎牌分布

圖9 世界游泳洲際金分布

從獎牌分布統(tǒng)計來看（見圖8 圖9），歐洲、北美洲、亞洲是世界游泳的三大主力，在近8次世界游泳大賽中歐洲國家奪得的金牌、獎牌維持在40%左右，既展現(xiàn)出歐洲國家較高水平的游泳運動競技實力，也展現(xiàn)出其均衡、普及的游泳運動發(fā)展態(tài)勢。北美洲在近8次世界游泳大賽中奪得24%的獎牌和24%的金牌，有力的占據(jù)競爭第二極，其主要奪牌奪獎國家為美國，頂尖人才奪金能力十分突出，憑借美國一己之力牢牢把控著世界游泳運動的整體態(tài)勢。亞洲國家在世界游泳運動上主要是以第一集團(tuán)的中國和第三集團(tuán)中的日本為獎牌數(shù)量支撐，占據(jù)了近8次世界游泳運動的20%的獎牌和22%的金牌，例如中國、日本、韓國等亞洲國家在游泳項目上都有穩(wěn)定的奪牌奪金點，但在整體奪金奪牌國家數(shù)量上無法與均衡發(fā)展的歐洲相抗衡，而且缺少與美國相抗衡的頂尖奪金選手。而大洋洲參賽國家數(shù)量少，澳大利亞為主要奪牌奪金國，其實力不容小覷，世界游泳的賽場上都有其固定的奪牌奪金點，但很難有持續(xù)性表現(xiàn)。綜上所述，歐洲、北美洲、亞洲是世界游泳的三大主力，世界游泳大賽洲際獎牌分布呈現(xiàn)出壟斷式強(qiáng)弱明顯的分化格局特征。

3 結(jié) 論

從2008北京奧運會到2017布達(dá)佩斯世界游泳錦標(biāo)賽，世界游泳運動經(jīng)歷了3屆奧運會和5屆世界游泳錦標(biāo)賽的洗禮，10年來世界游泳運動以“中、美對抗”為主基調(diào)，形成具有持續(xù)沖擊力且相對穩(wěn)定“三集團(tuán)”總體競爭格局，獎金牌分布集中，獎牌分布和奪牌國數(shù)呈現(xiàn)出兩三角形倒套特征，世界游泳運動呈現(xiàn)出“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者更弱”的兩極分化態(tài)勢，歐洲、北美洲、亞洲是世界游泳的三大主力，世界游泳大賽洲際獎牌分布呈現(xiàn)出壟斷式強(qiáng)弱明顯的分化格局特征，近8次世界游泳大賽的前8名主要成員基本不變，更迭率較低，成員排名有微小的變動或即將迎來新一輪的重構(gòu)。為迎接2019年廣州世界游泳錦標(biāo)賽和2020年東京奧運會游泳比賽，我國應(yīng)該保持清醒的認(rèn)識，清晰定位實力，優(yōu)化強(qiáng)化優(yōu)勢項目，形成優(yōu)勢項群，以點帶面發(fā)展我國游泳運動弱勢項目，保持我國第一集團(tuán)的地位并取得突破。

[1] 中國奧委會官網(wǎng)：http://www.olympic.cn/.

[2] 郭洪亮，王小平，王海霞，周迎春，陸國田.世界體壇格局變化與中國競技體育實力研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2017，16（06）：110~115.

[3] 拓明福．從上海世錦賽和倫敦奧運會看世界游泳格局的變化[J].當(dāng)代體育科技，2012，2（32）：82~83.

[4] 曹 陽，黃 力.第27-31屆奧運會游泳獎牌洲際分布及特征分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報，2017，33（03）：62~71.

[5] 陶 旼，莊慧潔，董 煜，袁紹婷.里約奧運會世界泳壇競爭格局特征分析[J].遼寧體育科技，2017，39（05）：74~77.

[6] 張玉超，郭春陽.從第29屆奧運會看世界泳壇競爭格局[J].體育文化導(dǎo)刊，2009（8）：116~120.

Analysis of the Characteristics of World Swimming Competition Based on Medal Distribution

LUAN Yongxin

College of Sports of Qufu Normal University, Qufu Shandong, 273165, China.

The medal list of the World Swimming Competition reflects the overall strength of each participating country. The distribution of medals can intuitively reflect the competitive pattern and characteristics of the world swimming program. Using the methods of literature and mathematical statistics, the paper analyzes the distribution and attribution of medals in the 3rd Olympic Games and the 5th World Swimming Championships during the 2008 Olympic Games to the 2017 Budapest World Swimming Championships. The study found that:（1）The top 8 major members of the nearly 8 world swimming competitions are basically unchanged, the rate of change is low, and the rankings of members are slightly changed;（2）The world swimming movement is based on “China-US confrontation”. The formation of a sustained impact and relatively stable “three groups” overall competition pattern;（3）the distribution of bonus cards, the medal distribution and the number of medals in the country show two triangular inverted features, the world swimming movement shows “stronger stronger” The polarization of the weaker is weaker;（4）Europe, North America, and Asia are the three main forces of swimming in the world. The distribution of intercontinental medals in the World Swimming Competition shows the characteristics of the dominant pattern of monopoly strength.

Swimming; Medals; Gold medal; Medal distribution; Competitive landscape

G861.1

A

1007―6891（2018）06―0072―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2018.06.18

2018-08-31

2018-09-20