中醫(yī)護(hù)理干預(yù)在肺癌癌因性疲乏中的應(yīng)用

初婷婷

【摘 要】

目的：分析中醫(yī)護(hù)理干預(yù)在肺癌癌因性疲乏中的臨床效果。方法：現(xiàn)隨機(jī)選取我院收治的肺癌患者共58例，選取時間為2017年3月-2018年5月，按照隨機(jī)數(shù)字表法分成實驗組29例、對照組29例。實驗組給予患者中醫(yī)護(hù)理干預(yù)，對照組給予患者常規(guī)護(hù)理，對兩組患者的治療有效率以及癌癥疲乏量表（CFS）評分進(jìn)行觀察和對比。結(jié)果：實驗組患者的治療有效率高于對照組，兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；實驗組的癌癥疲乏量表（CFS）評分優(yōu)于對照組，兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對肺癌患者的治療有很好的效果，值得臨床推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 肺癌癌因性疲乏中患者；中醫(yī)護(hù)理干預(yù)；癌癥疲乏量表

【中圖分類號】R47

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B

【文章編號】1005-0019（2018）21-113-01

近年來隨著生活習(xí)慣的改變，我國癌癥發(fā)病率逐年增加，其中肺癌比較常見。癌因性疲乏（cancer-related fatigue， CRF）與癌癥有一定的關(guān)聯(lián)[1]。這種癥狀的出現(xiàn)與患者自身的身體狀態(tài)、情感、認(rèn)知等方面存在一定的關(guān)聯(lián)。腫瘤患者由于長時間的治療，這種現(xiàn)象都會普遍存在的，這種癥狀嚴(yán)重影響患者的康復(fù)。相關(guān)文獻(xiàn)記載，進(jìn)行中醫(yī)護(hù)理干預(yù)，能夠提高治愈效果、緩解癌因性疲乏。因此選取我院收治的肺癌患者共58例作為調(diào)查研究對象，選取時間為2017年3月-2018年5月，詳情如下。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料 現(xiàn)隨機(jī)選取我院收治的肺癌患者共58例作為調(diào)查研究對象，選取時間為2017年3月-2018年5月，按隨機(jī)數(shù)字表法分成實驗組和對照組，每組包含患者29例，其中實驗組男患者16例，女患者13例，年齡21-69歲，平均（43.34±1.87）歲，病程2～18個月；對照組男患者11例，女患者18例，年齡22-68歲，平均（47.52±1.61）歲，病程1～15個月。統(tǒng)計學(xué)分析實驗組和對照組兩組患者的性別、年齡等相關(guān)資料沒有明顯差異，統(tǒng)計學(xué)意義不存在P>0.05。

1.1.1 本次調(diào)查病例的納入標(biāo)準(zhǔn)為 （1）經(jīng)診斷均為肺癌患者；（2）病歷資料完整。

1.1.2 本次調(diào)查病例的排除標(biāo)準(zhǔn)為 （1）病歷資料不完整或者出院后失去聯(lián)系的患者；（2）酗酒；（3）嚴(yán)重語言功能障礙患者；（4）有精神病史以及藥物過敏的患者。

1.2 方法 對照組29例患者給予常規(guī)護(hù)理，方法為：（1）對患者進(jìn)行基礎(chǔ)護(hù)理，觀察患者病情的變化，根據(jù)患者的病情遵醫(yī)囑進(jìn)行護(hù)理治療[2]。（2）保持室內(nèi)衛(wèi)生，及時通風(fēng)換氣。

實驗組患者采用中醫(yī)護(hù)理干預(yù)，方法為：（1）飲食護(hù)理，要囑咐患者以及家屬養(yǎng)成一個良好的生活習(xí)慣，日常要少食多餐，飲食要清淡，多吃水果蔬菜，禁食辛辣刺激的食物[3]。中醫(yī)辨證飲食，取沙棘10g、人參3g、佛手10g、榧子10g、玫瑰花5g加入到患者日常的飲食中，連續(xù)服用一個月。（2）心理護(hù)理，由于病程較長，患者很容易出現(xiàn)焦慮、緊張等不良情緒，對于患者出現(xiàn)這樣的情況護(hù)理人員要進(jìn)行有針對性的疏導(dǎo)，積極的與患者進(jìn)行溝通，以患者為中心，減輕患者的心理壓力。（3）健康教育，護(hù)理人員在肺癌患者住院期間對患者進(jìn)行健康教育，使患者詳細(xì)了解疾病相關(guān)的知識，能夠?qū)ψ陨砑膊∵M(jìn)行自我評估[4]。（4）幫助患者梳理穴位，接通任督二脈，使全身臟腑經(jīng)絡(luò)氣血通暢，陰陽平衡。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察實驗組和對照組患者的治療有效率以及癌癥疲乏量表（CFS）評分。觀察患者的治療效果，分為顯著、有效、無效，治療有效率=（顯著+有效）/總例數(shù)×100%；癌癥疲乏量表（CFS）得分越高，說明疲乏癥狀病情越嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本次調(diào)查的58例患者涉及數(shù)據(jù)均輸入spss17.0軟件進(jìn)行處理，其中實驗組和對照組組間計數(shù)資料如患者年齡等應(yīng)用（x±s）表示，行t檢驗；計量資料以對比率（%）的形式進(jìn)行描述，行X2檢驗，P<0.05具統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 實驗組和對照組患者治療有效率對比 實驗組的治療有效率為96.55%；對照組的治療有效率為68.97%，實驗組的治療有效率與對照組相比有明顯差異，顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者的癌癥疲乏量表（CFS）評分對比 實驗組患者的癌癥疲乏量表評分與對照組相比，存在明顯差異，組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

近年來人們的生活習(xí)慣不斷的改變，肺癌患者逐漸增加，肺癌癌因性疲乏是肺癌患者中常見的疾病。并不沒有特別好的治療方法，因此護(hù)理對患者也是非常重要的。具相關(guān)研究表明，中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對肺癌癌因性疲乏中有很好的效果。中醫(yī)護(hù)理干預(yù)主要從中藥飲食、心理、健康教育、中醫(yī)康復(fù)幾個方面進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。本次選取我院收治的肺癌患者共58例作為調(diào)查研究對象，選取時間為2017年3月-2018年5月，分別采用常規(guī)護(hù)理和中醫(yī)護(hù)理干預(yù)，中醫(yī)護(hù)理干預(yù)的患者從治療有效率以及癌癥疲乏量表評分上均優(yōu)于對照組，由此可見中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對患者有明顯改善的作用[5]。

綜上所述，中醫(yī)護(hù)理干預(yù)方式能夠提高治療有效率，值得臨床推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 艾偉，謝琴琴.護(hù)理干預(yù)對肺癌放療患者癌因性疲乏的影響以及預(yù)后效果分析[J].醫(yī)藥前沿，2018（25）：245-246.

[2] 鄧艷紅，鞏曉虹.護(hù)理干預(yù)對肺癌放療患者癌因性疲乏的影響[J].心理醫(yī)生，2018（18）：34-35.

[3] 姚贏利.護(hù)理干預(yù)對肺癌放療患者癌因性疲乏的干預(yù)效果觀察[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018（25）：102-103.

[4] 申莉莉，汪春雨.護(hù)理干預(yù)對肺癌放化療患者癌因性疲乏的影響分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017（18）：37-38.

[5] 羅丹，李夢媛，吳海云，等.護(hù)理干預(yù)對肺癌放療患者癌因性疲乏的影響分析[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2017（6）：76-77.