衷振華
內(nèi)容摘要:自冷戰(zhàn)結(jié)束之后,全球化浪潮開始席卷全世界,每個(gè)國家都或多或少卷入了全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在國際貿(mào)易體系中扮演著各自的角色,根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值分工提供各自擁有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,全球化使世界“合為一體”。然而,2008年金融海嘯之后,各國經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),國際貿(mào)易規(guī)模逐漸萎縮,全球化開始退潮,貿(mào)易保護(hù)主義漸漸抬頭,地緣沖突頻發(fā),多國都爆發(fā)了反對全球化的抗議活動(dòng)。在全球化退潮的大背景下,國際貿(mào)易將繼續(xù)艱難前行,并將呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢,以適應(yīng)新形勢的需要。在此背景下,我國應(yīng)當(dāng)及時(shí)關(guān)注國際貿(mào)易發(fā)展新趨勢并對此做出適當(dāng)應(yīng)對。
關(guān)鍵詞:全球化退潮 國際貿(mào)易 大國對抗 產(chǎn)業(yè)升級(jí)
全球化對國際貿(mào)易的影響
(一)國際貿(mào)易繁榮發(fā)展
借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和發(fā)達(dá)的交通基礎(chǔ)設(shè)施,開展國際貿(mào)易的成本不斷降低,全球化使國與國之間的貨物、資本、人員、技術(shù)交流日益頻繁,資源可以較為自由的流動(dòng),最終流向那些最有效率的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)。每個(gè)國家和地區(qū)都可以發(fā)揮自己的資源稟賦在國際貿(mào)易中扮演適當(dāng)角色,使自身潛在價(jià)值得到充分施展,通過加入到全球化大生產(chǎn)中,推進(jìn)全世界整體經(jīng)濟(jì)的逐漸繁榮,促進(jìn)國際貿(mào)易規(guī)模持續(xù)走高。圖1反映的是1991-2016年全世界貨物進(jìn)出口的變化情況,以現(xiàn)價(jià)美元計(jì)價(jià)。可以看出在2008年金融海嘯以前,國際貿(mào)易總額一直在穩(wěn)步增長,這段時(shí)間正是全球化大發(fā)展的時(shí)期,國際貿(mào)易受益于全球化,愈發(fā)繁榮。
(二)跨國公司成為重要國際力量
在日益頻繁的國際交流中,跨國公司逐漸成為國際貿(mào)易的重要力量,成為全球化時(shí)代的主要玩家。在各種國際活動(dòng)中,跨國公司甚至比政府更有發(fā)言權(quán)和影響力,許多國家的GDP都不如那些大型跨國公司的營業(yè)收入,很多發(fā)展中國家為吸引跨國公司前來投資不斷絞盡腦汁。即便是在全球化退潮的2017年,這些跨國公司也依然具有十分重要份量。如圖2所示,2017年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜前十強(qiáng)中仍然全是跨國公司,它們的業(yè)務(wù)遍布全世界,控制著全世界的跨國貿(mào)易。
(三)國家參與程度分化
各國對全球化態(tài)度的不同導(dǎo)致各國對國際貿(mào)易參與程度的不同。有的國家積極參與全球化進(jìn)程,并在全球化浪潮中有意識(shí)地增加本國話語權(quán),提升本國產(chǎn)業(yè);但也有許多國家持經(jīng)濟(jì)自由化態(tài)度,對國際貿(mào)易不加任何干涉,任憑企業(yè)自由發(fā)展,算是“自動(dòng)”參與了全球化,最終跨國公司掌握了貿(mào)易“大權(quán)”;還有少數(shù)國家因?yàn)檎靵y或者沖突頻繁而錯(cuò)過了全球化浪潮,但是全球化在這些失敗國中仍然留下了深刻印記,有些企業(yè)在沒有政府的狀態(tài)下也進(jìn)行國際貿(mào)易,但是這些貿(mào)易不再受控。
(四)價(jià)值鏈的全球重塑
在全球化之前,生產(chǎn)過程基本全部在一個(gè)國家完成,制成成品之后才出口,有時(shí)甚至連遠(yuǎn)洋運(yùn)輸船隊(duì)都是本國的,只有原材料可能來自國外,服務(wù)業(yè)的國際化規(guī)模也很小。到了全球化時(shí)代,生產(chǎn)過程可以分布在多個(gè)國家,甚至在一國的產(chǎn)業(yè)工人也來自不同國家,全球化金融市場開始聯(lián)動(dòng)起來,資本在國家之間流動(dòng),尋找著利益最大化的投資標(biāo)的,最后形成了最優(yōu)的產(chǎn)業(yè)分布格局,每個(gè)國家和地區(qū)按照自己的資源稟賦提供成本最低的商品或服務(wù)。例如我國曾經(jīng)具有巨大的人口紅利和國土面積優(yōu)勢,所以加入世貿(mào)組織之后承接了處于價(jià)值鏈低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè),而那些具有高新技術(shù)的發(fā)達(dá)國家則提供高附加值的商品或創(chuàng)意,控制了價(jià)值鏈中增值最大的部分。發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家都在全球化的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分工中找到了自己的位置,價(jià)值鏈因全球化而重塑,當(dāng)然這也引發(fā)了一系列的問題。
(五)規(guī)則越來越重要
全球化背景下的國際貿(mào)易,規(guī)則越來越重要。關(guān)稅、簽證、金融監(jiān)管、互聯(lián)網(wǎng)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、納稅人認(rèn)定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等事項(xiàng)都需要確立規(guī)則,國與國之間的雙邊或多邊協(xié)定保證了國際貿(mào)易的正常進(jìn)行,也促進(jìn)了貿(mào)易繁榮,例如我國加入WTO對我國乃至對全世界都產(chǎn)生了重大影響。
我國與國際貿(mào)易
(一)我國受益于全球化與國際貿(mào)易
我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展得益于我國擁抱全球化,得益于我國積極融入國際貿(mào)易體系。自從2001年我國加入世界貿(mào)易組織(WTO)之后,經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,甚至創(chuàng)造了“中國奇跡”,我國逐漸從剛剛實(shí)現(xiàn)溫飽進(jìn)入了中等收入國家行列。從圖3可以看出我國GDP在2001年以后變得陡峭,說明每年的經(jīng)濟(jì)增量越來越大。全球化使得我國的優(yōu)勢生產(chǎn)要素進(jìn)入國際市場并轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,在全球化的國際貿(mào)易中,我國不僅學(xué)到了技術(shù)、獲得了人力資源,而且積累了資本、開拓了眼界。
(二)我國處于全球價(jià)值鏈中低端
盡管經(jīng)過多年發(fā)展,我國在技術(shù)上已經(jīng)取得了長足進(jìn)步,但毋庸置疑的是,我國在全球價(jià)值鏈中仍處于中低端,主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)和加工。多數(shù)行業(yè)的設(shè)計(jì)、制造設(shè)備、營銷和生產(chǎn)專利都由跨國公司把持,最終產(chǎn)品的大部分利益也都被發(fā)達(dá)國家的跨國公司拿走了,最后我國只獲得極少的加工費(fèi)。
(三)我國正遭受部分高技術(shù)封鎖
發(fā)達(dá)國家對后進(jìn)國家總是存在技術(shù)封鎖,對我國尤甚,甚至上升到了意識(shí)形態(tài)較量和地緣博弈的層面,比如西方國家總以國家安全為由大肆干擾我國對外進(jìn)出口貿(mào)易,阻止我國獲得部分高技術(shù)產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù),這不僅破壞了發(fā)達(dá)國家自己制定的國際貿(mào)易規(guī)則,撕破了“自由貿(mào)易”的面具,而且發(fā)達(dá)國家的技術(shù)封鎖也導(dǎo)致我國在產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)更加艱難,部分國際貿(mào)易的正常開展也受到阻礙。
(四)我國跨國公司數(shù)量和質(zhì)量都不足
國際貿(mào)易基本上被跨國公司主導(dǎo),跨國公司實(shí)力的強(qiáng)弱也決定了一個(gè)國家在國際貿(mào)易中的地位,而我國當(dāng)前跨國公司的數(shù)量和質(zhì)量都不足,外貿(mào)長期被外資企業(yè)把持,國內(nèi)企業(yè)走出去的步伐一直不夠快。盡管我國已經(jīng)在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域和通訊領(lǐng)域取得了優(yōu)勢地位,但是像華為、中車這樣具有核心競爭力的企業(yè)畢竟是少數(shù),我國大部分跨國公司在海外的業(yè)務(wù)規(guī)模還遠(yuǎn)不及國內(nèi)。
(五)我國對國際貿(mào)易依賴性在降低
以前外貿(mào)出口是拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)快速增長的“三駕馬車”之一,但隨著國民的逐漸富裕,人民的財(cái)富不斷得到積累,消費(fèi)對國民經(jīng)濟(jì)的作用越發(fā)明顯,逐漸取代了外貿(mào)出口。再加上金融海嘯外需低迷的原因,國內(nèi)消費(fèi)與投資一道成為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的“雙引擎”。隨著我國經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動(dòng)力的不斷加強(qiáng),我國對外部的依賴性越來越小,而世界對我國的依賴性卻越來越大,這對我國來說無疑是好事。
全球化退潮現(xiàn)狀
(一)全球化退潮的表現(xiàn)
全球經(jīng)濟(jì)逐漸好轉(zhuǎn),國際貿(mào)易卻下滑嚴(yán)重。如圖1所示,2014年之后國際貿(mào)易進(jìn)出口總額出現(xiàn)斷崖式下跌,情況類似2008年金融海嘯造成的影響,然而2015年之后世界各國經(jīng)濟(jì)情況比2008-2011年要好很多,在這種情況下國際貿(mào)易居然下滑嚴(yán)重,這是經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)向自身內(nèi)部的表現(xiàn)。
地緣沖突撕裂全球化。自2011年“阿拉伯之春”以后,世界充滿動(dòng)蕩,武裝沖突導(dǎo)致成千上萬人流離失所,動(dòng)亂國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)遭到嚴(yán)重破壞,世界消費(fèi)能力在金融危機(jī)基礎(chǔ)上進(jìn)一步下降,開展國際貿(mào)易越來越難。國與國之間的沖突加劇了矛盾和仇恨,排外情緒開始抬頭,仇恨和國家動(dòng)亂還滋養(yǎng)了恐怖主義,導(dǎo)致世界更加混亂,動(dòng)搖了全球化基礎(chǔ),這成為全球化退潮的直接體現(xiàn)。
英美新孤立主義傾向抬頭。英國脫歐是全球化退潮的標(biāo)志性事件之一,這象征著歐洲一體化的努力嚴(yán)重受挫。自美國新總統(tǒng)唐納德·川普2017年上臺(tái)之后,便打著“美國優(yōu)先”的旗號(hào)推行一系列排外政策,不僅收緊簽證、加強(qiáng)審查,而且發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),不顧盟友的利益來“剪全世界的羊毛”,全球化進(jìn)程被嚴(yán)重阻礙。美國發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)嚴(yán)重傷害了國際貿(mào)易,關(guān)稅和貿(mào)易限制成為開展國際貿(mào)易的枷鎖,動(dòng)搖了本已確立的自由貿(mào)易理念,這成為全球化退潮的最強(qiáng)烈表現(xiàn)。
國家對抗取代國際合作。在混亂的世界格局中,國與國之間為了爭取自身利益,不斷擴(kuò)大自身的地緣影響力,從原來的合作與對話走向了對抗與戰(zhàn)爭。敘利亞、烏克蘭、也門、南海的沖突背后總有地區(qū)強(qiáng)國或超級(jí)大國爭奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的影子,地區(qū)內(nèi)的其他國家也被逼迫選邊站隊(duì),全球經(jīng)濟(jì)一體化逐漸成為奢望。在此背景下,國際貿(mào)易的開展受到嚴(yán)重阻礙。
(二)全球化退潮的原因
金融海嘯導(dǎo)致矛盾爆發(fā)。全球化使整個(gè)世界走向了更大的繁榮,但也導(dǎo)致貧富不均現(xiàn)象和馬太效應(yīng)明顯,各國都積累了眾多矛盾。隨著經(jīng)濟(jì)停滯,以往被繁榮掩蓋的矛盾漸漸凸現(xiàn)出來,于是高歌猛進(jìn)的全球化就成為了人們的攻擊目標(biāo)。陷入困頓的人們認(rèn)為是全球化下的自由貿(mào)易導(dǎo)致工廠搬遷,使他們失去了工作;是全球化導(dǎo)致美國的金融海嘯波及全球,殃及他們的國家;是全球化導(dǎo)致他們的投資受到?jīng)_擊,財(cái)富被國內(nèi)外資本大鱷收割;是政府支持全球化導(dǎo)致難民涌入,禍害了他們的家園等等。
全球化導(dǎo)致文明沖突。全球化使不同地區(qū)之間的交流越來越頻繁,這一方面增加了彼此理解,但另一方面也增加了沖突的可能。受風(fēng)俗習(xí)慣和宗教信仰不同的影響,人們不能在一地長時(shí)間和平相處。宗教和文化逐漸成為區(qū)分人群的標(biāo)志,不同人群之間以樹立外敵的方式增加族群認(rèn)同感,最終導(dǎo)致文明沖突,逆轉(zhuǎn)了全球化。
美國霸權(quán)相對衰弱。美國依然是當(dāng)前唯一的超級(jí)大國,經(jīng)濟(jì)規(guī)模和金融市場建設(shè)遙遙領(lǐng)先其他國家,科技、教育水平更是一騎絕塵,有著全世界最多最強(qiáng)的跨國公司和最強(qiáng)有力的宣傳機(jī)器,軍隊(duì)實(shí)力也超過了除其自身外所有國家的總和。雖然美國的絕對實(shí)力無可置疑,但相對實(shí)力卻在下降。如表1所示,美國的世界五百強(qiáng)企業(yè)數(shù)量在2002年達(dá)到峰值之后一直在下降。美國的競爭對手與美國一樣,受益于全球化,逐漸發(fā)展起了制造業(yè),但美國卻因?yàn)槿蚧怪圃鞓I(yè)資源外流,本國只剩下高端服務(wù)業(yè)和部分高端制造業(yè),這樣雖然實(shí)現(xiàn)了利益最大化,但卻吸納不了更多的就業(yè)人口。自唐納德·川普上臺(tái)之后,美國開始出現(xiàn)孤立主義趨勢,出臺(tái)了各種政策鼓勵(lì)跨國公司回歸美國,促使制造業(yè)回流,并采取更多舉措把自身與世界隔開,致使國際貿(mào)易的開展更加艱難。
新技術(shù)的附帶影響?;ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展使全世界志同道合的人可以互相聯(lián)系,無形之中放大了文明沖突,使人群更加分裂,離心趨勢更加明顯,全球化兼容并包的思想土壤也助長了少數(shù)人的極端意識(shí)。智能制造技術(shù)的大規(guī)模普及代替了人工,更多行業(yè)進(jìn)入無人生產(chǎn)模式,廉價(jià)勞動(dòng)力的可替代性越來越強(qiáng),導(dǎo)致后進(jìn)國家發(fā)展更加艱難。但對于發(fā)達(dá)國家來說,正好可以促進(jìn)其制造業(yè)回流,當(dāng)機(jī)器人的制造成本低于發(fā)展中國家普通非技工之時(shí),制造業(yè)就會(huì)轉(zhuǎn)移回發(fā)達(dá)國家本土,這些發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)空心化現(xiàn)象將得到極大改善,制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈也將重新集中到制造強(qiáng)國手中,而不再需要全球化的產(chǎn)業(yè)分工?,F(xiàn)在,許多發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)已經(jīng)開始回流,發(fā)展中國家將重新淪為商品傾銷地和原材料供應(yīng)地,國際貿(mào)易也將回歸原始模式。
全球化退潮對國際貿(mào)易發(fā)展趨勢的影響
(一)國際貿(mào)易將經(jīng)受考驗(yàn)
隨著全球化退潮,國際范圍內(nèi)的自由貿(mào)易將受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。美國向全世界發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn),既是全球化的拐點(diǎn),也是自由貿(mào)易的拐點(diǎn),原有的貿(mào)易體系和貿(mào)易規(guī)則被無情踐踏,美國帶頭破壞自己制定的規(guī)則,致使全世界出現(xiàn)貿(mào)易信任危機(jī)。貿(mào)易保護(hù)主義和無形壁壘將使得正常國際貿(mào)易開始萎縮,但如果其他國家仍能夠堅(jiān)持貿(mào)易自由化,倡導(dǎo)國際貿(mào)易,那么國際貿(mào)易的發(fā)展將不會(huì)太過悲觀。但是多邊合作太脆弱,每個(gè)國家都會(huì)為了自身利益而打小算盤,要達(dá)成新的貿(mào)易共識(shí)非常艱難,所以國際貿(mào)易將經(jīng)歷一段艱難時(shí)期。
(二)地區(qū)貿(mào)易仍將發(fā)展
在制定貿(mào)易協(xié)議之時(shí),參與國家越多就越難,所以更多國家選擇雙邊或地區(qū)性貿(mào)易談判,這樣達(dá)成的協(xié)議只涉及兩個(gè)或幾個(gè)國家,互相之間比較好協(xié)調(diào)。這些國家往往在地理或者文化、或者利益方面比較相近,較容易達(dá)成共識(shí),形成區(qū)域性自由貿(mào)易區(qū),例如歐盟、獨(dú)聯(lián)體、東盟、非盟等等,目前正在談判的自貿(mào)區(qū)還有跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、中日韓自貿(mào)區(qū)、北美自由貿(mào)易協(xié)定等。世界貿(mào)易協(xié)定就像廣域網(wǎng),地區(qū)自貿(mào)協(xié)定就像局域網(wǎng),相互之間并不沖突,而是會(huì)形成相互包含的關(guān)系。地區(qū)之間達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定會(huì)促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展,但是在不同自貿(mào)區(qū)之間開展貿(mào)易需要企業(yè)費(fèi)一番周折,貿(mào)易的成本有可能提高。由于國際貿(mào)易前景的不明朗,越來越多秉持自由貿(mào)易理念的國家會(huì)選擇簽訂雙邊貿(mào)易協(xié)定,區(qū)域性貿(mào)易可能會(huì)迎來新的發(fā)展。
(三)政府作用將得到加強(qiáng)
在主導(dǎo)國際貿(mào)易開展方面,政府作用不斷得到加強(qiáng)??鐕疽朐谌蚧顺钡谋尘跋吕^續(xù)在全世界順利開展貿(mào)易,本國政府的支持必不可少。這些大公司不僅需要政府出面簽訂一些有利于貿(mào)易順利開展的協(xié)定,也需要政府為本國爭取更多利益。為了打破別國的貿(mào)易保護(hù)壁壘,也需要政府采取一些反制舉措,保護(hù)本國利益??傊?,混亂的局面需要強(qiáng)有力的政府,各國政府在國際貿(mào)易中將發(fā)揮越來越重要的作用,跨國公司主導(dǎo)權(quán)將會(huì)下降。
(四)全球自由分工將被削弱
隨著全球化的退潮,各國將會(huì)進(jìn)行一些內(nèi)部化,包括商品回流、人員回流、資本回流,這些最終會(huì)導(dǎo)致制造業(yè)的回流。由于全球化退潮削弱了價(jià)值鏈的全球分工,增加了推行國際貿(mào)易的成本,也增加了跨國經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),因此許多跨國公司不得不收縮戰(zhàn)線,減少對別國的投資。另外,高新技術(shù)的發(fā)展讓許多曾經(jīng)在本國昂貴且稀缺的資源變得相對廉價(jià),例如智能機(jī)器人對人工的替代、精準(zhǔn)廣告對國際推銷員的替代、循環(huán)經(jīng)濟(jì)對工業(yè)原料的替代等。隨著科技的快速發(fā)展,發(fā)展中國家“血汗工廠”的利用價(jià)值將逐漸消失,跨國公司也不再需要把工廠轉(zhuǎn)移到這些價(jià)值洼地,價(jià)值鏈將完全回歸發(fā)達(dá)國家。全球自由分工將被逐漸削弱,沒有跟上技術(shù)變革的發(fā)展中國家就只能作為商品傾銷地了。
(五)國家對抗與沖突將加劇
經(jīng)濟(jì)不景氣激發(fā)了潛在矛盾,國內(nèi)矛盾和國際矛盾也將相互轉(zhuǎn)化。國家治理失敗導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條,失業(yè)潮爆發(fā),民眾出現(xiàn)不滿情緒,政治出現(xiàn)動(dòng)蕩,政府要么下臺(tái)要么被推翻,如意大利、埃及、西班牙,要么就是陷入內(nèi)戰(zhàn),如敘利亞、也門、烏克蘭,強(qiáng)大的國家間通過挑起國際爭端來轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力,如伊朗、土耳其、美國,大國之間雖然通過制造矛盾謀取利益,實(shí)現(xiàn)了對沖突地區(qū)的影響力,但也導(dǎo)致了國家對抗。在動(dòng)蕩地區(qū),正常的生產(chǎn)生活無法順利開展,經(jīng)貿(mào)活動(dòng)受到抑制,除了軍火交易和人口買賣以外,正常國際貿(mào)易出現(xiàn)萎縮。在全世界氣氛緊張的背景下,大國之間對利益的爭奪就顯得更沒有回旋余地,其中最直接的體現(xiàn)就是中美貿(mào)易爭端,這是對國際貿(mào)易的最新打擊。除了貿(mào)易爭端之外,中美還在意識(shí)形態(tài)、軍事、政治、文化、科技、教育等方面展開全方位較量,這對世界格局有著非常重大的影響,也為將來國際貿(mào)易發(fā)展留下了眾多不確定性。
我國應(yīng)對國際貿(mào)易新趨勢的策略
(一)積極主導(dǎo)規(guī)則制定
國際貿(mào)易的順利開展離不開規(guī)則制定。目前舊的規(guī)則正在被拋棄,而新的規(guī)則還在建立階段,這對我國來說是一個(gè)機(jī)遇。國內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來,借助市場影響力在貿(mào)易規(guī)則談判中獲取相對優(yōu)勢,使最終的談判結(jié)果有利于我國企業(yè)。政府應(yīng)當(dāng)多聽取企業(yè)意見,在國際談判中發(fā)出中國聲音,為國內(nèi)企業(yè)“站臺(tái)”,并把一些行業(yè)組織起來一致對外。除此之外,需要打造新的、由我國主導(dǎo)的貿(mào)易體系,“一帶一路”倡議的實(shí)施將為我國企業(yè)開拓一片新的貿(mào)易空間,還將帶動(dòng)沿線國家走向繁榮,實(shí)現(xiàn)互利共贏。
(二)多舉措推動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)
這些年,我國技術(shù)進(jìn)步有目共睹,但在產(chǎn)業(yè)鏈中處于中低端的現(xiàn)狀仍未改變,推動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是提升我國貿(mào)易競爭力的重要舉措。這不僅需要國家加大對基礎(chǔ)研究的投入,改革高校和科研院所的科研體制以及成果評(píng)價(jià)機(jī)制,破除“唯論文觀”,打擊處于灰色地帶的專利買賣,而且建立有利于培育技術(shù)的資金安排,如設(shè)立多級(jí)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新引導(dǎo)基金、實(shí)業(yè)投資基金,積極引導(dǎo)社會(huì)資本加入技術(shù)研發(fā),通過全民參與科技創(chuàng)新,讓人們手中的錢有新的投資渠道。
(三)企業(yè)應(yīng)注重核心競爭力的培育
對大多數(shù)企來說,創(chuàng)新是最重要的核心競爭力之一,無論是技術(shù)創(chuàng)新還是商業(yè)模式創(chuàng)新都能大大提高企業(yè)競爭力。企業(yè)不僅需要投重金吸引各方面的人才,還需要加大對研發(fā)的長期投入。賺快錢不僅無法持久,而且在國外也不能形成競爭力,中興通訊和聯(lián)想的遭遇就給所有的高技術(shù)企業(yè)敲響了警鐘,沒有掌握核心技術(shù)就意味著被“卡脖子”和“剔除成分”,一旦出現(xiàn)問題企業(yè)經(jīng)營將舉步維艱,并在國際貿(mào)易中迅速落后于競爭對手。
(四)為各種對抗做好準(zhǔn)備
金融海嘯之后,國際市場收縮造成各國企業(yè)競爭加劇和地區(qū)沖突頻發(fā),最后演變?yōu)閲c國之間的全面對抗,我國對此應(yīng)做好準(zhǔn)備。我國從建國之后一直被圍堵,地緣環(huán)境相對惡劣。當(dāng)今唯一的超級(jí)大國一直想方設(shè)法遏制我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),為此不惜公然挑戰(zhàn)國際貿(mào)易的各項(xiàng)準(zhǔn)則與經(jīng)濟(jì)全球化建立起的一套價(jià)值體系,中美貿(mào)易沖突不斷加劇,這種較量甚至事關(guān)國運(yùn)。國家應(yīng)動(dòng)用一切力量保障我國企業(yè)在全球開展貿(mào)易,頂住超級(jí)大國的壓力,在談判中爭取更多優(yōu)勢。
參考文獻(xiàn):
1.農(nóng)曉丹.“逆全球化”形勢下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘新動(dòng)向及我國應(yīng)對策略[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2018(4)
2.葛浩陽.經(jīng)濟(jì)全球化真的逆轉(zhuǎn)了嗎?—基于馬克思主義經(jīng)濟(jì)全球化理論的探析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2018(4)
3.桑百川,王偉.逆全球化背景下東亞經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)遇[J].東北亞論壇,2018(3)
4.范瑞濱.西方逆全球化運(yùn)動(dòng)的影響及應(yīng)對[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2018(5)
5.胡建雄.本輪逆全球化和貿(mào)易保護(hù)主義興起的經(jīng)濟(jì)邏輯研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2017(6)
6.張禮卿.如何面對經(jīng)濟(jì)全球化的退潮?[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2018(3)
7.葉江.全球化退潮及民粹民族主義興起對現(xiàn)代世界體系的影響[J]國際觀察,2017(3)