摘要:對于《尚書》的版刻,最早可追溯到五代后唐時期,北宋太宗時期刻本稱成《尚書》北監(jiān)本,南宋將地方進行??痰目瘫臼杖雵颖O(jiān),稱為《尚書》南監(jiān)本。作為儒家五經(jīng)之一,《尚書》通過科舉考試等形式,深刻影響后世,至今已有一千多年。
關鍵詞:尚書;版本;???/p>
一、綜述
目前學術界關于《尚書》版本學價值的研究相對較少,相關論文也不多,主要可供參考的就是劉起釪先生的《<尚書>與群經(jīng)版本綜述》中關于唐宋時期《尚書》版本發(fā)展的研究,該文對《尚書》唐宋時期的版本進行了系統(tǒng)的列舉與論述,對后世研究《尚書》版本發(fā)展有重要影響,但美中不足之處在于并未對《尚書》版本價值方面作過多論述。本文也將根據(jù)這篇論文,結合前人研究成果,對唐宋時版本變化的價值進行一些論述,以就教于方家。
二、《尚書》版本價值研究
作為我國最古的史書,《尚書》的版本變化較為復雜,原因主要有三個方面:其一,《尚書》流傳時間較長,散軼較多難以整理;其二,《尚書》有今文,古文和偽古文三種本子,三種本子各有不同的版本情況;其三,《尚書》作為儒家經(jīng)典之一,其校刻一般是和其他儒家經(jīng)典結合起來的。如今,《今文尚書》與《古文尚書》完整的本子都已散軼,《今文尚書》只在殘存的《漢石經(jīng)》中能見到23篇,《古文尚書》只能在《魏三體石經(jīng)》中見到17篇,因此,后世《尚書》刻本大多是以魏晉時期的《孔傳古文尚書》為藍本。唐代孔穎達所編《五經(jīng)正義》便是以梅賾所獻《孔傳古文尚書》為底本,但這本《偽古文尚書》中有許多古字,天寶年間衛(wèi)包改《偽古文尚書》為今字本,刻在《唐石經(jīng)》中完整地保留了下來,兩宋關于《尚書》的刻本,都是以《唐石經(jīng)》中的《尚書》為藍本進行??膛虐娴摹?/p>
《尚書》的版刻最早可追溯到五代后唐時期。當時國子監(jiān)根據(jù)《唐石經(jīng)》刻本對儒家諸經(jīng)進行校刻,推行全國,并且禁止使用雜本。但由于五代時期戰(zhàn)亂頻仍,王朝更迭頻繁,后唐版刻工作并未完成便亡國,經(jīng)過后漢、后周的努力,歷時三十年,諸經(jīng)的版刻工作才算完成,因為是由后周兼判國子監(jiān)事田敏呈進諸經(jīng),故稱為田敏“九經(jīng)”版刻本。該本《尚書》是經(jīng)注合刻且使用的是《孔傳古文尚書》。與此同時,后蜀的丞相母昭裔也在成都刻印“九經(jīng)”,這個版本被稱為“孟蜀大字九經(jīng)”,也被稱為“蜀大字舊本”。
北宋沿用五代時官刊諸書的傳統(tǒng):嚴禁民間私自寫本。但五代十國的亂局使得北宋初年的“九經(jīng)”刻版已不足四千,《尚書》刻版更是大大減少。宋太祖開寶年間,將北周所刻的用古文書寫的《尚書》改刻為今字,并對其中《尚書》的內容進行了刪削,最后修成《開寶新定尚書釋文》。宋太宗時期,國子監(jiān)完成了對《尚書正義》的??惫ぷ?,并進行鏤板,于淳化二年(991年)刻成,這個刻本就是北宋的《尚書》定本,被稱為《尚書》北監(jiān)本。此版本以《唐石經(jīng)》為藍本,是經(jīng)五代、宋初??迸虐娴募蟪芍?,但由于此版本采用的是《孔傳古文尚書》的內容且在宋初經(jīng)過諸儒的刪改,在內容上有所不足。但不可否認的是,該本為后世南監(jiān)本提供了寶貴的范例,對《尚書》版本學的發(fā)展有重要影響。
南宋初年,臨安府的國子監(jiān)多次到地方州郡訪尋舊國子監(jiān)原頒的各經(jīng)善本校對鏤板,并且將雕造刻板諸經(jīng)以及諸經(jīng)正義的工作下放到地方。經(jīng)過數(shù)十年的努力,諸經(jīng)及正義的刻本終于集全。如今日本宮內省圖書寮就藏有紹興間所刊《尚書正義》。而這些地方??痰目瘫咀罱K都被收入了臨安的國子監(jiān),被稱為《尚書》南監(jiān)本。南監(jiān)本的諸經(jīng)及正義有單疏本、單經(jīng)本、經(jīng)注本三種,諸經(jīng)正義以疏本為準,為單疏本,經(jīng)本中則也有單經(jīng)本,經(jīng)本上多有南宋國子監(jiān)的“本監(jiān)”二字。根據(jù)宋代岳珂在《刊正九經(jīng)三傳沿革例》所說的:“監(jiān)中大小板凡三”。其中的大本應該就是“九經(jīng)”的經(jīng)注本。南宋時期,對民間私自刻本不加禁止,出現(xiàn)了眾多民間《尚書》刻本。除監(jiān)本外還有各類公私刻本與坊刻本,但大多以南監(jiān)本為藍本進行??獭5媳O(jiān)本是各地進行??痰癜妫愿靼嫠絽⒉畈积R,常常出現(xiàn)脫字訛漏的情況。并且五代及北宋時期禁止民間進行刻本,所以對于北宋監(jiān)本的中可能出現(xiàn)的錯誤也不能給予改正,因此南監(jiān)本與南宋諸本的版本學價值較低。為了改變監(jiān)本簡亂與地方版本繁雜的問題,南宋中后期毛居正受國子監(jiān)聘校正經(jīng)籍,對諸經(jīng)的經(jīng)注本進行???。他對校注工作投入了極大的熱情,時人譽之“毫發(fā)必校,儒官稱嘆”。毛舉證所參與的這次??炭梢哉f是南宋國子監(jiān)最后一次重大的??獭渡袝饭ぷ?,為后世《尚書》版本學的發(fā)展提供了彌足珍貴的藍本。之后隨著蒙古入侵、朝廷衰微,南宋再也沒有對《尚書》等諸經(jīng)進行大的官訂工作。唐宋之時的《尚書》??虒γ髑鍟r期《尚書》版本學的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響,根據(jù)兩宋監(jiān)本、公私刻本和坊刻本對《尚書》進行??迸c修訂,對于推動后世對《尚書》的版本學研究和明清時期《尚書》考據(jù)學與辨?zhèn)螌W的發(fā)展以及推進對《尚書》的保護有著重要的作用。
三、結語
唐宋時期《尚書》版本學的發(fā)展為后世尚書辨?zhèn)螌W的發(fā)展提供了藍本?!渡袝肥俏覈鱾髯罟诺牡浼?,是中華文化的重要組成部分?!渡袝钒姹镜淖兓采羁痰挠绊懥吮?zhèn)螌W的發(fā)展。通過對《尚書》版本的研究,我們也可以更好的認識到《尚書》的文獻學價值,以期對《尚書》進行更深的研究和更有力的保護。
參考文獻:
[1]劉起釪:《<尚書>與群經(jīng)版本綜述》,《史學史研究》,1982年第2期。
[2]岳珂:《刊正九經(jīng)三傳沿革例》,上海:商務印書館,1936年。
作者簡介:楊宏真(1998-)女,漢族,河南省南陽市,鄭州大學歷史學院本科生。