楊光明 韓清華 蘇粉
摘要 目的:探討放射治療非小細(xì)胞肺癌的療效和預(yù)后影響因素。方法:收治非小細(xì)胞肺癌患者64例,A組采取常規(guī)放療,B組采取三維適形放射治療,比較兩組效果。結(jié)果:A組治療總有效率、2年生存率低于B組(P<0.05)。生存患者和死亡患者的年齡、一般健康狀況、放療方案存在顯著差異。結(jié)論:三維適形放射治療非小細(xì)胞肺癌的療效要優(yōu)于常規(guī)放療,年齡、一般健康狀況、放療方案可能是非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的影響因素。
關(guān)鍵詞 三維適形放射;常規(guī)放射;非小細(xì)胞肺癌;療效;預(yù)后影響因素
肺癌是惡性腫瘤中死亡率最高的一種,據(jù)統(tǒng)計(jì)每年因肺癌死亡人數(shù)達(dá)120萬,其中近90%的是非小細(xì)胞肺癌[1]。手術(shù)是治療非小細(xì)胞肺癌的主要方法,但對于晚期、年齡較大、無法耐受手術(shù)的患者,手術(shù)往往不是最佳選擇,放射療法是局部晚期難切除非小細(xì)胞肺癌的重要方法,是改善肺癌患者預(yù)后的重要方法。放射治療可以殺滅一些肉眼難以發(fā)現(xiàn)的病灶,降低復(fù)發(fā)率[2]。本文對常規(guī)放療和三維適形放射治療非小細(xì)胞肺癌的療效進(jìn)行比較,并對經(jīng)過放療治療患者的生存期進(jìn)行統(tǒng)計(jì),回顧性分析其臨床資料,探討預(yù)后影響因素。
資料與方法
2015年1月-2017年6月收治非小細(xì)胞肺癌患者64例,根據(jù)放射療法分成兩組。A組30例,男18例,女12例;年齡45~68歲,平均(58.6±7.2)歲;臨床分期:Ⅱ期16例,Ⅲ期14例。B組34例,男19例,女15例;年齡43~68歲,平均(57.2±7.6)歲;臨床分期:Ⅱ期18例,Ⅲ期16例。排除嚴(yán)重肝腎功能異常、其他部位惡性腫瘤和免疫缺陷等,兩組患者均自愿接受本次研究,簽署知情同意書。
治療方法:A組采取常規(guī)放射療法,模擬機(jī)定位視野,采取三野照射,胸段食管癌設(shè)前正中野和背后二斜野,頸段食管設(shè)兩前斜野,放療野上下界分別在病變上下各擴(kuò)3cm,前野寬6cm,后斜野寬4.5~5cm。B組采取三維適形放射療法,熱塑體膜進(jìn)行固定,采取CT定位,根據(jù)腫瘤大小、位置、周圍組織制定放射計(jì)劃,從胸廓入口至肋隔角,每層厚度進(jìn)行連續(xù)掃描。兩組患者治療過程中予以止痛、保護(hù)肝腎功能等措施。
觀察指標(biāo):觀察兩組治療后實(shí)體瘤療效和隨訪2年統(tǒng)計(jì)兩組的生存率,據(jù)生存情況分成兩組,回顧分析兩組的臨床資料,分析預(yù)后影響因素。
療效評定標(biāo)準(zhǔn)[3]:①完全緩解:經(jīng)檢查所有病灶完全消失,且至少維持4周;②部分緩解:各個(gè)病灶最大垂直直徑乘積之和縮小>50%,且至少維持4周;③無變化:各個(gè)病灶最大垂直直徑乘積之和縮小50%,或無明顯增大,≤25%,至少維持4周;④進(jìn)展:多個(gè)病灶增大>25%,或者新病灶出現(xiàn)??傆行?完全緩解率+部分緩解率。
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),(x±s)表示計(jì)量資料,%表示計(jì)數(shù)資料,組間采取t和χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
近期療效:A組治療總有效率為70%,B組為91.2%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
生存率:A組2年生存率為23.3%(7/30),B組為52.9%(18/34),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
預(yù)后因素:經(jīng)過分析64例非小細(xì)胞肺癌的臨床資料,發(fā)現(xiàn)生存患者和死亡患者的年齡、一般健康狀況、放療方案差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
討論
肺癌是目前發(fā)病率和死亡率增長最快、對人類健康和生命威脅最大的惡性腫瘤,其中非小細(xì)胞肺癌約占其中的90%。目前臨床治療非小細(xì)胞肺癌的方法有手術(shù)、靶向藥物、放療、化療和抗血管生成藥物等,隨著這些手段的綜合應(yīng)用,非小細(xì)胞肺癌的療效有所提高,但治療后的復(fù)發(fā)仍是影響預(yù)后的主要原因。放療在非小細(xì)胞治療中發(fā)揮著重要的作用,尤其對難以發(fā)現(xiàn)的病灶,放射治療能夠盡可能的殺滅,從而預(yù)防復(fù)發(fā),這對患者的預(yù)后非常關(guān)鍵。但放療的問題也是顯而易見的,傳統(tǒng)放療已有半個(gè)世紀(jì),其對周圍正常組織的損傷是存在的,如放射性肺炎、骨髓抑制等,這些均對預(yù)后有顯著影響[4,5]。三維適形放療是用三維影像方法界定照射的靶區(qū)體積,增加腫瘤劑量而減少對正常組織放射劑量,高劑量分布區(qū)和靶區(qū)三維形狀適合度較常規(guī)放療提高,進(jìn)步減少正常組織受到放射,靶區(qū)劑量分布的改善促進(jìn)靶區(qū)照射效果的提高,且有利于減少照射損傷。本文對比了三維適形和常規(guī)放療對非小細(xì)胞肺癌的療效和患者兩年內(nèi)的生存情況,B組患者的實(shí)體瘤療效明顯高于A組,2年生存率也明顯高于A組,說明三維適形放療治療非小細(xì)胞肺癌的療效更佳,更利于患者的預(yù)后。
患者預(yù)后的影響因素是多樣的[6],從本文對64例非小細(xì)胞肺癌的資料分析顯示,年齡、一般健康狀況、放療方案同患者的預(yù)后存在關(guān)聯(lián)。在已有的一些研究中,年齡是影響惡性腫瘤預(yù)后的獨(dú)立因素之一,年齡越大,患者的預(yù)后越差,排除人與人的差異,隨著年齡的增長,患者的身體機(jī)能下降,對放療的耐受程度較差,這也比較符合理論,但有些報(bào)告中也通過大量病例證實(shí)年齡同患者預(yù)后的關(guān)系并不明顯[7]。臨床分期可能是影響預(yù)后的重要因素,本文中64例患者均是Ⅱ期和Ⅲ期患者,2年生存期的比較差異并不大,但一些報(bào)告中也證實(shí)病理分期是影響預(yù)后的主要因素[8],惡性程度越高,病灶轉(zhuǎn)移的可能性越大,這一因素有待后期進(jìn)步探討。治療方案的選擇同患者預(yù)后關(guān)聯(lián)密切,有報(bào)告指出放化療聯(lián)合治療的患者生存率要明顯優(yōu)于單純放療或者單純化療。本文中三維適形放療的生存率明顯高于常規(guī)放療,原因系放射性損傷,三維適形對正常組織的損傷降低,更好地控制了放射劑量,對預(yù)后改善有重要臨床意義?;颊叩慕】禒顩r是影響預(yù)后最為重要的因素,耐受程度差的患者,經(jīng)過放射治療一段時(shí)間后甚至直接出現(xiàn)惡化,周圍組織難以承受放療,因此采取放射治療時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)患者的身體狀況而選擇合適的方案。
綜上所述,三維適形放射治療非小細(xì)胞肺癌的療效要優(yōu)于常規(guī)放療,年齡、一般健康狀況、放療方案可能是非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的影響因素。
參考文獻(xiàn)
[1]曹建忠,梁玉,劉寶,等.放射治療在老年人Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌中的臨床價(jià)值及其預(yù)后因素分析[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2016,35(9):951-955.
[2]練建平,鄒園華立體定向放射治療在改善早期非小細(xì)胞肺癌患者肺功能及預(yù)后中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用癌癥雜志,2016,31(10):1634-1636.
[3]劉興祥.三維適形放療治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌患者的療效及預(yù)后相關(guān)因素分析[J].實(shí)用癌癥雜志,2016,31(10):1640-1645.
[4]李愛科,呂喜英,王東娟,等.同步放化療及營養(yǎng)狀況對局部晚期非小細(xì)胞肺癌預(yù)后影響因素分析[J].中國地方病防治雜志,2016,8(5):574.
[5]王艷美,尚華,劉麗梅,等.支氣管動(dòng)脈灌注化療聯(lián)合三維適形放療治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌與單純放療的療效分析[J].貴州醫(yī)藥,2017,41(6):622-624.
[6]王彬.非小細(xì)胞肺癌常規(guī)放療及三維適形放療引起肺損傷的相關(guān)因素探討[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2017,44(1):33-35.
[7]張敏,戈偉,陳明,等.三維適形放療聯(lián)合化療同步治療非小細(xì)胞肺癌晚期局部復(fù)發(fā)的近期療效[J].實(shí)用癌癥雜志,2016,8(2):242-245.
[8]何學(xué)軍,崔林,王露,等.三維適形放療同步TP化療聯(lián)合細(xì)胞免疫對Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌的臨床治療效果[J].實(shí)用癌癥雜志,2016,31(6):944-946.