羅錫保,余天智,陳秀瓊
(廣西壯族自治區(qū)江濱醫(yī)院老年康復(fù)科,廣西 南寧 530021)
創(chuàng)傷性顱腦損傷(Traumatic Brain Injury,TBI)其致傷原因多與交通事故、墜落傷及暴力事件等有著直接關(guān)系,有著較高的致殘率和死亡率[1]。嚴(yán)重影響患者的肢體功能與生活質(zhì)量,因而在對(duì)該疾病治療中加強(qiáng)其康復(fù)訓(xùn)練尤為重要。在本研究探討中,主要對(duì)康復(fù)機(jī)器人輔助訓(xùn)練對(duì)TBI患者下肢運(yùn)動(dòng)功能的影響展開分析和觀察。
選擇我院自2014年1月至2016年1月收治的60例TBI患者,其中對(duì)照組男19例、女11例,年齡 16~60歲,平均(38.0±22.0)歲,發(fā)病時(shí)間1~6個(gè)月,平均(3.5±2.5)個(gè)月,行常規(guī)康復(fù)治療。觀察組男17例、女13例,年齡17~60歲,平均(38.5±21.5)歲,發(fā)病時(shí)間1~5個(gè)月,平均(3.0±2.0)個(gè)月,在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合康復(fù)機(jī)器人輔助訓(xùn)練。本次研究患者和家屬皆知情同意,經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),兩組基礎(chǔ)資料相比差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)康復(fù)治療;①物理療法。首先對(duì)患者進(jìn)行神經(jīng)生理學(xué)療法,例如Bobath療法、PNF療法及其Rood療法等;其次可采用運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)療法;最后輔以運(yùn)動(dòng)療法,例如維持和改善關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍訓(xùn)練、恢復(fù)平衡功能訓(xùn)練等。②作業(yè)療法。根據(jù)患者不同病況與實(shí)際肢體功能情況給予針對(duì)性的日常鍛煉,包括穿衣、梳洗、進(jìn)食等生活活動(dòng),并行木工、針織等手工模擬操作,以及拼圖或套環(huán)等娛樂方面訓(xùn)練[2-3]。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合康復(fù)機(jī)器人輔助訓(xùn)練,訓(xùn)練前對(duì)患者下肢長度測(cè)量,并對(duì)綁帶尺寸進(jìn)行調(diào)節(jié),然后根據(jù)患者下肢運(yùn)動(dòng)功能分為被動(dòng)限制模式與主動(dòng)限制模式進(jìn)行訓(xùn)練。前者在患者無法獨(dú)立完成運(yùn)動(dòng)時(shí)可通過康復(fù)機(jī)器人給予其與患者運(yùn)動(dòng)方向一致的助力[4];后者當(dāng)患者能夠獨(dú)立完成運(yùn)動(dòng)時(shí),則可給予其與運(yùn)動(dòng)方向相反的阻力,從而幫助其提高運(yùn)動(dòng)功能;同時(shí)根據(jù)其恢復(fù)情況不斷調(diào)整訓(xùn)練方式,并逐漸減少助力,增加阻力。每周訓(xùn)練5d,每次45min[5]。兩組康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間均為2個(gè)月。
觀察兩組患者治療前后下肢運(yùn)動(dòng)功能、平衡能力、步行及其日常生活能力。①Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分(FMA),對(duì)患者下肢反射、速度、協(xié)調(diào)性等進(jìn)行評(píng)定,以0~34分為準(zhǔn),得分越高則表示患者下肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)越好。②Fugl-Meyer平衡量表,對(duì)患者進(jìn)行七個(gè)項(xiàng)目評(píng)定,以0~14分為準(zhǔn),分值越高則平衡功能越好[6]。③以10m步行對(duì)其下肢耐力、速度等步行能力評(píng)定,其步行時(shí)間越短則表示步行能力越高。④采用改良Barthel指數(shù)(BI)對(duì)日常生活中進(jìn)食、穿衣、行走、控制大小便等活動(dòng)能力評(píng)分,采用百分制,得分越高則恢復(fù)越好[7]。
研究數(shù)據(jù)以SPSS 19.0軟件分析,計(jì)量資料則以t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)康復(fù)訓(xùn)練后皆有恢復(fù),且觀察組下肢FMA運(yùn)動(dòng)、平衡與BI評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,而10m步行時(shí)間則少于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者康復(fù)訓(xùn)練前后下肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況(±s)
表1 兩組患者康復(fù)訓(xùn)練前后下肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)情況(±s)
組別 FMA運(yùn)動(dòng)(分) FMA平衡(分) 10m步行(s) BI(分)訓(xùn)練前 訓(xùn)練后 訓(xùn)練前 訓(xùn)練后 訓(xùn)練前 訓(xùn)練后 訓(xùn)練前 訓(xùn)練后對(duì)照組(n=30) 11.5±7.4 15.3±8.5 7.7±4.1 9.1±3.5 66.1±41.2 58.2±21.5 53.7±24.6 67.4±24.5觀察組(n=30) 12.1±7.2 22.5±8.1 7.6±3.6 13.2±2.1 65.8±37.5 45.1±22.6 49.8±22.1 88.6±23.2 t 0.318 3.359 0.100 5.502 0.030 2.300 0.646 3.441 P 0.751 0.001 0.920 0.000 0.977 0.025 0.521 0.001
TBI所導(dǎo)致的肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙對(duì)患者的工作、學(xué)習(xí)與其日常生活均造成了嚴(yán)重阻礙,因此在對(duì)其治療中,需進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)其肢體運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的重視,從而有效降低臨床致殘率。有研究報(bào)道中表明,TBI患者因中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能具備重塑性[8],因此通過早期治療和康復(fù)干預(yù),能夠促進(jìn)其部分神經(jīng)元的修復(fù)與再生,從而實(shí)現(xiàn)中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能重建[9]。當(dāng)前在臨床中針對(duì)TBI患者下肢運(yùn)動(dòng)功能的康復(fù)鍛煉主要方式包括物理療法、作業(yè)療法等,但該類方式人力成本相對(duì)較高,在隨著TBI發(fā)生率愈來愈高的情況下該問題尤為突出??祻?fù)機(jī)器人是一種自動(dòng)化康復(fù)醫(yī)療設(shè)備[10],它主要是以醫(yī)學(xué)理論為依據(jù),從而協(xié)助患者展開科學(xué)有效的康復(fù)訓(xùn)練,使其下肢運(yùn)動(dòng)機(jī)能得到充分恢復(fù),并大大降低了相關(guān)護(hù)理人員的勞動(dòng)強(qiáng)度與時(shí)間。
綜上所述,康復(fù)機(jī)器人輔助訓(xùn)練對(duì)TBI患者的下肢運(yùn)動(dòng)功能有著良好改善效果,能促進(jìn)其下肢功能的盡早康復(fù),值得在臨床中應(yīng)用。