區(qū)域金融學(xué)是在區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)、經(jīng)濟地理學(xué)等學(xué)科的邊界上生長起來的一門邊緣學(xué)科。區(qū)域金融學(xué)近年來比較受到我國科技金融行業(yè)的重視,為金融學(xué)的發(fā)展提供了理論來源,也促進了這些行業(yè)的發(fā)展。科技金融是指將金融與高科技產(chǎn)業(yè)進行融合,通過一系列綜合的配套措施和制度,將金融產(chǎn)品和金融服務(wù)進行轉(zhuǎn)化,最終成為金融行業(yè)的強力推動力。同時,科技金融是將高科技產(chǎn)業(yè)與金融行業(yè)相融合,可以通過二者的合力發(fā)揮更大的作用。
我國當(dāng)前科技金融發(fā)展中存在諸多問題,其中比較典型的有:銀行導(dǎo)向型科技金融模式存在不足;多層次資本市場體系不完善;風(fēng)險投資市場不健全他們的具體表現(xiàn)為:
1)銀行導(dǎo)向型科技金融模式存在不足。當(dāng)前我國企業(yè)中主要的融資渠道就是向銀行進行貸款。銀行貸款比較復(fù)雜,要求比較高,運作周期比較長,并且由于嚴(yán)格的審批制度限制很多機構(gòu)在進行融資貸款的過程中會遇到很多的問題。銀行融資一般都需要進行抵押,抵押的貨物也需要嚴(yán)格的進行測定,給貸款又增加一定的難度。同時,當(dāng)前高科技企業(yè)主要擁有的知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)缺乏重視,在進行高科技企業(yè)貸款的過程中,很多銀行的金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新性,也無法滿足我國金融市場上的多樣化需求。
2)多層次資本市場體系不完善。當(dāng)前我國的資本市場主要是由主板、創(chuàng)業(yè)板、新三板、地方產(chǎn)權(quán)市場于場外市場共同組成的。這中間的創(chuàng)業(yè)板市場還是處于金融市場的發(fā)展初期,很多國內(nèi)的中小企業(yè)剛才發(fā)展階段,進入市場中不能夠及時的掌握市場的變化,在產(chǎn)權(quán)教育方面發(fā)展也比較緩慢。長此以往會造成資本市場中的高科技中小型企業(yè)的融資需求越來越難以滿足,阻礙新型科技企業(yè)的發(fā)展。當(dāng)前在中小型企業(yè)市場中缺乏基本的安全退出機制,也給企業(yè)造成了很大的金融風(fēng)險,阻礙企業(yè)逐漸擴大。
3)風(fēng)險投資市場不健全。 我國金融行業(yè)中風(fēng)險投資市場的主體仍沒有太多的自由權(quán),他們必須在法律法規(guī)的限制下進行。我國民間資本在風(fēng)投中運作還受到很強的限制,法律也明確規(guī)定了民間資本的運作形態(tài)。當(dāng)前我國相關(guān)的法律制度不夠完善,對融資、投資行為沒有進行有效的制約,行業(yè)中比較混亂。同時,中國風(fēng)險投資市場一直是由政策性機構(gòu)占主導(dǎo)地位,政府和有關(guān)部門的工作思想和操作內(nèi)容比較有限,影響了整體的運作效率,阻礙了風(fēng)險資本對科技金融支持力度的加深。
1)科技企業(yè)布局不合。目前我國科技公司主要分布在東部地區(qū)以及各沿海城市,整體呈現(xiàn)出了大分散和小集中趨勢。沿海地區(qū)的科技公司主要是以在科技園中,或者與市中心的金融機構(gòu)比較接近。但是,中西部地區(qū)的科技企業(yè)數(shù)量比較少并且比較分散,也很少由專門的科技園,即使有他們的科技企業(yè)經(jīng)營績效不佳,影響了企業(yè)的規(guī)?;l(fā)展??萍冀鹑诘目臻g越大發(fā)展越困難,這樣的情況會導(dǎo)致科技金融機構(gòu)缺乏相應(yīng)的吸引力,也難以帶動科技公司的運營活力,導(dǎo)致科技金融業(yè)的布局調(diào)整較為滯緩。
2)科技金融空間聚集度不足。當(dāng)前我國的科技金融體系還不夠完善,經(jīng)常忽視中西部地區(qū)科技企業(yè)的發(fā)展,這樣就導(dǎo)致很多科技企業(yè)過于分散,沒有形成產(chǎn)業(yè)化,也難以形成科技金融聚集效應(yīng)。當(dāng)前絕大多數(shù)的大型科技金融企業(yè)都集中在一線城市,這些城市一方面資源比較豐富,另一方面政府和金融機構(gòu)比較支持,給與他們更多的幫助。但是,當(dāng)前我國大部分的金融服務(wù)管理模式還有待升級,一些金融中介機構(gòu)和信用擔(dān)保機構(gòu)還沒有發(fā)揮出最大的力量去支持科技金融企業(yè),這樣造成了很多企業(yè)發(fā)展乏力,缺乏基本的創(chuàng)新動力。同時,當(dāng)前我國大量科技金融資源和要素向優(yōu)勢園區(qū)與城市流動,很多科技成果也逐漸聚集,影響了金融科技企業(yè)的平衡發(fā)展。
各個地區(qū)需要根據(jù)不同的金融環(huán)境來為科技金融企業(yè)帶來具有本地特色的科技金融服務(wù)。對于一線城市來說,要重點加強中小科技金融企業(yè)的扶持力度,通過金融政策傾斜等方式推動其發(fā)展。對于中西部等欠發(fā)達地區(qū)就需要政府投資建設(shè)創(chuàng)新科技園,促進科技型中小企業(yè)發(fā)展,同時要求他們進行專業(yè)化、創(chuàng)新化、智能化經(jīng)營。在金融市場當(dāng)中需要與科技銀行、風(fēng)投公司和擔(dān)保公司保持長期穩(wěn)定的聯(lián)系。加強科技金融機構(gòu)與政府間的溝通,加強企業(yè)與企業(yè)之間的聯(lián)系,通過通力合作共同營造適合當(dāng)?shù)氐目萍冀鹑隗w系。政府在整個環(huán)節(jié)中需要作為領(lǐng)導(dǎo)者,通過科學(xué)的引導(dǎo)和支持來推動金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,讓科技型金融企業(yè)發(fā)展的更加順利。最后還需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐奶厣闪I(yè)化經(jīng)營和融資渠道,充分緩解融資難問題,進而促進科技金融蓬勃發(fā)展。
國家應(yīng)該大力推進區(qū)域間的金融合作與聯(lián)系,通過發(fā)達地區(qū)的先進科技和思想帶動中西部地區(qū)的科技金融企業(yè),最后使得共同發(fā)展。首先,政府在這個過程中需要作為主體,通過搭建公共技術(shù)服務(wù)平臺,邀請所有的大中小性金融科技企業(yè)進入到憑他當(dāng)中,分享他們的工作心得和發(fā)生的問題。經(jīng)驗比較豐富的企業(yè)會給與相應(yīng)的幫助,并且可以通過信息共享的方式推動整個科技金融行業(yè)的發(fā)展,并鼓勵和引導(dǎo)服務(wù)和咨詢機構(gòu)為科技型中小企業(yè)提供公益性公共技術(shù)服務(wù);其次,還需要與區(qū)域間的銀行進行聯(lián)合,讓一些優(yōu)秀的金融方案滲透到每一個地區(qū),通過多渠道、多方式的投融資方案來適應(yīng)不同的科技金融企業(yè)。將資本市場和科技創(chuàng)新有機結(jié)合,多元化的模式更具有靈活性,能更有效的幫助發(fā)展。最后,需要制定合理的人才流動機制,通過跨區(qū)域的人才培訓(xùn)平臺培訓(xùn)出同樣的科技金融精英,努力為行業(yè)輸送管理能力、創(chuàng)新能力、競爭能力更強的優(yōu)秀人才。
“軟環(huán)境”指的就是制度上的支持,是需要政府明確其責(zé)任,通過各種法律機制的配合來推動科技金融行業(yè)的發(fā)展。首先需要建立區(qū)域科技金融統(tǒng)籌和管理機構(gòu),通過政策來對規(guī)定企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展方向。確定牽頭單位,明確每個主體的責(zé)任,避免多頭管理出現(xiàn)問題。同時,國家的財政層面的管理部門的主導(dǎo)部門要對當(dāng)前的相關(guān)政策資源進行整合,不適合當(dāng)前科技金融發(fā)展的政策要及時的剔除。其次需要加大科技信用建設(shè)力度。我國科技金融企業(yè)很多都在發(fā)展當(dāng)中,他們的信用體系還沒有建設(shè)完全,在今后的投融資的過程中帶來了很大的阻礙,因此,政府需要完善當(dāng)前的科技金融信用管理體系,打造自己的區(qū)域信用品牌,提供更多更好的金融環(huán)境。最后就是要提高科技金融公共服務(wù)效能。每一個科技金融的從業(yè)者都需要有終身學(xué)習(xí)的精神,鼓勵他們創(chuàng)新,為他們創(chuàng)新的成果進行保護,提高人才發(fā)展的積極性。
當(dāng)前我國提升區(qū)域間的融資能力必須要進行調(diào)整區(qū)域科技金融結(jié)構(gòu)。區(qū)域科技金融一直是在動態(tài)發(fā)展的,發(fā)展能力比較欠佳的地區(qū)需要根據(jù)政府和銀行的政策來調(diào)整當(dāng)前的金融結(jié)構(gòu)。地區(qū)間需要根據(jù)實際的需要加大對區(qū)域戰(zhàn)略性及特色產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新企業(yè)的授信規(guī)模。同時要鼓勵地區(qū)間進行特色產(chǎn)業(yè)和特色園區(qū)的建設(shè),加大資金和人才投入,通過設(shè)立風(fēng)險補償機制及稅收優(yōu)惠等措施,來鼓勵企業(yè)的發(fā)展。同時,科技金融的聚集發(fā)展要根據(jù)市場化程度和社會資本的情況進行相應(yīng)的扶持,科技金融企業(yè)在選擇市場項目時也需要根據(jù)市場的情況進行靈活的選擇,同時要加強技術(shù)創(chuàng)新與市場挖掘能力,通過建設(shè)優(yōu)秀的商業(yè)運營模式來推動區(qū)域間科技金融的平衡發(fā)展,形成具有區(qū)域特色的科技金融服務(wù)業(yè)聚集發(fā)展模式。
綜上所述,從區(qū)域金融學(xué)視角來看,我國科技金融發(fā)展中存在科技企業(yè)布局不合理、科技金融機構(gòu)空間聚集度不足、區(qū)域行政管理分割與區(qū)域科技金融結(jié)構(gòu)匹配度不高等問題。這些問題嚴(yán)重的影響了科技金融資源配置效率和內(nèi)生發(fā)展機制的形成。為了推動我國發(fā)展區(qū)域性科技金融、實施科技園區(qū)金融服務(wù)體系建設(shè)工程、優(yōu)化軟環(huán)境和調(diào)整科技金融結(jié)構(gòu)一定要重視我國區(qū)域性科技金融的發(fā)展。
[1]王麗娜.我國科技金融發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題淺析[J].遼寧經(jīng)濟,2017(05):62-65.
[2]姜瑩,楊洪博.我國科技金融發(fā)展現(xiàn)狀分析與對策建議[J].上海立信會計金融學(xué)院學(xué)報,2018(01):83-95.
[3]方茹.我國科技金融發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].時代金融,2017(27):27+35.
[4]曾勝,卜政.我國公共科技金融發(fā)展評價及區(qū)域差異研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,34(04):29-36.