再論《圍城》的語言藝術(shù)特色

摘 要：《圍城》因其揭示人物的深刻性諷刺藝術(shù)的獨特性在現(xiàn)代文學(xué)史上占有重要地位。文章通過分析其特有的諷刺藝術(shù)，再論其表現(xiàn)手法的生動性。

關(guān)鍵詞：《圍城》；語言藝術(shù)；諷刺藝術(shù)

《圍城》是一部優(yōu)秀的長篇小說，具有極高的審美價值。一部杰出的諷刺作品。它的成功是多方面的，其中最重要的一個方面就是語言的成功。它的語言機智俏皮、尖銳深刻、幽默詼諧，讓人常常拍案叫絕，它的主題意蘊深刻，從愛情、婚姻的層面上升到世間萬物，揭示了人生就是一個無盡期的追求、奮斗的過程，始終處于“圍城”狀態(tài)，并暗示了中國對異己文化的排斥和難以溝通，是一座古老而根深蒂固的“圍城”，它深刻揭示了一種普遍的人性弱點——虛榮心，文中的每一個人，無論受教育程度的高低，身上都或多或少地表現(xiàn)出他們那顆鼓脹的虛榮心。

一、比喻的諷刺方法

在《圍城》里的“蕓蕓眾生”中，幾乎每個人物（唐曉芙例外）出場時作者都對其肖像進(jìn)行了一番諷刺性描繪。常常采用既含蓄而又挖苦的漫畫式筆法，令其形神畢露。例如，那位出場一次的“哲學(xué)家”，他的名氣是靠同外國著名哲學(xué)家通信和會面獵取來的。當(dāng)他沾沾自喜吹噓他同羅素會面的對話時，其實是在揭露自己的空虛和無聊。再如三閭大學(xué)校長高松年，自稱是一位研究生物的老科學(xué)家，人們卻看不到他的科學(xué)家風(fēng)范。其實是一位心術(shù)不正，好色貪杯玩弄權(quán)術(shù)的學(xué)界官僚，他本身就是那所黑暗腐敗的大學(xué)的化身。在法國取得文學(xué)博士頭銜的蘇文紈號稱“才貌雙全”的“女詩人”，但她的“得意之作”竟是抄襲的一首德國民歌。自稱是“詩人”的曹元朗，其“杰作”《拼盤姘伴》，令人作嘔。還有，韓學(xué)愈從美國的愛爾蘭騙子那里買了子虛烏有的“克萊登大學(xué)”博士文憑，騙取了大學(xué)教授的頭銜，還讓他的白俄妻子冒充美國國籍，以便到英文系任英語教授。為了滅跡消蹤，杜絕后患，他勾結(jié)陸子瀟，教唆學(xué)生蓄意搞垮方鴻漸，像這樣的例子，在《圍城》中隨處可見。每一個人物，在錢鐘書的筆下都化作一幅幅諷刺性極強的漫畫。讀者在不知不覺中品嘗到漫畫式的幽默。

二、活用詞語進(jìn)行諷刺

運用詞語進(jìn)行諷刺，這在《圍城》中大膽運用，使語言有別樣的異味，給人一種新的感覺。例：后來跟中國“并肩作戰(zhàn)”的英美兩國，那時候只想保守中立，中既不中，立也根本立不住。結(jié)果這“中立”變成只求在中國有個立足之地，此外全讓給日本人。

作者常用半諷刺半悲憐的口吻調(diào)侃“蕓蕓眾生”，他是饒舌的、俏皮的、促狹的，聯(lián)想特別活潑、思維敏捷，下筆不能自休。他總是盡情地?fù)]灑著那種博引經(jīng)傳，融貫中西，聯(lián)類無窮的超越具體描寫對象馳向更廣闊思維空間的諷刺幽默筆畫，能造出一種由博識、睿智、諧趣構(gòu)成的有智性之類的審美世界和巧喻迭出、縱橫恣意的獨特文體。在調(diào)侃方鴻漸購買假文憑時，作者引用《圣經(jīng)》里的故事作比：“這一張文憑，仿佛有亞當(dāng)夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞包丑?！?/p>

三、用英文詞語進(jìn)行諷刺

在《圍城》中，英文真是大放異彩。英文屬外來詞，外來詞是指被借用到漢語中的外國的或其他民族、地區(qū)的詞匯。一般來說，行文中，現(xiàn)代漢語能表達(dá)清楚的，就不需再借用外來詞語了，胡亂地使用會有反效果。然而，錢鐘書先生在小說中運用了英文，卻是達(dá)到了諷刺人物的效果。

如，張吉民接待方鴻漸時所說的一段話，“Hello，Doctor方，好久不見，”“Sure，have a look see，”“Sure，值不少錢呢，Pleny of dough。并且這些東西不比書畫。買書畫買了假的，一文不值，只等于Waste paer。磁器假的，至少還可以盛菜盛飯。我有時請外國Friends吃飯，那就用那個康熙窯‘油底藍(lán)五彩大盤做Salad dish，他們都覺得古色古香，菜的味道也有點Old-time?！痹谶@里，作者生動形象地刻畫了張先生那種崇洋媚外的丑態(tài)，諷刺了他善于賣弄自己，炫耀自己的走狗身份。通過引用洋涇浜英語，沒有使張吉民成為模糊的典型，沒有成為那種陳舊的象征性人物，而是成為一個生活在上海大都會的，真實的，有血有肉的買辦。張吉民話中那些無謂的英文字，恰切地表現(xiàn)出他附庸風(fēng)雅趕時髦又俗不可耐，淺薄虛榮，炫耀賣弄，甘當(dāng)洋奴的丑態(tài)，同時把這一丑態(tài)挖苦得活靈活現(xiàn)。

直接借用外國字，模仿美國人讀音，惟妙惟肖，也許鼻音學(xué)得過火了，不像美國人，而像傷風(fēng)塞鼻子的中國人。他說“very well”二字，聲音活像小洋狗在咕?！獀urry wull。

這段描寫作者形象描畫出那種“外國的月亮特別圓”的丑態(tài)，善于賣弄自己，炫耀自己的洋奴才身份，生動有趣地表現(xiàn)了他的可憎形象極具諷刺性。

四、用文言文詞語進(jìn)行諷刺

錢鐘書先生接受過良好的中國古典文學(xué)的熏陶，有著豐富功底，在《圍城》中，錢先生靈活地運用了文言詞語對人物進(jìn)行刻畫與諷刺，收到了良好的效果。

如：“嫁女必須勝吾家，娶婦不若吾家”是一句文言文，作者通過這一句話，就諷刺了方遁翁的男尊女卑的思想，也諷刺了他賣弄學(xué)問的本質(zhì)。

《圍城》的諷刺藝術(shù)不僅表現(xiàn)在諷刺的廣度、深度，更重要的，這部諷刺作品體現(xiàn)出作家對于諷刺藝術(shù)的不懈探索，塑造了獨特的諷刺形象，形成了獨特的諷刺風(fēng)格，顯現(xiàn)出了獨特的藝術(shù)魅力。

參考文獻(xiàn)

[1] 張萍.《圍城》中的比喻解讀[J].新西部（下半月）， 2007（07）.

[2] 鄧文韜.《圍城》中諷刺性幽默的再現(xiàn)[D].西南交通大學(xué)，2007.

[3] 羅傳清，吳秀娜.才情與哲思的交融——論《圍城》中的比喻[J].文學(xué)界（理論版），2011（10）.

作者簡介：石艷芝（1965.10- ），女，云南大理人，畢業(yè)于云南師范大學(xué)，大學(xué)本科，現(xiàn)任教于云南經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，副教授，研究方向：漢語言文學(xué)。