摘 要:中高職人才培養(yǎng)銜接是構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的核心,文章分析了職教發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)中高職銜接的研究情況,從職教政策、專著領(lǐng)域、論文研究領(lǐng)域等方面分析了國(guó)內(nèi)中高職銜接的研究現(xiàn)狀。
關(guān)鍵詞:中高職人才培養(yǎng);銜接;綜述
構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系是當(dāng)前職業(yè)教育領(lǐng)域內(nèi)亟待解決的問(wèn)題,在這個(gè)過(guò)程中,完善中高職銜接問(wèn)題是核心所在。國(guó)內(nèi)外關(guān)于中高職有效銜接的理論與實(shí)踐研究一直是職業(yè)教育教學(xué)改革的熱點(diǎn)領(lǐng)域,成果豐碩,對(duì)我們深入了解國(guó)內(nèi)外中高職教育銜接的目的意義、類型特征、方法措施以及在實(shí)踐中靈活運(yùn)用,具有重要啟發(fā)作用。
一、國(guó)外研究現(xiàn)狀
職教發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中高職銜接的研究,可以從學(xué)制及層次銜接模式、專業(yè)及課程銜接模式等方面進(jìn)行總結(jié)。
(一)中高職銜接模式
職教發(fā)達(dá)國(guó)家中高職銜接模式大致可以分為三種:一是國(guó)家確認(rèn)普教與職教文憑等值的銜接模式;二是經(jīng)過(guò)專門(mén)補(bǔ)習(xí)以學(xué)力達(dá)標(biāo)實(shí)現(xiàn)銜接的模式;三是課程或大綱直接銜接的模式。
1.國(guó)家確認(rèn)普教與職教文憑等值的銜接模式。這種模式以英國(guó)為代表,主要是國(guó)家統(tǒng)一確立職教職業(yè)資格與普教文憑等值及學(xué)業(yè)認(rèn)可制度,確保教育“立交橋”的實(shí)現(xiàn),建立國(guó)家統(tǒng)一資格下課程分級(jí)模塊化教學(xué)的中高職銜接模式。英國(guó)職業(yè)教育的特色是資格證書(shū)框架下以課程為主線開(kāi)展。
2.以學(xué)力達(dá)標(biāo)實(shí)現(xiàn)銜接的模式。這種模式以法國(guó)為代表。在法國(guó),就讀高職院校不需參加入學(xué)考試,凡持有高中畢業(yè)會(huì)考文憑的普通高中、技術(shù)高中、職業(yè)高中學(xué)生均有資格上高職院校。中職教育按行業(yè)、職業(yè)可分為17類,每一類都有統(tǒng)一的課程設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),高職院校各專業(yè)分別對(duì)應(yīng)中職教育的某一類,并在這類課程標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)高職課程,同時(shí)對(duì)中職學(xué)生進(jìn)行補(bǔ)習(xí),使學(xué)生達(dá)到高職學(xué)校相應(yīng)的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
3.通過(guò)課程或大綱直接銜接模式。這種模式以澳大利亞、德國(guó)、美國(guó)為代表。澳大利亞中高職課程銜接主要通過(guò)培訓(xùn)包體系與資格框架體系(AQF)相對(duì)應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)?!芭嘤?xùn)包”是國(guó)家認(rèn)可的用以認(rèn)定和評(píng)價(jià)技能的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和資格的體系,是實(shí)現(xiàn)中高職銜接的主要途徑。德國(guó)中高職銜接是以雙元制為基礎(chǔ),實(shí)施螺旋式上升的學(xué)制和階梯式綜合性職業(yè)課程的銜接模式。課程的設(shè)置上注重操作能力和關(guān)鍵能力,具有靈活性、層次性和實(shí)踐性的特點(diǎn),通過(guò)“雙元制”學(xué)習(xí)的中職畢業(yè)生和普通高中畢業(yè)生都具有報(bào)考高等院校的同等學(xué)力和資格。美國(guó)中高職銜接實(shí)行一體化課程或大綱的直線銜接。在學(xué)分互認(rèn)、轉(zhuǎn)換的單軌制教育體系下,將傳統(tǒng)的中職課程中引入綜合課程,將高中和高中后職業(yè)教育聯(lián)系起來(lái),實(shí)施技術(shù)準(zhǔn)備教育,并統(tǒng)一制定出中高職相銜接的教學(xué)大綱。
(二)中高職課程銜接方法
職教發(fā)達(dá)國(guó)家中高職課程銜接方法可歸結(jié)為兩大類:一是教學(xué)模塊銜接法,主要以英國(guó)為代表,二是專業(yè)大類課程標(biāo)準(zhǔn)銜接法,主要以法國(guó)代表。教學(xué)模塊銜接法統(tǒng)一制定中高職專業(yè)教學(xué)模塊,按程度深淺可分為五個(gè)層次,通過(guò)教學(xué)模塊將不同層次間的課程銜接起來(lái),不同單元對(duì)應(yīng)相應(yīng)等級(jí)的“全國(guó)通用職業(yè)資格證書(shū)”。專業(yè)大類課程標(biāo)準(zhǔn)銜接法把中職或高職分為不同的專業(yè)大類,按照實(shí)際職業(yè)工作要求制定專業(yè)大類課程標(biāo)準(zhǔn)。
二、國(guó)內(nèi)中高職銜接研究現(xiàn)狀
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展,構(gòu)建中高職銜接體系已成為職業(yè)教育亟需發(fā)展的重要目標(biāo)之一。從國(guó)內(nèi)中高職銜接的研究情況看,不論是政策方面,還是著作論文方面,都對(duì)中高職銜接進(jìn)行了較深入的研究。
(一)相關(guān)職教政策方面
我國(guó)從20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始探討中高職銜接政策研究,積極推動(dòng)了我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展。1985年《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》提出:高等職業(yè)技術(shù)院校要優(yōu)先對(duì)口招收中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生以及有本專業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、成績(jī)合格的在職人員入學(xué)。這成為中高職銜接最初的“破冰式”的政策,推動(dòng)了我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展。1987年特別是1993年以后,國(guó)家實(shí)施試辦高職和對(duì)口招生的政策,中高職銜接變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
2002年國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力推進(jìn)職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》的文件,指出建立中高職相銜接的課程體系,高職學(xué)校可單獨(dú)組織對(duì)口招生,并可優(yōu)先招收中職的優(yōu)秀畢業(yè)生。2014年國(guó)務(wù)院發(fā)布《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》中要求,“加強(qiáng)中高職銜接。推進(jìn)中等和高等職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)設(shè)置、課程體系、教學(xué)過(guò)程等方面的銜接。探索對(duì)口合作、集團(tuán)化發(fā)展等多形式的銜接方式。逐步擴(kuò)大職業(yè)院校自主招生權(quán)和學(xué)習(xí)者自主選擇權(quán),形成多種方式、多次選擇的銜接機(jī)制和銜接路徑。充分發(fā)揮開(kāi)放大學(xué)在中高職銜接中的重要作用?!?/p>
(二)專著研究方面
目前,國(guó)內(nèi)中高職銜接的專著不多,主要有中高職銜接的理論與實(shí)踐、專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)研究,以及各個(gè)專業(yè)的中高職銜接教材等。比較有代表性的有劉育鋒等著的《中高職課程銜接理論與實(shí)踐——英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與我國(guó)的借鑒》(2012年),該著作研究了英國(guó)職業(yè)教育與培訓(xùn)課程開(kāi)發(fā)的依據(jù)、方法與制度,認(rèn)識(shí)到英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)中高職課程銜接體系構(gòu)建的依據(jù)、方法與制度層面的意義。江潔著的《中高職教育銜接研究與實(shí)踐》(2013年)包括中高職銜接的歷史背景、目的與意義,中高職銜接的含義、模式、內(nèi)容、原則和方法,中高職教育銜接存在的問(wèn)題及原因分析、策略與建議,并以應(yīng)用化工技術(shù)專業(yè)為例進(jìn)行實(shí)例研究。李海東、杜怡萍等著的《中高職銜接標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)新視野——從需求到供給》(2014年),從供需理論的視角,通過(guò)調(diào)研分析行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、人才需求情況、職業(yè)崗位情況、學(xué)生學(xué)習(xí)需求等,分析中高職銜接過(guò)程中的供需矛盾,從而建立中高職銜接標(biāo)準(zhǔn)體系。
(三)學(xué)術(shù)論文方面
目前,對(duì)中高職銜接的學(xué)術(shù)論文研究主要從以下幾個(gè)方面來(lái)研究:中高職銜接內(nèi)容、模式、現(xiàn)狀和問(wèn)題、對(duì)策與建議等。
1.中高職銜接的內(nèi)容。中高職銜接的內(nèi)容主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面:培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格的銜接;專業(yè)設(shè)置的銜接;課程和教學(xué)內(nèi)容的銜接;教育體系內(nèi)部的銜接;學(xué)制結(jié)構(gòu);招生考試制度等。
2.中高職銜接模式。我國(guó)中高職銜接的模式主要分為兩大類型,一種是分段式銜接模式,或者兩段式結(jié)構(gòu),另一種是一貫制銜接模式,或稱為一體化結(jié)構(gòu)。分段式銜接模式中包含“3+2”、“2+3”、“4+2”等模式,一貫制銜接模式包含有五年一貫制、六年一貫制等等。劉育鋒將中高職銜接劃分為學(xué)制銜接模式和非學(xué)制銜接模式,學(xué)制銜接模式包括一貫制銜接模式和分段式銜接模式,非學(xué)制銜接是內(nèi)涵式銜接。祝凱將我國(guó)中高職學(xué)制結(jié)構(gòu)及其銜接分為兩類:一是兩段式結(jié)構(gòu)類型,二是一體化結(jié)構(gòu)類型。張霞將中高職學(xué)制結(jié)構(gòu)和銜接模式分為兩大類型:一為獨(dú)立性結(jié)構(gòu)類型,二為一體化結(jié)構(gòu)類型。
3.中高職銜接現(xiàn)狀與問(wèn)題。從目前研究來(lái)看,中高職銜接的現(xiàn)狀存在以下幾個(gè)問(wèn)題:一是政策支持與管理制度方面,政府對(duì)職業(yè)教育的政策扶持力度不夠,中高職教育管理與教學(xué)管理脫節(jié),銜接渠道不通,招生制度不健全;二是銜接體系方面,大多局限在學(xué)制銜接、粗放性銜接,內(nèi)涵性銜接少,銜接主要集中在學(xué)歷教育和學(xué)校教育體系內(nèi)部,非學(xué)歷教育還未有機(jī)融合到中高職銜接教育中來(lái);三是銜接內(nèi)容方面,中高職培養(yǎng)目標(biāo)定位不清,缺乏區(qū)分度,專業(yè)設(shè)置缺乏有效聯(lián)系,中高職教育的課程開(kāi)發(fā)落后,課程銜接不合理、重復(fù)率高。
4.中高職銜接對(duì)策與途徑。針對(duì)中高職銜接過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,相應(yīng)地提出了對(duì)策與途徑,大致可以分為以下幾個(gè)方面:一是理順職教管理體系,準(zhǔn)確定位高職教育,構(gòu)建完整的中高職溝通職教體系;二是通過(guò)政行校企合作,建立中高職銜接的保障運(yùn)行機(jī)制;三是在專業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)目標(biāo)和課程體系建設(shè)等方面加強(qiáng)銜接;四是改革招考制度,提高生源質(zhì)量;五是加強(qiáng)中高職師資隊(duì)伍建設(shè)。
總體上,我國(guó)中高職銜接偏向于理論研究,隨著職業(yè)教育的發(fā)展,中高職銜接的實(shí)踐探索也在不斷進(jìn)行,近幾年,在我國(guó)江蘇、山東等職教發(fā)達(dá)地區(qū)積極探索現(xiàn)代職業(yè)教育體系,并且在中高職銜接的實(shí)踐過(guò)程中也取得了較好的成效。湖南省近幾年也在積極推進(jìn)中高職銜接試點(diǎn)工作,從2014年至今,共計(jì)有20余所高職院校與40余所中職學(xué)校在29個(gè)專業(yè)實(shí)施試點(diǎn)工作。
參考文獻(xiàn)
[1] 江潔.中高職教育銜接研究與實(shí)踐[M].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,2013.
[2] 劉育鋒.中高職課程銜接理論與實(shí)踐——英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與我國(guó)的借鑒[M].北京理工大學(xué)出版社,2012.
[3] 李樹(shù)白,吳軍,馬金花.我國(guó)中高職銜接研究進(jìn)展[J].大學(xué)教育,2013(7):23-25.
[4] 劉輝,王海亮.中高職銜接的歷史邏輯、現(xiàn)實(shí)困境及其超越[J].職業(yè)技術(shù)教育,2011(31):5-11.
[5] 張?chǎng)?,柳?我國(guó)中高職銜接存在的問(wèn)題、原因及對(duì)策[J].教育與職業(yè),2015(24):5-8.
[6] 李繼宏.職業(yè)教育“立交橋”建設(shè)背景下中高職銜接機(jī)制的探討[J].高教論壇,2018(2):60-62.
作者簡(jiǎn)介:印曉玲(1985.11- ),女,湖南桃源人,湖南城建職業(yè)技術(shù)學(xué)院助教,碩士,研究方向:思想政治教育、職業(yè)技術(shù)教育。