馬 波, 張加瓊, 稅軍鋒, 趙春敬,楊力華, 王顥霖, 陳同德, 劉 欣, 曹曉萍,趙廣舉, 易云飛, 安韶山, 郭明航, 焦菊英
(1.中國(guó)科學(xué)院 教育部 水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心 黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 楊凌 712100; 2.西北農(nóng)林科技大學(xué) 黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 陜西 楊凌712100; 3.西北大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院, 陜西 西安 710127; 4.西藏自治區(qū)水土保持局, 西藏 拉薩 850000)
青藏高原是中國(guó)最大,世界海拔最高的高原,被稱為地球除南北極之外的“第三極”,是全球環(huán)境與氣候變化的敏感區(qū)和功能脆弱區(qū),受全球變化和人類活動(dòng)的雙重作用,該區(qū)土壤侵蝕有明顯的增加趨勢(shì),對(duì)第三極地區(qū)的生態(tài)安全與綠色絲綢之路建設(shè)產(chǎn)生巨大威脅。因此,開(kāi)展第三極地區(qū)土壤侵蝕定量評(píng)價(jià)與分區(qū)防控對(duì)策研究,不僅對(duì)促進(jìn)土壤侵蝕學(xué)科發(fā)展具有重要的科學(xué)意義,同時(shí)也為中國(guó)生態(tài)文明與綠色絲綢之路建設(shè)提供決策依據(jù)。
西藏自治區(qū)位于青藏高原西南部,是國(guó)家重要國(guó)防與生態(tài)安全屏障。黨的十九大以來(lái),隨著樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”這一新的發(fā)展觀,黨中央指出了西藏在發(fā)揮調(diào)節(jié)氣候、水源涵養(yǎng)與水土保持、生物多樣性保護(hù)等重要生態(tài)功能中的重要作用與地位,明確了在西藏生態(tài)文明建設(shè)中需要走一條適合高原的綠色發(fā)展道路[1]。西藏屬中低緯度高寒環(huán)境,土壤侵蝕類型復(fù)雜多樣[2]。由于缺乏實(shí)測(cè)資料加之高寒環(huán)境的局限性,現(xiàn)階段對(duì)西藏土壤侵蝕的研究主要以遙感解譯資料和模型模擬為主,而針對(duì)實(shí)際情況開(kāi)展實(shí)地調(diào)查和監(jiān)測(cè)的研究較少[3-9]。近年來(lái),由于氣候環(huán)境變化和人類活動(dòng)強(qiáng)度增大,西藏土壤侵蝕形式和程度又發(fā)生了新的變化,既有正向的促進(jìn)作用,又有負(fù)向的加劇作用。為此,課題組于2018年8月12—28日赴西藏的林芝、拉薩、日喀則等地區(qū),沿西藏中東部地區(qū)的“一江兩河”(指雅魯藏布江、拉薩河、年楚河)開(kāi)展土壤侵蝕實(shí)地調(diào)查,以期摸清該區(qū)土壤侵蝕特征并發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題,為今后該區(qū)水土流失治理及美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供依據(jù)。
西藏自治區(qū)位于中國(guó)西南邊陲,平均海拔在4 000 m以上,根據(jù)第一次全國(guó)水利普查水土保持情況普查成果,西藏土壤侵蝕總面積4.22×105km2,占自治區(qū)總面積34.4%。其中,凍融侵蝕是西藏土壤侵蝕的主要類型,達(dá)3.23×105km2,占水土流失總面積的76.6%;其次是水力侵蝕,面積為6.20×105km2,占水土流失總面積14.6%,風(fēng)力侵蝕面積為3.70×105km2,占水土流失總面積8.8%[10-11]。
本次土壤侵蝕調(diào)查主要集中于西藏中東部地區(qū)的“一江兩河”及雅魯藏布江下游的主要支流尼洋曲等地區(qū)。西藏“一江兩河”地區(qū)位于雅魯藏布江、拉薩河、年楚河的中部流域,為狹長(zhǎng)河谷地帶,屬高原溫帶半干旱季風(fēng)氣候區(qū),年均溫2.4~8.2 ℃,海拔4 500 m以上區(qū)域是凍融侵蝕發(fā)生的主要地帶;區(qū)內(nèi)降水時(shí)空變化大,東部降水量約500 mm,西部降水量約300 mm,80%降水集中在6—8月[5]?!耙唤瓋珊印钡貐^(qū)是中國(guó)生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū),同時(shí)也是西藏的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域[12]。該區(qū)土壤侵蝕面積6.04×104km2,嚴(yán)重的水土流失已經(jīng)導(dǎo)致該地區(qū)土地生產(chǎn)力退化、水利設(shè)施淤積及生態(tài)環(huán)境負(fù)擔(dān)加重等危害[5,13]。尼洋曲所在的西藏自治區(qū)林芝市地處雅魯藏布江下游,平均海拔3 100 m,冬無(wú)嚴(yán)寒,夏無(wú)酷暑,年降雨量400~2 200 mm,年平均氣溫7~16 ℃[6]。林芝市是中國(guó)三大林區(qū)之一,森林覆蓋率達(dá)52%。該區(qū)域水土流失面積66 614 km2,約占區(qū)域土地總面積56.5%,并以凍融侵蝕和水力侵蝕等為主,水土流失以輕中度流失為主[6]。
本次調(diào)查由東到西沿尼洋曲—拉薩河—雅魯藏布江—年楚河,在其兩岸選擇11個(gè)典型集水區(qū)。調(diào)查的集水區(qū)面積范圍為0.3~2 km2,海拔高度最低為3 129 m,最高為4 350 m。集水區(qū)基本信息如表1所示。
(1) 土地利用類型調(diào)查。對(duì)集水區(qū)土地利用類型的調(diào)查采用無(wú)人機(jī)航拍的手段,具體型號(hào)為DJI大疆精靈 Phantom 4 Pro V 2.0智能航拍無(wú)人機(jī),航拍影像分辨率為10 cm,由于不同地區(qū)地形地貌等因素的影響,航拍高度控制在200 m以內(nèi)。將無(wú)人機(jī)航片利用PIX4軟件處理為影像,并基于ArcGIS平臺(tái)進(jìn)行解譯。土地利用分類標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)采用了第一次全國(guó)水利普查水土保持情況普查中應(yīng)用的分類體系,解譯結(jié)果如附圖1所示。
表1 調(diào)查集水區(qū)的基本信息
(2) 植被與土壤侵蝕調(diào)查。首先,對(duì)11個(gè)集水區(qū)的主要植被類型、覆蓋度、是否有枯落物層、耕地狀況等信息進(jìn)行調(diào)查;其次在11個(gè)集水區(qū)針對(duì)不同土地類型選取樣點(diǎn),利用土鉆采集0—20 cm的土壤樣品,并記錄采樣點(diǎn)的地理坐標(biāo)、海拔、植被等基本信息,將土壤樣品陰干以備后續(xù)的理化性質(zhì)和土壤可蝕性相關(guān)指標(biāo)測(cè)定;同時(shí),對(duì)集水區(qū)內(nèi)侵蝕類型與特征進(jìn)行初步判定,調(diào)查和測(cè)量侵蝕溝,并記錄各集水區(qū)經(jīng)緯度坐標(biāo)、海拔高度等基本信息,后續(xù)還需利用無(wú)人機(jī)航拍影像提取溝道信息,并計(jì)算溝道密度等相關(guān)信息。此外,沿調(diào)查路線對(duì)河谷坡面的土壤侵蝕狀況,以及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、冰川消融等的造成的侵蝕危害也進(jìn)行了調(diào)查,并沿途觀察植被類型隨海拔和降雨的梯度變化規(guī)律。
(3) 河流含沙量測(cè)定。在雅魯藏布江拉薩至日喀則段以及拉薩河、年楚河部分河段采集徑流樣品,每個(gè)斷面采集5個(gè)重復(fù)樣品,利用稱重法測(cè)量其含沙量。
3.1.1 林地土壤侵蝕特征 西藏自治區(qū)水蝕為主區(qū)域主要位于昌都市、山南市及林芝市等東部和東南部地區(qū)。本次調(diào)查主要調(diào)查了林芝市尼洋曲河谷地帶的水力侵蝕情況。通過(guò)對(duì)林芝尼洋曲沿線4個(gè)集水區(qū)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)由于水汽充足,植被覆蓋率較高,水土流失程度相對(duì)較小(附圖2)。雖然該區(qū)植被較好,但是在豐沛的降雨條件下依然在林中坡面上形成了較大的侵蝕溝(附圖3)。其中以卡斯木村最具代表性,林地坡面侵蝕溝長(zhǎng)度較長(zhǎng),由坡腳延伸至接近于坡頂分水嶺處,匯水面積越大,侵蝕溝切割越深,并在坡下位因枯枝阻擋而形成較顯著的過(guò)水面和泥沙淤積(圖1)。通過(guò)測(cè)量,坡面下部的侵蝕溝平均寬0.38 m,深0.25 m。而這樣的侵蝕過(guò)程由于林木冠層的遮擋很難在林地以外觀察到,具有一定的隱蔽性,從而對(duì)當(dāng)?shù)赝寥狼治g程度的評(píng)估造成一定的影響。
3.1.2 草地土壤侵蝕特征 在海拔4 000 m以上的高山草甸區(qū)可觀察到明顯的草地退化(圖2)?!耙唤瓋珊印眳^(qū)域是西藏水力侵蝕的主要集中區(qū)域,水蝕面積達(dá)3.79×106km2[14];加之近年來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)以及過(guò)度放牧等因素,是造成該區(qū)草地退化的重要原因。由圖3可知,在凍融—水蝕、放牧等作用下,出現(xiàn)大面積裸露坡面,不僅加劇了水土流失,更不利于牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
圖2 江孜龍馬鄉(xiāng)以東草地退化狀況(焦菊英攝于 20180826)
圖3 林芝市卡斯木村梯田的田面、田埂塌陷損毀情況(趙春敬攝于 20180813)
3.1.3 農(nóng)地土壤侵蝕特征 調(diào)查區(qū)內(nèi)耕地多分布于河谷兩側(cè)階地和洪積扇(臺(tái))(附圖4)。由于其地形起伏較緩,并在河谷兩側(cè)階地依地勢(shì)修筑梯田,因此土壤侵蝕較弱。但可觀察到部分梯田田面和田埂被水流沖蝕毀壞的情況(圖3),匯水處塌陷嚴(yán)重,大部分塌落土體隨徑流流失,塌陷面積較大,平均長(zhǎng)11.65 m,寬達(dá)3.07 m,并在塌陷上方有明顯的溯源侵蝕痕跡,嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。此外,田間排水也會(huì)造成一定程度的土壤侵蝕,由于排水系統(tǒng)不善,即使有排水管道,土壤沖刷損毀較為嚴(yán)重(圖3),而目前并沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的防護(hù),長(zhǎng)此以往損毀面積會(huì)逐步擴(kuò)大,危害當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)發(fā)展。
3.1.4 道路邊坡 在調(diào)查沿線,道路邊坡由于缺乏有效的防護(hù)措施,加之設(shè)計(jì)規(guī)格普遍較低,缺乏必要的護(hù)坡工程,侵蝕狀況非常嚴(yán)重。由于公路上方坡面匯水路徑被切斷,在遇到公路邊坡時(shí)經(jīng)沖刷極易形成跌坎,造成更加嚴(yán)重的侵蝕(圖4)。而一旦修筑道路對(duì)原地貌進(jìn)行擾動(dòng)便很難恢復(fù),在降雨—徑流作用下極易發(fā)生溯源侵蝕并逐步向四周擴(kuò)展(圖5—6)。
圖4 林芝市區(qū)公路邊坡經(jīng)上方林地徑流沖刷形成的跌坎(馬波攝于 20180813)
3.2.1 溝蝕 由林芝市至拉薩日喀則市方向,平均海拔逐漸升高,降雨、氣溫隨之降低,地表由森林植被逐漸過(guò)渡為灌木和草地(附圖5—6),坡面侵蝕溝廣泛發(fā)育。這與該區(qū)域的地質(zhì)特征關(guān)系緊密。調(diào)查期間的降雨過(guò)程顯示,對(duì)土層淺薄的石質(zhì)山區(qū),雨水入滲困難,降雨初始便開(kāi)始產(chǎn)流并攜帶大量泥沙匯流于溝道,形成徑流侵蝕。調(diào)查區(qū)內(nèi)溝道侵蝕主要表現(xiàn)為兩種形式,即坡面上發(fā)育的侵蝕溝和洪積扇(臺(tái))上發(fā)育的侵蝕溝(圖7—8)。由于洪積扇(臺(tái))為松散堆積物,因此在此發(fā)育的侵蝕溝較為嚴(yán)重,且在拉薩市和日喀則市的調(diào)查區(qū)內(nèi)較為多見(jiàn)(附圖5—6)。經(jīng)測(cè)量坡面溝道深度和寬度均低于洪積扇(臺(tái))上發(fā)育的侵蝕溝。如在日喀則市郊的集水區(qū)坡面上發(fā)育的侵蝕溝平均深度約為0.76 m,平均寬度約為1.86 m;洪積扇(臺(tái))上發(fā)育的侵蝕溝平均深度為2.02 m,平均寬度為2.40 m,兩者的差異較大(表2)。其中洪積扇(臺(tái))面積1.43 km2,其上侵蝕溝切割劇烈,重力侵蝕作用明顯,通過(guò)對(duì)無(wú)人機(jī)航拍影像解譯提取的溝道信息分析可知,該洪積扇(臺(tái))上的侵蝕溝達(dá)到41條,總長(zhǎng)度達(dá)24.20 km,侵蝕溝密度16.92 km/km2。侵蝕溝的發(fā)育造成了嚴(yán)重的土壤侵蝕,而且使河谷兩側(cè)人們賴以生存的階地和洪積扇(臺(tái))支離破碎,溝深壁陡,人畜均較難通過(guò),給當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)發(fā)展和交通都造成了較大的影響(附圖7)。
圖5 日多鄉(xiāng)道路邊坡的侵蝕情況(焦菊英攝于 20180817)
圖6 日喀則市浪卡子道路邊坡上方的侵蝕情況(焦菊英攝于 20180826)
圖7 拉薩市馬鄉(xiāng)集水區(qū)的坡面侵蝕溝(馬波攝于 20180822)表2 日喀則市郊坡面、洪積扇侵蝕溝的規(guī)模
侵蝕溝寬深/m坡面洪積扇平均寬度1.862.40最大寬度2.402.03最小寬度0.600.14平均深度0.762.02最大深度5.459.60最小深度0.450.08
圖8 日喀則市郊附近集水區(qū)的洪積扇(臺(tái))侵蝕溝(焦菊英攝于 20180824)
3.2.2 寬谷區(qū)風(fēng)水復(fù)合侵蝕 拉薩和日喀則市調(diào)查區(qū)內(nèi),在雅魯藏布江、拉薩河及年楚河流域的寬谷河床及兩面山坡上分布有大量的風(fēng)積沙(附圖8—9)。河流在風(fēng)水季節(jié)搬運(yùn)的泥沙在枯水季節(jié)出露,冬春季節(jié)強(qiáng)勁的河谷風(fēng)將河床出露的沉積物向兩側(cè)山坡搬運(yùn),形成爬升沙丘,部分沙丘在地形陡峭的區(qū)域受阻下落或翻過(guò)山脊下落沉積于山坡另一側(cè)形成下落沙丘(圖9)。沙丘覆蓋區(qū)域,植被因原有被埋藏新植被難以在流動(dòng)沙地上生長(zhǎng)從而形成大片的沙地。在雨季,這些極易被搬運(yùn)的風(fēng)積沙在降雨和坡面徑流作用下重新被搬運(yùn)進(jìn)入河流,對(duì)河流泥沙搬運(yùn)貢獻(xiàn)巨大。
圖9 雅魯藏布江(上)和拉薩河(下)山坡沙丘(張加瓊攝于 20180819)
對(duì)位于曲水縣水土保持示范園附近集水區(qū)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在原有風(fēng)積沙地地貌上發(fā)育有各種侵蝕溝。既有暫時(shí)性的細(xì)溝,也有較為強(qiáng)烈的侵蝕溝(圖10)。
圖10 曲水縣集水區(qū)沙地的侵蝕溝(馬波攝于 20180820)
由于沙地質(zhì)地松軟,更易被徑流沖刷產(chǎn)生一些大的溝道,經(jīng)測(cè)量主溝道的平均深度可達(dá)2.85 m,平均寬度達(dá)7.53 m。侵蝕的分選性導(dǎo)致地表粗化,植被作用下產(chǎn)生了顯著的斑塊狀侵蝕痕跡(圖11)。這說(shuō)明在風(fēng)力和降雨交錯(cuò)/共同作用下,侵蝕表現(xiàn)形式多樣,侵蝕過(guò)程復(fù)雜。在風(fēng)水復(fù)合/交錯(cuò)侵蝕條件下,雖然植被對(duì)水土流失有一定的防治作用,但是由于該區(qū)植被均為自然演替形成,植被覆蓋度相對(duì)很低,加之風(fēng)沙覆蓋的影響,并不能對(duì)坡面形成有效的保護(hù)。
凍融作用對(duì)侵蝕的影響往往通過(guò)風(fēng)蝕或水蝕方式體現(xiàn)。凍融作用改變土壤結(jié)構(gòu)等性質(zhì),從而導(dǎo)致土壤可蝕性變化,為風(fēng)蝕和水蝕提供了更易獲取的物質(zhì)來(lái)源。此次調(diào)查中,對(duì)凍融作用影響的調(diào)查有限,然而,海拔較高山脊附近區(qū)域,植被缺失,凍融作用導(dǎo)致巖石破碎,地表物質(zhì)松散,極易被風(fēng)力和水力搬移(圖12)。
圖11 曲水縣沙地侵蝕狀況(張加瓊攝于 20180820)
對(duì)雅魯藏布江中游、拉薩河及年楚河7個(gè)點(diǎn)的徑流量進(jìn)行采集,采樣點(diǎn)的基本信息及含沙量測(cè)定結(jié)果如表3所示。由表3中可知,采樣點(diǎn)平均瞬時(shí)含沙量可達(dá)9.82 kg/m3,其中雅魯藏布江平均瞬時(shí)含沙量為12.95 kg/m3,年楚河平均瞬時(shí)含沙量為8.91 kg/m3,拉薩河為7.19 kg/m3,含沙量相對(duì)較大。文安邦等[15]通過(guò)研究雅魯藏布江中游地區(qū)干支流20世紀(jì)60—90年代含沙量分析表明,雅魯藏布江的奴各沙站含沙量80年代為0.74 kg/m3,90年代為0.87 kg/m3;年楚河含沙量80年代2.19 kg/m3,90年代2.55 kg/m3;拉薩河含沙量80年代0.10 kg/m3,90年代0.15 kg/m3。劉家富與李和平對(duì)雅魯藏布江中游奴各沙站1999—2002含沙量分析可知,奴各沙站日最大在4.5 kg/m3以上[16]。Shi等[8]通過(guò)對(duì)2007—2009雅魯藏布江輸沙量分析,奴各沙站平均含沙量為0.48,日最大含沙量為4.1 kg/m3。通過(guò)對(duì)比,本次調(diào)查采集河流徑流測(cè)得的瞬時(shí)含沙量明顯大于以上研究者通過(guò)水文分析所得的日最大含沙量。由于觀測(cè)結(jié)果為瞬時(shí)含沙量,因此與日最大含沙量存在一定的差異。這反映了目前該區(qū)水土流失嚴(yán)重,導(dǎo)致河流泥沙含量增加??梢?jiàn),嚴(yán)重的水土流失是該區(qū)河流泥沙含量高的根本原因(附圖10)。
4.1.1 西藏生態(tài)文明建設(shè)的核心是水土保持 西藏地域廣闊,自然條件特殊,生態(tài)脆弱,水土流失防治難度大。而西藏生態(tài)環(huán)境建設(shè)面臨的最大挑戰(zhàn)是大范圍、大面積的脆弱地表覆蓋層,其穩(wěn)定的水土環(huán)境一旦破壞,將嚴(yán)重影響生態(tài)系統(tǒng)的平衡,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能無(wú)法正常發(fā)揮,所以遏止土地沙化和土壤流失,保護(hù)稀少而珍貴的土壤資源,是西藏生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)最基礎(chǔ)的內(nèi)容,也是國(guó)家生態(tài)安全屏障建設(shè)最核心的工作和首要任務(wù)[17]。因此,水土保持不僅是西藏生態(tài)文明建設(shè)的核心,也是踐行“綠水青山就是金山銀山”兩山理論的重要核心。
4.1.2 水土保持的重點(diǎn)是洪積扇(臺(tái))水力侵蝕 調(diào)查發(fā)現(xiàn),洪積扇(臺(tái))是該區(qū)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的重要場(chǎng)所,環(huán)境良好的穩(wěn)定洪積扇(臺(tái))多有村落分布。洪積扇(臺(tái))水力侵蝕損毀后,村民失去賴以生存的家園,農(nóng)牧生產(chǎn)受到嚴(yán)重的影響。然而,拉薩市、日喀則市等地洪積扇(臺(tái))侵蝕溝普遍發(fā)育且沒(méi)有得到有效治理。由于該區(qū)多為石質(zhì)山區(qū),海拔較高溫差較大,表層巖石物理風(fēng)化劇烈。山體下方洪積扇(臺(tái))多為這種物理風(fēng)化形成的松散碎屑物堆積而成,加之石質(zhì)山區(qū)遇雨極易形成徑流,從而導(dǎo)致嚴(yán)重的溝蝕過(guò)程,切割嚴(yán)重(附圖5)。相當(dāng)數(shù)量的洪積扇(臺(tái))的侵蝕溝溝口靠近居民區(qū)或公路,一旦發(fā)生極端降雨,溝道行洪可能會(huì)對(duì)民用設(shè)施產(chǎn)生較大的影響。因此,對(duì)該區(qū)人們賴以繁衍生息的洪積扇(臺(tái))的侵蝕防治亟待加強(qiáng)。
4.1.3 關(guān)注氣候變化對(duì)西藏水土流失的顯著影響 目前隨著全球氣候變化,西藏氣候趨向于“暖濕”化發(fā)展。在暖濕化氣候的影響下,冰川消融退縮加快(附圖11),草地和濕地退化、凍融侵蝕加劇,山體滑坡、泥石流等自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,對(duì)西藏生態(tài)系統(tǒng)提出諸多挑戰(zhàn)[18]。但是西藏的生態(tài)環(huán)境脆弱,氣候變化對(duì)水土流失加劇和沙漠化面積擴(kuò)大均產(chǎn)生了顯著的影響。雅魯藏布江及拉薩河、年楚河等主要流域的徑流量呈增加趨勢(shì),與此同時(shí)泥沙量也隨之增加。為此,西藏自治區(qū)于2010年制定了《西藏自治區(qū)應(yīng)對(duì)氣候變化方案》,以增強(qiáng)西藏適應(yīng)氣候變化的能力,提高公眾意識(shí),并取得了積極的成效。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,人類活動(dòng)對(duì)西藏的影響越來(lái)越劇烈,在生產(chǎn)生活過(guò)程中直面自然災(zāi)害的幾率也會(huì)相應(yīng)增加。如何在新的變化形勢(shì)下有效防治水土流失,是水土保持行政及科研部門需要面對(duì)和解決的重要問(wèn)題。
4.1.4 加強(qiáng)多營(yíng)力復(fù)合侵蝕的研究 “一江兩河”寬谷地帶冬春多風(fēng),夏季多雨的氣候特點(diǎn),加之地處高寒環(huán)境,其土壤侵蝕是水力、風(fēng)力及凍融3種侵蝕因子共同作用的下的復(fù)雜侵蝕過(guò)程。之前的研究對(duì)于該區(qū)風(fēng)蝕的研究過(guò)多關(guān)注風(fēng)蝕“匯”的面積,但是對(duì)冬季裸露河灘地等風(fēng)蝕“源”的面積關(guān)注較少。對(duì)該區(qū)的研究應(yīng)該加強(qiáng)凍融—風(fēng)—水復(fù)合侵蝕的研究,以期闡明多營(yíng)力復(fù)合條件下的土壤侵蝕過(guò)程與機(jī)理,為該區(qū)的水土保持提供科學(xué)依據(jù)。
由于西藏水土保持基礎(chǔ)工作相對(duì)滯后,需要制定符合西藏當(dāng)?shù)貙?shí)際情況的規(guī)程與規(guī)范。與此同時(shí),水土保持頂層設(shè)計(jì)有待進(jìn)一步加強(qiáng),制度框架體系相對(duì)于其他地區(qū)還不完整,還需要進(jìn)一步完善。自2003年國(guó)家啟動(dòng)水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目以后,西藏自治區(qū)陸續(xù)成立了7個(gè)地(市)水土保持監(jiān)測(cè)分站及28個(gè)縣級(jí)監(jiān)測(cè)站,但是由于人力物力的不足,監(jiān)測(cè)能力還有待于進(jìn)一步提升。在實(shí)際調(diào)研過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該區(qū)水土流失監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)極度匱乏,特別是長(zhǎng)時(shí)間尺度的數(shù)據(jù),無(wú)法準(zhǔn)確掌握該區(qū)域水土流失特征與規(guī)律。因此,還需要綜合運(yùn)用無(wú)人機(jī)、衛(wèi)星遙感、實(shí)地監(jiān)測(cè)等手段對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)、生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)、自動(dòng)化監(jiān)測(cè),以滿足科學(xué)研究及水土保持監(jiān)管的需求,充分服務(wù)于水土保持治理工作。建立覆蓋重點(diǎn)區(qū)域的水土流失自動(dòng)化監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建水土流失數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng),增強(qiáng)“天地一體化”監(jiān)管能力,推進(jìn)水土保持管理信息化,提高水土保持部門的水土保持監(jiān)管能力。
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),西藏水土流失面積較大,加之高寒氣候條件,地表植被一旦破壞便很難在短期內(nèi)恢復(fù)。而在如此嚴(yán)重的水土流失狀況下卻很少發(fā)現(xiàn)必要的水土保持措施。經(jīng)西藏自治區(qū)水土保持局相關(guān)工作人員介紹,目前西藏自治區(qū)水土保持工作面臨經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足,經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道單一,運(yùn)行管護(hù)不足,專業(yè)人才缺乏等諸多問(wèn)題。此外,在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),西藏正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段,諸多大型項(xiàng)目在此開(kāi)展。然而,大規(guī)模的建設(shè)必然會(huì)對(duì)脆弱的生態(tài)環(huán)境帶來(lái)越來(lái)越嚴(yán)重的影響。如何在生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中有效開(kāi)展擾動(dòng)區(qū)水土流失防治,提升水土保持監(jiān)管能力,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,是當(dāng)前水土保持相關(guān)部門必須面對(duì)和亟需解決的問(wèn)題。
致謝:在本次土壤侵蝕調(diào)查過(guò)程中得到了西藏自治區(qū)水土保持局、西藏自治區(qū)水文局、林芝市巴宜區(qū)農(nóng)牧局、曲水縣水土保持局、西藏秦蕃科技技術(shù)有限公司、日喀則水保站等相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力協(xié)助,在此表示衷心的感謝。