肖獻(xiàn)玲,劉蔚,楊小霞,王燕容,龍媛媛
(南昌大學(xué)附屬334醫(yī)院口腔科,南昌 330000)
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍也稱為復(fù)發(fā)性阿弗它潰瘍或復(fù)發(fā)性阿弗它口炎(RAU),患病率居口腔黏膜病之首。據(jù)報(bào)道,一般人群中RAU的患病率約為5%-25%,不低于10%;在某些人群中,如學(xué)生的患病率高達(dá)50%-60%[1]。RAU臨床多表現(xiàn)為一個(gè)或多個(gè)以“黃、紅、凹、痛”為特征的類圓形潰瘍面,潰瘍灼痛明顯且反復(fù),嚴(yán)重影響患者日常生活和工作。
目前還沒有根治RAU的特效方法,RAU的臨床治療主要分為以消炎、止痛、促進(jìn)潰瘍愈合為目的的局部治療,和以調(diào)節(jié)自身免疫為目的全身治療。由于全身治療時(shí)間長(zhǎng),費(fèi)用高,毒副反應(yīng)較多,療效不確定,局部治療越來越受到重視。筆者選取了2017年8月至2018年4月來我院就診的59例口腔潰瘍患者進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 隨機(jī)選取2017年8月-2018年4月就診的59例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(30例)和對(duì)照組(29例)。實(shí)驗(yàn)組:男12例,女 18例,年齡 16-58歲,平均年齡(34.73+6.84)歲,輕度潰瘍 23例,重度潰瘍7例,病程 0.4~20年,平均病程(8.33+7.82)年;對(duì)照組:男 10例,女19 例,年齡 18-64 歲,平均年齡(38.21+7.41)歲,輕度潰瘍24例,重度潰瘍5例,病程0.6-16年,平均病程(9.11+8.93)年。兩組一般資料比較無差異(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合RAU診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵潰瘍發(fā)生時(shí)間不超過48h。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴Behcet氏病或其他嚴(yán)重并發(fā)癥;⑵24h內(nèi)使用過鎮(zhèn)痛藥,3個(gè)月內(nèi)使用了皮質(zhì)內(nèi)固醇、免疫抑制劑;⑶孕婦,急性傳染病、自身免疫性疾病、糖尿病和癌癥患者[2]。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 按《口腔黏膜病學(xué)(第三版)》[3]有關(guān)RAU的診斷標(biāo)準(zhǔn)。以病史特點(diǎn)(復(fù)發(fā)性、周期性、不定位性和自限性)及臨床特征(黃、紅、凹、痛)作為診斷依據(jù)。
1.3 方法 兩組均采用西瓜霜噴劑(桂林三金藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H1010012)進(jìn)行局部治療,每次噴霧1次,1d 6次;實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上加入半導(dǎo)體激光治療(德國(guó)產(chǎn)西爾歐半導(dǎo)體激光治療儀,波長(zhǎng)810nm),距潰瘍創(chuàng)面5mm,脈沖模式照射,能量密度 2J/cm2,每 5mm230S/次,1次/d,治療后第2d開始觀察潰瘍情況(包括紅腫、疼痛的緩解及潰瘍創(chuàng)面的愈合情況);兩組療程均為1周。
1.4 療效判定 根據(jù)《常見疾病的診斷與療效判定(標(biāo)準(zhǔn))》[4]評(píng)定療效。 療效分為痊愈、顯效、有效、無效4類,總有效率(%)=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/患者例數(shù)X100%。評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)見表1。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)進(jìn)行分析;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 療效判定標(biāo)準(zhǔn)表
2.1 兩組疼痛消失時(shí)間以及潰瘍愈合時(shí)間比較(見表2)實(shí)驗(yàn)組均明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組臨床療效比較(見表3)實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者潰瘍愈合時(shí)間和疼痛消失時(shí)間比較(±s)
表2 兩組患者潰瘍愈合時(shí)間和疼痛消失時(shí)間比較(±s)
組別實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組例數(shù)(n)30 29潰瘍愈合時(shí)間(d) 疼痛消失時(shí)間(d)4.58+0.82 6.67+0.76 2.46+0.34 4.79+0.57
表3 兩組患者臨床療效比較
RAU是口腔黏膜的非特異性炎癥反應(yīng),多發(fā)生于頰部、舌邊緣、口唇等黏膜處,具有發(fā)病率高、周期性、復(fù)發(fā)性及自愈性特點(diǎn)。患者病灶部位灼痛明顯,發(fā)作期多超過十天,有的甚至?xí)霈F(xiàn)此起彼伏,遷延不斷的情況,給患者帶來巨大痛苦。目前其病因及致病機(jī)制仍不明,存在明顯個(gè)體差異。有人提出了RAU發(fā)病的遺傳、環(huán)境、免疫“三聯(lián)因素論”[3],也有人提出病毒、細(xì)菌和精神心理、免疫功能等相互作用而致病的“二聯(lián)因素論”[3],甚至還有學(xué)者報(bào)道RAU與胃十二指腸疾病密切相關(guān)[5]。總之,學(xué)界趨同的看法是RAU的發(fā)生是多種因素綜合作用的結(jié)果,在內(nèi)在因素的影響下,局部微循環(huán)障礙引起血流速度及流量減少,局部缺血缺氧環(huán)境導(dǎo)致黏膜膜損傷,潰瘍形成。
半導(dǎo)體激光又稱二極管激光,是一種低能量激光,輸出波長(zhǎng)在630~980nm之間,半導(dǎo)體激光器是激光器中效率最高,體積最小,最便于直接調(diào)至輸出的一種激光器,目前在醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用越來越廣。低能量激光治療某些淺表病損,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究,認(rèn)為低能量激光口腔疾病治療原理主要是通過生物調(diào)節(jié)和刺激效應(yīng)產(chǎn)生的,從而能夠消炎鎮(zhèn)痛、抗感染、舒張血管,改善病灶局部微循環(huán)障礙,促進(jìn)炎性滲出物的吸收,從而增強(qiáng)機(jī)體局部抗感染能力。同時(shí)能增加RNA與糖原含量,促進(jìn)細(xì)胞再生,加速創(chuàng)面、潰瘍的愈合[6]。還有學(xué)者提出,半導(dǎo)體激光組織修復(fù)作用的機(jī)制主要是因?yàn)樗艽龠M(jìn)新生血管的形成、生長(zhǎng)發(fā)育,加速成纖維細(xì)胞形成及上皮細(xì)胞再生,從而加速創(chuàng)傷、潰瘍的愈合[7]。它不僅對(duì)照射的位點(diǎn)有治療效果,即使在離照射點(diǎn)有一定距離處也會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)效應(yīng)(正效應(yīng))[8]。半導(dǎo)體激光的對(duì)病灶部位局部鎮(zhèn)痛效果顯著,這可能與激光能降低局部5-羥色胺含量,提高痛閾,引起嗎啡樣物質(zhì)釋放有關(guān),從而減少局部刺激反應(yīng),產(chǎn)生明顯的鎮(zhèn)痛效果[9]。Anand V等[10]及Lalabonova H等[11]均經(jīng)臨床研究得出:半導(dǎo)體激光是治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的有效辦法,可以縮短愈合時(shí)間并減輕疼痛。
西瓜霜是由葫蘆科植物西瓜的成熟果實(shí)與芒硝經(jīng)加工而成的白色結(jié)晶粉末,是中藥的一種。清代名醫(yī)顧世澄正式將西瓜霜載入 《瘍醫(yī)大全》,至今已有二百余年的歷史,稱其“治咽喉口齒,雙蛾喉痹”,它具有清熱瀉火、消腫止痛、祛腐收斂等多種功效,一直用于治療口腔潰瘍、牙齦腫痛、急慢性喉炎,被稱為“喉科圣藥”[12,13]。
本次研究結(jié)果表明,采用半導(dǎo)體激光聯(lián)合西瓜霜噴劑治療RAU的有效率優(yōu)于西瓜霜噴劑常規(guī)治療。
綜上所述,采用半導(dǎo)體激光聯(lián)合西瓜霜噴劑治療RAU臨床療效突出,操作簡(jiǎn)便易行,值得推廣。由于觀察時(shí)間較短,RAU的復(fù)發(fā)率及間歇期變化數(shù)據(jù)有待進(jìn)一步隨訪觀察。