全面資本過(guò)剩的挑戰(zhàn)及中國(guó)的應(yīng)對(duì)

李 軍,呂 敏

(1.長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130012； 2.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130117)

2008年次貸危機(jī)是自工業(yè)革命以來(lái)資本主義世界所經(jīng)歷的波及范圍最廣、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、影響最為深遠(yuǎn)的危機(jī)之一。為盡快走出危機(jī)，美、歐、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)向?qū)嵤捤傻呢泿耪?。在危機(jī)爆發(fā)后不到三年的時(shí)間里，先后開始執(zhí)行零利率或負(fù)利率。與此同時(shí)，西方各國(guó)央行還進(jìn)行了規(guī)?？涨暗牧炕瘜捤刹僮鳌Ｍㄟ^(guò)這些政策，到2017年9月，已有超過(guò)30%的西方國(guó)家政府債券實(shí)行了負(fù)利率，總規(guī)模達(dá)到了7.4萬(wàn)億美元。零利率或負(fù)利率的出現(xiàn)意味著資本主義世界出現(xiàn)了全面資本過(guò)剩的現(xiàn)象。本文將對(duì)此展開初步研究。

一、全面資本過(guò)剩的含義、一般特征和研究意義

資本過(guò)剩又稱為流動(dòng)性過(guò)剩，是因?yàn)槿鄙儆欣蓤D的投資機(jī)會(huì)，而使資本閑置，形成了相對(duì)多余的資本。馬克思在《資本論》中指出，“資本是能帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值”。[1]在資本主義生產(chǎn)方式之中，社會(huì)再生產(chǎn)是由身處不同行業(yè)的資本家根據(jù)市場(chǎng)需求，以盈利為目的，在價(jià)格信號(hào)的調(diào)節(jié)之下進(jìn)行的。當(dāng)資本家的追加投資不能帶來(lái)額外的正收益時(shí)，資本家便會(huì)停止資本的投入，這時(shí)便出現(xiàn)了資本過(guò)剩現(xiàn)象。按波及范圍的不同，資本過(guò)剩大致可以分為三種情況：個(gè)別企業(yè)或行業(yè)的資本過(guò)剩；一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的資本過(guò)剩；多個(gè)國(guó)家或地區(qū)的全面資本過(guò)剩。

回顧資本主義的發(fā)展歷程，經(jīng)常出現(xiàn)的是前兩類資本過(guò)?，F(xiàn)象，全面資本過(guò)?，F(xiàn)象不常出現(xiàn)。在1825～1994年的170年間，共有九次被詳細(xì)記載的全面資本過(guò)剩現(xiàn)象。對(duì)這些事件進(jìn)行總結(jié)，不難發(fā)現(xiàn)其具有以下幾種一般性的特征：第一，全面資本過(guò)?，F(xiàn)象的出現(xiàn)以世界市場(chǎng)的形成為背景。15～17世紀(jì)的世界地理大發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)了國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，使先前相互隔絕的國(guó)家和地區(qū)彼此聯(lián)系為一個(gè)整體，最終形成了世界市場(chǎng)。在這一背景下，1825年資本開始躍出一國(guó)國(guó)界，在美、英、德、法等國(guó)的鐵路、冶金、煤炭、機(jī)車行業(yè)尋找投資機(jī)會(huì)。由于過(guò)度投機(jī)，推高了原材料價(jià)格，各國(guó)普遍出現(xiàn)了建設(shè)成本上升、利潤(rùn)率下降、收益由正轉(zhuǎn)負(fù)的情況，產(chǎn)生了較早的全面資本過(guò)剩現(xiàn)象。[2]第二，全面資本過(guò)?，F(xiàn)象的發(fā)生以信用的過(guò)度膨脹為條件。過(guò)度膨脹的信用使得紙幣泛濫、利率降低、投資收益率下降，誘發(fā)了全面資本過(guò)?，F(xiàn)象的出現(xiàn)，1850年、1872年、1907年、1928年、1958年、1977年、1986年、1990年都是此類情況。以1850年為例，當(dāng)時(shí)英國(guó)倫敦9家銀行的信貸額增加了1.5倍，美國(guó)銀行數(shù)凈增加了613家，而德國(guó)銀行的信貸額同比增長(zhǎng)了56 000馬克。在法國(guó)，出口信貸和空頭期票被廣泛地使用。[2]第三，全面資本過(guò)?，F(xiàn)象與資本主義商業(yè)周期相伴，處于其特定階段。周期性的商業(yè)波動(dòng)是資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)特征。全面資本過(guò)?，F(xiàn)象主要出現(xiàn)在周期性商業(yè)波動(dòng)的復(fù)蘇和高漲階段。危機(jī)后的復(fù)蘇階段通常會(huì)出現(xiàn)“交易緊縮，貨幣過(guò)多的現(xiàn)象”。1825年、1850年、1872年的全面資本過(guò)?，F(xiàn)象都是處于復(fù)蘇階段。高漲階段則總是表現(xiàn)為過(guò)多的資本追逐有限的盈利機(jī)會(huì)。1928年、1907年、1977年的全面資本過(guò)?，F(xiàn)象便都集中于這一階段之中。[2]第四，全面資本過(guò)?，F(xiàn)象會(huì)帶來(lái)重大的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)影響。如1907年的全面資本過(guò)?，F(xiàn)象誘發(fā)英、法、德等國(guó)加強(qiáng)資本輸出，為掠奪海外殖民地，爭(zhēng)相擴(kuò)軍備戰(zhàn)，在1914年爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)。[2]

與以往相比，本次全面資本過(guò)剩現(xiàn)象所處時(shí)代背景、人口因素、勞動(dòng)生產(chǎn)率水平、科技進(jìn)步程度、相關(guān)國(guó)家治理能力等都有很大的差異，帶來(lái)的挑戰(zhàn)也不相同。對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行深入研究有利于掌握當(dāng)今資本主義發(fā)展的最新動(dòng)向；同時(shí)，也有利于我國(guó)應(yīng)對(duì)外部沖擊，為國(guó)內(nèi)的建設(shè)和改革發(fā)展提供政策依據(jù)。

二、本次全面資本過(guò)剩的原因探析

資本主義生產(chǎn)資料的私人占有與生產(chǎn)社會(huì)化的矛盾是產(chǎn)生全面資本過(guò)?，F(xiàn)象的根本原因。除此之外，導(dǎo)致本次全面資本過(guò)剩的原因還可以歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：

1.西方各國(guó)國(guó)內(nèi)貧富分化日益加劇是重要原因

社會(huì)財(cái)富占有的兩極分化，是資本主義生產(chǎn)方式帶來(lái)的必然結(jié)果。隨著21世紀(jì)初網(wǎng)絡(luò)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，經(jīng)濟(jì)的虛擬化程度得到了極大的提升，西方各國(guó)社會(huì)財(cái)富的分配更傾向于虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和少數(shù)知識(shí)精英階層，廣大勞動(dòng)者則愈加變得相對(duì)貧困。報(bào)告顯示，2016年經(jīng)合組織成員國(guó)收入分配不公程度已達(dá)30年來(lái)之最。如美國(guó)最富的1%家庭的收入占總收入的23%。德國(guó)最富的10%人口占據(jù)60%的家庭凈資產(chǎn)，而意大利最貧窮的20%人口僅占有0.4%的社會(huì)財(cái)富。西方各國(guó)貧富分化加劇的一個(gè)結(jié)果是中產(chǎn)階級(jí)貧困化和貧困人口規(guī)模的擴(kuò)大化，嚴(yán)重削弱了這兩類群體的消費(fèi)能力。當(dāng)前美國(guó)三分之二的中產(chǎn)階級(jí)難以應(yīng)付醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、住房等方面的開支；有4800萬(wàn)美國(guó)人靠領(lǐng)取政府發(fā)放的食物券度日。有效需求的不足導(dǎo)致了市場(chǎng)低迷，企業(yè)銷售產(chǎn)品不暢，資本難以獲利。此外，西方各國(guó)貧富分化加劇的另一個(gè)結(jié)果是社會(huì)財(cái)富向少數(shù)富人集中。由他們主導(dǎo)的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程，使不同部門之間資本競(jìng)爭(zhēng)加劇。企業(yè)主為了獲得超額利潤(rùn)，爭(zhēng)相提高不變資本在整個(gè)預(yù)付資本中的比重。隨著資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高，整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中活勞動(dòng)占比逐步減少，社會(huì)平均利潤(rùn)率隨之降低，甚至逼近長(zhǎng)期無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的水平。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯·哈曼就指出，“上個(gè)世紀(jì)80年代初到2009年，資本主義世界利潤(rùn)率顯著下降，并且無(wú)持續(xù)反彈的趨勢(shì)?！盵3]資本普遍處于微利甚至虧損的狀態(tài)。

2.不斷加深的人口老齡化趨勢(shì)是另一重要原因

二戰(zhàn)后，歐、美、日等國(guó)家先后出現(xiàn)了嬰兒潮，加之20世紀(jì)后半葉長(zhǎng)期相對(duì)和平的國(guó)際環(huán)境、醫(yī)療技術(shù)水平的巨大進(jìn)步，以及西方國(guó)家的少子化潮流，本世紀(jì)初西方各國(guó)出現(xiàn)了明顯的人口老齡化趨勢(shì)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨專門論述過(guò)人口老齡化對(duì)西方社會(huì)的影響，他指出，“人口結(jié)構(gòu)的老化加重了西方各國(guó)的社會(huì)保障負(fù)擔(dān)，降低了政府的財(cái)政支出能力，也限制了國(guó)內(nèi)消費(fèi)，帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的低迷?！?010年歐委會(huì)就預(yù)測(cè)，“由于人口老齡化的影響，該地區(qū)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平到2040年將會(huì)由目前的2.7%的水平下降到1.25%以下?！迸c經(jīng)濟(jì)低迷相伴的是這些國(guó)家流動(dòng)性的過(guò)剩。標(biāo)志社會(huì)貨幣供給總量的指標(biāo)M2在2017年創(chuàng)下111 753.8億歐元的歷史最高，相較1980年2月的歷史最低水平增長(zhǎng)了10倍之多；而同期歐盟成員國(guó)的通脹水平卻處于歷史低位，僅為0.8%。過(guò)低的通脹水平意味著企業(yè)難以盈利，而過(guò)多的流動(dòng)性供給導(dǎo)致大量貨幣處于生產(chǎn)之外的閑置狀態(tài)。不斷加深的人口老齡化趨勢(shì)也意味著這些國(guó)家出現(xiàn)勞動(dòng)力成本上漲、產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題。人口老齡化使青壯年人口占全社會(huì)總?cè)丝诘谋戎夭粩鄿p少，勞動(dòng)力出現(xiàn)持續(xù)短缺。發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力成本一向很高，勞動(dòng)力短缺更加重了這一問(wèn)題。在上漲的勞動(dòng)力成本壓力面前，一些缺少比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)開始向擁有廉價(jià)勞動(dòng)力的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。日本是典型的例子，上個(gè)世紀(jì)末至今，電機(jī)、化工等部門大量向海外轉(zhuǎn)移，與產(chǎn)業(yè)空心化相對(duì)應(yīng)的是日本的長(zhǎng)期通縮、資本的相對(duì)過(guò)剩。

3.短期內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率無(wú)法進(jìn)一步提高是深層原因

縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展史不難發(fā)現(xiàn)，自工業(yè)革命以來(lái)，科技創(chuàng)新日益成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。本次全面資本過(guò)?，F(xiàn)象正產(chǎn)生于第三次技術(shù)革命之后。第三次技術(shù)革命發(fā)端于上個(gè)世紀(jì)50年代，以原子能、電子計(jì)算機(jī)、空間技術(shù)和生物工程的發(fā)明和應(yīng)用為主要標(biāo)志，涉及信息技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)和海洋技術(shù)等諸多領(lǐng)域。與以往兩次技術(shù)革命相比，第三次技術(shù)革命極大地提高了隨后50余年間西方社會(huì)的勞動(dòng)生產(chǎn)力。首先，從勞動(dòng)者的角度來(lái)看，原子能、電子計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)的廣泛使用，使得西方各國(guó)信息化、自動(dòng)化、電氣化的程度極大提高，在提升勞動(dòng)者的工作效率同時(shí)，也解放了勞動(dòng)者的勞動(dòng)。其次，從勞動(dòng)工具的角度來(lái)看，新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)的廣泛使用也豐富了生產(chǎn)工具的種類與性能，使得生產(chǎn)能力明顯提升。最后，從勞動(dòng)對(duì)象的角度來(lái)看，第三次技術(shù)革命使人類的生產(chǎn)活動(dòng)拓展到太空、海洋、人體等領(lǐng)域。本世紀(jì)初，第三次技術(shù)革命接近尾聲，對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的作用開始下降，如莫爾定律解釋的信息技術(shù)進(jìn)步的極值便在2015年前后達(dá)到。以往各創(chuàng)新行業(yè)中的企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，由勞動(dòng)生產(chǎn)率提高產(chǎn)生的超額收益逐漸減少，甚至消失，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺少新引擎，從深層次上造成了全面資本過(guò)?，F(xiàn)象的產(chǎn)生。

4.西方各國(guó)央行實(shí)施的寬松貨幣政策是直接誘因

以往歷史表明，全面資本過(guò)剩現(xiàn)象的發(fā)生是以信用的過(guò)度膨脹為條件的，本次全面資本過(guò)?，F(xiàn)象的產(chǎn)生也不例外，與西方各國(guó)央行實(shí)施的寬松貨幣政策直接相關(guān)。次貸危機(jī)爆發(fā)后，為了使危機(jī)不進(jìn)一步蔓延，美國(guó)于2007年9月率先降息。至2008年12月，美聯(lián)儲(chǔ)先后經(jīng)過(guò)了11次降息，將聯(lián)邦基金利率由最初的5.25%降低到0%的歷史低位，總共釋放了數(shù)以萬(wàn)億計(jì)美元的流動(dòng)性。0%利率的實(shí)行使美國(guó)處于流動(dòng)性陷阱之中，難以通過(guò)進(jìn)一步降息釋放流動(dòng)性，繼而實(shí)行了量化寬松政策。2008年底至2014年10月美國(guó)先后出臺(tái)了3輪量化寬松政策，總規(guī)模達(dá)3.9萬(wàn)億美元，用以壓低長(zhǎng)期利率，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此后，其他西方國(guó)家也緊跟美國(guó)降息和實(shí)行量化寬松的步伐。日、英、加、澳、法、德等國(guó)先后降息，日本和英國(guó)于2009年啟動(dòng)了規(guī)模龐大的資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃，歐洲也緊隨其后實(shí)施了量化寬松政策。以美國(guó)為首的西方各國(guó)實(shí)施的貨幣寬松政策釋放了規(guī)?？涨暗牧鲃?dòng)性，其規(guī)模遠(yuǎn)超實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)所需，成為產(chǎn)生本次全面資本過(guò)?，F(xiàn)象的直接原因。

三、本次全面資本過(guò)剩帶來(lái)的挑戰(zhàn)

1.導(dǎo)致資金脫實(shí)向虛，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程緩慢且曲折

在資本主義生產(chǎn)方式中，經(jīng)濟(jì)可以分為創(chuàng)造價(jià)值的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)的虛擬經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)多以農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、手工業(yè)、流通業(yè)、服務(wù)業(yè)等形式存在，虛擬經(jīng)濟(jì)則多以股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、大宗商品市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)等形式存在。全面資本過(guò)剩使得西方各國(guó)流動(dòng)性泛濫，實(shí)體經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)無(wú)法容納全部的社會(huì)資本，很大部分的社會(huì)資本流入虛擬經(jīng)濟(jì)之中。自2008年金融危機(jī)以來(lái)，西方各國(guó)股票市場(chǎng)、國(guó)際外匯市場(chǎng)、大宗商品市場(chǎng)的成交額明顯增長(zhǎng)，達(dá)到3～5倍之多。資金的脫實(shí)向虛產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響。第一，明顯阻礙了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程。本次全面資本過(guò)剩帶來(lái)的資金脫實(shí)向虛，使社會(huì)資源通過(guò)股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)等渠道不斷配置到那些本應(yīng)破產(chǎn)倒閉的企業(yè)。危機(jī)期間，美、日、歐等國(guó)先后出現(xiàn)了“大而不能倒”的怪現(xiàn)象。大批得到救助的問(wèn)題企業(yè)雖然短期內(nèi)得以存續(xù)，但只是將問(wèn)題延后，并沒有得到根本解決，并成為引爆未來(lái)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。第二，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程出現(xiàn)反復(fù)。規(guī)模龐大的過(guò)剩資本為追逐巨額短期利潤(rùn)，盤踞于股票、商品、地產(chǎn)等虛擬市場(chǎng)，大幅推高股票、房產(chǎn)等虛擬資產(chǎn)價(jià)格，使虛擬經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的實(shí)際情況，蘊(yùn)含再次爆發(fā)新危機(jī)的可能。此外，外匯市場(chǎng)上過(guò)剩資本持續(xù)炒作美聯(lián)儲(chǔ)加息、退出寬松政策的預(yù)期。美元升值先后帶來(lái)巴西、委內(nèi)瑞拉等發(fā)展中國(guó)家的貨幣危機(jī)以及世界石油市場(chǎng)的動(dòng)蕩，加深了世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)的復(fù)雜性和不確定性。

2.造成社會(huì)財(cái)富再分配，加深國(guó)際國(guó)內(nèi)的矛盾與沖突

資本是社會(huì)再生產(chǎn)的重要生產(chǎn)要素之一。資本規(guī)模的增減、配置方向的變化都會(huì)對(duì)社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造與分配產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。本次全面資本過(guò)剩現(xiàn)象的產(chǎn)生及其演進(jìn)便展現(xiàn)出了強(qiáng)烈的社會(huì)財(cái)富再分配的效應(yīng)。一方面，表現(xiàn)為西方各國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)財(cái)富的再分配。本次全面資本過(guò)剩產(chǎn)生的重要原因之一是西方各國(guó)央行實(shí)施的寬松貨幣政策，通過(guò)向金融市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性來(lái)緩解危機(jī)的進(jìn)一步蔓延。截至2015年，西方各國(guó)用來(lái)實(shí)施救助計(jì)劃的資金已經(jīng)達(dá)到了數(shù)萬(wàn)億美元。作為提供公共服務(wù)的政府并不能創(chuàng)造價(jià)值，只是將納稅人的錢用來(lái)救助本應(yīng)破產(chǎn)的企業(yè)和企業(yè)主。此外，過(guò)剩流動(dòng)性進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)，推高股票、房產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格，也從客觀上造成了西方各國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)財(cái)富在不同階層之間的重新再分配。另一方面，表現(xiàn)為國(guó)際上國(guó)家間的社會(huì)財(cái)富再分配。美元升值、石油危機(jī)使得巴西、委內(nèi)瑞拉、俄羅斯等國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)。過(guò)剩資本為了尋找更好的盈利機(jī)會(huì)，開始向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，亞太地區(qū)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，二十國(guó)集團(tuán)(G20)平臺(tái)產(chǎn)生，國(guó)家間的財(cái)富數(shù)量和綜合國(guó)力對(duì)比發(fā)生明顯變化。財(cái)富再分配效應(yīng)帶來(lái)了西方各國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)的矛盾激化，沖突不斷。2011年9月上千示威者發(fā)起占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，反對(duì)政府用納稅人的錢救助瀕臨破產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)。2015年，委內(nèi)瑞拉和巴西先后因國(guó)內(nèi)高通脹而爆發(fā)社會(huì)騷亂。2011年美國(guó)提出亞太再平衡戰(zhàn)略，其經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)是為了引導(dǎo)資本回流美國(guó)，實(shí)現(xiàn)再工業(yè)化戰(zhàn)略。

3.推動(dòng)新一輪科技革命，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級(jí)加速進(jìn)行

第三次技術(shù)革命接近尾聲，短期內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率無(wú)法進(jìn)一步提高是本次全面資本過(guò)剩產(chǎn)生的深層次原因。馬克思在《資本論》中就論述過(guò)，“資本主義生產(chǎn)方式之中，也只有在這一生產(chǎn)方式之中，技術(shù)成為了獲得超額利潤(rùn)的手段?！敝鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特在1912年出版的代表作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中也指出，“經(jīng)濟(jì)發(fā)展是創(chuàng)新的結(jié)果，一輪輪技術(shù)的創(chuàng)新推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)如波浪一般向前發(fā)展?！盵4]本次全面資本過(guò)剩后，西方各國(guó)充分認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新在提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)率中的重要作用，不約而同地推動(dòng)本國(guó)技術(shù)變革，在人工智能、無(wú)人控制技術(shù)、清潔能源、量子信息技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)和生物技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域形成突破，產(chǎn)生了第四次技術(shù)革命。新一輪技術(shù)革命正在對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。原本在第三次技術(shù)革命中形成的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，如原子能、空間、半導(dǎo)體、電子計(jì)算機(jī)、激光技術(shù)等產(chǎn)業(yè)逐漸開始從西方各國(guó)向外轉(zhuǎn)移。2016年，日本東芝著手出售半導(dǎo)體業(yè)務(wù)股權(quán)，標(biāo)志著日本傳統(tǒng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)逐步退出全球市場(chǎng)。2015年，美國(guó)政府打破一直以來(lái)的禁令，允許有選擇性地向國(guó)外企業(yè)出售芯片業(yè)務(wù)?！?015年世界投資報(bào)告》顯示，當(dāng)年發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外投資總額達(dá)到5400億美元。新一輪技術(shù)革命也促使西方各國(guó)政府加快推進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造升級(jí)。2011年德國(guó)政府最早提出工業(yè)4.0戰(zhàn)略，2012年2月美國(guó)政府緊隨其后，正式發(fā)布了《先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃》，致力于大力推動(dòng)本國(guó)的再工業(yè)化進(jìn)程。

4.引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，全球化停滯甚至逆轉(zhuǎn)

本次全面資本過(guò)剩的背景下，國(guó)際貿(mào)易成為西方各國(guó)向海外輸出過(guò)剩資本，在國(guó)際市場(chǎng)上尋找更多獲利機(jī)會(huì)的重要途徑。與之對(duì)應(yīng)的是，為了保護(hù)本國(guó)國(guó)內(nèi)不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)和工人就業(yè)，一些西方國(guó)家在處理國(guó)際貿(mào)易摩擦上采取貿(mào)易保護(hù)主義的政策。2014年，世界銀行一份報(bào)告顯示，自2008年11月以來(lái)，20國(guó)集團(tuán)中有17個(gè)國(guó)家先后推出了78項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)主義措施。時(shí)至今日，貿(mào)易保護(hù)主義的形式更加隱蔽，范圍更加縱深化，并有愈演愈烈的趨勢(shì)。這種保護(hù)主義既發(fā)生在西方國(guó)家之間，也發(fā)生在西方各國(guó)與發(fā)展中國(guó)家之間。在針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義政策中，中國(guó)是最大的受害對(duì)象。商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2009年中國(guó)遭遇各類貿(mào)易保護(hù)主義案件119起，涉及金額達(dá)到129億美元，同比增長(zhǎng)48%和157%。貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭使全球化出現(xiàn)停滯甚至逆轉(zhuǎn)。2017年初特朗普意外上臺(tái)，反映了美國(guó)利益受損的中產(chǎn)階級(jí)白人反對(duì)全球化的普遍政治傾向。特朗普上臺(tái)后便宣布退出由其前任奧巴馬總統(tǒng)主導(dǎo)的TPP協(xié)議。與此同時(shí)，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人公開反對(duì)跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定(TTIP)。2017年3月，英國(guó)女王伊麗莎白二世批準(zhǔn)“脫歐”法案，英國(guó)啟動(dòng)脫歐程序。隨后，意大利也面臨著類似的公投。歐盟面臨著自其成立以來(lái)最大的分裂風(fēng)險(xiǎn)。

四、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的中國(guó)對(duì)策

作為一種貨幣現(xiàn)象，全面資本過(guò)?，F(xiàn)象的產(chǎn)生有其必然性，是資本主義生產(chǎn)方式運(yùn)行的必然結(jié)果。作為社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)主義制度的優(yōu)越性決定了我國(guó)能夠從根本上克服資本主義生產(chǎn)方式所帶來(lái)的各種弊端。但不可否認(rèn)，隨著我國(guó)日益融入世界經(jīng)濟(jì)之中，必然也會(huì)面臨本次全面資本過(guò)?，F(xiàn)象所帶來(lái)的各種挑戰(zhàn)。當(dāng)前，我國(guó)應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來(lái)著手應(yīng)對(duì)：

1.加強(qiáng)專題研究，制定應(yīng)對(duì)措施，防范化解國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)

要充分認(rèn)識(shí)到全面資本過(guò)?，F(xiàn)象帶來(lái)的挑戰(zhàn)具有根本性、復(fù)雜性和長(zhǎng)期性的特點(diǎn)。應(yīng)立足當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段性特征，結(jié)合面臨的各種實(shí)際問(wèn)題，著力化解潛在的國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)。從國(guó)內(nèi)面臨的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看，應(yīng)當(dāng)推行宏觀審慎管理，繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策，使社會(huì)貨幣供應(yīng)總量與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求相適應(yīng)，避免貨幣總量的過(guò)度超發(fā)；努力縮小社會(huì)收入分配差距，控制高房?jī)r(jià)，改善民生，提升基本公共服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量，均等基本公共服務(wù)的供給。從國(guó)外面臨的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看，需對(duì)地區(qū)沖突的風(fēng)險(xiǎn)有清醒認(rèn)識(shí)，維持人民幣匯率的基本穩(wěn)定，加快清理、規(guī)范地方政府債務(wù)平臺(tái)，有效降低企業(yè)和居民部門的負(fù)債比率，抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，防范美國(guó)階段性加息、美元走強(qiáng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。

2.加強(qiáng)制度保障，深化市場(chǎng)化改革，不斷提升創(chuàng)新活力

在新的時(shí)代條件下，由于資源、環(huán)境承載能力限制，人口老齡化加速到來(lái)，舊的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以為繼，需要依靠科技進(jìn)步、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。全面資本過(guò)剩背景下，第四次技術(shù)革命既給我們帶來(lái)了挑戰(zhàn)，也給我們提供了難得的機(jī)遇。當(dāng)前，應(yīng)按照比較優(yōu)勢(shì)的原則，在部分領(lǐng)域和技術(shù)上，積極承接西方各國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，也要扎實(shí)落實(shí)《智能制造2025規(guī)劃》，力爭(zhēng)在新一輪技術(shù)革命中取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。具體應(yīng)當(dāng)從以下三方面著手：首先，要為企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)提供金融、稅收、保險(xiǎn)等方面的制度保障。健全社會(huì)誠(chéng)信制度，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障力度。其次，積極轉(zhuǎn)變政府職能，推進(jìn)要素的市場(chǎng)化改革，深化人才評(píng)價(jià)機(jī)制改革，促進(jìn)人才自由流動(dòng)。最后，建設(shè)創(chuàng)新型社會(huì)，推動(dòng)“雙創(chuàng)”的深入開展。

3.增強(qiáng)戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持對(duì)外開放，繼續(xù)參與全球化進(jìn)程

全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可阻擋的潮流，是互利共贏的全球化。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，不同國(guó)家和地區(qū)按照比較優(yōu)勢(shì)的原則，分工協(xié)作，深度融合為一個(gè)整體，都可以在全球化中獲得經(jīng)濟(jì)利益。全面資本過(guò)剩的背景下，出現(xiàn)逆全球化趨勢(shì)只是暫時(shí)現(xiàn)象。我國(guó)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)戰(zhàn)略定力，繼續(xù)深度參與到全球化進(jìn)程之中。一方面，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦、爭(zhēng)端日益增多的挑戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用政治、法律等手段保護(hù)我國(guó)企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的合理利益訴求。另一方面，繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放，推進(jìn)“一帶一路”國(guó)際合作，加快人民幣國(guó)際化進(jìn)程，積極參與國(guó)際規(guī)則的制定。力爭(zhēng)在國(guó)際關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域掌握話語(yǔ)權(quán)，在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈分工中走向中高端。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]馬克思.資本論[M].北京：人民出版社，1990：170-171.

[2]樊綱.資本主義興衰史[M].北京：華夏出版社，2003：70-171.

[3]王楠侍.剩余價(jià)值、全球化與資本主義[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué), 2010，(10).

[4]熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：人民出版社，2010.17-19.