“花式”逃亡難逃法網(wǎng)

李云舒

不久前，黑龍江省大興安嶺地區(qū)新林區(qū)紀(jì)委監(jiān)委會(huì)同相關(guān)部門，將潛逃24年的貪污犯罪嫌疑人秦興運(yùn)抓獲歸案。

“隱形”多年仍然難逃法網(wǎng)的不止秦興運(yùn)。8月23日，外逃24年的貪污犯罪嫌疑人，原中國(guó)石化上海高橋石化公司財(cái)務(wù)結(jié)算中心資金結(jié)算科科長(zhǎng)倪小滬回國(guó)投案；7月24日，北京市西城區(qū)監(jiān)委將14年前出逃的鈕建國(guó)抓捕歸案，與其一同出逃的楊婉珺迫于壓力，主動(dòng)投案自首；7月11日，外逃美國(guó)17年之久的中國(guó)銀行開(kāi)平支行原行長(zhǎng)許超凡被強(qiáng)制遣返回國(guó)……隨著追逃的“天網(wǎng)”越收越緊，一個(gè)又一個(gè)在逃人員被追回。

細(xì)數(shù)逃亡路上的那些年，為了隱藏蹤跡、躲避追捕，逃亡者可謂絞盡腦汁、花樣百出。然而，事實(shí)證明，再狡猾的狐貍也斗不過(guò)好獵手。

“花式”翻新，“奇招”百出

“花式”一“漂白”身份

多年來(lái)，北京市西城區(qū)華遠(yuǎn)建設(shè)開(kāi)發(fā)公司原出納余東一直以“李軍”的身份示人。26年前，他因涉嫌貪污公款50余萬(wàn)元出逃，此后便隱姓埋名，依靠買來(lái)的假身份證，常年租住在地下室中，從事不需要查驗(yàn)身份的重體力活維持生計(jì)。被捕時(shí)，余東的臉上呈現(xiàn)出不符合年齡的蒼老。

與余東相比，汕頭人陳健則顯得“風(fēng)光”許多。20年前，因涉嫌挪用公款上億元，陳健畏罪潛逃，并通過(guò)辦理假身份證的方式“漂白”身份，成為上海人“林家偉”。他在上海開(kāi)公司、置辦房產(chǎn)、娶妻生子，卻一直不敢回到家鄉(xiāng)汕頭。2018年6月26日，陳健于上海被辦案人員抓獲。

“花式”二“煙幕彈”

1995年，時(shí)任浙江省紹興市物資局局長(zhǎng)、市物資集團(tuán)總公司總經(jīng)理的韓漢均，因貪污公款畏罪潛逃。為干擾追查方向，韓漢均放出許多關(guān)于自己去向的“煙幕彈”。專案組曾接到匿名電話，舉報(bào)韓已逃往美國(guó)，又有“知情人士”稱韓漢均說(shuō)過(guò)要逃往南非。事實(shí)上，韓漢均先是逃到廣州，后在?？诙ň印?/p>

廣東省深圳中外運(yùn)儲(chǔ)運(yùn)公司財(cái)務(wù)部原副經(jīng)理謝靖也是個(gè)反偵查的“高手”。在貪污挪用公款的事實(shí)暴露后，他聞風(fēng)潛逃、拒不到案，還“聲東擊西”使出障眼法，對(duì)外散布其已潛逃至美國(guó)的虛假消息，企圖混淆視聽(tīng)。此后，他化名“王錦源”，藏身重慶多年。

2017年12月，韓漢均被捕；2018年7月，謝靖落網(wǎng)?！盁熌粡棥彪m一時(shí)障眼，然而，“煙幕”終將會(huì)散去。

“花式”三“金蟬脫殼”

為使調(diào)查終止，重慶市中梁山郵政支局跳磴郵政所原郵政儲(chǔ)蓄員曾祥明導(dǎo)演了一出“假死”的鬧劇。

在任郵政儲(chǔ)蓄員期間，曾祥明多次截留儲(chǔ)戶儲(chǔ)蓄存款，金額達(dá)60余萬(wàn)元。2003年8月，曾祥明假裝去江邊釣魚，偽造溺水的假象后潛逃。就在這時(shí)，中梁山郵政支局發(fā)現(xiàn)了曾祥明截留存款的問(wèn)題線索，并向重慶市大渡口區(qū)人民檢察院報(bào)案。

曾祥明自以為天衣無(wú)縫的“金蟬脫殼”之計(jì)，沒(méi)能瞞過(guò)辦案人員的眼睛。在分析曾祥明的貪污行為及打撈許久未見(jiàn)“尸體”后，大渡口區(qū)人民檢察院認(rèn)定曾祥明還活著，對(duì)其開(kāi)展網(wǎng)上追逃。

2018年7月，大渡口區(qū)委反腐敗追逃追贓工作領(lǐng)導(dǎo)小組一舉抓獲隱藏行蹤15年的曾祥明，為這場(chǎng)“死而復(fù)生”的鬧劇畫上了句號(hào)。

“花式”四“改頭換面”

當(dāng)涉嫌貪污潛逃13年的潘某芬被深圳市紀(jì)委監(jiān)委抓捕歸案時(shí)，她已經(jīng)“不復(fù)當(dāng)年模樣”——為了不被認(rèn)出，潘某芬對(duì)眼睛和鼻部作了整形手術(shù)，改變自己的外貌特征。

雖然已經(jīng)“改頭換面”，但潘某芬仍然生活得提心吊膽。她長(zhǎng)期使用兩個(gè)不同的化名與陌生人打交道，從不使用自己的身份證。生病，不敢去正規(guī)醫(yī)院看；住房，也無(wú)法合法租住房屋。她在國(guó)內(nèi)多個(gè)城市輾轉(zhuǎn)漂泊，最短在一個(gè)地方只待了一兩個(gè)星期就再次轉(zhuǎn)移，神經(jīng)始終保持高度緊張。

“如果能重新選擇，一定不會(huì)為一時(shí)貪欲鋌而走險(xiǎn)。”受審期間，潘某芬后悔不已。

法網(wǎng)恢恢，道高一丈

“不管腐敗分子逃到哪里，都要緝拿歸案、繩之以法?！绷?xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中再次對(duì)追逃追贓工作作出部署，彰顯了黨中央堅(jiān)決反對(duì)腐敗的信心和決心。

隨著國(guó)家監(jiān)察體制改革的深化，黨對(duì)反腐敗工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)一步加強(qiáng)。在逃腐敗分子“花式”雖多，辦案人員總能“見(jiàn)招拆招”，啃下“硬骨頭”。

多部門加強(qiáng)協(xié)作，成為追逃追贓快速突破的一大“法寶”。對(duì)大數(shù)據(jù)及人臉識(shí)別等高科技的運(yùn)用，把在逃人員的行蹤放到了“顯微鏡”下，假身份、“煙幕彈”無(wú)處遁形。改名換姓的陳健，正是在公安機(jī)關(guān)進(jìn)行逃犯面部特征比對(duì)時(shí)露出了“狐貍尾巴”；消失18年的謝靖，也同樣被人臉比對(duì)技術(shù)從全國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)中篩出。

一案一策，精準(zhǔn)追逃，成為追逃追贓的另一“利器”。由于每個(gè)在逃人員案情各異，其生活習(xí)性、社會(huì)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)狀況等信息各不相同，因此更需“對(duì)癥下藥”。

不僅要“獵狐”，還要堵住逃跑的口子。監(jiān)察體制改革后，各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通過(guò)擴(kuò)大防逃體系監(jiān)察對(duì)象范圍、嚴(yán)格執(zhí)行黨員干部和公職人員證照管理及因私出國(guó)（境）登記備案制度等方法，形成嚴(yán)密的防逃體系，筑牢防逃的“籬笆”。

《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》第31條規(guī)定，涉嫌職務(wù)犯罪的被調(diào)查人主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰，自動(dòng)投案，真誠(chéng)悔罪悔過(guò)的，監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究，并報(bào)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以在移送人民檢察院時(shí)提出從寬處罰的建議。在反腐敗高壓態(tài)勢(shì)的強(qiáng)大震懾和政策感召下，一批涉嫌違紀(jì)違法的在逃人員選擇主動(dòng)投案，真誠(chéng)悔過(guò)，“自首效應(yīng)”正在形成。

“花式逃亡”再精彩，不過(guò)是“機(jī)關(guān)算盡太聰明”，其結(jié)局必然為“聰明”所誤。在逃腐敗分子應(yīng)當(dāng)及早認(rèn)清形勢(shì)、放棄幻想，主動(dòng)投案、爭(zhēng)取寬大處理，才是最好的出路。

（摘自七一網(wǎng)/《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）